Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan ketaren kamaril kamarin kemirin kemerin komarin kemari kematin kemaren kemaran
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 36-K/PM.I-05/AD/VI/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Triwanto
137 — 38
  • mengambil sample Urinenya danpelaksanaan tersebut diawasi oleh Saksi sebagaiDanru Provoost dan beberapa anggota lainnya,setelah selesai sample Urine tersebut diserahkanyang bersangkutan kepada Tim BNN KotaPontianak guna diuji dan diperiksa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016sewaktu Saksi masuk dinas di Bekangdam XIlI/TprSaksi mendengar berita dari anggota lainnyabahwa berdasarkan hasil test dan pemeriksaanyang dilakukan oleh Tim BNN Kota Pontianakterhadap sample urine setiap anggota yangdiambil kemarin
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 79/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ketua Saniri Negeri Nusaniwe
Pembanding/Tergugat II : Ketua Tim Penyusun Peraturan Negeri Nusaniwe
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe duluhnya Penjabat
Terbanding/Penggugat : DOMINGGUS WATTILETE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Mata Rumah de Soysa
Turut Terbanding/Tergugat IV : Walikota Ambon
141 — 90
  • Butir (d) melanggar Sumpah/Janji Jabatan.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2019, PENGGUGAT / Masyarakat danWarga Jemaat Negeri Nusaniwe mendengar hasil Penetapan Mata RumahParentan Negeri Nusaniwe lewat doa didalam dua Gedung gereja JemaatAirLouw dengan Pokok doa yang di doakan yakni Pemerintah NegeriNusaniwe telah mempunyai Raja definitif setelan kemarin pada Tanggal 7Desember 2019 ada Penetapan Mata Rumah Parentah (TURUTTERGUGAT), hal mana penetapan Mata Rumah Parentah (TURUTTERGUGAT) belum dilakukan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 936/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
1.ROHIMAN Als ANGGA Bin DARLAM
2.HERYADI Als ROY Als BERTOS Ad CIA NGA KU
3.RICKO APRILIANO Bin SODIK ARI WIBOWO
633 — 231
  • Bahwa sejak kemarin saksi bekerja menjual jasa untuk melakukanhubungan badan (hubungan intim) layaknya pasangan suami istri, dalamsatu hari saksi bisa mendapatkan hingga dua orang lakilaki yang inginmenggunakan Jasa Saksi. Bahwa pada saat saksi sedang berhubungan badan (berhubungan intim)layaknya suami istri, Saksi selalu menggunakan alat pengaman (kondom)dan yang menyiapkan peralatan tersebut adalah tamu lakilaki tersebut.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
74 — 9
  • Dagangan mebel adalah milik Penggugat dan Tergugat dibuat olehtukang sendiri, pembuatannya di lokasi rumah Tergugat dan Penggugat.Tergugat dan Penggugat membuka usaha mebel sejak rumah indukberdiri sampai kemarin ada perselisihan. Dan akhir akhir ini Tergugattidak pernah mengurusi permebelan karena ditinggal kuliah di Solo dandiurusi oleh Penggugat.Jadi sangat tidak benar iika dagangan mebel tersebut milikORANG TUA TERGUGAT. Hal. 17 dari 91 Put.
    No. 0549/Pdt.G/2013/PA.Wt.Bahwa, kemarin pagi saat saksi dihubungi Penggugat supaya menjadisaksi, saksi melihat di rumah Penggugat masih ada peralatan pertukanganseperti gergaji mesin, tatah mesin, pasah mesin, bur mesin dan propilbesar, sedangkan dagangan mebel saya tidak tahu, tetapi masih adasetumpuk kayu bahan baku mebel yang berada di belakang rumah;Bahwa, selain usaha mebel Penggugat dan Tergugat mempunyai usahakoskosan yang berada sekomplek dengan rumah induk, yang dikelola olehPenggugat;Bahwa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2406/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Sampai akhirnyapada akhir bulan Maret, tepatnya tanggal 26 Maret 2018 kemarin, Pemohonberpamitan secara baikbaik kepada Termohon dan kedua orang tuanya10(Mertua) untuk meninggalkan kediaman Termohon untuk sementara waktukembali ke kediaman orang tua Pemohon di Surabaya, dikarenakan alasanyang jelas yaitu untuk berobat dan menyembuhkan penyakit kulit yang dialamiPemohon (gatalgatal yang meradang mulai dari kaki, paha, perut sampailengan) selama tinggal di kediaman Termohon dan Orang Tuanya, karena
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0591/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 7
  • dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik sepupu Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun sajadan telah dikaruniai 4 orang anak, namun satu bulan terakhir ini sudahmulai tidak harmonis lagi, karena Pemohon mengajukan permohonancerai di Pengadilan Agama;Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon masih tinggal serumah,karena saksi pernah melihat Pemohon di rumah mereka pada sat lebaranIdul Adha kemarin
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1997/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Anak kedua protes,dia tidak mau di pasang infus, karena baru kemarin diinfus, olehkarena itu, Termohon berusaha pelan pelan membujuk anak keduaagar mau diinfus lagi.Akhirnya pada pukul. 3.34 wib anak kedua bisa dipasang infuse,baru Termohon membangunkan Pemohon dan ibu mertua untukpindah ke kamar perawatan. Disaat itu, anak kedua sudah dikamarperawatan, tidur nyaman, Termohon belum istirahat padahal sangat23lelah sekali dan Pemohon kembali tidur. Ada ibu mertua yang ikutmenjaga.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Penggugat kemudianmenyampaikan bahwa kemarin pada saat pulang ada biaya untukmengirim barang dari Kudus ke Lombok dan biaya untuk pendaftaran kepengadilan, Tergugat menjawab nanti di ganti, yang penting sayangpulang.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — FAJRIAN RAMADHAN; ONCE SYAHPUTRA; IWAN MAULANA ; ISKANDAR; R. GUGUM GUMILAR; DADAN RAMDANI; L A W A N; PT.DALIM FIDETA KORNESIA;
69 — 33
  • DALIM FIDETA KORNESIAdibagian operator produksi ;Bahwa sudah berapa lama masa kerja Para Penggugat secaraborongan buruh harian lepas total kemarin sampai dengan 5November 2014 lebih kurang 1 (satu) tahun ;34Bahwa bagaimana Para Penggugat sampai bisa bekerja diperusahaan awalnya dulu sebetulnya tidak bekerja di PT. DALIMFIDETA KORNESIA karena ini rekanan kerja sama kita dengan pihakketiga, waktu itu dengan CV.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 152/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : NURUL KAMARIAH Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Penggugat : SONY SUKARNO, ST Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat II : H. ISMAIL H. KASIM Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : M. YAMIN H. M. ALI Alias GURU YAMIN
Turut Terbanding/Tergugat I : ABDULLAH alias UYA
Turut Terbanding/Tergugat III : RONI EDY TAMRIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
139 — 45
  • Bahwa setelah Tergugat Imenerima uang dari Penggugat sebesarRp.100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) untuk sewa alat berat yangsebagaimana terurai pada point Posita No.4.a dan 4.b tersebut, padatanggal 10 Mei 2016 Tergugat menghubungi Penggugat Via HPdimana Tergugat menyatakan biaya sewa alat berat sekarang sudahmahal tidak bisa dengan harga yang saya janjikan kemarin kataTergugat pada Penggugat.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 21 September 2016 — - MUZAKKIR ALIAS ZAKIR
30 — 6
  • yaitu hari selasa Tanggal 16 Februari2016 sekira pukul 06.00 waktu Malaysia Terdakwa menumpang Busberangkat dari Selayang Malaysia menuju Stasiun kereta api Putra KualaLumpur kemudian Terdakwa tiba di Stasiun kereta api Putra Kuala Lumpursekira pukul 07.00 waktu Malaysia kKemudian Terdakwa menunggu hinggapukul 08.00 waktu Malaysia kemudian Irpan datang sendiri denganmembawa satu buah kotak kardus kemudian menyerahkan kardustersebut kepada Terdakwa sambil mengatakan inilah barang yang kitabicarakan kemarin
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Migas
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 116/PID.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 16 Oktober 2013 — Warsito bin Bakri
62 — 9
  • Sedankan untuk pembelian pada tanggal 23 Mei2013, sebelumnya saksi ditelphon oleh saks1 Agus Kasbantoro yangmenyampaikan "Pak Herman, Warsito mau ambil tidak, ini ada stock cukup banyak",selanjutnya sebelum saksi menelphon Warsito, Warsito menelphon saksi yang menyatakan"Pak, ni saya di telphon pak Agus SPBU bahwa stock SPBU cukup banyak, saya disuruhambil, Pak Herman sekarang dimana T" selanjutnya saya jawab saya lagi kegiatan dalamkota sejak kemarin, terserah kalau kamu berani silahkan" kemudian
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 72/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 9 Mei 2016 — TRI AGUS WANTORO Bin SUGIARTO
82 — 23
  • DINOlama selesainya, lalu Terdakwa bilang kepada sdr ARIS NAFIA Coba kamutemui JEFFI karena sdr DINO sering sama dengan sdr JEFFI ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah BPKP palsu mobil Honda Freed tahun2010 NoPol BN 2186 AW tersebut telah selesai dibuat oleh sdr DINO atau belum,tetapi pada tanggal 2 Januari 2016 sdr ARIS NAFIA ada menghubungi Terdakwakembali dan menanyakan kegiatan Terdakwa pada tahun baru tadi dan padawaktu itu juga Terdakwa menanyakan kepada sdr ARIS NAFIA BPKB mobilHonda Freed kemarin
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Prob
Tanggal 19 Mei 2011 — MUASAN BESRI, DKK melawan P. SALIM
63 — 7
  • Kedupok Kota Probolinggo ;e Bahwa saksi tidak mengerti buku C dan baru tahu kemarin buku ini yang namanya letter C;e Bahwa saksi menunjukan buku C, dimana letter C No.280 ke 1755, tanggal 27101986 jualke 1755 dan 1755 beli dari 280 tanggal 831993, jual ke Zainal Said, luas 960 M2;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang dapat merubah atau mengisi buku C desa tersebut;e Bahwa setahu saksi buku NAMA WAJIB IPEDA hanya bukti pembayaran pajak sedangkanpipil adalah merupakan Tanda Bukti Kepemilikan Hak; Bahwa
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3221/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • /Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdre Bahwa Termohon pergi ke Hongkong 2 tahun cuti pulang, terakhir sekitarDesember 2011 kemarin pulang dan Pemohon dengan Termohon sudah tidak bersatulagi, sedangkan anaknya sejak itu diasuh oleh Termohon;e Bahwa sejak anak Pemohon dengan Termohon ikut Termohon, Pemohon tidakpernah menjenguk dan tidak pula memberikan nafkah;e Bahwa saksi tahu Pemohon kerjanya kuli bangunan per hari hasilnya sekitar Rp.30.000, dan kadang ikut tebang tebue Bahwa saksi sebagai tetangga Termohon telah
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
SUPRI Bin DOLAH
53 — 11
  • Anto menghubungi Sdr Agus Puri dan berkata "Do, AkuMau Nyetor Uang Kemarin, Dimana?" Sdr. Agus Puri menjawab "Di AmpangAmpang Musimas, Sinilah" Sdr. Anto berkata "Oke, Aku Kesana" laluTerdakwa dan Sdr. Anto dibawa ke mobil oleh anggota Polisi tersebutmenuju AmpangAmpang PT Musimas Desa Pesaguan Pangkalan LesungKab. Pelalawan, dengan petunjuk dari Sdr. Anto untuk melakukanpengembangan dan penangkapan terhadap Sdr. Agus Puri, lalu Polisitersebut berhasil melakukan penangkapan terhadap Sdr.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
  • perempuan lain dengan menunjukkanfotonya.Saya belum pernah melihat langsung perempuan lain itu.Bahwa keluarga atau ayah Pemohon pernah menasehatiPemohon dan Termohon agar rukun kembali, lalu sebenarnyaTermohon mau rukun kembali tetapi Pemohon sepertinya tidakmau.Masalah kekerasan yang saya dengar katanya Termohonpernah dipukul sampai akhirnya saya disuruh jemputTermohon itu yang sebelumnya cerita Termohon ia diusirPemohon, saat saya menjemput Termohon Pemohon sempatbilang pulang sana.Pada saat lebaran kemarin
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 271/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Ramadanesuares Sanjaya Gumay als Jaya bin Nesra Hudin Gumay
36 — 20
  • pekerjaan ;Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini masalah pencurian yangtelah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya mengenal Sdra Sabar sedangkan terdakwaRamadanesuares, saksi mengenalnya.Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi Rudi datang kerumahsaksi Bersama temannya yang mengaku sebagai Anggota Polisi yang manapada saat itu anggota tersebut memperlihnatkan rekaman CCTV yang ada diHandphone kepada saksi dan saat itu saksi Rudi mengatakan kepada saksiINGAT TIDAK KEMARIN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Blb
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon:
RADITHYA GIOVANNY PRAMUDHANA
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia Resor Kota Bandung, Reskrimum Polres Bandung
2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT, RESOR KOTA BANDUNG, UNIT RESKRIM UM
140 — 70
  • P3 : Fotocopy Surat Perintah PenahananNomor:SP.Han/35/II/20021/ Reskrim, tanggal 01 Februari 2021;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya, untuk P1 sampai dengan P3 telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan i1(satu) orang saksi ASEP SETIANA dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi baru tahu terjadi perkara ini minggu kemarin ketikakeluarganya (Kakaknya Pemohon) Radithya
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Kds
Tanggal 20 Nopember 2019 — - Pidana
93 — 7
  • Rp650.000,00 (enam ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelah itu ketika Slamet Riyanto(DPO) pulang ke rumahnya kemudian Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Slamet Riyanto (DPO) lalu pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira pukul 07.00 WIB Slamet Riyanto (DPO) pulang ke rumahnya danmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dan Slamet Riyanto (DPO) memerintahkan kepada Terdakwasupaya uang tersebut ditabung dan ditransfer ke wariyati seperti Kemarin