Ditemukan 14815 data
9 — 4
08 Oktober 1992, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Oktober 1992, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Munaroh binti Munji dan Purwati bin Dayat
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angkasa Nomor 18,Kemayoran, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No.4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :i:Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak ;Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding,Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan
12 — 5
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Warkan bin Dayat) terhadap Penggugat (Oma Hotimah binti Halimi) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Panjalu Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.
ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan Tergugat melanggar taklik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat bersedia membayar uangiwadh seperti yang diperjanjikan oleh Tergugat ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3) Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (WARKAN Bin DAYAT
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon I (Dayat Sagala Bin Hadnan Sagala) dengan Pemohon II (Atik Munthe Binti Saruddin Munthe) yang dilangsungkan pada tanggal 21 September 1994 di rumah Orang tua kandung Pemohon II di Sayur Matinggi, Desa Maranti Omas, Kecamatan NA IX-X, Kabupaten Labuhanbatu Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada
9 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Daryaman Bin Rojak (Alm)) yang Bernama (Hani Nurlatipah binti Daryaman) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Bastaman Bin Dayat)
3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;
3.
8 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAYAT bin WAGIMAN) terhadap Penggugat (SITI MAHMUDLOTUN binti BARIS);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ecep Rik Rik Robiana Bin Koko Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Sapitri Binti Dayat) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dayat bin Rohadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Rosita binti Juhadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dian Rustandi bin Dayat) terhadap Penggugat (Yuliawati Sukandi binti H.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (DianRustandi bin Dayat) terhadap Penggugat (Yuliawati Sukandi binti H.Nandi Sukandi);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
10 — 5
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu DIDI HERYANA binLILI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Dusun Sindanggirang Rt.006/007 Desa Cipaku KecamatanCipaku Kabupaten Ciamis dan DEDI HIDAYAT bin DAYAT , umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz tempat tinggal di.
10 — 8
Dayat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKp.Serang RT.006 RW.002 Desa Tamansari Kecamatan Setu KabupatenBekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;+ Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Kampung Serang RT 002 RW002 Desa Tamansari Kecamatan
12 — 8
Surat Fotokopi Surat Keterangan atas nama Dayat (Pemohon 1) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munawaroh (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;II. Saksi Saksi1.
Nyai Masitoh alias Siti Masitoh binti Sumarno
Tergugat:
Dede Royani bin A. Tohira
19 — 3
; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa sejak Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah rumah sampai dengan sekarang; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikanoleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil serta saksi tidak sanggupmerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat;Nur Hayati binti Dayat
11 — 7
Sejak tahun 1997 Termohon ketahuan Pemohon bersellingkuhdengan laki laki yang bernama Dayat. Dengan alasan karenaPemohon pernah berselingkuh juga. Jadi maksud alasanya adalahbalas dendam.d. Untuk menyakinkan Pemohon minta Termohon untuk melakukanhubungan sex di rumah saja. Dan Pemohon melihat sendiri secaralangsunge. Sejak itu Pemohon jadi tertekan dan sangat sabar untuk memberipengertian akan perbuatan itu adalah Dosa besar.
16 — 7
Dayat Hidayat) kepada Penggugat (Herni Heryani binti Alit Sutiman);3.
23 — 5
ERWIN AKBAR Bin DAYAT (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian. Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.
19 — 12
;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. dayat Bin Adma, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Babakan Sirna RT003 RW 004 Desa Jayanti Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumidi persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
10 — 0
LATIP BIN DAYAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Trawas, KecamatanTrawas, Kabupaten Mojokerto ,yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah sebagai .Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon denanTermohon rukun dengan baik yang bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon. selama 2 tahun 8 bulan,kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama 3bulan
7 — 0
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dedi Kurniadi bin Supendi1 ) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Dayat ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)
talakangka (1) (2) dan (4) yang diucapkannya sesaat setalah akad nikah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap kepersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danpatut, maka menurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalilgugatan Penggugat, namun demikian untuk menghindari adanyakebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti danmendengar kesaksian saksiSaksi;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulisyang diberi kode P dan dua orang saksi bernama Dayat
14 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIZA AHMAD BIN DAYAT HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SILVI TIFANI PUTRI BINTI AHMAD IRFANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Mut'ah sejumlah Rp.1.000.000