Ditemukan 29073 data
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
kayu jati milik saksi untukdigunakan membuat rumah kecil/kebun karena pada saat itu Terdakwa AndiAbdullah bin Andi Palewai kekurangan kayu dan pada saat itu saksi ArsyadBin Tefu selaku pemilik kayu memberikan sebatang kayu jati sebagaimanapermintaan Terdakwa, kemudian Terdakwa Andi Abdullah bin Andi Palewaimengambil 20 (dua puluh) batang kayu jati milik saksi Arsyad Bin Tefu ataulebih dari pemberian korban tanpa sepengetahuan korban lalu kemudianmenjual kayu jati tersebut kepada lelaki Idham Bin Baharuddin
(berkasdisplit) dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), beberapa harikemudian Terdakwa Andi Abdullah bin Andi Palewai bersama dengan lelakiIdham Bin Baharuddin (berkas displit) pergi menebang kayu jati tersebuttanpa memberitahukan saksi dan mengambil kayu jati sebanyak 20 (duapuluh) batang kayu jati tersebut;Hal. 2 dari 7 hal.
76 — 21
Saharuddin bin Baharuddin, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1992, diSerawak, Negara Malaysia.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara Ayah kandungPemohon II yang bernama Lasalama.Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama Amir.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lamalli dan Arike.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon
meninggal karena sakit pada tanggal20 September 1985,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidakterdapat sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevandengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Jamaluddin bin Siyare dan Saharuddin bin Baharuddin
12 — 6
Baharuddin,S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Marosselaku ketua majelis, Dra.Nur Alam Syaf, S.H., M.H. danDrs.Ahmad Nur,M.H., masing masing sebagai hakim anggota, padahari itu) juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis, dengan dibantu oleh Hj.Haderahsebagai panitera pengganti, yang dihadiri oleh pemohon I danpemohon II..Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Nur Alam Syaf, S.H.,M.H.Drs. Baharuddin, S.H., M.H.Sitriya Daud, SHI.Panitera Pengganti,Hj.
6 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Oktober 1987 di Poliwali Mandar, dengan Wali Baco bin Aman(Bapak) dan mahar berupa Cincin emas 2 gram dan seperangkat alat sholat,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Imam Baharuddin danSamsudin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. MardianaHal dari 8 hal.
formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Oktober 1987di Poliwali Mandar, dengan Wali Baco bin Aman (Bapak) dan maharberupa Cincin emas 2 gram dan seperangkat alat sholat, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Imam Baharuddin
8 — 3
Baharuddin, SH.hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dihadiri oleh para hakimanggota, dibantu oleh H. Abdul Muis Tang, SH. panitera pengganti sertadihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Hj. NURHAYATI B. Dra. MUSABBIHAH, SH. MH.tidDrs. H. BAHARUDDIN, SH. Panitera penggantittdH.
10 — 5
sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan keduanya masih berstatus perjaka dan gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tidak pernah mendapatkan buku nikah;Asri bin Baharuddin
Pemohon II agar pernikahannya yang dilangsungkan 05 Juni1994 di Kelurahan Taipa, dapat diitsbatkan untuk kepastian hukum dankepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal 283R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengar saksisaksi para Pemohon (Asri bin Baharuddin
Rosidah
13 — 9
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 64040050711070018 tertanggal 26 Juli 2016atas nama BAHARUDDIN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P3;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Tjs Halaman 2 dari 7Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6404051705650004 tertanggal 12Maret 2019 atas nama BAHARUDDIN yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai denganaslinya diberi
6 — 3
Baharuddin,SH. hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dihadiri oleh parahakim anggota, dibantu oleh Muharrar Syam, BA. panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Hj. ROSMIATI, SH. Dra. Hj. DZAKIYYAH, MH.tidDrs. H. BAHARUDDIN, SH.
8 — 3
Baharuddin, S.H., M.H, sebagai hakim ketua majelis, Drs. H.Moh. Nasri, M.H dan Hapsah, S.Ag.,M.H masingmasing sebagai hakimanggota, penetapan mana dibacakan oleh hakim ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga yang didampingi olehMariani, S.H, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Moh. Nasri, M.Htid.Hapsah, S.Ag.,M.HKetua Majelis,ttd.Drs. H.
Baharuddin, S.H., M.HPanitera Pengganti, ttd.Mariani, S.HPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 60.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)10Untuk salinan,Panitera,Drs. A. Burhan, S.H.M.H.Pen. No. 70/Pdt.P/2016/PA Plp. Hal 11 dari 11 Hal.
10 — 6
Baharuddin, S.H. sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHal 8 dari 10 Hal. Perkara No. 0181/Pdt.P/2018/PA Kdi.Anggota tersebut dan dibantu Nadra, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim AnggotattdDrs. IhsanHakim AnggotattdDrs. H.
Baharuddin, S.H.Perincian biaya :1.ak WN Pendaftaran Rp 30.000,00ATK perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 90.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 181.000,00ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs. Engkos Hasyim Koswara, S.H.Panitera PenggantittdNadra, S.Ag.(seratus delapan puluh satuSalinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.HHal 9 dari 10 Hal. Perkara No. 0181/Pdt.P/2018/PA Kdi.
6 — 4
Baharuddin,SH. hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dihadiri oleh parahakim anggota, dibantu oleh Muharrar Syam, BA. panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. ROSMIATI, SH.Drs. H. BAHARUDDIN, SH.MUHARRAR SYAM, BA.Perincian biaya perkara :Dra. Hj.
12 — 1
H Baharuddin, S.H. hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Agama Sengkang tanggal 7 Oktober 2014, dibantu olehA. Nurlaelah, S.Ag., panitera pengganti, dihadiri olen Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. Johan, S.H. M.H. Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Drs. H. Baharuddin, S.H. Panitera PenggantiA.
6 — 2
Baharuddin, SH. hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut, dihadiri oleh para hakim anggota, dibantu olehMuharrar Syam, BA. panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. ROSMIATI, SH. Dra. Hj. DZAKIYYAH, MH.Hal.7 dari 8 hal. Put. Nomor 647/Pdt.G/2015/PA. SkgDrs. H. BAHARUDDIN, SH.
7 — 2
Baharuddin,Hal. 7 dari 9 hal. Put.No. 695/Pdt.G/2015/PA.SkgSH. hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dihadiri oleh parahakim anggota, dibantu oleh Drs. Muh. Tahir, SH. panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. Hj. ROSMIATI, SH.ttdDrs. H. BAHARUDDIN, SH.Perincian biaya perkara :Ketua MajelisttdDra. Hj. DZAKIYYAH.Panitera penggantittdDrs. MUH. TAHIR, SH.
6 — 2
Baharuddin, SH., MH ketua majelis, Siti Khoiriyah, S.HI danWildana Arsyad, S.HI., M.HI hakim anggota. Pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum didampingi oleh Dra. Hj. Murny panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSiti Khoiriyah, S.HI Drs. Baharuddin, SH., MHttdWildana Arsyad, S.HI., M.HIPanitera penggantittdDra. Hj.
7 — 4
Baharuddin, SH. hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut, dihadiri oleh para hakim anggota, dibantu olehSulfian P. S.Ag. panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. ROSMIATI, SH. Dra. Hj. DZAKIYYAH, MH.Drs. H. BAHARUDDIN, SH. Panitera penggantiSULFIAN P. S.
9 — 3
Baharuddin, S.H, masingmasing sebagai hakim anggota, dengandidampingi oleh Sulfian P, S.Ag. sebagai panitera pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotatidDra. Hj. Rosmiati, S.H.tidDrs. H. Baharuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. ATK Rp3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah RpKetua MajelistidDra. Hj.
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Relyanto Oktovianus bin Oktovianuskepada Penggugat Fitriani binti Baharuddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
45 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Okta Veradi bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Aria Anova binti Jhon Kenedi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
5 — 3
;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hesti Kumala Amalia binti Baharuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aqsa bin Mustafa Halim;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).