Ditemukan 10725 data
Terbanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
78 — 16
perbuatan Terdakwa, yang lama pidananyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuataan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yaitumemberantas peredaran gelap Narkotika; Terdakwa pernah dihukum beberapa tindak pidana yakni penadahan,penganiayaan dan narkotikaHalhal yang meringankan : Terdakwa relatif masih muda; Terdakwa hanya terpengaruh kawannya
1.AHMAD LUTFI. SH
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR M MUCHTAR BIN MUCHTAR IBR
53 — 23
dikarenakan no selular Handphone kamu sudah saya berikan dia, dan nantisekalian kamu bawakan buah paket yang besar untuk Terdakwa, Terdakwajawab kembali ~buah yang punya kamu dimana saya antar/ bawa, laludijawab oleh Saudara Rahmat alias Gabelo setelah kamu selesai urusandengan Saudara Rian, kamu langsung menelphone saya dan saya jawaboke* Bahwa sekira pukul 22:30 WIB, saya dihubungi oleh nomor yang tidaksaya kenal dan saya berkata hallo siapa ini dan dijawab oleh namortersebut ini saya bang, si Rian kawannya
25 — 10
berdaya sedangkan yang dimaksud denganancaman kekerasan adalah berupa ancaman kekerasan fisik dimana kekuatan atau tenagabadan yang cukup besar ini belum benarbenar diwujudkan, dan akan benarbenar diwujudkanapabila menurut pikiran atau pertimbangan petindak, bahwa dengan ancaman itu korbanbelum menjadi tidak berdaya dengan tujuan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya
71 — 20
BADAR danisterinya dan setelah itu datang lagi 2 (dua) mobilyang pertama Toyota Avanza warna hitam yang satunyaberisi Terdakwa RENDRA dan temannya yang Saksi tidakingat, kemudian mobil yang kedua berisi Terdakwahalaman 32 dari 103 halamanZAIDAN dan HERI dengan beberapa kawannya yang tidakSaksi kenal; Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan HERIkarena HERI yang mengurus kebun Pak IWAN SUMANTRIitu; Bahwa selanjutnya setelah mereka datang Saksi waktuitu langsung menepi namun sepintas yang Saksi dengarmereka
32 — 9
berdaya sedangkan yang dimaksud denganancaman kekerasan adalah berupa ancaman kekerasan fisik dimana kekuatan atau tenagabadan yang cukup besar ini belum benarbenar diwujudkan, dan akan benarbenar diwujudkanapabila menurut pikiran atau pertimbangan petindak, bahwa dengan ancaman itu korbanbelum menjadi tidak berdaya dengan tujuan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
WAHDDINI HAQQI
27 — 21
mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (kepergok) supaya adakesempatan pada dirinya sendiri atau bagi kawannya
71 — 13
Bireuen;Bahwa tujuan Saksi mengambil hanphone milik sdri SRI DAHNIAR yaituagar perbuatan kami tidak diberitahukan kepada orang lain;Bahwa tidak ada yang menyuruh Saksi untuk mengambil danmemindahkan barangbarang milik koperasi unit 1 Bireuen tersebutnamun Saksi hannya membantu kawannya saksi dan tidak ada yangmenyuruh saksi untuk mengambil uang yang ada dalam brankassebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) namun itu inisiatif Saksisendiri;Bahwa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang
27 — 5
BAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHARdirumah kawannya yang berada di Jalan. Bambu Kuning selatpanjangsekira jam 20.00 wib dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Nomor Polisi BM 6328 EB:Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa dan sdr. BAKHTIAR Alias TIARBin MOHAR dengan berboncengan menuju kerumah sdr. BAKHTIARAlias TIAR Bin MOHAR di Jln. Banglas Gang Antara selatpanjang kec. Tebing Tinggi:Bahwa benar, kenudian sesampainya dirumah sdr.
82 — 12
di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, mengambil sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan kematian, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya
39 — 13
Unsur pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu,atau jika tertangkap tangan (terpergok), supaya ada kesempatanbagi dirinyanya atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itutetap, ada ditangannya;Menimbang, karena unsur ini bersifat alternatife, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsurunsur yang sesuai dengan
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN
69 — 21
Kabupaten Lombok Tengah, atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, telah mengambilsesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laindengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan perbuatanitu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya
38 — 14
Zul dan 2 (dua) orang kawannya /Polisi yang menyamar.Bahwa kami Penasihat Hukum menolak dengan tagas hasil pemeriksaan urine yang dilakukan terhadapTerdakwa karena pelaksanaan test urine tersebut tidak sesuai dengan standart pemeriksaan urine sesuai Perka BNN No.5 Tahun 2010 tentang Pedoman Teknis Penyelenggaraan Pelayanan Laboratorium Pengujian Narkoba pada BadanNarkotika Nasional (Perka BNN 5/2010) sebagaimana telah diubah dengan Perka BNN No. 11 Tahun 2011.Bahwa di dalam penjelasan pasal 75 huruf
93 — 19
saksi tidak paham pakaiannya Terdakwa Cokro yang dipakai saat kejadian.21Bahwa saksi tidak pernah tahu Terdakwa Cokro membawa batu.Bahwa dikanan kiri Terdakwa waktu itu banyak orang yang saksi tidak tahu / tidakkenal.Bahwa yang saksi kenal adalah Karno Kedut, Setu, Arifin dan Solekhan yang beradadilain tempat karena menyerangnya bercabang dari 2 arah yang berada di gang lain.ahwa saksi tidak sendirian, saat itu banyak orang lainnya,dan keadaannya terbuka.ahwa saksi mengetahui rombongan Setu dan kawannya
64 — 26
Febrianti Binti Abu Bakar pulang ke rumah. saksiSyamsinar Als Sinar Binti Abu Talip; Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Saksi ke rumah saksi Syamsinar AlsSinar Binti Abu Talip mananyakan apakah Sindi sudah pulangkerumah, lalu saksi Syamsinar Als Sinar Binti Abu Talip mengatakanSindi belum pulang, kemudian Saksi menanyakan kepada saksi AliSangkar Tumpang Als Ali Bin Cik Mat keberadaan saksi Sindi15Febrianti Binti Abu Bakar, saksi Ali Sangkar Tumpang Als Ali BinCik Mat mengatakan Sindi minta diantar ke rumah kawannya
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
AL ALIF Panggilan ALIF Bin SIMUR
147 — 26
diperlihatkan dipersidangan adalahhandphone yang dibeli Ali dan Terdakwa QRleMmUenUM/enUninmenelkegunakan untuk membayar;Bahwa ditoko Saksi ada CCTV, dan Saksi melihat wajah terdakwa terlihatjelas di CCTV;Bahwa pada malam itu juga Saksi melaporkan kejadian itu ke kantorpolisi;Bahwa Saksi tahu terdakwa sudah ditangkap 3 hari setelah Saksimelaporkan dari konferensi press;Bahwa dari 5 unit handphone tersebut yang ditemukan hanya 3 unit danmenurut pengakuan dari terdakwa 2 unit yang lain sudah diberikankepada kawannya
96 — 39
kepadaTergugat; Bahwa saksi atas permintaan Penggugat sudah melakukan penagihankepada Tergugat sebanyak 2 (dua) kali tetapi hasilnya nihil, malahansewaktu saksi menagih Tergugat mengaku memang punya hutang dansudah dibayar sambil menghina saksi;Halaman 29 dari 48 HalamanPutusan Nomor 34/Padt.G/2016/PN Bgl Bahwa Surat Mandat yang diberikan Penggugat kepada saksi untukmenagih hutang kepada Joni dan Isterinya Mariana; Bahwa pada saat saksi melakukan penagihan hutang Penggugat kepadaTergugat ditemani kawannya
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
JEFRI SUPRIADI Bin M JONI
18 — 17
mengambil paket narkotika pesanannya laluSaudara HERI menjawab bila dirinya akan mengambil paket narkotika tersebutpada hari Jumat karena Saudara HERI sedang berada di Baturaja selanjutnyaTerdakwa memecah 1% (setengah) kantong narkotika jenis shabushabu menjadi4 (empat) paket yang dibungkus dengan plastik klip bening dan sebagian kecilnarkotika jenis shabushabu disisihnkan untuk dikonsumsi oleh terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa membagi paket narkotika jenis sabu menjadi 4 (empat)bagian atas permintaan kawannya
26 — 9
LingkunganTempel Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai ;Bahwa Saksi adalah adik dari Terdakwa ;Bahwa pada awalnya Imam berjumpa dengan Tedy bermaksudmenanyakan shabu namun terjadilah pertengkaran mulut yangmanasaat itu ada Saksi Muhammad lIgbal yang sedang duduk, lalu Imammeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa Saksi pernah menggunakan Shabu ;Bahwa Imam menjumpai Terdakwa yang sedang berada di Warung NasiGoreng Bang Juang dan mengatakan bahwa Imam akan dikeroyok olehTedy dan kawannya
RICKY MAKADO,SH
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO Als RUDI anak dari MURYAR
40 — 10
dakwaan Kesatu,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Unsur Mengambil barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain; Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum; Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya
24 — 6
berdaya sedangkan yang dimaksud denganancaman kekerasan adalah berupa ancaman kekerasan fisik dimana kekuatan atau tenagabadan yang cukup besar ini belum benarbenar diwujudkan, dan akan benarbenar diwujudkanapabila menurut pikiran atau pertimbangan petindak, bahwa dengan ancaman itu korbanbelum menjadi tidak berdaya dengan tujuan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya