Ditemukan 11061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segempar sikembar salemba selebak selimbar selebar senembah salembah selimber
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 126/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : TUMIHAR Br SIHOMBING
Terbanding/Penggugat I : Daniel Hamonangan Manurung
Terbanding/Penggugat II : Lydia Berliana Purba
Turut Terbanding/Tergugat II : Muzia Caroline Aritonang
Turut Terbanding/Tergugat III : Fensius Musa Aritonang
57 — 31
  • Sampai dengan TI,TI,TIHI.5 tidak ada menghadirkanpara saksisaksi untuk memperkuat buktubukti Surat tersebut sehinggabuktibukti surat yang dihadirkan Para Terbanding / Para Tergugat sangatdiragukan sekali kebenarannnya terutama pada TI, TII.TIII.3 mengenai SuratPenyerahan Hak Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi dimana adanyaperbedaan tandatangan Pembanding II / Penggugat II di dalam SuratPenyerahan Hak Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi (lihat perbandingantanda tangan Pembamading II / Penggugat II pada selembar
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 813/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat: 1.Saud bin Namar 2.Samad 3.Oyah Rokayah 4.Bosir bin Namar 5.Sari Namar 6.Nurdin 7.Marnih Tergugat: Kelurahan Pondok Benda Turut Tergugat: 1.Kecamatan Pamulang 2.Walikota Tangerang Selatan
100 — 21
  • Namun bagai pundukmerindukan bulan, janji tersebut hanyalah sebuah janji semata dan sampaisaat ini belum ada dan bahkan tidak ada satu atau selembar suratpun yangdibantu oleh TERGUGAT;Bahwa PENGGUGAT membuat Surat Keterangan Tanah Tidak DalamKeadaan Sengketa tanggal 20 Juni 2016 yang ditandatangani dan diketahuioleh RT dan RW setempat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/PDT.SUS/2010
YACOBUS NUSSY; PT. FREEPORT INDONESIA
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa nilai setiap unit UPS tersebut sama dengan nilaiselembar saham biasa kelas A dari PTFI McMoran Coper &Gold Inc (FCX) yang diperdagangkan di bursa efek New YorkAmerika Serikat (Saham FCX), dimana harga selembar UPStersebut disesuaikan dengan nilai US Dolar yang berlakupada saat lembar UPS tersebut dijual kembali kepadaTERGUGAT ;18.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 249/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 20 Januari 2016 — EDI SAPUTRA BIN ALM. M. YAKOB
83 — 22
  • pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka sesuai ketentuan pasal 193 ayat (2) hurufb KUHAP, cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeritahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit MOBAN CPO BK 8218 BL ; 1 (Satu) unit MOPEN Toyota Avanza BL 415 JF ; 1 (Satu) unit MOPEN L300 BL 1056 N ; 1 (Satu) lembar STNK MOPENL300 BL 1056 N ;Oleh karena ke 3 (tiga) unit kendaraan bermotor dan selembar
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 21-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 105 /Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 31 Juli 2017 — KHOIRUDIN Als COI Bin SUGIYONO
66 — 15
  • FAP sejak tahun 2010 dan tugas jabatan saksiadalah kasir yang tugas dan tanggungjawabnya memegang uang kas serta hal 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Sdwmenyalurkan anggaran pembayaran gaji dan operasional kebun melaluiKTU (Kepala Tata Usaha);Bahwa KTU PT.MCA adalah terdakwa Aris Riyanto;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 saksi tidak menyerahkanuang tunai tetapi menyerahkan selembar cek senilai Rp.963.000.000,untuk pembayaran gaji kKaryawan PT.MCA dan cek itu setelah diterima Aris,saksi
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 4
  • Putusan Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.KdgTanggal 22 Juli 2021hati sampai terakhir sorenya sehingga lokasi bersih tanpa sampah, setelahsaya pulang baru terasa lelahnya, saya ingin istirahat dulu namun kurangrespon apa sebabnya sehingga saya dimarahmarahi istri ,akhirnya sayamenghindari perlawanan ,maka saat itu saya ngambil baju lagi dan pergi tanpamembawa yang lainnya hanya serba selembar yang ada di badan, jadi semuapakai dinas dan lainnya ditinggal termasuk semua sepatu dan harta lainnyaditinggal sampai
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1194/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Februari 2017 — REDHO TRI WANDA ALS EDO BIN YONHA TEDDY ASPRIALDI SAPUTRA
40 — 8
  • hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul20.30 Wib.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 16.00Wib FAJAR mengajak saksi untuk jalanjalan dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Grand Livina, kemudian FAJAR menjemput saksidiwarnet Neo Harapan Raya Pekanbaru, kemudian FAJAR datang,sebelum FAJAR datang saksi sempat chatingan dengan saksi GADISkemudian saksi meminta nomor Handphone saksi GADIS agar tidakpayah mencarinya kemudian nomor handphone saksi GADIS Saksi catatdi selembar
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOBRANI alias SITOB bin M. SUTAN alm
126 — 39
  • terjadi money politik (politik uang) daripelapor yang bernama Misriono dan terlapornya adalah terdakwa;Bahwa money politik (politik uang) yang dilaporkan oleh Misrionotersebut senilai Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) yang manaTerdakwa memberikan uang tersebut kepada Abdullah pada hari selasatanggal 16 April 2019 di rumah Terdakwa Tobrani tepatnya di Desa PasirKeranji Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa selain uang sebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah)terdakwa juga memberikan selembar
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 118 / Pdt. G / 2013 / PN - AB
Tanggal 26 Februari 2014 — HANS SOETANTO
38 — 21
  • Diva ada melakukan brifing dan brifingitu dilakukan oleh 3 (tiga) orang pemilik Karoeke Diva yaitu Penggugat,Tergugat dan Alm.Hengky Stenly ; Bahwa di Karoeke Diva ada 2 (dua) kasir yaitu : Kasir di hall dan Kasir diBahwa tugas saksi sebagai Kasir tetapi saksi juga ditugaskan untukmengatur anakanak disitu ; nn nnene nnn nnn neBahwa tugas Kasir itu untuk membuat nota kalau tamu masuk, saksi yangbuatkan nota baru dan juga saksi laporkan kepada Tergugat ; 35Bahwa setiap hari dibuat catatan berupa selembar
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 23
  • Stanislaus Kosta:Bahwa pada Tahun 2014 Penggugat pernah datang kerumah saksimeminta saksi untuk menandatangani selembar kertas putih sebanyak 1(satu) kali;Bahwa saksi sempat membaca dokumen surat yang dibawa olehPenggugat namun saksi tidak ingat apa isi Surat tersebut;Bahwa saksi juga tidak ingat apakah sudah ada tanda tangan yang lainatau tidak pada saat saksi tanda tangan di dokumen tersebut;Bahwa pada saat saksi tanda tangan dokumen tersebut, tidak ada oranglain selain Penggugat dan saksi sendiri
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 13/Pid.Sus/2015/PNSag
Tanggal 7 April 2015 — Pidana -. Sugiyono Alias Ogie Bin Sarpan
91 — 19
  • jual.Bahwa keuntungan yang akan saksi dapatkan dari hasil penjualan shabu kepadaterdakwa SUGIYONO Als OGIE sebanyak 2 (dua) paket tersebut adalah sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) namun uang tersebut belum saksi terima karenaterdakwa SUGIYONO als OGIE baru akan membayar setelah mendapatkan uang.Bahwa barangbarang yang didapatkan dan diamankan oleh Polisi saat menangkapsaksi adalah berupa 1 (satu) klip palstik transparan yang didalamnya berisi 3 (tiga)klip plastik transparan berisi shabu dibungkus selembar
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 21-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 5-K/PM.II-10/AD/I/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — Oditur:
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Mohadi
113 — 48
  • Bahwa setelah selesai acara pernikahan antaraTerdakwa dengan Saksi1 tersebut, Saksimenandatangani surat yang intinya sebagai saksinikah dari pihak Saksi1 di selembar kertas SuratPernyataan nikah siri yang dibuat oleh Saksi1.10. Bahwa selain Saksi yang juga ikutmenandatangani surat pernyataan tersebut adalahH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/TUN/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — SEKRETARIS JENDERAL DEPARTEMEN AGAMA RI ; MENTERI AGAMA RI, ; ALMA’ARIF SETAF, SH.,MH,
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Istaji,NIP. 150193101 hanya cukup dengan selembar Tanda TerimaDokumen (sebagaimana terlampir) ;Fakta obyektif ini, sekali lagi, membuktikan bahwa Para Tergugat telahsecara nyata mengabaikan ketentuan aturan hukum yang berlaku, dansekaligus sebagai fakta hukum bahwa Para Tergugat dalam hal ini telahsecara nyata melalaikan kewajiban hukumnya yang selayaknya ialakukan dan/atau tidak ia lakukan ;Hal. 14 dari 40 hal. Put. No. 61 K /TUN/ 2009d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — H. ACHMAD DIMYATI NATAKUSUMAH
182 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1793 K/Pid.Sus/2010Dana Perkuatan Modal, kemudian DENDI DERMAWAN meminta BAMBANGY.T dan ANDI KUSNARDI serta FAHRUROJI untuk menandatangani bagianbelakang selembar Cek No. 289777 yang belum diisi nilai nominalnya,selanjutnya DENDI DERMAWAN mencairkan Cek No. 289777 tersebutsenilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dari DanaPerkuatan Modal, di mana Dana Perkuatan Modal tersebut adalah danayang berasal dari Dana Penyertaan Modal yang telah ditetapkan dalamAPBD TA 2006 pada Kode
    ABDUL MUNAF untuk memastikanpengambilan uang sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) tersebut diambil dari Dana Perkuatan Modal kemudian DENDIDERMAWAN meminta BAMBANG Y.T dan ANDI KUSNARDI sertaFAHRUROJI untuk menandatangani bagian belakang selembar Cek No.289777 yang belum diisi nilai nominalnya, selanjutnya DENDI DERMAWANmencairkan Cek No. 289777 tersebut senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) dari Dana Perkuatan Modal, di mana Dana PerkuatanModal tersebut
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 24 Mei 2021 — - MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN
80 — 31
  • Bumbu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020 sekira pukul 23.00WIB bertempat di Pasar Tanah Bumbu Batu Licin, terlinat seorang lakilakiyang mendatangi istri saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase, saksi besertatim lalu bergegas mengamankan lakilaki tersebut, setelah dinterogasibenar jika lakilaki tersebut merupakan saksi Yundi Kase Bin AbrahamKase;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN KsnBahwa dilakukan penggeledahan terhadap saksi Yundi Kase Bin AbrahamKase dengan temuan berupa selembar
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 650/ Pid.B/ 2013/ PN.Kis
Tanggal 22 Juli 2014 — dr. BINSAR PARULIAN SITANGGANG, Sp.OG
137 — 42
  • Simamora.Bahwa pada saat surat pernyataan' tersebutditempelkan, saksi melihat pada bagian bawah suratpernyataan tersebut telah terdapat tulisan tanganterdakwa.Bahwa terdakwa menempelkan surat pernyataantersebut setelah terdakwa dan saksi serta saksi SriWagianti selesai melaksanakan operasi bersalin diKlinik Mitra Sehat.Bahwa pada saat itu, setelah selesai operasi, saksibersama dengan terdakwa serta saksi Sri Wagiantiduduk di ruang UGD, selanjutnya terdakwamengambil selembar kertas dari dalam mobilterdakwa
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16
  • secarahukum baik agama maupun adat dan pada dasarnya, hukum ituberlaku yakni tanah rumah beserta isinya adalah hak milik istri dananak yang ditinggalkan karena dalam ajaran agama islam seorangsuami punya kewajiban dalam membangun rumah untuk ditempatiistri dan anaknya dan ini menjadi miliknya.Saya selaku Termohon meminta kepada Pengadilan Agamayang akan memutuskan dan menentukan keputusan perkara ini :Apabila talaq raji terjadi terhadap Termohon, Termohon inginkeluar dari kantor bukan hanya membawa selembar
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 818/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 17 April 2017 — KOPERASI PENGAYOMAN PEGAWAI DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA (KPPDK) lawan NYONYA SITI MASLEHA MIFTAH, Dkk
35 — 7
  • menyatakanbahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang telah membeli tanah objeksengketa dari Nyonya Sriyati Nugraeni dan menguasainya sejak tanggal19 Desember 1997 adalah tidak benar, karena faktanya: Kalau Penggugat adalah badan hukum perkumpulan/koperasi daripara pejabat/pegawai negeri/aparatur Negara yang membidangihukum dan perundangundangan di Kementerian yang tentunyamengetahui dan paham bahwa jual beli atas tanah harus dilakukandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan tidak hanyaberdasarkan pada selembar
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Putus : 11-05-2011 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pdt.G/2010/PN Bna
Tanggal 11 Mei 2011 — HAJI MUHAMMAD SYAFEI HARAHAP melawan I. RAYUSI UTAMA ( Perseroan Terbatas) II. TEUKU BANTA HERMAN alias T.B HERMAN
78 — 15
  • langsung dari PetugasLapangan Tergugat I dan IT dan Pengawas Lapangan PPTK Dinas Pengairan ProvinsiNangroe Aceh Darussalam selaku pengguna anggaran;Bahwa kemudian pada tangal 13 Oktober 2009, Penggugat kembali memperingatkanTergugat I dan II tentang biaya uang muka yang kurang dan biaya sewa Crane yang belumtersedia, sementara batas waktu penyediaan Crane yang diperjanjikan tinggal 2 (dua) harilagi yaitu tanggal 15 Oktober 2009, sehingga pada tanggal 14 Oktober 2009 Tergugat I danIf memberikan selembar
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi denganPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan memohon (meminta)bantuan beliau supaya membantu merukunkan kembali rumah tanggakami, namun dijawab oleh ayah Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi Ikam punahkan aja dulu setelah tiga bulan kena akunikahkan lagi kalo kalian bebaikan artinya Kamu ceraikan aja dulusetelah tiga bulan nanti aku nikahkan lagi apabila kalian berbaikan; Pada tanggal 31 Oktober 2015, ayah Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi ada memberikan selembar