Aisyah binti Said Agildan Muhammad bin Said Agil;Halaman 20 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 511/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstBahwa PENGGUGAT juga berjanji kepada Ibu Aisyah binti Said Agil danpamannya Bapak Muhammad bin Said Agil, bahwa hasil dari pembeliantanah kosong (SHM 1085/ Mangga Dua Selatan dengan luas 671 m7)PENGGUGAT akan membangunkan RUKO dirumah Ibu Aisyah binti SaidAgil dengan uang hasil penjualannya tersebut, yang beralamat di JalanOtista 3, No. 10, Jakarta Timur dan PENGGUGAT berjanji

Bahwa pada waktu terjadinya teransaksi jual beli tanah tersebut, padasekitar tahun 2012, Ibu Aisyah binti Said Agil berumur 89 tahun danpamannya Bapak Muhammad bin Said Agil berumur 76 tahun mereka polospolos, jujur, tetapi awam hukum, sangat percaya kepada PENGGUGATHalaman 22 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 511/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pstdikarenakan memberi janjijanji, imingiming yang menggiurkan, selagi IbuAisyah binti Said Agil dan pamannya Muhammad bin Said Agil menungunungu pembayaran tanah

binti Said Agilkepada Ibu Aisyah binti Said Agil dan pamannya Bapak Muhammad bin SaidAgil;10.Bahwa atas dasar niat PENGGUGAT yang didasari janji secara lisan dariPENGGUGAT dan keseriusan untuk membeli tanah kosong (SHM No. 1085/Mangga Dua Selatan), maka Ibu Aisyah binti Said Agil dan pamannya BapakMuhammad bin Said Agil/PARA TERGUGAT percaya dan yakin bahwaPENGGUGAT memang nyatanyata berniat untuk membelinya, maka IbuAisyah binti Said Agil dan pamannya Bapak Muhammad bin Said Agil, PARATERGUGAT berani

Agil danpamannya Bapak Muhammad bin Said Agil.

Agil dan (alm)Muhammad bin Said Agil sudah tidak cakap dalam bertindak.Menimbang, bahwa akta pengakuan hutang nomor 8 tanggal 5 Mei2014 bukanlah suatu perjanjian namun merupakan pernyataan sepihak dariyang membuat pengakuan hutang yaitu (alm) Aisyah binti Said Agil dan (alm)Muhammad bin Said Agil bahwa mereka menyatakan telah mempunyai hutangkepada Penggugat, bahwa ketidakcakapan (alm) Aisyah binti Said Agil dan(alm) Muhammad bin Said Agil yang didalilkan oleh para Tergugat juga tidakdisertai dengan

peninjauan kemballtersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti telah sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata didalamnya, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa telah memenuhi unsur Keputusan Tata UsahaNegara sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara; Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum bapak Said

,almarhum bapak Said telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah sesuai Petok D Nomor 133 Persil GLS seluas kurang lebih 2.600M2 yang terletak di Jalan Kutisari Besar Nomor 6 RT.08 RW.05,Kelurahan Siwalankerto, Kota Surabaya (Bukti P9).

Penguasaan oleh almarhum Said dan paraahli waris terhadap objek tanah sesuai Petok D Nomor 133 Persil GLSseluas kurang lebih 2.600 M2 yang terletak di Jalan Kutisari Besar Nomor6 RT.08 RW.05, Kelurahan Siwalankerto, Kota Surabaya, tanpa adakeberatan dari siapapun.

Bahwa Semasa hidupnya Bapak Said pernahmengajukan permohon peningkatan hak atas objek tanah a quo, tetapiketika permohonan pendaftaran hak atas tanah masih dalam prosesbapak Said meninggal dunia, dengan meninggalnya bapak Said ParaPenggugat selanjutnya hendak melanjutkan proses permohonanpendaftaran hak dimaksud namun persyaratan berupa dokumenkelengkapan permohonan pendaftaran hak atas tanah tersebut harusdiperbaharui, karena penguasaan fisik atas objek tanah a quo telahberalin kepada ahli waris

Atas keperluan tersebut Para Penggugat mengajukan suratpermohonan penguatan sporadik kepada Tergugat dan surat permohonanPara Penggugat tersebut telah dijawab oleh Tergugat dimana surattersebut pada pokoknya menolak permohonan Para Penggugat:Bahwa setelah mencermati substansi dari Objek Sengketa, bahwa tidakseharusnya Tergugat menerbitkan Objek Sengketa a quo, karena secarafakta hukum almarhum Said telah memiliki dan menguasai Tanah sesuaiPetok D Nomor 133 Persil GLS seluas kurang lebih 2.600 M2

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telahmempunyai anak 1 bernama: SAID AGIL bin MUS MULYADI, lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 September 2011;3.Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran4.Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiranbagi anak Pemohon, akan tetapi yang berwenangmenerbitkan Akta Kelahiran menolak membuatkannya,karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis, bahwaanak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon;5.Bahwa atas dasar itulah Pemohon mohon mengajukanPermohonan

Menetapkan anak yang bernama: SAID AGIL bin MUS MULYADI, lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 September 2011 adalah anakPemohon I (MUS MULYADI bin JUNI) dan Pemohon II(HJ. SA'ADAH binti H. ABADI);3.

Dari Perkawinan tersebut Pemohonmemperoleh 1 (satu) orang anak, yaitu :SAID AGIL' anaktersebut sampal sekarang belum mempunyai AktaKelahiran, sedang Akta kelahiran sangat diperlukanoleh anak tersebut, oleh pembuat Akta Kelahirandinyatakan anak tersebut lahir dari hasil pernikahantidak tercatat, karena itulah Pemohon datang kePengadilan Agama untuk mengajukan permohonan Asal UsulAnak yang akan dipergunakan untuk membuat = AktaKelahiran anak tersebut, serta tidak ada orang lainyang membantah keabsahan

bukti tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10Oktober 2010 Kecamatan Banjarmasin Selatansecara dibawah tangan karena tidak menempuhprusedure yang benar, karena itu pernikahanmereka tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,dengan sebab itulah Pemohon tidak mempunyaiBuku Bahwa Pemohon tersebut telah memperoleh 1 orang anak,yang bernama : SAID

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama : SAID AGIL lahir pada tanggal 29 September2010, adalah anak Pemohon I (MUS MULYADIbin JUNI) dan Pemohon II (HJ. SAADAHbinti H. ABADI); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas1 A Banjarmasin untuk mengirimkan Penetapanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk ituj4.

No. 534 K/Pid.Sus/201 1Terdakwa berangkat dari Banda Aceh menuju Palembang denganmengemudikan sendiri mobil tersebut, dan pada saat itu Terdakwamenghubungi teman Terdakwa yang bernama SAID ABUBAKAR danmenanyakan apakah SAID ABUBAKAR mau menumpang dengan Terdakwasampai ke Pangkalan Kerinci, karena Terdakwa mengetahui kalau SAIDABUBAKAR hendak berangkat ke Pangkalan Kerinci, lalu SAID ABUBAKARmenyetujui untuk menumpang dengan mobil Mini Bus Toyota Kijang yangdikemudikan Terdakwa dan Terdakwapun menjemput

SAID ABUBAKARSigli dan terdakwa menginap satu malam di Sigli ; Pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwabersama dengan SAID ABUBAKAR berangkat dari Sigli denganmenggunakan mobil Mini Bus Toyota Kijang LGX BK 1471 BA yangberisikan ganja tersebut dan Terdakwa yang mengemudikan sedangkanSAID ABUBAKAR duduk di samping kiri Terdakwa.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22April 2010 sekira pukul 17.00 Wib dengan menggunakan Mini bus ToyotaKijang LGX warna Silver BK 1471 BA yang diserahkan oleh MAULIDI,Terdakwa berangkat dari Banda Aceh menuju Palembang denganmengemudikan sendiri mobil tersebut, dan pada saat itu Terdakwamenghubungi teman Terdakwa yang bernama SAID ABUBAKAR danmenanyakan apakah SAID ABUBAKAR mau menumpang dengan Terdakwasampai ke Pangkalan Kerinci, karena Terdakwa mengetahui kalau SAIDABUBAKAR hendak berangkat

ke Pangkalan Kerinci, lalu SAID ABUBAKARmenyetujui untuk menumpang dengan mobil Mini Bus Toyota Kijang yangdikemudikan Terdakwa dan Terdakwapun menjemput SAID ABUBAKARSigli dan terdakwa menginap satu malam di Sigli ;Hal. 4 dari 11 hal.

ke Pangkalan Kerinci, lalu SAID ABUBAKARmenyetujui untuk menumpang dengan mobil Mini Bus Toyota Kijang yangdikemudikan Terdakwa dan Terdakwapun menjemput SAID ABUBAKARSigli dan terdakwa menginap satu malam di Sigli ;Pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwabersama dengan SAID ABUBAKAR berangkat dari Sigli denganmenggunakan mobil Mini Bus Toyota Kijang LGX BK 1471 BA yangberisikan ganja tersebut dan Terdakwa yang mengemudikan sedangkanSAID ABUBAKAR duduk di samping kiri

Said;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Said lalu sepeda motor tersebutTerdakwa gadaikan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 21.00WIB bertempat di Simpang 4 Pasar Babat Kelurahan Babat KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa cara Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut awalnya Terdakwabertemu di Pasar Babat dengan Novianto Bin H. Said yang sedangmenggunakan sepeda motornya di sana Terdakwa menagih hutang kepadaNovianto Bin H.

Said, lalu Novianto meninggalkan Terdakwa pergi ke rumahDarwis dan Terdakwa pergi menyusul Novianto Bin H. Said ke rumah Darwisbersama Iwan dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya disana Terdakwa menagih hutang kembali tetapi Novianto Bin H. Said belumbisa membayar hutang tersebut, kKemudian pergi kembali ke arah PasarBabat, lalu Terdakwa susul. Selanjutnya setelan bertemu di simpang empatPasar Babat Terdakwa meminjam sepeda motor milik Novianto Bin H.

Said,Kemudian Terdakwa mengantarkan Novianto Bin H. Said ke rumahnya,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Skysetelah itu Terdakwa pergi berboncengan dengan Iwan membawa sepedamotor tersebut;Bahwa setelan Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut Terdakwatitipkan kepada Iwan, lalu keesokan harinya Terdakwa bersama lwanmembawa sepeda motor tersebut ke Desa Sereka ketempat A. Rozali. LaluTerdakwa dan Iwan meminjam uang kepada A.

Said dan tahunya sepeda motor tersebut milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah menemui dan sudah berdamai dengan Novianto BinH. Said, dan telah dibuat Surat Perjanjian Perdamaian yang ditandantanganioleh Terdakwa dan Novianto Bin H. Said serta ditandatangani oleh 2 (dua)orang saksi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Novianto Bin H.

Said;4.

Selanjutnya 1(satu) pocket sabu yang terdakwa terima dari JOKO HADI WIBOWO AlsMARMO Bin SUMARTO (berkas terpisah) dibagi menjadi 2 (dua) pocket.Kemudian 1 (Satu) pocket sabu terdakwa letakkan didalam kaleng rokok gudanggaram surya dan 1 (satu ) pocket lagi terdakwa letakkan dilantai kamar atas.Sekira pukul 17.00 wib saksi IWAN PRAYOGI Bin SUGENG HERMAWAN(berkas terpisah) dan FRENDI AINUL SAID Bin SHOHIB (berkas terpisah)datang ke rumah terdakwa, kemudian terdakwa menunjukkan kepada IWANPRAYOGI Bin

Saksi ANTON SETYOHADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi Satnarkoba pada PolresSidoarjo; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019sekitar pukul 18.00 didalam rumah Dusun Singogalin Rt. 011 Rw. 004Desa Singogalih Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, telahmenangkap terdakwa dan saksi IWAN PRAYOGI Bin SUGENGHERMAWAN dan FRENDI AINUL SAID Bin SHOHIB.

yang dijualkepada IWAN PRAYOGI Bin SUGENG HERMAWAN dan FRENDIAINUL SAID Bin SHOHIB, merupakan bagian yang terdakwa beli dariJOKO HADI WIBOWO Als MARMO Bin SUMARTO;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN SDA3.

pokoknya sebagai berikut:berikut: Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019sekitar pukul 18.00 didalam rumah Dusun Singogalinh Rt. 011 Rw. 004Desa Singogalin Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo,ditangkap Polisidari Polres Sidoarjo; Bahwa pada waktu itu ditangkap juga saksi IWAN PRAYOGI BinSUGENG HERMAWAN dan FRENDI AINUL SAID Bin SHOHIB yangkebetulan datang kerumah terdakwa untuk mengambil sabu sabu yangdia beli.

Said (DPO); Bahwa saksi bersama rekan tidak menemukan Sdr.

kemudianterdakwa 1 menjawab "DARI KAWAN SAYA PAK BANG SAID" kemudianpolisi tersebut bertanya kembali "DIMANA TEMAN KAMU SI SAID ITUSEKARANG "kemudian terdakwa 1 menjawab "TADI DIA PERGI KE BAYENPAK TAPI SAYA GAK TAU KEMANA" kemudian polisi tersebut bertanyakembali "YAUDAH SEKARANG KITA KE ARAH BAYEN" kemudian terdakwa1 dan terdakwa dimasukan kedalam mobil; Bahwa pada saat itu terdakwa dan terdakwa 1 sudah sempat menghisapsabu tersebut dan pada saat masing masing dari kami menghisap sebanyak 3(tiga

salah satu lakilaki tersebut menjawabDARI KAWAN SAYA PAK BANG SAID para saksi bertanya lagi DIMANATEMAN KAMU SI SAID ITU SEKARANG ? kemudian salah satu lakilakiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Lgstersebut menjawab TADI DIA PERGI KE BAYEUN PAK TAPI SAYA GAK TAUKEMANA kemudian para saksi bertanya lagi YA UDAH SEKARANG KITAKEARAH BAYEUN dan setelah itu kedua lakilakitersebut kami masukkankedalam mobil untuk mencari Sdr.

Said (DPO); Bahwa para saksi bersama rekan tidak menemukan Sdr.

Kusnadi bin Muhammad Said dan telah meninggal duniapada tanggal 13 Desember 2014, karena Sakit, berdasarkan Aktakematian dari CAPIL Kabupaten Kutai Timur Nomor: 6408KM240220150001, tanggal 24Februari 2015, namun sebelumnya telahmenikah dengan perempuan yang bernama Ani Damsi binti Damsi dansaat ini masih hidup,dari hasil pernikahan tersebut mempunyai 3 (tiga)orang anak bernama: Aulia Putri Salsabila binti Rahmad Kusnadi Aura Putri Atha Azalia binti Rahmad Kusnadi Muhammad Said Fahlevi bin Rahmad

Kusnah bintiAbu Bakaradalah: Muhammad Said (Suami) Rahmad Kusnadi bin Muhammad Said (anak)Linda Kusmayanibinti Muhammad Said (anak)10. Menyatakan Muhammad Said telah meninggal dunia padatanggal 16 September 2001;Halaman 9 dari 24 putusan Nomor 149/Pat.P/2020/PA.Smd11. Menyatakan Rahmad Kusnadi bin Muhammad Said telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1986;12. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum RahmadKusnadi bin Muhammad Said adalah : Ani Damsi binti Damsi (ister!)

Muhammad Said Fahlevi Nomor :6408LT310320160042, yang dikeluarkan oleh Dinas DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Timur,tertanggal 31 Maret 2016. bermaterai cukup, telah dinazegelen, tidakdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.19;20. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 06/472.12/PEM,an. H.

Kusnadi Linda Kusmayanibinti Muhammad Said H.

Pabrik : AVP 9847 berikut 2 (dua)butir amunisi aktif dan 4 (empat) butir selongsong peluru yang sebelumnya dititipkanNASRUDDIN bin ALIBASYAH dan telah terdakwa sembunyikan di selasela daunbatang kunyit dalam kebun milik terdakwa merupakan senjata api milik SAID M. REZA(alm) yang dirampas oleh NASRUDDIN bin ALIBASYAH dan dipergunakanNASRUDDIN bin ALIBASYAH untuk menembak SAID M.

Pidie, Setelah itu saksiyang bercakapcakap dengan BRIPDA SAID MUHAMMAD REZAmembantu menukarkan senjata BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA kepada21AIPTU EDDY, dikarenakan senjata milik BRIPDA SAID MUHAMMADREZA terlalu panjang sehingga takut kelihatan.

Pidie ;Bahwa sekira pukul 13.49 WIB saksi bersama BRIPDA SAID MUHAMMADREZA singgah di Keumala Dalam Kec. Keumala Kab. Pidie untuk membeliminum, lalu BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA menerima telepon daritersangka yang menyuruh BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA untuk segeradatang. Saksi kemudian menelepon BRIPTU JIMMI untuk menyampaikan haltersebut ;Bahwa kemudian saksi dan BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA berangkatmenuju ke tempat tersangka, dan sekira pukul 14.00 WIB tiba di GampongPulo Ie Kec. Tangse Kab.

jenis ganja yang telah dibungkus di dalam kardus mieinstan, lalu membawa narkotika jenis ganja tersebut ke hadapan saksi danBRIPDA SAID MUHAMMAD REZA.

MUHAMMAD REZAsedangkan NASRUDDIN berbicara dengan BRIPDA SAID MUHAMMADREZA, Kemudian NASRUDDIN melihat kawan BRIPDA SAIDMUHAMMAD REZA memegang leher dan mengetok kepala AZHARImenggunakan senjata api genggam jenis revolver, lalu AZHARI melarikandiri dan dikejar oleh kawan BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA tersebut ;Bahwa saat itu.

., yang pada pokoknya telahdibenarkan oleh Pemohon, sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama AHMAD SAID MUTTAQIN di Kantor Urusan Agama Mojogedang ,Karanganyar, pada tanggal 7 Januari 1996, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Mojogedang , Karanganyar, tanggal 7Januari 1996, Nomor : 514/35/1/1996 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari MINGGU tanggal 10 Oktober2010, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang

Menyatakan bahwa di SUKOHARJO pada hari MINGGU tanggal 10 Oktober2010, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama :ARDIAN DANISWARA KHOIRUL HUDA anak dari pasangan suami istri :AHMAD SAID MUTTAQIN dan DWI SAPTORINI ;3.

SAID MUTTAQIN, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaMojogedang , Karanganyar, tanggal 7 Januari 1996, Nomor : 514/35/1/1996 atasnama AHMAD SAID MUTTAQIN dan DWI SAPTORINI , selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.3.Surat Keterangan Kelahiran dari Pondok Bersaln AISYAH AZ ZAHRA GG.Mawar Neruki Cemani Grogol Sukoharjo, tertanggal 11 Oktober 2010, selanjutnyadiberi tanda dan akan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan AHMAD SAID MUTTAQIN padatanggal 7 Januari 1996. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak bernama: ARDIAN DANISWARA KHOIRUL HUDA , yang Iahir di Sukoharjopada tanggal 10 Oktober 2010 Bahwa anak Pemohon bernama : ARDIAN DANISWARA KHOIRULHUDA belum mempunyai Akte Kelahiran.

Putusan Nomor 307 PK/Pdt/2018Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatatakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 202 milik Alm.Sech Salim bin Saleh bin Said Aldjaedi (atau Salim bin Saleh) cq ahiwaris Aim. Mariam binti Salim bin Saleh bin Said Aljaedi cq Ny.

Diskualifikasi in Person; Adalah suatu kesalahan/kekeliruan apa yang dilakukan oleh Ny.Idot (janda dari Salim bin Soleh bin Said bin Hilabi) dan Mariam(anak dari Salim bin Soleh bin Said bin Hilabi) berikut kuasahukumya yang mengakui dan menyatakan bahwa mereka adalahahli waris dari alm.

Salim bin Soleh bin Said bin Hilabi padahalsecara de facto dan de jure masih ada ahli waris Salim bin Solehbin Said bin Hilabi lainnya selain mereka, sebagaimanaditerangkan dalam fatwa waris dari Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 3 April 1972; Adalah tindakan melawan hukum apabila dalam Sertifikat Hak MilikNomor 202, dinyatakan bahwa Ny. Idot mendapat 1/8 bagian danHalaman 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 307 PK/Pdt/2018Mariam mendapat 7/8 bagian.

Menyatakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik M.202 adalah milik ahliwaris Mariam binti Salim bin Saleh bin Said Aljaedi dan Ny. Idot danmenghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa denganSertifikat Hak Milik M.202 pada ahli waris Mariam binti Salim bin Salehbin Said Aljaedi dan Ny. Idot melalui Penggugat;Halaman 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 307 PK/Padt/20184.

Menyatakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik M.202 adalah milik ahliwaris Mariam Binti Salim Bin Saleh Bin Said Aldjaedi dan Ny. Idot danmenghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketadengan Sertifikat Hak Milik M.202 pada ahli waris Mariam Binti SalimBin Saleh Bin Said Aldjaedi dan Ny. Idot melalui Penggugat;Halaman 8 dari 14 hal. Putusan Nomor 307 PK/Pdt/20184.

Tempat tinggal : Dusun V Sukaramai Kilang Desa Telaga Said Kec.Sei Lepan Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : mocokmocokTerdakwa 21. Nama lengkap : Junaidi Alias Juned2. Tempat lahir : Batu Sepuluh3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Sukaramai Kilang Desa Telaga Said Kec.Sei Lepan Kab. Langkat7. Agama : Islam8.

JUNAIDI ALIAS JUNED pada hari Kamis tanggal 15November 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hariPada bulan November dalam tahun 2018 bertempat di Dusun V SukaramaiKilang Desa Telaga Said Kec. Sei Lepan Kab.

HARAHAP, saksi BILLY JHONA P.A, saksi EKO EPILAYA (Saksipenangkap) mendapat informasi bahwa di Dusun V Sukaramai Kilang, DesaTelaga Said Kec. Sei Lepan Kab.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 00.30Wib, para Terdakwa ditangkap karena memakai narkotika jenis Sabusabu diDusun V Sukaramai Kilang Desa Telaga Said Kec. Sei Lepan Kab.

Said Alwi Bin DiAbdullah berdasarkan Surat putusan Mahkamah Syariyah Jantho AcehBesar pada tanggal 13 Januari 2011 (Akta Penetapan dan Ahli WarisNomor 116/APW/1997/PA.JAKPUS tanggal 13012011);2. Bahwa Alm.

Said Alwi Bin Di Abdullahmemiliki batasbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Yusuf Walad; Sebelah Timur dengan tanah Yusuf Walad; Sebelah Selatan dengan tanah Yusuf Walad; Sebelah Barat dengan tanah Yusuf Walad;Selain itu sebenarnya masih ada lagi tanah milik Para Penggugat yangmerupakan peninggalan warisan dari Alm. Said Alwi Bin Di Abdullah yangdikuasai dan dijual oleh Tergugat kepada Turut Tergugat denganmengatas namakan isteri Tergugat (SURYATI) yakni:a.

Said Alwi Bin Di Abdullahatau Para Penggugat dimana Tergugat dimana Tergugat telah menjualtanah milik Alm. Said Alwi Bin Di Abdullah kepada Tuan Ir. Zainal AbidinBin Sulaiman, MM., General Manager PT.

Said Alwi Bin Di Abdullah, akantetapi tidak dihiraukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat ;Bahwa dengan telah dikuasainya tanah milik Para Penggugat sebagai ahliwaris yang sah dari Alm Said Alwi semenjak tahun 2005 sampai saat iniPara Penggugat belum pernah merasa menjual tanah a quo kepadasiapapun;Bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 51 Prp.

Said Alwi Bin DiAbdullah dari tahun 2005 hingga sampai saat ini belum dapatmenikmatinya, maka Para Penggugat menuntut agar Tergugat maupunTurut Tergugat untuk segera menyerahkan tanah aquo dalam keadaankosong dan baik kepada Para Penggugat;21.

Rasuna Said Blok X, Jakarta Selatan.Berdasarkan dailildalil dan buktibukti yang diuraikan diatas, Penggugatmohon agar Bp.

Rasuna Said Blok X, JakartaSelatan sesuai Sertifikat HGB No.1732/Kuningan Timur, Surat UkurNomor 00737/2003 tanggal 15 September 2009 yang terletak di JI.

Rasuna Said Blok X Jakarta Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Gedung GranadiSebelah Selatan: B. 1724 NIB 00692/2003Sebelah Barat : Jl.

menyatakan niatnya untuk menyewa Tanah Penggugat yang terletak diJalan: HR Rasuna Said blok X Jakarta Selatan. Atas permintaanTergugat I!

H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan(asll) ;Foto tiang papan iklan (reklame) dipinggir di tanah HGB No.1732/Kuningan Timur Jl. H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan(asi) ;Foto tiang papan iklan (reklame) dipinggir di tanah HGB No.1732/Kuningan Timur Jl.

Said Bin Hamdan alamat Desa Bayat llir KecamatanBayung Lincir Kabupaten Muba yang ditanda tangani oleh kepala Desa BayatHal.1 dari 11 hal. Put.

No.1197 K/PID/2011llir Kecamatan Bayung Lincir An Nadarsyah Albar Bin (alm) Albar, saksiMuhamad Sarnubi bin (alm) Said melihat Terdakwa bersama anak buahnyasedang menebang pohon jengkol, petai, Kemang, cempedak, labu dan mahangdikebun milik orang tua saksi Muhamad Sarnubi bin (alm) Said, Terdakwadengan menggunakan mesin Shinsaw secara bergantian dengan Kadir BinNasarudin, Saidan Bin Umar, Dedi Ariyanto, Subagio dan Ani Bin Dul Majid(belum tertangkap) melakukan penebangan pohon, sedangkan Mustopa

Said Bin Hamdan alamat Desa Bayat llir KecamatanBayung Lincir Kabupaten Muba yang ditanda tangani oleh kepala Desa Bayatllir Kecamatan Bayung Lincir An Nadarsyah Albar Bin (alm) Albar, saksiMuhamad Sarnubi Bin (alm) Said melihat Terdakwa bersama anak buahnyasedang menebang pohon jengkol, petai, kKemang, cempedak, labu dan mahangdikebun milik orang tua saksi Muhamad Sarnubi Bin (alm) Said, Terdakwadengan menggunakan mesin Shinsaw secara bergantian dengan Kadir BinNasarudin, Saidan Bin Umar, Dedi Ariyanto

Menetapkan barang bukti yaitu :e 1 (potong kayu jenis kayu PETAI;e 1 (satu) potong kayu jenis kayu labu;e 1e 1((satu) potong kayu jenis kayu MAHANG;(satu) potong kayu jenis kayu MEDANG;e 1 (satu) potong kayu jenis kayyuy KEMANG;e 1 (satu) potong kayu jenis kayyu MERANTI;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SARNUBI BIN (almarhum)SAID;6.

Bahwa jelas dari keterangan saksisaksiyaitu saksi Rosita Binti Said, saksi M.

SAIFUL ANWAR tersebut langsung ke Jepara untukmenjual (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125, warna hitam, tahun2013, Nopol : K6371PM dengan menaiki sepeda motor tersebut untukmenemui Saksi NUR SAID Bin KARTOBI. Kemudian sekitar pukul 19.00Wib Saksi ABDUL GHOFUR dengan Sdr. SAIFUL ANWAR sampai dirumahSaksi NUR SAID, Selanjutnya Saksi ABDUL GHOFUR diajak oleh SaksiNUR SAID membawa sepeda motor tersebut ke Show room / makelaranmotoran yang berada di kec. Mayong Kab. Jepara.

SAIFULANWAR tersebut langsung ke Jepara untuk menjual (satu) unit sepeda motorHonda supra X 125, warna hitam, tahun 2013, Nopol : K6371PM denganmenaiki sepeda motor tersebut untuk menemui Saksi NUR SAID BinKARTOBI. Kemudian sekitar pukul 19.00 Wib Saksi dengan Sdr. SAIFULANWAR sampai dirumah Saksi NUR SAID, Selanjutnya Saksi diajak olehSaksi NUR SAID membawa sepeda motor tersebut ke Show room / makelaranmotoran yang berada di Kecamatan. Mayong Kabupaten. Jepara.

SAIFUL ANWAR tersebutlangsung ke Jepara untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda supraX 125, warna hitam, tahun 2013, Nopol : K6371PM dengan menaikisepeda motor tersebut untuk menemui Saksi NUR SAID Bin KARTOBI.Kemudian sekitar pukul 19.00 Wib Saksi ABDUL GHOFUR dengan Sdr.SAIFUL ANWAR sampai dirumah Saksi NUR SAID, Selanjutnya SaksiABDUL GHOFUR diajak oleh Saksi NUR SAID membawa sepeda motortersebut ke Show room / makelaran motoran yang berada di kec. MayongKab. Jepara.

SAIFULANWAR sampai dirumah Saksi NUR SAID, Selanjutnya Saksi ABDULGHOFUR diajak oleh Saksi NUR SAID membawa sepeda motor tersebut keShow room / makelaran motoran yang berada di kec. Mayong Kab.

SAIFUL ANWAR sampai dirumah Saksi NUR SAID,Selanjutnya Saksi ABDUL GHOFUR diajak oleh Saksi NUR SAID membawa sepedaHalaman 31 dari 39 Perkara Nomor 102/Pid.B/2015/PN Rbgmotor tersebut ke Show room / makelaran motoran yang berada di Kec. Mayong Kab.Jepara.

SAID yangtelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 03 September 2011karena sakitdan RAMLAH BINTI MUHAMMAD KATI juga telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 22 Agustus 2007 karena sakit;2 Bahwa, almarhum SYF. USMAN BIN SY. SAID dalam pernikahannya denganalmarhumah......almarhumah RAMLAH BINTI MUHAMMAD KATI (Ibu Kandung Pemohon),telah dikaruniai 6 (enam) orang anak kandung, masingmasing bernama sebagaiberikut :1 Sy.

SAID, telah meninggal dunia pada bulan September 2011dan ibu Pemohon bernama RAMLAH BINTI MUHAMMAD KATI, juga telahmeninggal dunia di Pontianak pada bulan Agustus 2007; Bahwa saksi tahu Saya kenal dengan saudarasaudara Pemohon, yaitu Sy.Agussaid, SE, umur 36 tahun, Sy. Rahmadyana, ST, umur 34 tahun, Sy.Musmatuliana, umur 31 tahun, Sy. Abdillah, umur 26 tahun dan yang terakhir Syf.Nurhaliza, umur 14 tahun ; Bahwa saksi tahu Adik Pemohon yang bernama Syf.

SAID, telah meninggal dunia pada bulan September 2011dan ibu Pemohon bernama RAMLAH BINTI MUHAMMAD KATI, juga telahmeninggal dunia di Pontianak pada bulan Agustus 2007; Bahwa saksi tahu Saya kenal dengan saudarasaudara Pemohon, yaitu Sy.Agussaid, SE, umur 36 tahun, Sy. Rahmadyana, ST, umur 34 tahun, Sy.Musmauliana, umur 31 tahun, Sy. Abdillah, umur 26 tahun dan yang terakhir Syf.Nurhaliza, umur 14 tahun; Bahwa saksi tahu Adik Pemohon yang bernama Syf.

SAID telahmeninggal dunia dan ibu kandung Pemohon bernama RAMLAH BintiMUHAMMAD KATI, pada tanggal 22 Agustus 2007 telah meninggal dunia dan daripermnikahan SY. USMAN bin SY. SAID dengan RAMLAH Binti MUHAMMADKATI telah karuniai enam orang anak yang bernama Sy. Agussaid, SE, lahir diPontianak tanggal 17 Agustus 1976; Sy. Rahmadyana, ST, lahir di Nanga Pinohtanggal 12 September 1978; Sy. Musmauliana, lahir di Putussibau tanggal 26 Januari1981; Syf.

SAID telah menikah dengan RAMLAH BintiMUHAMMAD KATI yang kedua orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai enam orang anak yang bernama Sy. Agussaid, SE, Sy.Rahmadyana, ST, Sy. Musmauliana, Syf. Nurhatina, Sy. Abdillah, dan Syf.Nurhaliza;Bahwa Syf. Nurhaliza masih dibawah umur, sehingga Pemohon selaku kakakkandungnya bermaksud untuk menjadi wali dari Syf. Nurhaliza tersebut agardapat melakukan tindakan perbuatan hukum terhadap orang yangdiwalikannya;Bahwa antara Pemohon dengan Syf.

SAID bin BUDIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di RT. 006 RW. 002 Desa Cahaya Baru Kecamatan jejangkitKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon, calon suamianak kandung Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal 26 Oktober 2015 yang

SAID) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (AHMAD HUDAIDI bin ARDIAN) ;e Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Dalam Peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan kedua calon mempelai hadir, selanjutnya Majelis Hakim menasehati agarmau menunda pernikahannya sampai usia calon mempelai perempuan cukupumur untuk menikah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama SAMANIAH binti M.SAID

SAID bin BUDIMAN dengan isterinya , dan telahterbukti pula bahwa SAMANIAH binti M. SAID baru berumur 15 tahun sehinggabelum cukup umur untuk menikah sebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1)Undangundang No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi di persidangan,maka telah terbukti bahwa AHMAD HUDAIDI bin ARDIAN adalah sebagai calonmempelai pria dari SAMANIAH binti M.

SAID dan calon mempelai pria telahberusia 24 tahun sehingga calon mempelai pria telah cukup umur sebagaimanadi maksud pada pasal 7 ayat (1) Undangundang no.1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk dapat diberikan dispensasi nikah, Pengadilanperlu meneliti apakah para calon mempelai telah dipandang ada kesanggupanuntuk menikah dan apakah ada halangan untuk menikah sebagaimanadimaksud pasal 8 s/d 11 UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo.

SAID di depanpersidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama AHMAD HUDAIDI bin ARDIAN;7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuankedua calon mempelai telah diperoleh fakta bahwa dari segi fisik SAMANIAHbinti M.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syamsul Hadi bin Tarsan) terhadap Penggugat (Aini Masruroh binti Said );

4. Menetapkan anak bernama Alyah Zibir Sakina tanggal lahir 6 April 2016 berada dibawah hadhonah Penggugat (Aini Masruroh

binti Said ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Syamsul Hadi bin Tarsan) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarmaji bin Said Diana) dengan Termohon (Sri Lestari binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2000 di Jalan Peternakan III RT 002 RW 007 Kelurahan Kapuk Cengkareng, Kota Jakarta Barat;

4. Memberi

izin kepada Pemohon (Sudarmaji bin Said Diana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Kasman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);