Ditemukan 43578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2011 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 4 bulan ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKumur 4 tahun
Register : 05-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1281/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • merukunkan para pihak yangberperkara, dan menyerahkan semuanya kepada Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang Nomor: 03/03/1V/94 tertanggal 31 Maret 1994 (P.1);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut Tergugatmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SaksiI
Register : 01-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 649/Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 19 Nopember 2012 — AHMAD FAJRI
153
  • SAKSII: ZARVANDY. Z ,Lahir di Toboali pada tanggal 11 November 1978 , jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawaan Honorer, Alamat Jl. Taman Bahagia No. 64Kel.
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 523/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • SAKSII, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikipar Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1996 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tualalu pindah ke rumah kontrakan, dan terakhir pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Bojonegoro dan telah rukun sebagaimana layaknya
Register : 01-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 644/Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 19 Nopember 2012 — SALIM
275
  • SAKSII: ZARVANDY. Z,Lahir di Toboali pada tanggal 11 November 1978 , jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawaan Honorer, Alamat Jl. Taman Bahagia No. 64Kel.
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 60/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • SAKSII, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Februari 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 796/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • SAKSII, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada April 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri ;Bahwa saksi tahu rumah
Register : 01-01-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0284/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 2 Agustus 2012 — Pemohon Vs Termohon
134
  • SAKSII PENGGUGAT DAN TERGUGAT, adalah saudara Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat tahun 1992.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ada amanaman sajaselama tinggal di Bekasi dan sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat pulangkampung, setelah seminggu di kampung Tergugat kembali lagi ke Bekasi sedangkanPenggugat ditinggalkan di kampung, semenjak itu Tergugat tidak pulang lagi ke rumahPenggugat
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
190
  • o Pemohon meminta pengesahannikah untuk kepentingan pembuatanAkta Nikah selanjutnya untukdipergunakan sebagai buktipernikahan yang sah antaraPemohon dengan Pemohon Il;KEPADA SAKSII & SAKSI Il*) ; Apakah saudara mengenal Pemohon ?oO Ya, saksi kenal kenal karena masihsebagai keluarga dekat (ayah,ibu,saudara kandung), bertetangga atausebagai sahabat sejak kecil*) Apakah juga mengenal Pemohon Il ?o Ya. Saksi juga kenal sebagai istertidari Pemohon lI.
Register : 08-01-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Surat Pernyataan dari Penggugat, tentang kepergian Tergugat yang diketahui oleh LurahPurwodadi Kecamatan Blimbing , tertanggal 01 Juli 2013, diberi tanda (P.2) :2 SAKSISAKSI1 SAKSII, umur 59, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ibuPenggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansudah
Register : 13-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, Nomor : xxxx/2013, Tanggal 8 Maret 2013, Akta Nikah Nomor : 78/78/IV/1999, tanggal 12 April 1999;a Surat Keterangan dari Desa Puro, tanggal 16 Maret 2013;Untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyatasesuai dan dibenarkan oleh Penggugat, selanjutnya oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tandaP.1, P.2 dan P3 ; == = 2 = #29 22222 202 22 nnn nnn enn nnn enn nn neeBukti saksisaksi : SAKSII
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 197/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
140
  • Akta Nikah Nomor : 54/I/II/2005 tanggal 01 Februari 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBatang, telah dinassegelen dan sesuai dengan surat aslinya, (bukti P.1) ;2 Surat Keternagan Domisisli untuk Penggugat Nomor : 10/DS.02/1/2013tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Deles,Kecaamatan Bawang, Kabupaten Batang, telah dinassegelen (bukti P.2) ;Bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSII
Register : 26-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON
81
  • Foto copy akta Kelahiran An Para Pemohon ( ANAK I PEMOHON bin Suparno) sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup diberi kode P.5Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Para Pemohon menghadirkan 2 orang saksimasingmasing dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;SAKSII:1.
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3016/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
264
  • SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPronojiwo Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah Kakakkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena Termohon
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 151/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SAKSII, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaSumberjo Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;2.
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
60
  • /XXX/XXXX tanggal 04 Desember 2010yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jatiroto, KabupatenWonogiri, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.2)3 Surat Keterangan tertanggal 24 Agustus 2013 yang dikeluarkan Ketua RTSurakarta, yang menerangkan bahwa Termohon telah pergi selama 2 tahuntidak kembali lagi dan tidak diketahui keberadaannya; (P.3)Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSII
Register : 06-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1985/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • SAKSI II PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI: SAKSII PENGGUGA T,encnnnnecccceneeecencnenene= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga; = Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi, dantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 21-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 692/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Nganjuk untuk memeriksa dan mengadilinyaMenimbang, bahwa selain bukti tertulissebagaimana telah dipertimbangkan tersebut diataspihak Penggugat mengajukan 2 orang saksi yakni SAKSII dan SAKSI II, Majelis hakim berpendapat dua orangsaksi yang diajukan Penggugat di samping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian jugatelah memenuhi' kriteria sebagai saksi keluarga danorang dekat sebagaimana dikehendaki dalam ketentuanpasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun1975 dan dari sebab
Register : 25-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3172/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SAKSI II PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSII= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatanhidup rukun lagi, dan telah terjadi perselisihan/pertengkaran, yang penyebabnyaTergugat tidak
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0991/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSII, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupatern Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut;e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalah saudara sepupuh Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui pernikaha Penggugat dan Tergugatkarena turut hadir dalam pernikahannya, mereka pada tanggal 08Desember 1989 di KUA Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan ;Bahwa saksi mengetahui keadaan