Ditemukan 346725 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat PENGGUGAT ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,TERGUGAT ,terhadappenggugat PENGGUGAT ;3. Menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat pernikahanpenggugat dan tergugat di langsungkan;4.
    No. 92/Pdt.G/2014/PA Sgm.Menimbang, bahwa dengan demikian, dalildalil gugatan penggugatdipandang telah terbukti dan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junto Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian majelis hakim dapat menjatuhkan talak satu bain shugra tergugatkepada penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap dan tidak
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugatdan tergugat;5.
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat);3.
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat terbukti telah memenuhialasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam , oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dipilinnya perceraian sebagai jalan terbaik adalahuntuk kemashlahatan kedua belah pihak, dan untuk memutus ikatanperkawinan di antara Penggugat dan Tergugat pengadilan memandang tepatdengan menjatuhkan talak satu bain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor .0000/Pdt.G/2016/PA.PdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 04-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Azwir bin Burhanudin)terhadap Penggugat (Suarni binti Mali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) tehadap Penggugat(Penggugat );3.
    Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, maka talak yang dijatunkanadalah talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Muharam 1443 Hijriyah, oleh kami oleh kami Anneka Yosihilma,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 27-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 677/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat VS Tergugat
75
  • berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah beralasan dan tidak melawan hukum (vide Pasal 19 hurufb Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu MajelisHakim berkesimpulan telah cukup alasan untuk mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum, kemudian berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalahtalak bain Shugra
    , maka Majelis Hakim berpendapat talak8Tergugat yang dijatuhkan Pengadilan terhadap Penggugatadalah talak satu bain Shugra;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana pertimbangan di atas, maka sesuaiPasal 150 RBg., perkara ini telah dapat dikabulkan tanpahadirnya Tergugat verstek ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana dimaksud oleh Surat TUADA ULDILAG MARI No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal
    Stb.10309 R.Bg;Pasal 19 huruf b , Pasal 26, dan Pasal 31 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Pasal 7 ayat (1), Pasal 116 huruf b dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan dalil dalil hukum Syara' yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET BIN TOMO) untuk menjatuhkan talak bain shugra terhadap Termohon (WASIMAH BINTI WASIBAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

    dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk mengucapkan Ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Tubansetelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap, Sesuai dengan KompilasiHukum Islam, Pasal 131, ayat (2) dan (3);Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (qobaladdukhul), sesuai Pasal 119 ayat (2) huruf (a) Kompilasi HukumIslam, talak yang diijinkan untuk dijatunkan oleh Pemohon terhadapTermohon adalah talak bain shugra
    , maka Majelis Hakim dapat member izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak bain shugra terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakbain shugra terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 517.500,00 (lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan 26 Shafar 1442Hijriyah, oleh kami Dra.HJUMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR dan Drs.
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 535/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 19 Agustus 2014 —
60
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Menetapkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Padang,disebabkan Tergugat telah menerima perempuan lain dalam hidupnyadan tidak lagi mengurus Penggugat dan anakanaknya sendiri;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2014/PA.Pdge Bahwa Tergugat selaku kepala rumah tangga telah mengabaikantanggung jawabnya, meskipun telah dirukunkan oleh keluarga, tapiTergugat tidak menghiraukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat Muh. Arnas bin Arifin,terhadap Penggugat Murniaty binti H. Sabir;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adildan patut menurut hukum.Hm 2 dari 10 hlm Put.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara suami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yangteruS menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagaisuami istri, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makaPengadilan dapat menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Muh. Arnas bin Arifinterhadap Penggugat, Murniaty binti H.Sabir;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiHm 9 dari 10 hlm Put. No. 910/Pdt.G/2018/PA.Skg.Dra. Hj. Sitti Husnaenah sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj Faridah Mustafadan Drs.
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Bsk.
Tanggal 18 Mei 2016 — Sariana binti Tasman melawan Denita Efendi bin Jai
2111
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Denita Efendi bin Jai) terhadap Penggugat (Sariana binti Tasman);4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    dlArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat benci terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, dalil gugatan Penggugat telah terbukti, dan relevan dengan maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) jo Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka menurutmajelis hakim gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan, denganmenjatuhkan talak satu bain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    1. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruben Christof bin B. Aritonang) terhadap Penggugat (Dian Oki Handayani binti Hery Bakri);

    4.

    Penggugat sudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat diPengadilan Agama;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.2ai.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat) ;4.
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
60
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    pertimbanganpertimbangan tersebutpengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat terbukti telah memenuhialasan perceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, olehkarenanya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dipilinnya perceraian sebagai jalan terbaik adalahuntuk kemashlahatan kedua belah pihak, dan untuk memutus ikatanperkawinan di antara Penggugat dan Tergugat pengadilan memandang tepatdengan menjatuhkan talak satu bain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KotaPadang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Turman bin Jama) terhadap Penggugat (A. Nurkaya alias Andi Kaya binti A. Sakka);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.580.000,00 (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. Dzakiyyah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurmaali dan Andi Maryam Bakri, S.Ag.
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iEE terhadap Penggugat,3.
    Hukum Islam sudahSulit untuk diwujudkan lagi, sehingga gugatan cerai Penggugat tersebut, telahcukup beralasan dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis memandang bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasandan memenuhi maksud Pasal 19 huruf (6) dan (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo, Pasal116 huruf (b) dan (f) dan oleh karenanya gugatan Penggugat dinyatakanterbukti menurut hukum dan patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iGE kepada Penggugat, a :4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang rmusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulkaiddah 1441 H yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hj. St. Aisyah, S., S.Hsebagai ketua majelis, dihadiri oleh Drs.
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munip bin Yadihi) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Aliansyah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);<

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernahHal. 2 dari 11 hal.
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;, bahwa perkara ini merupakan perkara cerai gugat, yaitu isteri yangmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai denganketentuan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, jenis talak yangrelevan dalam perkara ini adalah bain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hijriah, olen kami Drs. H. Nana Supiana,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. dan Drs. H.
Register : 19-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H. Norani bin H. Husein) terhadap Penggugat (Muslihah binti Bahtiar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernahHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0070 /Pdt.G/2018 /PA.
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasl 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu isteri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 Masehi bertepatanHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0070 /Pdt.G/2018 /PA. Amt.dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Ir. H. Syahrian Noor,S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 21-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Hazmi bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti Murjani);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 2 dari 103. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
    de ule prio swlaodl I>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam jenis perceraian yang tepat pada perkara ini adalahperkawinannya diputuskan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaidi bin Rumansyah) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Bahrudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:lacJ ul> Ws (P20 sw LaoJ >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam jenis perceraian yang tepat pada perkara ini adalahperkawinannya diputuskan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. RaudatulJannah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. danDrs. H.
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitriansyah bin Amat Djulai) terhadap Penggugat (Pahriati binti Mahdian);

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
    Lule Ws pric swliodl I>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam jenis perceraian yang tepat pada perkara ini adalahperkawinannya diputuskan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra;Hal. 8 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahyudi bin Adam Hs) terhadap Penggugat (Riscca Amanda binti Muhammad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukHal 2 dari 10 hal.
    perkawinan itu sendiri, apakah perkawinantersebut masih dapat dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu istri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatanHal 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Amt.dengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nana Supiana,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marfa'ie alias Marpa'i bin Arman) terhadap Penggugat (Nelly Hildawati alias Nelly Heldawati binti Husni);

    4. Memerintahkan kepada

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , KabupatenHulu Sungai Utara serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ,Kabupaten Tabalong;4.
    Lule ule prio swlaol >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam jenis perceraian yang tepat pada perkara ini adalahperkawinannya diputuskan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tabalong serta Pegawai Pencatat NikahKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;2, Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (xXxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX)3.
    rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shugra
    Menjatuhkan = talak ~~ satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) kepada Penggugat ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXX );3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000. ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Nur AlamBaskar sebagai Ketua Majelis, Dra. Narniati, S.H. M.H dan Dra. Hj.