PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2020/PA.GtloZz N5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 September 1972, umur 47tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman KOTAGORONTALO, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat

tanggal lahir Gorontalo, 15 April 1972, umur 47 tahun, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Rt.12 Rw.

O05, xxxxxxXXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Maret2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal itujuga dengan register perkara Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primair :Halaman 2 dari 5 Halalaman Putusan No. 146/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.1.141.000, (satu juta seratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Hasnia HD, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad, M.H dan Djufri Bobihu,S.Ag.

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Lbt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang istbat terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marten Noho bin Ari Noho, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Iloheluma, Desa Popalo, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon

;Lince Tamuu binti Mahmud Tamuu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Iloheluma, DesaPopalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantertanggal 09 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto

, di bawah registerperkara dengan Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Lbt., tanggal 14 Agustus 2017,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa pada tanggal 03 Desember 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Desa Tolongio,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten GorontaloUtara di hadapan Petugas Pencatatan Nikah yang bernama Ka Ride (almarhum);+ Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Olis Tamuu AdikKandung dari

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Marten Noho bin AriNoho) dan Pemohon II (Lince Tamuu binti Mahmud Tamuu) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Desember 1993 di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 4 halaman.

berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 2014 tentang Tata Cara Pelayanan dan PemeriksaanPerkara Voluntair Itsbat Nikah dalam program Pelayanan Terpadu, maka pemeriksaanperkara ini disidangkan dengan Hakim tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku Il),terhadap permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hari padapapan pengumuman Kantor Kepala Daerah Kabupaten Gorontalo

PUTUSANNomor712/Pdt.G/20218/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo, 19 Agustus 1975,umur 46tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaanDagang, Nomor Hp.081340080919, tempat kediaman diKOTA TENGAH, ,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

lahirGorontalo, 30 Agustus 1975, umur 46tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SE, pekerjaanDagang, Nomor Hp.081356735330, tempat kediaman di KOTATENGAH, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Desember yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo didalam Register Perkara Nomor/Pdt.G/2021/PA.Gtlo pada tanggal 2 Desember2021telahn

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagaimanakKutipanAkta Nikah Nomor : 376/18/IX/2001 tanggal 19 Agustus 2001;Halaman ldari 5 Halalaman PutusanNo. 712/Pdt.G/2021/PA.Gtlo.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo. Cq. Majelis Hakim, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2dari 5 Halalaman PutusanNo. 712/Pdt.G/2021/PA.Gtlo.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabutanggal Desember20Masehibertepatan dengan tanggali10 Jumadil Awal144Hijriah oleh Drs. Muh. HamkaMusa, M.Hsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.Hdan H. Hasan Zakaria,S.Ag.

HABIBA UMAR, di DesaTunggulo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Gorontalo yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa WIWIN INUNU alias WIWIN, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2016, Terdakwa mendapati korbanWIWIN INUNU alias WIWIN untuk ketiga

Aloei Saboe, Kabupaten Gorontalo, dengankesimpulan hasil pemeriksaan luar dan dalam:Hal. 3 dari 17 hal. Put.

HABIBA UMAR di DesaTunggulo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Gorontalo yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja merampas nyawa WIWIN INUNU alias WIWIN,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2016, Terdakwa mendapati korbanWIWIN INUNU alias WIWIN untuk ketiga kalinya pulang terlambat dari tempatkerjanya

HABIBA UMAR di DesaTunggulo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Gorontalo yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang mengakibatkan matinyakorban WIWIN INUNU alias WIWIN, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus

Aloei Saboe, Kabupaten Gorontalo, serta setelahmelakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa langsung keluar dari dalamrumahnya tanpa sedikit pun berusaha untuk menolong korban yang saat itusudah terjatunh bersimbah darah di lantai yang sangat membutuhkanpertolongan, di samping itu perbuatan Terdakwa ini menjadi perhatianmasyarakat mengingat Terdakwa dan korban tinggal atau berdomisili di DesaTunggul, Kabupaten Gorontalo, yang sangat religius, sehingga meresahkanmasyarakat di sekitar tempat tinggal Terdakwa

PUTUSANr 0746/Pdt.G/2017/PA.Gtloass oll Gea ll alll eauSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ks KEADILAN BERD.Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanTalak antara:putusan dalam perkara Ceraiohapali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,Marten Tohapali Bin Ardinodtempat kediaman di Jalan Kancil (kompleks PuskesmasTenilo) Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo

sebagai Pemohon;melawanHadidjah Hasan Binti Hasan Abdjul, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman semula di Jalan Kancil (kompleksPuskesmas Tenilo) Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota, Kota Gorontalo, tetapi sekarang tidak diketahui Baraalam tnya dengan jelas dan pasti di dalam dan diluarWilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mempelajari suratsur:Bahwa Pemohon dalam

surat Permohonannya tanggal 07 NovemberNomordenganDUDUK PERKARA2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diAgama Gorontalo,Kepaniteraan Pengadilan0746/Pdt.G/2017/PA.Gtlo, tanggal 07 November 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: 1.

Memberikan izin kepada Pemohon Marten Tohapali bin Ardin tohapali untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon Hadidjah Hasan bintiHasan Abdijul di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Goront ?

Membebaskan kepada Pemohon dari biaya perkara sejumlah Rp. 0,(nihil).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah dengan Drs.Mohammad Hafizh Bula, 4)sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.Hdan Drs. H, M.

.2 = SEM CarenDEMI KEADILAN BE ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Perbaikan Akta Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I.Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tilango,Kabupaten Gorontalo

Pada tanggal 08 Agustus 1993, Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan Pemohon II di rumah orang tua Pemohon Ildi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo.2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo dan selanjutnya tinggal di rumah kediaman bersama diKecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama: Anak Il, umur 25 tahun. Anak II, umur 23 tahun.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo.4.

atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohohannya pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami istri sah yang telah menikah pada tanggal08 Agustus 1993 dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagaberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B129/Kua.30.05.02/PW.01/4/2019 tanggal 11 April 2019 dan ternyata telahterjadi kesalahan penulisan pada identitas Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Pengadilan TinggiAgama Gorontalo

PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Desa Bendungan (Kompleks PertigaanLorong Pesantren Hubulo) Kecamatan Bulango Utara BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai ''PENGGUGAT" ;LAWANTERGUGAT

, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPengemudi Bentor, Tempat tinggal di Desa PilohayangaKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai ''TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 17 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor315/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 1989, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo, sesuai denganKutipan Akta Nomor XXX/04/XII/1990, tanggal 17 Februari 1990;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai orang anak bernama, Pr.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Gorontalo sejaktanggal 28 Maret 2016 s/d tanggal 06 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juni 2016 s/d tanggal 21 Juni 2016;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejaktanggal 22 Juni 2016 s/d tanggal 21 Juli 2016;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 12 Agustus 2016s/d tanggal 06 September 2016;6.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejaktanggal 07 September 2016 s/d tanggal 05 Nopember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 198/Pid.Sus/2016/PNGTO tanggal 08 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Kota Selatan Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatautempat yang masih termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Gorontalo,berhak dan berwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi,mengedarkan sedian Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhiHalaman 2 dari 19 Putusan No. 198/Pid.Sus/2016/PN GTOPerbuatan Terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 Undang Undang NO. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa HUSIN

Kota Selatan Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatautempat yang masih termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Gorontalo,berhak dan berwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi,mengedarkan sedian Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakitu dan tempat sebagimana tersebut diatas bermula darisaksi Sutrisno Didipu, saksi Syarifuddin Suleman dan saksi Jhony Afriyantoyang merupakan anggota

Saksi JHONI AFRIANTO alias JHON, menerangkan :> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitarjam 15.30 wita yang bertempat digelanggang Nani Wartabone Jalan RadenSaleh Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo.

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2018/PA Lbt.DD a XX ge yess VehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Tuti Hiko bin Hiko Patila, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ombulo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun oleh karenanya telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo dengan SuratPenolakan Penolakan dari KUA nomor 441/Kua.30.05.01/Pw.01/07/2018tanggal 30 Juli 2018;3.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, telah cocok dengan aslinyadan telah dinazegelen, (bukti P.1);2. Fotokopi Surat penolakan perkawinan, Nomor441/Kua.30.05.01/Pw.01/07/2018 tanggal 30 Juli 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7501172402071712, tanggal 01September 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gorontalo,telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 474.1/DSOB/99/VI/2008 tanggal23 Juni 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaOmbulo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.4);B.

No. 97/Pdt.P/2018/PA Lbt.1.Fajrin Hasan bin Simon Hasan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di DesaOmbulo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, saksi adalahanak mantu Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2021/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Gorontalo, 05 Maret 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ASN Dinas PanganPohuwato, tempat kediaman di KosKosan Clarita Lorongsamping DD Mart di Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir

Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0189/007/XII/2013 tanggal 06Desember 2013;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kota Gorontalo, selama 6 tahun,kemudian Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kota Gorontalo,sedangkan Penggugat tinggal di KosKosan Clarita, Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato namun Penggugat masih seringpulang ke rumah orang tua Penggugat di Kota Gorontalo apabila hari libur,sampai pisah;3.

Saksi I, lahir di Gorontalo, 22 September 1964, agama Islam,Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Msa.bertempat tinggal di JI.

Jakarta, Kelurahan Wumialo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, telah bersumpah menurut agama Islam dantelah memberikan keterangan dihadapan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah Keponakan Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantidak dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama diKota Gorontalo, namun Penggugat juga menetap di KosKosanClarita Lorong samping DD

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 21 Januari 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan Pelayar

, pendidikan SLTA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal O5 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/05/VII/2011 tanggal 06 Juli2011;2.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskin dibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dariKelurahan Pohe, Kecamatan Hulonthalangi dengan Nomor : 400/KESRA/KP/V1/564/2020, tanggal 04 Juni 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Dzul Kaidah 1441 Hijriah oleh Dra.Hj. Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.GtloraZW 5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 November 1981, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan YosSudarso, Kelurahan Tenda Rt 003/rw 003, KecamatanHulonthalangi

, Kota Gorontalo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 April 1975, agama Islam,pekerjaan Pengemudi Bentor, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanYos Sudarso, Kelurahan Tenda Rt O03/rw 003,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan PenggugatDUDUK

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, tanggal21 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tangal 18Februari 2001 di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dirumah orang tuaTergugat dan tinggal dirumah kediaman bersama sampai sekarang;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang saat ini kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 18 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah,dengan Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.Suyuti, M.H dan Dra. Hj.

PUTUSANNomor 377 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN PT MITRA DANA PUTRA UTAMA FINANCE,berkedudukan di Jalan Nani Wartabone Nomor 27, Kelurahan LimbaU 1, Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dalam hal ini diwakilioleh Faizal Karanoy, Direktur Utama PT Mitra Dana Putra UtamaFinance, berkedudukan kantor Pusat di Gedung

Hasyim Ashari Nomor 13A, Jakarta Pusat, memberikan kuasakepada: Samad Malae, S.E., Area Manager PT Mitra Dana PutraUtama Finance, beralamat di Jalan Nawi Wartabone Nomor 27,Kelurahan Limba U 1, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanFERY HASAN, bertempat tinggal di Jalan Gunung Tilongkabila,Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mulai bekerja di PT Mitra Dana Putra Utama Financedan telah bekerja pada Tergugat selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulansejak 8 Juli 2009 dan diberhentikan secara sepihak pada

tanggal 19Oktober 2015 dengan jabatan terakhir sebagai Office Boy dengan menerimaupah terakhir Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa upah terakhir Penggugat sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) ada selisih upah Tahun 2015 sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sesuai dengan UMP Provinsi Gorontalo Tahun 2015;Halaman 1 dari 10 hal.

pada Pengadilan NegeriGorontalo, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo pada tanggal 15 Maret 2016;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Penggugat padatanggal 21 Maret 2016, kemudian Penggugat mengajukan kontra memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 28 Maret 2016;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta

Humonggio binti Solo Humonggio) terhadap anak perempuan yang bernama Denessa Cahya Salsabila, perempuan, umur 2 tahun 4 bulan, yaitu anak pasangan suami isteri dari Yusran Amir dengan Sri Novita Sudin yang lahir di Desa Buhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo pada tangga 19 Mei 2014,

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam

PENETAPANSALINAN Nomor 0378/Pdt.P/2016/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan pengangkatan anak yang diajukanoleh :Darwis H.

Kasim Bin Hamiru Kasim, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Guru, Tempat kediaman di Jalan Tondano (KompleksPerumahan Baru) Kelurahan Bulotadaa Barat KecamatanSipatana Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Fauziah S.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal10 Agustus 2016, dengan Nomor 0378/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakanalasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dengan alasanalasan tersebut kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Gorontalo Cq.

Humonggiobinti Solo Humonggio) terhadap anak perempuan yang bernama DenessaCahya Salsabila, perempuan, umur 2 tahun 4 bulan, yaitu anak pasangansuami isteri dari Yusran Amir dengan Sri Novita Sudin yang lahir di DesaBuhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo pada tangga 19 Mei 2014,3.

Rawamangun, Rt 09, Rw 04,Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 15 Maret 1979, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusunlv, Desa Gandasari, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2000 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boliyohuto,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxtertanggal 30 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Mogolaing selama 11 tahun, kemudianpindah dirumah sendiri di Desa Gandasari, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :a. XXXXXxX, perempuan, umur 17 tahun.b.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tertanggal 30Mei 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Boliyohuto, KabupatenGorontalo, Provinsi Gorontalo, bermaterai cukup dan telah diperiksaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P);A. Saksisaksi1.

, Provinsi Gorontalo yang didalamnya telah menerangkanpernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2000 maka bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil aktaautentik sehingga bukti tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian, dengan demikian berdasarkan bukti P tersebut terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat yang mempunyai hubungan hukum sebagai suami istritersebut berkualitas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Lbt.FESS NoelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terkahir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor tanggal );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah tante Tergugat di Desa , Kecamatan Tilango.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo, telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen, (bukti P) ;B. Saksisaksi1.

Saksi 1 Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tantePenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtante Penggugat di Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi pernah mendengar lebih dari 2 (dua) kali Penggugatdan Tergugat bertengkar di dalam kamar, pertengkaran tersebutadalah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilango,Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ariyanti Giu binti Ali Giu) dengan Pemohon II (Suwardi Simbuka bin Tahir Simbuka) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2000 di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suwardi Simbuka bin Tahir Simbuka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal Dusun DusunHepu Selatan, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon

I;Ariyanti Giu binti Ali Giu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun HepuSelatan, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Desember 2000 di rumah orangtua Pemohon di Desa Tolinggula Ulu,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secarasyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AliGiu, dengan mahar uang sejumlah Rp. 50,000, disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 10 Penetapan. No 146/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwardi Simbuka bin TahirSimbuka) dengan Pemohon II (Ariyanti Giu binti Ali Giu) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 2000 di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ariyanti Giu binti Ali Giu)dengan Pemohon II (Suwardi Simbuka bin Tahir Simbuka) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2000 di Desa Tolinggula Ulu,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan. No 146/Padt.P/2019/PA. Kwd3.

PUTUSANNOMOR :39/PID.B/2012/PN.LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama : CHANDRA S PARAMATA Alias ITA ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tgl lahir : 33 tahun/0O1 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Tabongo Timur,Kec.Tabongo ,Kab.Gorontalo;Pekerjaan

Bone Bolango Propinsi Gorontalo berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2012 yang didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto dibawah Register No. 44/SK/2012/PN.LBT tertanggal 19 April 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar :1.

Paramata Alias Ita pada hari Kamistanggal 02 Februari tahun 2012 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di Desa TabonogTimur, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLimboto, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu

, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya susuatu tata cara, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawaldari saksi Roy Daeng Passa, SH bersama dengan saksi Deddy L.Karundeng (Keduanya adalah Anggota Polres Limboto) yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa llomangga,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo terdapat judi togel/kuponputin Hongkong

:e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawaldari saksi Roy Daeng Passa, SH bersama dengan saksi Deddy L.Karundeng (Keduanya adalah Anggota Polres Limboto) yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa lIlomangga,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo terdapat judi togel/kuponputih Hongkong.

Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaknya kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;-2.

29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Kelurahan TendaKecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 0503/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak 1(Satu) Raj'1 TerhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talaknya kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk1tu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul awal 1436 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs.

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer Puskesmasllangata, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diDusun Botuwanggubu, Desa lbarat, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 22 Februari 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 009/03/II/2008 tanggal 25 Februari 2008;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tomulobutao,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sampai akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah;2S: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak Perempuan dan lakilaki yang bernama Anak I, umur 11 tahun danAnak Il umur 8 tahun. Saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Tergugat;4.

tinggal di rumah orang tuaTergugat Kelurahan Tomulobutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;7: Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri;8.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 009/03/II/2008 tanggal 25 Februari 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi:1.