Perbuatanterdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Sain Kodir Bin Said yang berada di Dermaga PT.Sukses Sawit Gasing yang akan mengantar karyawan pulang, lalu datanglahterdakwa LIZTA AIZEN Bin MARIDAN dengan membawa selang + 1 (satu)meter dan 1 (satu) buah derijen warna putih, selanjutnya terdakwamemaksasaksi Sain Kodir Bin Said dengan cara terdakwa melakukan pengancamanterhadap saksi Sain Kodir Bin Said dengan terdakwa berkata mintaminyak,kagek kau kutangani, namun

Sukses Sawit Gasingdengan cara terdakwa berkatakepada saksi Sain Kodir Bin Said dengan terdakwa berkata mintaminyak,kagek kau kutangani, namun saksi Sain Kodir Bin Said tidakmenjawab perkataan terdakwatersebut, selanjutnyaterdakwa tanpa izin PT.Sukses Sawit Gasing mengambil minyak solar + 20 (dua puluh) liter dengancara terdakwa naik ke atas alat berat/jonder tersebut, lalu terdakwamembuka tutup tengki alat berat/Jonder tersebut, lalu terdakwa denganmemakai selangmenyedot minyak solar + 20 (dua puluh

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Sain Kodir Bin Said yang berada di Dermaga PT.Sukses Sawit Gasing yang akan mengantar karyawan pulang, lalu datanglahterdakwa LIZTA AIZEN Bin MARIDAN dengan membawa selang + 1 (satu)meter dan 1 (satu) buah derijen warna putih, selanjutnya terdakwamemaksasaksi Sain Kodir Bin Said dengan cara terdakwa melakukan pengancamanterhadap saksi Sain Kodir Bin Said dengan terdakwa berkataminta minyak,kagek kau kutangani namun

saksi Sain Kodir Bin Said tidak menjawabperkataan terdakwa tersebut, Selanjutnya Sain Kodir Bin Said merasa tidaksenang atas ancaman terdakwa tersebut, lalu korban melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;Putusan No.75/Pid.B/2014/PN.SKY Hal. 5 dari 18Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamengerti tidak ada mengajukan keberatan ataupun eksepsi ;

SUFERI Bin YUSUF;Bahwa Saksi mengetahui tentang kejadian yang dialami oleh SaksiSAIN KODIR Bin SAID karena pada saat kejadian tersebut Terdakwasedang berada didekat Tractor yang dipergunakan oleh Saksi ;Bahwa kejadian tersebut Terjadi pada hari Senin, tanggal 11Nopember 2013 sekira pukul 14.00 WIB didermaga PT. SSG Kec.Talang Kelapa Kab.

Said Kawaru bin Kawaru, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman Jalan Yasin LimpoKelurahan Lalebata Kecamatan Panca rijang Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.Ratnasari binti Pangala, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Yasin LimpoKelurahan Lalebata Kecamatan Panca rijang Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah

NurAsia Said binti Muh. Said, umur 16 tahun.b. Sainal Susanto Said bin binti Muh.

Said, umur 14 tahun.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku register KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Panca

Said Kawaru bin Kawaru) denganPemohon Il (Ratnasari binti Pangala) yang terjadi pada tanggal 07 Nopember1998 di Desa Mario, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 15 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Said Kawaru bin Kawaru) denganPemohon Il (Ratnasari binti Pangala) yang dilaksanakan pada tanggal 07Nopember 1998 di Desa Mario, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1437 H, oleh Abdul Rahman Salam,S.Ag.

Said )

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Ali bin Sappe dengan Pemohon II, Jasmani Rahman binti Rahman Said yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 16 Agustus 2014 di Desa Mooyong, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah / istbat nikah yang diajukan oleh:Ali bin Sappe, umur 35, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Muktitama, RT.004/RW.001,Desa Mooyong, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol. sebagaiPemohon Jasmani Rahman binti Rahman Said,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama : Rahman Said, menikahkan sendiri para Pemohondan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Misnanto Darman danLukman dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat di Bayar Tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Sappe) dengan Pemohon II(Jasmani Rahman binti Rahman Said) yang dilangsungkan pada hari Sabtu,tanggal 16 Agustus 2014 di Desa Mooyong, Kecamatan Bukal, KabupatenBuol;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2014 M. dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol, Wali nikahbernama Rahman Said dengan maskawin Seperangkat Alat Sholat di BayarTunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ali bin Sappe dengan Pemohon Il,Jasmani Rahman binti Rahman Said yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 16 Agustus 2014 di Desa Mooyong, Kecamatan Bukal, KabupatenBuol;3.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Konvensi (Tahrin Usman bin Usman Lawer)) dengan Termohon Konvensi (Siti Nurmina Said binti Muhammad Said) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2001 di Desa Fidi Jaya, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah
3. Memberi izin kepada Pemohon

Konvensi (Tahrin Usman bin Usman Lawer) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Siti Nurmina Said binti Muhammad Said) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama dan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Paspor Nomor A 4420921 tertanggal 20 Desember 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis nama Munawaroh Mochammad Said tahun lahir 1954 dibetulkan menjadi nama Munawaroh tahun lahir

   Bahwa kesalahan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon di datapaspor yang di keluarkan oleh Kontor Imigrasi Surabaya dengan NOPaspor : A4420921, tertanggal 20 Desember 2012, yaitu sebagai berikut :Munawaroh Mochammad Said Tanggal Lahir 20 Mei 1954 dibetulkanmenjadi Munawaroh Tanggal Lahir 20 Mei 1945;6. Bahwa dalam dokumen milik Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan Buku Nikah telah tertulis nama Pemohon yang sudah benar didalam penulisannya;7.

   Menetapkan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon di data pasporyang di keluarkan oleh Kontor Imigrasi Surabaya dengan No Paspor :A4420921, tertanggal 20 Desember 2012, yaitu. sebagai berikutMunawaroh Mochammad Said Tanggal Lahir 20 Mei 1954 dibetulkanmenjadi Munawaroh Tanggal Lahir 20 Mei 1945;3.

   Foto copy Paspor Nomor A 4420921 tertanggal 20 Desember 2012 atasnama Munawaroh Mochammad Said, tanggal lahir 20 May 1954, diberitanda P5 ;6.

   Said, ibunya Pemohonbernama Dewi, dan suaminya Pemohon bernama Selam; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 20 Mei 1945; Bahwa Paspor Pemohon diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisan namadan tahun lahir Pemohon dalam Paspor Pemohon tersebut untukkepastian hukum mengenai penulisan nama dan tahun lahir Pemohontersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.

   Said, ibunya Pemohon bernamaDewi, dan suaminya Pemohon bernama Selam (vide bukti P2 dan P3).Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 20 Mei 1945 (vide bukti P1, P2, P4dan P6). Paspor Pemohon diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya (videbukti P5).

Tempat tinggal : Jalan Rasuna said Gang Dewi Sartika No. 25,Kelurahan Gulak Galik, Kecamatan TBU, KotaBandar Lampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa II ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 12 Maret 2020sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020 sampaidengan tanggal 11 Juli 2020;3.

Dalam perjalanan saat tiba di Jl.Rasuna Said tepatnya di depan hotel Swiss Bell Bandar Lampung, tibatiba ada sebuat sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa I. BeriSuhada Bin Halim Kesuma yang berboncengan dengan Terdakwa Il.Ade Gunawan Bin Muhammad Idris dengan mengendarai Honda Beatwarna hitam nopol BE 4429 AH memepet sepeda motor milik korbandan handphone korban yang berada di dalam pegangan saksi SeptianSyahputeri Alias Tia Binti Herwansyah dirampas oleh Terdakwa I.

Rasuna Said depan Hotel Swiss BellBandar Lampung, handphone Saksi diambil olen Para Terdakwa; Bahwa HP Saksi yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1(satu) unit HP merk OPPO A3s warna ungu;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 850/Pid.B/2020/PN.

Tjk Bahwa pada saat kejadian Saksi dan pacar Saksi yaituSeptian Alias Tia hendak ke daerah Teluk dan melewati JalanRasuna Said dengan mengendarai sepeda motor dan saat itu Saksiberboncengan dengan pacar Saksi yaitu Saksi Septian Alias Tia,dimana Saksi yang mengendarai kendaraan sedangkan posisi SaksiSeptian Alias Tia dibonceng dan saat itu Handphone Saksi dipegangoleh Saksi Septian Alias Tia; Bahwa saat di depan Swiss Bell Hotel Jalan Rasuna Said,datang dari arah belakang sepeda motor Saksi dipepet

Rasuna Said depan Hotel Swiss Bell,Bandar Lampung, handphone Saksi Hermawan Bin Parmano diambiloleh Para Terdakwa; Bahwa HP Saksi Hermawan Bin Parmano yang diambil olehPara Terdakwa adalah 1 (satu) unit HP merk OPPO A3s warna ungu; Bahwa pada saat kejadian saksi Hermawan Bin Parmanodan saksi Septian Alias Tia hendak ke daerah Teluk dan melewatiJalan Rasuna Said dengan mengendarai sepeda motor dan saat ituSaksi Hermawan Bin Parmano berboncengan dengan Saksi SeptianAlias Tia, dimana Saksi Hermawan

Kemudian Terdakwamengayunkan kembali kayu berbentuk pedang tersebut kearah Saksi namuntidak mengenai Saksi, kemudian saksi Said Hendri langsung menghentikanperbuatan Terdakwa. Lalu Terdakwa meninggalkan tempat tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa terdakwa Pati Prajo als Ucok Pati, Pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekira pukul 19.30 Wib di Lokasi PT.

IKPP Perawang bersamasama dengan saksi Said Hendri. KemudianTerdakwa datang dengan mengendari sepeda motor berknalpot racing atauknalpot brong yang mana pada saat berkendara, Terdakwa terjatuh di depangerbang U1 lokasi pabrik PT. IKPP Perawang.

Kemudian Terdakwamengayunkan kembali kayu berbentuk pedang tersebut kearah Saksi namuntidak mengenai Saksi, kKemudian saksi Said Hendri langsung menghentikanperbuatan Terdakwa. Lalu Terdakwa meninggalkan tempat tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksibenar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

Saksi Said Hendri als Said bin Said Abdul Kadir (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal Juli 2020 sekira pukul 19.00 Wib di lokasipabrik PT. IKPP Perawang, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Basri Efendi; Bahwa pada awalnya Saksi sedang berjaga di pos gerbang U1 lokasi pabrikPT.

Kemudian Terdakwa mengayunkan kembali kayu berbentukpedang tersebut kearah saksi Basri namun tidak mengenai saksi Basri,kemudian saksi Said Hendri langsung menghentikan perbuatan Terdakwa.Lalu Terdakwa meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Basri Efendi mengalami luka padabagian kepala;Bahwa hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Perawang Nomor 445/RSPRG/TU/2020/056 tanggal 15 Juli 2020 yang ditandatangani dr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBARI bin KASDAM) kepada Penggugat (MUSTOFIAH binti SAID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp971000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu ).

No 119/Pdt.G/2019/PA.SmgJalan Rambutan RT.001RW.003 Kelurahan Sekaran KecamatanGunungpati Kota Semarang dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah barat : tanah Ibu Nur Hidayah ; Sebelah utara : jalan ; Sebelah timur : tanah Bapak Suyanto ; Sebelah selatan : tanak Bapak Said ;Adalah tanah bawaan hak milik Tergugat Rekonpensi dan suratsertifikat aslinya dikuasai oleh Tergugat Rekonpens'! ;Il. Harta bersama (gono gini)8.2.

No 119/Pdt.G/2019/PA.SmgRekonpensi), asal hak dari pemberian/ hibah orang tuanya (tanahbawaan Tergugat Rekonpensi) yang terletak di Jalan Rambutan RT.001RW.003 Kelurahan Sekaran Kecamatan Gunungpati Kota Semarangdengan batas batas sebagai berikut :Sebalah barat : tanah Ibu Nur Hidayah ;Sebelah utara : jalan ;Sebelah timur : tanah Bapak Suyanto ;Sebelah selatan : tanak Bapak Said ;Adalah tanah bawaan hak milik Tergugat Rekonpensi ;4.

Said bin Saimin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KecamatanGunungpati, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang berada dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah milik Penggugat; Bahwa Semula

Batasbatas tanan Penggugat tersebut sebagaiberikut : sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gang, sebelah Timur berbatasdengan tanah Suyanto, sebelah Selatan berbatas dengan tanah Said dansebelah Barat berbatas dengan tanah Nur Hidayah;Majelis Hakim menilai bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi PenggugatRekonpensi telah dapat mendukung Gugatan Penggugat Rekonpensi tentangharta bersama berupa 1 (satu) unit rumah yang berdiri diatas tanah TergugatRekonpensi yang terletak di Jalan Rambutan Rt. 01 Rw. 03

Menetapkan harta bawaan Tergugat Rekonpensi adalah Sebidangtanah seluas 313 m2 dengan Surat Hak Milik Nomor 2643 yang terletakdi Jalan Rambutan Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan Sekaran, KecamatanGunungpati, Kota Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak Suyanto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bapak Said; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ibu Nur Hidayah;3.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Said bin Samsudin ), terhadap Penggugat ( Yunita binti Poniman );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

Pabrik : AVP 9847 berikut 2 (dua)butir amunisi aktif dan 4 (empat) butir selongsong peluru yang sebelumnya dititipkanNASRUDDIN bin ALIBASYAH dan telah terdakwa sembunyikan di selasela daunbatang kunyit dalam kebun milik terdakwa merupakan senjata api milik SAID M. REZA(alm) yang dirampas oleh NASRUDDIN bin ALIBASYAH dan dipergunakanNASRUDDIN bin ALIBASYAH untuk menembak SAID M.

Pidie, Setelah itu saksiyang bercakapcakap dengan BRIPDA SAID MUHAMMAD REZAmembantu menukarkan senjata BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA kepada21AIPTU EDDY, dikarenakan senjata milik BRIPDA SAID MUHAMMADREZA terlalu panjang sehingga takut kelihatan.

Pidie ;Bahwa sekira pukul 13.49 WIB saksi bersama BRIPDA SAID MUHAMMADREZA singgah di Keumala Dalam Kec. Keumala Kab. Pidie untuk membeliminum, lalu BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA menerima telepon daritersangka yang menyuruh BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA untuk segeradatang. Saksi kemudian menelepon BRIPTU JIMMI untuk menyampaikan haltersebut ;Bahwa kemudian saksi dan BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA berangkatmenuju ke tempat tersangka, dan sekira pukul 14.00 WIB tiba di GampongPulo Ie Kec. Tangse Kab.

jenis ganja yang telah dibungkus di dalam kardus mieinstan, lalu membawa narkotika jenis ganja tersebut ke hadapan saksi danBRIPDA SAID MUHAMMAD REZA.

MUHAMMAD REZAsedangkan NASRUDDIN berbicara dengan BRIPDA SAID MUHAMMADREZA, Kemudian NASRUDDIN melihat kawan BRIPDA SAIDMUHAMMAD REZA memegang leher dan mengetok kepala AZHARImenggunakan senjata api genggam jenis revolver, lalu AZHARI melarikandiri dan dikejar oleh kawan BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA tersebut ;Bahwa saat itu.

Said (almarhum) menguasakan/memberi izin kepada Daeng Endry(almarhum) orang tua Tergugat untuk membangun rumah, dengan perjanjiantidak bisa menambah atau memperluas bangunan rumah;Bahwa bilamana isi perjanjian dilanggar Daeng Endry (almarhum) makabangunan rumah dibongkar dan tanah diserahkan kepada ahli waris La OdeMuh. Said;Bahwa sekitar tahun 1999 Tergugat menambah/memperluas bangunanrumahnya di bagian belakang (Samping kiri) dengan luas ukurannya kuranglebih 2,5 x 6,5 m?

SAID dengan DAENGENDRY (suami dari WA WEDA) tahun 1951 dalam meminjam TanahSengketa;Foto copy Surat dan LA ODE MUH. SAID pada NYO. HALIMAH LA BELEtahun 1965;Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan atas nama LA MANAN tahun1999 dan Pajak Tahun 2000 khusus mengenai Tanah yang ditempatiPenggugat;Foto copy Surat Kepemilikan Tanah Tanggal 20 November 2000, atas namaLA ODE MUH.

SAID dengan DAENG ENDRY pada tahun 1951 meminjamtanah sengketa, sungguh tidak benar dan surat tersebut diciptakan/direkayasa oleh Penggugat karena selama hidupnya DAENG ENDRYtidak pandai menulis dan semua surat yang ditandatangani selamahidupnya menggunakan Jempol Tangan;2.

SAID, selanjutnya LA ODE MUH. SAID wariskan tanah tersebutpada LA ODE ABD. MANAN, orang tua PARA PENGGUGAT tanpamengetahui luas dan batasnya sedang pada sisi lain saksi Penggugat jugamembenarkan sejak tahun 1948 DAENG ENDRY menempati Tanah denganistrinya di sekitar Lokasi Tanah LA ODE MUH. SAID termaksud dan sampaisekarang Tergugat Ke dan Penggugat juga menempati Tanah danbangunannya sendirisendiri.

MANAN, orang tua PARA PENGGUGAT yang diterima dari Almarhum LAODE MUH SAID;Bahwa Tergugat sangkal dan menolak gugatan Penggugat bukan tanpadasar namun sejalan dengan fakta pembuktian di depan persidangan yangpokokpokoknya perlu diungkap kembali sbb:Hal. 22 dari 24 hal.Put.No. 440 PK/Pdt/20091.2.Bukti surat perjanjian peminjaman tanah yang diajukan Penggugat danmenurut dalil Penggugat, Surat Perjanjian tersebut ditandatangani almarhumLA ODE MUH SAID dan almarhum DAENG ENDRY Tahun 1951 meminjamtanah

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Said Wahyudi bin Said Salihin) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari binti Sugianto).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Elismayani binti Ishak Said) dengan Tergugat (Muhammad Jafar bin Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada hari selasa tanggal 15 Mei 2012di Gampong Blang Poroh;
4. Menyatakan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

1 (satu) orang anak, yang bernama Abdul Razaq, lahir tanggal 10 Maret 2013;

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/MS.Lsm Fo a wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elismayani binti Ishak Said, lahir di Blang Poroh, 02 Mei 1980,umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun A Gampong Blang PorohKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe sebagai

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah sesuai syariat Islamadengan Tergugat pada hari Selasa, 15 Mei 2012 bertempat di GampongBlang Poroh Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, yang waliHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 163/Pat.G/2019/MS.Lsmnikahnya adalah Ishak Said merupakan ayah kandung Penggugat, dengansaksi nikahnya masingmasing: 1. Idris Yahya., 2. Rusli dengan mahar 6(enam) mayam emas dibayar tunai;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Jafar binAbdul Hamid) terhadap Penggugat (Elismayani binti Ishak Said);4.

Berdasarkanbuktibukti tersebut dan tempat tinggal dikaitkan dengan ketentuan pasal 73ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dalam UU Nomor 3 tahun2006 tentang Peradilan Agama, maka tempat kediaman Penggugat tersebuttermasuk kompetensi relative Mahkamah Syariyah Lhokseumawe berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, Oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan cukup;Menimbang, bahwa nama Idris bin Yahya dan Ishak bin Said saksiPenggugat, sudah dewasa, berakal sehat,

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Elismayani binti Ishak Said)dengan Tergugat (Muhammad Jafar bin Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari selasa tanggal 15 Mei 2012 di Gampong Blang Poroh;4. Menyatakan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama Abdul Razaq, lahir tanggal 10 Maret 2013;5. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Jafar binAbdul Hamid) terhadap Penggugat (Elismayani binti Ishak Said);6.

Mengabulkan permohonanPemohon;

1. Menetapkan almarhum Adrie Said bin Adnan M. Hoesein telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhmum Adrie Said Bin Adnan M. Hoesein adalah :

3.1. Fera Fatmawati Istiana Binti Muhammad Sutaryono (istri);

3.2. Marsih Binti H. M. Mausin ( Ibu Kandung) ;

3.3. Amalia Wahyuni Binti Adnan M.

Said bin Moh. Said)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Hajar Marewangi binti H. Amir Marewangi)di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli ;

MARJOHAN SAID) dengan Pemohon II (JAMILAH BINTI BUJANG), yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2017 di rumah saudara Pemohon I yang bernama Hasanah di Jalan Sungai Raya Dalam, Komplek Korpri, Desa Sungai Raya Dalam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;

MARJOHAN SAID) dan Pemohon II (JAMILAH BINTI BUJANG) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, Kota Singkawang;

Said Bin Rapani
2.Saparuddin bin Rapani
Tergugat:
1.Nunrung binti Nippasa
2.Nurbia Binti Rapani
3.Sanuria binti Rapani
4.Solla bin Rapani

Adapun Anak Berhadapan Hukum bisa ikut dalammelakukan pembongkaran toko dan akhirnya mengambil beberapa barang miliksaksi SURYADI Als ABAH SAID bin H. RAFIl dan saksi AHMAD AMIN BinSUPIANI adalah murni dengan alasan kesetiakawanan dengan temantemansepermainannya.

alami, kKemudian dibuatkan perjanjian damaiantara saksi SURYADI Als ABAH SAID dengan orang tua Saksi danorang tua temanteman Saksi;Bahwa saksi SURYADI Als ABAH SAID mengalami kerugian kurang lebihRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa kerugian saksi SURYADI Als ABAH SAID telah diganti dan saksiSURYADI Als ABAH SAID telah memaafkan perbuatan Saksi dan temantemannya;Bahwa Saksi mengenali barang bukti adalah barang yang diambil daritoko saksi SURYADI Als ABAH SAID;Terhadap keterangan Saksi, Para Anak

untukmeminta maaf dan berjanji mengganti kerugian yang saksi SURYADI AlsABAH SAID alami, Kemudian dibuatkan perjanjian damai;Bahwa saksi SURYADI Als ABAH SAID mengalami kerugian kurang lebihRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN PrnBahwa kerugian saksi SURYADI Als ABAH SAID telah diganti dan saksiSURYADI Als ABAH SAID telah memaafkan perbuatan Anak dan temantemannya;Bahwa Anak mengenali mengenali barang bukti gembok adalahgembok toko yang dirusak

untuk meminta maaf dan berjanji menggantiHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Prnkerugian yang saksi SURYADI Als ABAH SAID alami, kemudiandibuatkan perjanjian damai;Bahwa saksi SURYADI Als ABAH SAID mengalami kerugian kurang lebihRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa kerugian saksi SURYADI Als ABAH SAID telah diganti dan saksiSURYADI Als ABAH SAID telah memaafkan perbuatan Anak II dantemantemannya;Bahwa Anak II mengenali barang bukti gembok adalah gembok tokoyang dirusak, palu

yang diambiltanpa seizin pemiliknya oleh Para Anak, Anak Saksi VI dan saksiFAUZAN RAHMANI Als FAUZAN tersebut adalah barang yangmempunyai nilai ekonomis bagi saksi SURYADI Als ABAH SAID bin H.RAFI'l dan barangbarang tersebut adalah seluruhnya milik dari saksiSURYADI Als ABAH SAID bin H.

Sekitar pukul 19.00 wita saksiRAHMAD SAID Bin SAID dan saksi HERMANUS E.L. Ad PAULUS yangmerupakan Anggota Kepolisian Polres Bulungan yang mendapatkaninformasi sebelumnya dari masyarakat bahwa ada yang melakukan jualbeli diduga narkotika jenis sabu dan orangnya berada di JI. Manggis IIGang Purnabakti Kel. Tanjung Selor Hilir Kab.

Berdasarkan haltersebut, Saksi RAHMAD SAID dan saksi HERMANUS mengamankanTerdakwa beserta barang bukti ke Polres Bulungan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

Ad Paulus, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi hadir untuk memberi keterangan sehubungan denganSaksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Rahmad Said bin Said yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenis sabusabu; bahwa Saksi bersama Saksi Rahmad Said bin Said melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus2020 di JI. Manggis Il Gang Purnabakti Kel.

Paulus dan Saksi Rahmad Said bin Said; bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan: 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis sabusabu, uang tunai sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar aluminium foil, 1Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tjs(satu) buah gunting warna merah, 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning,dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna evolution yang berdasarkanketerangan Saksi Rahmad said bin Said, Saksi Hermanus E.L. ad Paulus

Paulus dan Saksi Rahmad Said bin Said;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan: 1(satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis Ssabusabu, uang tunaisebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar aluminium foil,1 (Satu) buah gunting warna merah, 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning,dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna evolution yang berdasarkan keteranganSaksi Rahmad said bin Said, Saksi Hermanus E.L. ad Paulus, Saksi Faridahbinti (Alm) Suyono merupakan