Ditemukan 10162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahar masal mahali mahtal mafal mahat mahad makal
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — 1. Nama Lengkap : JANWAR RIZKI POLANUNU, S.Hut, M.Si; 2. Tempat lahir : Ambon ; 3. Umur / tgl lahir : 41 tahun / 15 Januari 1976; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Desa Lektama Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan ; 7. A g a m a : Islam ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Aparatur Sipil Negara pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan ;
174 — 171
  • Agoeng saudara Ade Mulyanibahwa untuk proyek tersebut seharusnya disiapkan 391.000 bibit anakanuntuk 3 jenis bibit yaitu Gamalina, Mahoni dan Jambu Mete akan tetapi kitahanya diberikan jatah biaya 150.000 anakan karena menurut saudaraThabad Thalib alias Oyang harganya terlalu mahal ;Bahwa ada 24 (dua puluh empat) bedeng dengan hitungan per bedengjumlahnya 7820 batang sesuai dengan panjang dan lebar bedengdisesuaikan dengan plastik sungkup;Bahwa selain pembibitan sejumlah 150.000 bibit anakan saksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz,MM.
67 — 24
  • speknya sama dengan kontrak ;Bahwa untuk Printer Laser Fuji Xerox, pengadaan 8 unit adaditemukan tetapi modelnya berbeda dengan yang di kontrak, kontrakPhaser 3125 N ditemukan 3160 N dan dilihat dari speknya tidakterlalu berbeda tetapi tipe seperti itu pada saat pengadaan tipe sepertiitu sudah tidak ada ;Bahwa untuk LCD Projector Invocus, pengadaan 7 unit ada ditemukan7 unit dan tipenya sama dengan kontrak, mengenai kerugianRp.56.000.000, karena setelah dilakukan cek harga ternyata dikontraknya lebih mahal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMAD SUBUR
145 — 52
  • kegiatan PTSL/Prona di Desa Katerban pada tahun 2017;Bahwa sepengetahuan saksi pada akhir tahun 2016, berdasarkan informasidari Terdakwa, ada penetapan biaya PTSL/Prona adalah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per satu bidang tanah, kKemudian pernah adasurat resmi dari Kepala Desa kepada BPD untuk meminta persetujuanbiaya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), Kemudian Saksi selaku Ketua BPDmenemui Terdakwa untuk memberitahu bahwa biaya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) adalah terlalu mahal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 5 Oktober 2016 — RICSA MANGKULLA Bin MANGKULLA
137 — 764
  • (http:/www.pasarharga.com/hargapasaranmotoryamahabekashtml dan http://defarkirs.com/2014/01/daftarhargamotorbarudan bekas.html) didapatkan data harga motor bekas antara Bulan Junis/d Nopember 2014 untuk Jupiter Z 110 CC Tahun 2008 adalah Rp.7.600.000, (Tujuh Juta Enam ratus Ribu Rupiah), dengan asumsiharga termahal Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) makapembelian sepeda motor oleh KONI Kota Pekalongan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dianggap terlalu mahal (lebihtinggi dari harga pasaran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — AJIE RIANGGORO, SE.
62 — 14
  • speknya sama dengankontrak ;Bahwa untuk Printer Laser Fuji Xerox, pengadaan 8 unit adaditemukan tetapi modelnya berbeda dengan yang di kontrak,kontrak Phaser 3125 N ditemukan 3160 N dan dilihat dari soeknyatidak terlalu berbeda tetapi tipe seperti itu pada saat pengadaantipe seperti itu sudah tidak ada;Bahwa untuk LCD Projector Invocus, pengadaan 7 unit adaditemukan 7 unit dan tipenya sama dengan kontrak, mengenaikerugian Rp.56.000.000, karena setelah dilakukan cek hargaternyata di kontraknya lebin mahal
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
722 — 799
  • Dampak sosialnya yaitu nelayan harusmengeluarkan biaya lebih atau mahal untuk mendapatkan ikan, karenanelayan harus berbelokbelok melewati pulaupulau yang di reklamasi.Nelayan juga sering kali terkena limbahan pasir yang pada akhirnyamengurangi pendapatan. Masyarakat seharusnya mendapatkanperlindungan bahwa mereka harus ikut dilibatkan.Halaman 188 dari 273 halaman.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
9719 — 4479
  • uangnya dan sebagian lagi bersedia melakukanpenambahan biaya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)tetapi kenyataannya tetap tidak diberangkatkan sampai sekarang;Bahwa saksi tertarik menjadi Agen First Travel karena pada tahun 2013pernah berangkan Umrah sebagai Jamaah dari First Travel dengan hargayang murah sebesar Rp. 11 juta;Bahwa saksi pernah Umrah menggunakan biro travel yang lain dan Saksirasakan pelayanannya sama dengan pelayanan First Travel tetepi hargatravel lain lebih mahal
    Anniesa Desvitasari Hasibuan setahu saksi mereka mau saja tapisaat itu saksi dan suami saksi masih proses penawaran karenaharganya mahal sekali, tapi akhirnya pemilik Golden Day turunkanmenjadi 280.000 poundsterling, jika dirupiahkan sekitar Rp.5.600.000.000, (lima miliar enam ratus juta rupiah);Bahwa selanjutya para terdakwa pada saat itu mengirimkan uangdeposit sebesar 5000 poundsterling atau sekitar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada saksi kemudian Legalisasi dan barusetelah itu ada serah
    Biasanya harga ditentukan berdasarkan dari agenkeberapa dia membeli Tiket Pesawat tersebut. jika makin panjang runutanrantai agennya maka makin mahal juga harganya karena setiap agen pastimengambil keuntungan.
    jutarupiah) dan tidak ada harga yang sampai dibawah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa untuk Standar minimal Penerbangan yang diberikan olehpemerintah dengan transit sebanyak 1 kali ada dikisaran harga palingmurah sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan tidak ada hargayang sampai dibawah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa untuk Hotel Bintang 3 di Arab Saudi ada di kisaran harga USD 350sampai dengan USD 450 selama 7 hari dan 7 malam dan untuk HotelBintang 4 pasti lebih mahal
    Harga tersebut tergantung dari pemesanan adayang untuk sekalian pesan makan pagi, siang dan malam di hotel tersebutyang pastinya lebih mahal harganya. Tapi tetap saja kisaran harganya tidakakan terlalu jauh;Bahwa biasanya untuk Perlengkapan berupa koper, tas jinjing, tempatsendal, buku manasik.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Mei 2019 — Nama : LA MASIKAMBA Tempat lahir : Tomia Umur/tanggal Lahir : 56 tahun / 5 Maret 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Tantui, Kota Ambon, ATAU Jl. Jend. A.H. Nasution RT/RW 020/020, Kel. Kambu, Kec. Kambu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara Agama : Islam Pekerjaan : Mantan Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
352 — 180
  • NURHAYA yang sedang menderita sakit tulang belakangsehingga harus memperoleh perawatan medis di Papua dankemudian di Singapura yang biayanya mahal itu keteranganTerdakwa yang salah, yang benar adalah anak Terdakwa yangsulung yang sakit. Bahwa terkait dengan keterangan Terdakwa dalam BAP tanggal 9Januari 2019 nomor 29 poin 4 yaitu Sdri. NURHAYA adalah temandekat wanita saya sampai dengan sekarang yang sering sayapanggil dengan sebutan Mamabahwa NURHAYA adalah guru spiritual Terdakwa.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 165 /Pid.Sus/2013/PN.Tpk.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST, MT.
64 — 15
  • Hernowo karena dia adalah adikkandung saksi ;Bahwa pada tahun 2010 ada pekerjaan penguatan talud jembatansistim grooting di jembatan Ujung Batu, Jepara tahun 2010;Bahwa awalnya jembatan tersebut sudah dibangun tetapi adayang longsor dan retakretak, sehingga perlu diperbaiki, kalau dengandibongkar biaya mahal kemudian saksi melakukan penelitian dengancara untuk menahan tanah lalu saksi menangani dengan cara di bordimasuki semen itu namanya grooting atau disuntik;;Bahwa sebelum menangani pekerjaan
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
823 — 549
  • Dampak socialnya yaitu nelayan jadi harusmengeluarkan biaya lebih atau mahal untuk mendapatkan ikan, karenanelayan harus berbelokbelok melewati pulaupulau yang di reklamasi.Nelayan juga sering kali terkena limbahan pasir yang pada akhirnyamengurangi pendapatan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
250 — 75
  • pernah dilakukan;e Bahwa terkait dengan kondisi fisik tanah di Hambalangapabila hendak digunakan untuk proyek P3SON perluditeliti, sebagimana disarankan oelh Tim / Ahli Geologi;e Bahwa Ahli membenarkan BAP Point 17 yangmenerangkan bahwa dari proses perencanaan danmanajemen konstruksi yang Ahli Identifikasi dariPenyelenggaraan pembangunan P3SON dilakukansecara terburuburu, menimbulkan resiko dimana sasaranpembangunan tidak tercapai, kualitas bangunan menjadirendah, operasi dan pemeliharaan menjadi mahal
    , danterdapat kemungkinan kegagalan bangunan;e Bahwa pembangunan Konstruksi Infrastruktur mahal dantidak akan berfungsi lama, sehingga untuk membagunKonstruksi Infrastruktur yang berfungsi lama maka ownerharus melakukan suatu proses perencanaan danpengadaan yang hatihati dan bertahap;Hal 485 dari 966 hal Pts No.62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PSTPengadaan yang bertahap itu dimulai dengan perumusan konsep dankebutuhan dilanjutan dengan vwisibeality study dan melakukanmengechek analisa dampak lingkungannya
    Akan tetapi akanmenyebabkan bangunan di wilayah Hambalang akanberbiaya sangat mahal;e Bahwa Ahli menerangkan setiap konsultan terkait denganperencanaan pembangunan khususnya di daerahHambalang harus melakukan studi terhadap tanahberdasarkan 3 peta:1) peta geologi;2) peta geologi teknik, maupun;Hal 515 dari 966 hal Pts No.62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST5163) peta khusus mengenai kerawanan tehadap gerakan tanahlongsor;karena petapeta itu publish / dapat diakses secara umum dan harusmenjadi bahan pertimbangan
    geologi teknik, sebab saat ini petageologi teknik tidak ada, maka untuk melakukanperbaikan/recovery harus ada geologi teknik biardipetakan kemudian dilakukan pengeboran agar ownermaupun kontraktor tahu persisinya kondisi di daerahHambalang, agar owner maupun kontraktor nantinyamengetahui apa yang akan dan harus dilakukan untukmenyelamatkan komplek P3SON ini;Jadi tindakan recovery atau pemulihan terhadap situasi yang sekarangdi kompleks P8SON mungkin saja dilakukan akan tetapi biayanyajatuhnya akan mahal
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
132 — 56
  • tidak dapat hadir sedangbertugas menangani pasien Covid19, jawaban tanggal 12 April 2020a.n Saksi13 (Elma Widianti) tidak hadir sudah pindah pulangkampung, jawaban tanggal 29 April 2020 a.n Saksi14 (Rudi Cahyadi)tidak hadir adanya wabah covid19 dan jawaban tanggal 29 april 2020a.n Saksi15 (Masruki) tidak hadir pulang kampung sehingga paraSaksi tetap tidak hadir kepersidangan dikarenakan ada yang ditahandi lapas Samarinda, sudah pindah, pulang kampung, adanya wabahcopid19 dan jarak jauh perlu biaya mahal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.TRI MULYONO, MT (terdakwa)
125 — 157
  • Karena HPS mahal, untukmerealisasikan, maka pada saat proses lelang, dikendalikan dengan carameminjam perusahaanperusahaan, sehingga peserta lelang di dalam satu kendaliGroup Permai. Pada saat penawaran diatur agar mendekati harga HPS yangsudah di mark up.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN. Bdg.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. SAIFUL ROKHMAN
85 — 27
  • Oplah cetak : 104.541 eksemplar10.Data biaya kirim : Pos Indonesia Bandung11.Biaya per buku : Rp 6.596,Bahwa harga Buku Aksara Sunda sebesar Rp.43.153, (empat puluh tigaribu seratus lima puluh tiga rupiah) terlalu mahal/tidak wajar karena tidakHalaman 141 dari 192 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.sesuai dengan spesifikasi buku yang seharusnya yaitu sebesar Rp.6.596,(enam ribu lima ratus Sembilan puluh enam rupiah);Bahwa metode mekanisme penyusunan HPS dalam perhitungan biaya bukutersebut berkaitan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 29 Januari 2007 —
167 — 58
  • penilaian terhadap tanah dan bangunan, tidakpernah ada menemukan hasil penilaiannya seharga NJOP, biasanya saksimelakukan penilaian itu nilainya diatas NJOP ataupun dibawah NJOP, kalaudipinggiran kota biasanya penilaiannya diatas NJOP dan kalau ditengah kotabiasanya dibawah NJOP ;Bahwa yang mempengaruhi penilaian kalau obyeknya dipinggiran kota diatas NJOPsedangkan ditengah kota dibawah NJOP karena yang telah dipatok oleh Pemerintahharga tanahnya menjadi murah dan kalau banyak yang beli harganya mahal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Nopember 2014 — YATNO, ST. Bin SIDAR
95 — 19
  • dancendala kayu klas 3 tetapi andlisis tertulis kayu kluwing, pada waktuabishing sudah dijelaskan, pada saat ada pertanyaan dari pada kontraktor, sudahmendapatkan penjelasan bahwa yang dipakai adalah kayu klas 3 mauni, bukankayu kluwing ;Bahwa kenapa kayu kluwing diganti dengan kayu klas 3 di dalam RAB tertuliskayu klas 3, didalam andlisis tertulis kayu Kluwing, ini sudah saya jelaskanbahwa kayu kluwin itu salah ketik, mestinya adalam andlisis tertulis kayu klas33Bahwa ada pengaruh pada harga, lebih mahal
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
76 — 41
  • Bahwa menjadi penanggung jawab pada RumahMakan Ayah Baru tersebut dari Tahun 2012 dan Rumah Makan Ayah Barutersebut menerima pesanan makanan Bungkus ataupun Dos/kotak; Bahwa dalam makanan Bungkus dan manakanDos/kotak yang dijual pada Rumah Makan Ayah Baru tersebut terdapatperbedaan yakni pada makanan Bungkus tempatnya menggunakan KertasNasi sedangkan untuk makanan Dos/Kotak tempat penyajiannyamenggunakan kotak nasi serta harga dari makanan Bungkus dan Dos/kotakberbeda dimana makanan dos/kotak lebin mahal
    Bahwa harga barang didalam nota yang ada pada SMA Negeri 2Namlea dengan harga barang yang saksi jual di toko saksi adaperbedaannya, dimana harga di dalam nota yang ada pada SMA Negeri 2Namlea lebih mahal dengan harga barang yang saksi jual di toko saksi.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan;37. SAMSUL ANWAR alias PAK SAM; Bahwa saksi sebagai pemilik mebel UT SEJAHTERAyang pernah melayani pesanan barang meubel dari SMA Negeri 2 Namlea.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
438 — 226
  • Ketika sama artinya yang ditawarkan sama atau memenuhisyarat dari yang ditentukan dalam dokumen pemilinan yang lulus ketikalulus nanti di rangking nilai penawarannya, yang paling murah itu orangitu disebut sebagai calon pemenang progresif nomor satu itu, diuruthingga urutan yang paling mahal penawarannya sepanjang penyediatersebut lulus dari persyaratan teknis, yang nomor urut 1 penawaranyang paling murah nanti diklarifikasi dan sebagainya apabila semuanyasesuai dengan persyaratan maka ditetapbkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2014 — Terdakwa : ARIFIN AHMAD
110 — 34
  • RAHMAT SLAMAT bin ADI HIDAYAT :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan saudara.Bahwa saksi adalah karyawan CV Pudak sebagai tenagapemasaran/marketing.Bahwa Direktur sekaligus pemilik CV Pudak adalah Ir.Zaenal Arif.Bahwa salah satu bidang usaha CV Pudak adalahpembuatan alat laboratorium IPA untuk SD,SMP dan SMA.Bahwa perusahaan yang membuat alat laboratorium IPAselain CV Pudak ada juga di Surabaya, Jakarta danJogjakarta.Bahwa harga dari CV Pudak memang lebih mahal darikompetitor yang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 586/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
201 — 60
  • Secara teori penjualan jaminan melalui lelang bertujuanuntuk memperoleh harga yang tinggi, tetapi dalampelaksanaannya justru sebaliknya biaya mahal, memerlukan waktulama untuk menuju lelang dan hasil penjualan lelang rendah. Banksebagai Kreditur harus membantu Debitur dalam melakukanpenjualan jaminan tersebut, dengan cara mencarikan calonpembeli dan kalau perlu ikut berunding dengan calon pembeliuntuk memperlancar penjualan tersebut.