Ditemukan 12051 data
78 — 13
Hakim pada PengadilanNegeri Amuntai sebagai Mediator berdasarkan surat Penetapan Nomor 04/Pen.Pdt/G/2013/PN.Amt tertanggal 28 Februari 2013 dan berdasarkan Laporan pelaksanaanMediasi tertanggal 21 Maret 2013 mengenai hasil upaya perdamaian yang telahditempuh oleh kedua belah pihak tersebut belum berhasil, maka persidangandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya, Tergugat mengajukan Eksepsi dan Jawabanyang diajukan di
54 — 34
PTY4 Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta Cq Kepala Daerahkabupaten Sleman Cq Kepala Kecamatan Mlati Cq Pemerintah DesaSinduadi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV/ TERBANDINGIV ;5 Menteri Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta Cq Kepala KantorBadan Pertanahan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V/TERBANDING V;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta nomor 20/Pen.Pdt
Terbanding/Penggugat II : ZEINI
Terbanding/Penggugat III : HARIYANTO Alias PAK SAIFUL
Terbanding/Penggugat I : ABD. WAFI
Turut Terbanding/Tergugat VI : NUR AZIZAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUDI AGUS WAHYUDI, S.H., MM.
Turut Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Bank Pundi Indonesia Tbk Cq Bank Pundi cabang KCP Situbondo
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARZUKI
Turut Terbanding/Tergugat V : ABDUL WAHID
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
76 — 53
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 5 September 2016Nomor 575/PEN.PDT/2016/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.
182 — 99
., dan SUHARTANTO, S.H.M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 13 September 2018, Nomor:151/Pen.Pdt/2018/PT.DPS untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana pada hari SELASA , tanggal 13 Nopember2018 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota serta LUH MADEHal. 27 dari 28 halaman Putusan No. 151/Pdt/2018/PT DPS.SILAWATI.S.H. sebagai Panitera Pengganti
35 — 3
Bahwa, selanjutnya atas permohonan eksekusi tersebut, Ketua Pengadilanmenerbitkan penetapan nomor : 136/Pen.Pdt/XII/2011 tanggal 9 Desember 2011tentang perintah untuk memanggil para tergugat guna diberi tegoran (Aanmaning)agar dalam tenggang waktu 8 (delapan) hari untuk segera memenuhi putusan yangsudah berkekuatan hukum tetap dalam perkara tersebut.3.
91 — 59
,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 27 Maret 2018,Nomor: 47/PEN.PDT/2018/PT KPG.
Terbanding/Penggugat : PT. SABANG SUBUR
89 — 62
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor101/Pen.Pdt/2018/PT.BNA, tanggal 2018 putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018o0leh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, M.Husin .Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun Kuasa Hukumnya;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNAHakim
75 — 33
ABDUL ROCHIM,SH Selaku Hakim Ketua Majelis, SOLAHUDDIN, SH.MH dan MOHAMAD SUKRI, SHmasingmasing sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetuaPengadilan Tinggi Palembang Nomor : 52/PEN.PDT/2017/PT.PLG tanggal 19 Juni 2017,sebagai Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding,,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi olehpara Hakim Anggota, dengan
117 — 46
Negeri Kolaka berpendapat lain ,makamohon Putusan yang seadiladilnya. ( ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan keduabelah pihak hadir di persidangan dan berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, para Pihak dianjurkan untuk berdamai melalui prosedur mediasidan untuk itu telah ditetapbkan Tri Sugondo, SH Hakim pada Pengadilan NegeriKolaka sebagai mediator berdasarkan Penetapan Nomor 30/Pen.Pdt
98 — 41
Selanjutnya Hakim Ketua melalui PenetapanNomor : 02/Pen.Pdt/2016/PN.TLM tertanggal 11 Februari 2016 telah menunjukIRWANTO, SH., seorang Hakim pada Pengadilan Negeri Tilamuta sebagai Mediator,namun upaya damai melalui mediasi yang dilakukan tidak tercapai dan gagal(sebagaimana hasil laporan Mediator tertanggal 12 Februari 2016, terlampir dalamberkas perkara).
188 — 31
Timur No : 108/Pdt/G/1999/PN.Jkt.Tim tertanggal 27 April 2000 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (inkracht van gewijsde);Putusan Pengadilan Negeri Cibinong No : 79/Pdt.G/2017/PN.Cbi/No : 79/Pdt.Int/2017/PN.Cbi tertanggal 7 September 2018 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No : 146/Pdt/2019/PT.Bdg Tertanggal 16 Mei 2019 Jo Putusan MARI No : 2682 K/PDT/2019 tertanggal 4 Oktober 2019 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (inkracht van gewijsde) yang telah diikuti dengan Penetapan Eksekusi No : 33/Pen.Pdt
64 — 49
Pengadilan TinggiTanjungkarang telah mengirim surat dengan nomor W9U/1189/HK.02/VV/2017kepada Pengadilan Negeri Menggala yang menerangkan bahwa berkas perkaraperdata yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding atas putusanPengadilan Negeri Menggala nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Mgl tanggal 30 Agustus2016, telah terdaftar di Kepaniteraan Perdata pengadilan Tinggi Tanjungkarangdengan register perkara nomor 36/PDT/2017/PT.TJK;Menimbang, bahwa sesuai penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang nomor 36/Pen.Pdt
,M.Hum. masingmasing Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 8 Juni 2017 nomor36/Pen.Pdt/2017/PT TJK, penetapan mana dibacakan pada hari Selasa tanggal17 Oktober 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut serta didampingi masingmasing Hakim Anggotatersebut, serta Sumarlina) SH.MH Panitera) pada Pengadilan TinggiTanjungkarang tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara atau KuasaHukumnya.HakimHakim
108 — 40
Pertanahan Nasional (BPN) KotaYogyakarta, beralamat di Jin Kusumanegara No. 161Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill /TERGUGAT Il ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ROBERTH C.WPASIAK, S.SiT, Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta, dkk berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 1208/34.71600/VII/2016tanggal 31 Agustus 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal15 September 2017, Nomor 77/Pen.Pdt
/2017/PT YYK. tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Surat Penunjukan Panitera Penggantitanggal 15 September 2017 Nomor 79/Pen.Pdt/2017/PT YYK, untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYATelah membaca gugatan Penggugat / Pembanding Il dalamsurat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 16 Agustus 2016Nomor 108/
160 — 85
Kasimo, Labuan Bajo, Manggarai Barat, NTT, 86554,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo dalamRegister Surat Kuasa Nomor 166/SK.PDT/X/2017/PN.Lbj tanggal 24Oktober 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 23 Agustus 2018, Nomor117/PEN.PDT/2018/PT KPG tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Turunan Putusan Pengadilan
,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk mengadili perkara iniHalaman53 dari 54 halaman Putusan Nomor117/PDT/2018/PTKPGdalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 23 Agustus 2018, Nomor 117/PEN.PDT/2018/PTKPG, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 1 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh YOHANES S.
Pembanding/Penggugat III : Edi Makmun Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat I : Neli Erweni Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat VI : Usman Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hamim Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat II : Nurhayati Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sartak Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH
Terbanding/Tergugat III : Hi. Ruslan Efendi
Terbanding/Tergugat I : Dinas PU Bina Marga Kab. Lampung Utara Sdr. Syah Budin, ST, MM
Terbanding/Tergugat II : Ida Susanti
50 — 18
HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Tanjungkarang tanggal 23 Oktober 2018 Nomor:105/Pen.Pdt/2018/PTTJK., putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SENIN tanggal 17 DESEMBER 2018 oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh EMIYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang
Terbanding/Tergugat I : BPR SENTRA DANA MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SIDOARJO
33 — 16
Penetapan Ketua Pengdilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Juli 2019 Nomor417/PEN.PDT/2019/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Halaman 1 Putusan Nomor 417/PDT/2019/PT SBY2.
130 — 62
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 28 Juni 2016,Nomor 46/Pen.Pdt/2016/PT YYK. tentang penunjukan Majelis Hakim untukPanitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Yogyakarta untukmemeriksa dan memutus perkara ini ;.
71 — 18
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DemakNomor 16/Pen.Pdt/2014/PN Dmk tanggal 10 Juni 2014, putusan tersebut padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dibantu oleh Hakim Anggota tersebut,Hanik Maghfiroh, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat dan kuasa Para Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua, Made Subagia Astawa, S.H.,M.Hum.
100 — 27
dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuRupiah); Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 olehkami PONIS TARIGAN, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, BINSAR PAMOPOPAKPAHAN,SH.MH dan PRAMODANA KUMARA KUSUMAHATMADJA,SH.MHum, masingmasing selaku Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 20 Juli 2012, No.78/PEN.PDT
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Tergugat I : Dernawati
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Lontar, Kecamatan Sambikerep, Pemkot Surabaya
24 — 20
,SH, Sarul Iswandi, SH, Aris Subagyo, SH dan Arief Budi Setiawan, ST,Halaman 1 dari 35 Putusan No.810/PDT/2018/PT.SBYPara Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ,sebagai: TERGUGAT II/TERBANDING II ;LURAH LONTAR, KECAMATAN SAMBIKEREP, PEMKOT SURABAYA,beralamat di Jalan Raya Lontar No. 5 Surabaya, sebagai: TURUTTERGUGAT/TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 21 Januari 2019Nomor: 810/PEN.PDT/2018/PT SBY tentang