1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tempat dan tanggal,bulan,tahun lahir Pemohon yang bernama Syamsuddin, sebagaimana yang tertera didalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1171050912100003, tertanggal 23-06-2021, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1171053107550010, tertanggal 30-03-2021 dan Akta Kelahiran Nomor : 1171-LT-20032012-0111, tertanggal 21-03-2012;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tempat

Dayah Beuah Reubee pada tanggal 07-08-1959, serta membetulkan penulisan tempat dan tanggal,bulan,tahun lahir Pemohon yang terdapat pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1171050912100003, tertanggal 23-06-2021, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1171053107550010, tertanggal 30-03-2021 dan Akta Kelahiran Nomor : 1171-LT-20032012-0111, tertanggal 21-03-2012, tercantum tempat dan tanggal,bulan,tahun lahir Pemohon di Sigli pada tanggal 31-07-1955

Bahwa pada saat Pemohon mengajukan untuk pembuatan AktaKelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)tersebut, Pemohon telah keliru didalam memberikan datadatakependudukan sehingga terdapat kesalahan penulisan tempat dantanggal,bulan,tahun lahir Pemohon didalam Akta Kelahiran, KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) tersebut ;3. Bahwa tempat dan tanggal,bulan,tahun lahir Pemohon yang benaradalah di Mns. Dayah Beuah Reubee pada tanggal 07081959;4.

Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1171050912100003,tertanggal 23062021, Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Nomor1171053107550010, tertanggal 30032021 dan Akta KelahiranNomor : 1171LT200320120111, tertanggal 21032012, tercantumtempat dan tanggal,bulan,tahun lahir Pemohon di Sigli pada tanggal31071955 adalah keliru, seharusnya tempat dantanggal,bulan,tahun lahir Pemohon yang benar adalah di Mns.Dayah Beuah Reubee pada tanggal 07081959;Bahwa terhadap kesalahan penulisan tempat dantanggal,bulan,tahun lahir

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannyaPenetapan ini untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1171LT200320120111, tertanggal 21032012, serta menerbitkan AktaKelahiran yang baru ataSs nama pemohon tetsebut yang semulatercantum tempat dan tanggal,bulan,tahun lahir Pemohon di Siglipada tanggal 31071955 adalah keliru, seharusnya tempat dantanggal,bulan,tahun lahir Pemohon yang benar adalah di Mns.Dayah Beuah Reubee pada tanggal 07081959, sertamembetulkan penulisan

keberatan atasketerangan Saksi Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknyaadalah mohon agar membetulkan penulisan

Dayah Beuah Reubee padatanggal 07081959, serta membetulkan penulisan tempat dantanggal,bulan,tahun lahir Pemohon yang terdapat pada KartuKeluarga (KK) Nomor : 1171050912100003, tertanggal 23062021,Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1171053107550010, tertanggal30032021 dan Akta Kelahiran Nomor : 1171LT200320120111,tertanggal 21032012, tercantum tempat dan tanggal,bulan,tahunlahir Pemohon di Sigli pada tanggal 31071955 adalah keliru,seharusnya tempat dan tanggal,bulan,tahun lahir Pemohon yangbenar

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Imuh;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Tlg. Langsat, 24 th;3) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il tertulis Tig. Langsat, 20 th;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Muhyar;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Nagara, 15Maret 1967;3) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il seharusnya ditulis TelagaLangsat, 20 September 1971;4.

permohonan yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi masalah pokokdalam perkara ini Pemohon dan Pemohon Il memohon agar PengadilanHal. 4 dari9 Hal Pnt No 153 /Pdt.P/2019/PA.PIihAgama Pelaihari menetapkan adanya perbaikan biodata/identitas yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut Nomor : K.35/9/41/03/V/90 tanggal 01 Mei 1990, Dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kesalahan penulisan

identitas/biodata orang yang sama sebagaimana yang tercantum dalam aktaakta diatas tentu akan menyulitkan dalam urusan administrasi kependudukan dantidak adanya kepastian hukum, untuk itu diperlukan perubahan sebagaimanamestinya, sehingga terwujud keseragaman penulisan identitas/ biodata dalamdan kepastian hukum dalam setiap aktaakta yang berhubungan dengan pribadiorang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan identitas dalam Akta Nikah ParaPemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor K.35/9/41/03/V/90 tanggal 01 Mei 1990 tersebut di atas ;3.

Bahwa Penulisan identitas Nama Pemohon dan Pemohon II yang benaradalah sebagaimana yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran;Menimbang, bahwa Akta Nikah merupakan dokumen penting, olehkarena itu, demi kemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatanHal. 6 dari9 Hal Pnt No 153 /Pdt.P/2019/PA.PIihterutama untuk para Pemohon sendiri, maka menurut Majelis Hakim ada alasanuntuk menjatuhkan penetapan perubahan berupa perbaikan pada Akta Nikahtersebut diatas sesuai KTP, Kartu

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Abdurrahman;2) Nama Ayah Pemohon tertulis M.

Majelis menilai bukti P5menguatkan posita nomor 3 dan menjadi jawaban juga untuk petitum nomor 2( 2.4 dan 2.5);Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan bukti yang dijadikan dasar untuk mengajukan penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan identitas/biodata orang yang sama sebagaimana yang tercantum dalam aktaakta diatas tentu akan menyulitkan dalam urusan administrasi kependudukan dantidak adanya kepastian hukum, untuk itu diperlukan perubahan

sebagaimanamestinya, sehingga terwujud keseragaman penulisan identitas/ biodata dalamHal. 6 dari 9 Hal Pnt No43 /Pdt.P/2019/PA.Plhdan kepastian hukum dalam setiap aktaakta yang berhubungan dengan pribadiorang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dan Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon sebagaimana yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;3.

Bahwa Penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang benar adalahsebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik, KartuKeluarga dan ljazah Surat Tanda Tama Belajar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Majelisberpendapat permohonan para Pemohon tidak melawan hukum sehingga olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya administrasi pencatatan perkawinandi Kantor Urusan Agama setempat, maka Majelis Hakim ex officio perlumemerintahkan kepada Pemohon

Baria Binti Homzah;Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah majikansaksi;Bahwa Saksi sudah lebih 20 (dua puluh) tahun kenal dengan Pemohon;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan pergantian Nama Pemohon padaakta kelahiran Pemohon;Bahwa penulisan nama dalam akte kelahiran Pemohon Nomor 56/1962tanggal 20 Desember 1962 ditulis nama pemohon sebagai NG JUN FA danakan diganti menjadi ENA SADIKIN;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya

Amrulah Bin Yasuri; Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahmajikan saksi; Bahwa Saksi sudah lebih 20 (dua puluh) tahun kenal denganPemohon; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Muara Enim adalah untuk melakukan pergantian Nama Pemohonpada akta kelahiran Pemohon; Bahwa penulisan nama dalam akte kelahiran Pemohon Nomor56/1962 tanggal 20 Desember 1962 ditulis nama pemohon sebagai NGJUN FA dan akan diganti menjadi ENA SADIKIN; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti

Amrulah Bin Yasuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan pergantian Nama Pemohon padaakta kelahiran Pemohon;> Bahwa penulisan nama dalam akte kelahiran Pemohon Nomor 56/1962tanggal 20 Desember 1962 ditulis nama pemohon sebagai NG JUN FA danakan diganti

lain selain nama ENA SADIKIN, yaitu nama lahirnya NGJUN FA> Bahwa Sepengetahuan Saksi orang tua dan anakanak Pemohon tidakkeberatan untuk merubah nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa nama seseorang adalah untuk menunjukkan identitasyang selalu melekat pada diri seseorang yang sekaligus mengandung maknafilosopis yang sangat berarti bagi yang bersangkutan yang sekaligus dapat pulamencerminkan eksistensi Seseorang terhadap orang lain (Secara sosiologis);Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati penulisan

nama Pemohonyang ada di dalam Akta Kelahiran serta dihubungkan dengan faktafaktadipersidangan maka permohonan Pemohon tersebut bertujuan agar di dalampergaulan seharihari Pemohon dapat lebin dekat dengan lingkungan danmasyarakat sekitarnya serta untuk tertib administrasi dokumendokumenPemohon.Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati penulisan Nama danPemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran(vide bukti P3) serta dihubungkandengan faktafakta dipersidangan maka permohonan Pemohon tersebut bertujuanagar

MARYANI LESTARI perempuan umur: 15 tahun ; 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan dengan nomor : 421/84/1983tertanggal 22 Agustus 1983, terdapat kesalahan penulisan namaPemohon tertulis TARTI binti SAPARDI sedangkan yang benaradalah KATI bintt SAPARDI, sebagaimana ternyata dari Suratketerangan Kelahiran Nomor : 474.2/IV/2013 tanggal 20Nopember 2013 yang dikeluarkan Desa Karangharjo KecamatanPulokulon

keterangan saksi tersebutselanjutnya Pemohon mohon untuk segera diputuskan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ditunjuk kepada berita acara sidang yangbersangkutan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pokok perkara permohonan Pemohon adalah mohonPenetapan untuk mendapatkan kepastian penulisan

Menimbang, bahwa begitu pula Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007 telah menentukan bahwa perubahan atas catatandalam Akta Nikah yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ; Menimbang, atas dasar ketentuan peraturan perundangundangansebagaimana yang telah diuraikan diatas dan apabila dihubungkan dengan adanyaNomor : 031 1/Pdt.P/2013/PA.Pwd. 7keraguan Pemohon berkenaan dengan adanya kesalahan penulisan

Kompilasi Hukum Islam dan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007 perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodad1 ; 22222 = 2222222 22 2Menimbang, bahwa menurut bukti P.2 ternyata penulisan nama Pemohontertulis TARTI binti SAPARDI sedangkan yang benar adalah KATI bintiSAPARDI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan begitu juga terhadap bukti P.3 dan P.5semuanya membuktikan bahwa nama Pemohon KATI binti SAPARDI; Menimbang, bahwa

Pembetulan tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakPemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; Menimbang, bahwa pembetulan nama Pemohon ini sangat dibutuhkanPemohon untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon dan penyesuaiandokumen lainnya ; Menimbang, bahwa oleh karena menurut Pasal 26 ayat (1) dan Pasal 34ayat (1) Peraturan Menteri Agama nomor 11 Tahun 2007 menjelaskan bahwaperbaikan penulisan dalam dokumen nikah dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah dengan cara mencoret kata yang salah dan tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan Tahun Lahir anak pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon semula tertulis Tahun 2001 diperbaiki menjadi Tahun 2000, sehingga untuk selanjutnya Tahun lahir anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi pada Tahun 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke

berikut:1.Bahwa pemohon mempunyai seorang anak yang bernama RESTU SATRIA lahir diKampung Arang pada tanggal 12 Mei 2000 anak dari Arifin dan Aini sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1609/Ist/2001 Tertanggal 15 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh pejabat Catatan Sipil Kabupaten Mempawah;Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahan pada penulisanTahun kelahiran anak pemohon dimana dalam Akta kelahiran tertulis Tahun 2001sebenarnya Tahun 2000;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki penulisan

Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan TahunLahir anak pemohon pada akta Kelahiran anak pemohon semula tertulis Tahun 2001menjadi Tahun 2000.3. Memerintahkan kepada panitera pegadilan negeri mempawah untuk memberikansalina yang sah dari penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipildan keluarga berencana Kabupaten Mempawah untuk mencatatkan kembali tentangperubahan Tahun Kelahiran di akta kelahiran anak pemohon;4.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan pemohonmempunyai seorang anak yang bernama RESTU SATRIA lahir di Kampung Arang padatanggal 12 Mei 2000 anak dari Arifin dan Aini sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 1609/Ist/2001 Tertanggal 15 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh pejabat CatatanSipil Kabupaten Mempawah, dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahanpada penulisan

tentang Administrasi Kependudukan pencatatan perubahan tempat Lahir dantahun Lahir dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan atas permintaan yangbersangkutan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempertimbangkan buktibukti yangdiajuka oleh Pemohon, dan Pengadilan berpendapat bahwa ada perbaikan dalamPenulisan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Tahun 2001 diperbaiki menjadipada Tahun 2000 dan di dukung pula dengan keterangan Saksi Agustina dan Arifin yangmenerangkan ada kesalahan penulisan

Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan TahunLahir anak pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon semula tertulis Tahun 2001diperbaiki menjadi Tahun 2000, sehingga untuk selanjutnya Tahun lahir anakPemohon ditulis dan dibaca menjadi pada Tahun 2000;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulan penulisan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada kutipan akta kelahiran pemohon No. 2667/477/WNI/1989 tertanggal 28 September 1989 paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini; ----------------------------------4.

Januari2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 29 Januari 2015 dalam Register Nomor 31/Pdt.P/2015/PN Bpp, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak kedua dari suami istri ANWAR (Ayah) danSADIAH (Ibu) ;e Bahwa mengenai kelahiran pemohon tersebut telah terdaftar di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2667/477/WNI/1989 tertanggal 28September 1989;Bahwa mengenai penulisan

Balikpapan pada tanggal 9 September 1989; e Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran: e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmembetulkan kembali nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dari nama WANDY dengan huruf A ditindas ulangmenggunakan mesin ketik menjadi huruf F, sehingga terbaca WENDY menjadiWENDY untuk menyesuaikan dengan nama Pemohon yang tercantum didalamYjazah SD, SMP dan Ijazah SMA Pemohon; e Bahwa saksi tidak memperhatikan penulisan

nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon terdapat cacat penulisan yaitu dari yang tertulis WANDY dengan hurufA ditindas ulang menggunakan mesin ketik menjadi huruf E, sehingga terbacae Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tecantum didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon terbaca WENDY, maka didalam ijazah SD, SMP dan SMKPemohon, nama Pemohon tertulis dan terbaca WENDY; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkehendak membetulkan kembalinama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon No. 2667/447/WNI/1989 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 28 September 1989 dari nama WANDY dengan huruf A ditindasulang menggunakan mesin ketik menjadi huruf E, sehingga terbaca WENDY menjadiWENDY sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum didalam Ijazah SD, SMP danTjazah SMK Pemohon; Menimbang, bahwa kehendak Pemohon tersebut didasarkan pada hak Pemohonuntuk membetulkan kembali penulisan nama Pemohon yang tertulis didalam KutipanAkta Kelahiran

Menetapkan, bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon No.04372/IST/2009 tanggal 25 Maret 2009, yang bernama MUHAMMAD HUSNI MUBAROK terdapat kesalahan dalam penulisan tahun kelahirannya;Bahwa di Jombang pada tanggal DELAPAN MEI tahun DUA RIBU TIGA telah lahir anak laki-laki bernama MUHAMMAD HUSNI MUBAROK .

., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMUALIFAH pada tanggal 8 Juni 2003; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.04372/IST/2009tanggal 25 Maret 2009, yang bernama MUHAMMAD HUSNI MUBAROKterdapat kesalahan dalam penulisan tahun kelahirannya;tertulis pada tanggalDELAPAN MEI tahun DUA RIBU TIGA, yang benar adalah tanggalDELAPAN MEI tahun DUA RIBU EMPAT.

Menetapkan, bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon No.04372/IST/2009tanggal 25 Maret 2009, yang bernama MUHAMMAD HUSNI MUBAROKterdapat kesalahan dalam penulisan tahun kelahirannya;Bahwa di Jombang pada tanggal DELAPAN MEI tahun DUA RIBUTIGA telah lahir anak lakilaki bernama MUHAMMAD HUSNIMUBAROK.Dibetulkan menjadi :Bahwa di Jombang pada tanggal DELAPAN MEI tahun DUA RIBUEMPAT telah lahir anak lakilaki bernama MUHAMMAD HUSNIMUBAROK.3.

mereka dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing 1 orang anak lakilaki bernama MUHAMMAD HUSNIMUBAROK dan 1 orang anak perempuan yang biasa dipanggil dengansebutan RANI;Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon mengurus akta kelahirananaknya yang bernama MUHAMMAD HUSNI MUBAROK tersebut;Bahwa setahu saksi, anak MUHAMMAD HUSNI MUBAROK tersebutlahir pada tanggal 8 Mei 2004 di rumah Bidan Luluk yang ada di desa kami;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, untuk melakukanpembetulan kesalahan dalam penulisan

mereka dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing 1 orang anak lakilaki bernama MUHAMMAD HUSNIMUBAROK dan 1 orang anak perempuan yang biasa dipanggil dengansebutan RANI;Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon mengurus akta kelahiran anaknya yang bernama MUHAMMAD HUSNI MUBAROK tersebut;Bahwa setahu saksi, anak MUHAMMAD HUSNI MUBAROK tersebutlahir pada tanggal 8 Mei 2004 di rumah Bidan Luluk yang ada di desa kami;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, untuk melakukanpembetulan kesalahan dalam penulisan

Menetapkan, bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon No.04372/IST/2009tanggal 25 Maret 2009, yang bernama MUHAMMAD HUSNI MUBAROKterdapat kesalahan dalam penulisan tahun kelahirannya;10Bahwa di Jombang pada tanggal DELAPAN MEI tahun DUA RIBUTIGA telah lahir anak lakilaki bernama MUHAMMAD HUSNIMUBAROK.Dibetulkan menjadi :Bahwa di Jombang pada tanggal DELAPAN MEI tahun DUA RIBUEMPAT telah lahir anak lakilaki bernama MUHAMMAD HUSNIMUBAROK.3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada

Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Herman Kamarudin, Febriyanti Kamarudin danMeymey Kamarudin; Bahwa anak ketiga dari para Pemohon yang dilahirkan di Tidore pada tanggal26 Mei 2012 yang adalah Anak Perempuan dan diberi nama MeymeyKamarudin sebagaimana bukti Akte Lahir No. 827208LU290820120005tertanggal 29 Agustus 2012 dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Sos Bahwa terdapat kesalahan penulisan

ini terkait masalahpergantian tahun lahir anak kandung dari para Pemohon; Bahwa Saksi mengerti di hadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan permohonan penggantian tahun lahir anak atas nama MeymeyKamarudin, lahir di Tidore pada tanggal 26 Mei 2012; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahtetanggaSaksi; Bahwa Saksitahu yang bermohon yaitu Kamarudin Anmad dan Sari BanunNajamudin tentang pergantian tahun lahir anaknya yang bernama MeymeyKamarudin, karena ada kesalahan penulisan

tetapi ditulis dalam akta kelahiran tahun 2012; Bahwa Saksi tahu ada kesalahan dalam Akta Kelahiran tersebut karena paraPemohon sendiri yaitu Kamarudin Ahmad dan Sari Banun Najamudin yangberkonsultasi dengan Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengurus pembuatan Akta Lahir anakpara Pemohon ; Bahwa Saksi tahu tujuan Para Pemohon mengganti tahun lahir dalam AktaLahir anak para Pemohon agar sesuai dengan Kartu Keluarga para Pemohontersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu sebenarnya siapa yang salah dalam penulisan

ini terkait masalahpergantian tahun lahir anak ketiga dari para pemohon; Bahwa Saksi mengerti di hadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan permohonan penggantian tahun lahir anak atas nama MeymeyKamarudin, lahir di Tidore pada tanggal 26 Mei 2012; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahtetangga Saksi ; Bahwa Saksi tahu yang bermohon yaitu Kamarudin Anmad dan Sari BanunNajamudin tentang pergantian tahun lahir anaknya yang bernama MeymeyKamarudin, karena ada kesalahan penulisan

dalam akta kelahiran dimanatahun lahir yang seharusnya tahun 2010 (sesuai Kartu Keluarga) tetapi ditulis dalam akta kelahiran tahun 2012; Bahwa Saksi tahu ada kesalahan dalam Akta Kelahiran tersebut karena paraPemohon sendiri yaitu Kamarudin Anmad dan Sari Banun Najamudin yangmenceritakan kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengurus pembuatan Akta Lahir anakpara Pemohon ; Bahwa Saksi tidak tahu sebenarnya siapa yang salah dalam penulisan tahunlahir anak para Pemohon tersebut ; Bahwa

persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Januari 2019 dan telah didaftarkan di kKepaniteraan PengadilanNegeri Sleman pada tanggal 21 Januari 2019 dengan Register Nomor29/Pdt.P/2019/PN Smn yang isinya sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Ketua PengadilanNegeri Sleman, untuk dapat dikabulkan permohonan Pemohon untukmengajukan Permohonan pembetulan penulisan

menjadi Surakarta;Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan di persidangan ini saksimengenalinya;Bahwa pembetulan tersebut disesuaikan dengan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa : Bahwa benar Pemohon bernama Ready Prabowo adalah ayahKandung dari anak perempuan yang bernama Sekar Arum Kinasih.Bahwa bermaksud ingin membetulkan penulisan

tempat lahir padaKutipan akta Kelahiran anak Pemohon dari semula tertulis tempat lahirSolo, tanggal lahir 22 September 2006 menjadi Tempat lahir diSurakarta;Bahwa alasan Pemohon mengajukan pembetulan penulisan tempatlahir, pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon karena disesuiakandengan Surat Keterangan kelahiran dari Rumah Sakit TRIHARSISurakarta sehingga Akta Kelahiran tidak sesuai dengan yangsebenarnya;Bahwa pembetulan Tempat lahir tersebut oleh Pemohon telahdilaporkan ke Pemerintah Desa setempat

berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslan beralasan danberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum kesatu,terlebih dahulu Pengadilan mempertimbangkan petitum pokok permohonanyaitu. petitum kedua yakni memberikan jjin kepada Pemohon untukmemperbaiki penulisan

hari sejakkelahiran.(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak membetulkan penulisantempat lahir anak Pemohon yang bernama Arum Sekar Kinasih Prabowodalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Tempatlahir Solo tanggal 22 September 2006 menjadi tempat lahir di Surakartatanggal 22 September 2006;Menimbang, bahwa untuk pembetulan penulisan

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakanbahwa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon : WAHYUNIterdapat kesalahan pada penulisan nama Ayah Pemohon yaitu di dalam akta tertulis PAIMAN WIRYONOyang benar adalah PAIMAN;
• Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiriuntuk menggantikan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut khusus pada nama Ayah

Slogohimo, Kabupaten.Wonogiri;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Paiman dan Kasinah;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruanpenulisan nama Ayah Pemohon, seharusnya nama Ayah Pemohonbernama PAIMAN WIRYONO namun di dalam Akta tersebut tertulisPAIMAN;Bahwa atas kesalahan penulisan di dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut Pemohon ingin memperbaikinya;Bahwa atas halhal tersebut Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Wonogiri;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan

Slogohimo, Kabupaten.Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Paiman dan Kasinah; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruanpenulisan nama Ayah Pemohon, seharusnya nama Ayah Pemohonbernama PAIMAN WIRYONO namun di dalam Akta tersebut tertulisPAIMAN; Bahwa atas kesalahan penulisan di dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut Pemohon ingin memperbaikinya; Bahwa atas halhal tersebut Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Wonogiri;Atas keterangan saksi tersebut

UndangUndang No.24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa pembetulan akta PencatatanSipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahantulisredaksional:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan sesualdengan Bukti P6 Pemohon berkeinginan membetulkan nama AyahPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebutyang terdapat kesalahan penulisan nama Ayah Pemohon yaitu yangseharusnya tertulis PAIMAN namun

Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil yang dicabut sebagaimana dimaksud pada huruf bmengenai alasan penggantian dan pencabutan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa atas kesalahan tulis di dalam Akta PencatatanSipil berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon terdapat kesalahanpada penulisan nama Ayah Pemohon yaitu dari PAIMAN WIRYONO yangbenar adalah PAIMAN maka Pengadilan memerintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon :WAHYUNI terdapat kesalahan pada penulisan nama AyahPemohon yaitu di dalam akta tertulis PAIMAN WIRYONO yangbenar adalah PAIMAN;3.

Bahwa oleh karena itu atas keinginan Pemohon, saat ini bermaksud untuk merubah dan mengganti kesalahan penulisan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut sehingga nama Pemohon ditulisdalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut MELKI SIDIK HARI SONDAKHdan nama Ayah Kandung Pemohon ditulis dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut FERDINAN HARI SONDAKH agar lebin memudahkan dalamberurusan dimasa sekarang maupun dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan diatas, maka Pemohonmemohon

Saksi PITJE SAMBAIANG:OUFERDINAND HARISONDAG yang sebenarnya adalah FERDINAND HARI SONDAK;Terhadap kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon = dimaksud, Pemohon = pernah memohonpenggantiannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe, akan tetapi disana Pemohonmendapat penjelasan bahwa terhadap penggantian Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri ; Demi kepentingan Pemohon serta masa depan dari

tidak berkeberatan; Saksi mengerti dihadirkan ke muka persidangan karena menjadi Saksidalam kaitannya dengan permohonan Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahirannya ;Bahwa nama pemohon terdapat kesalahan dalam Akta KelahiranPemohon tertulis adalah MELKI SIDID HARISONDAG padahal yangbenar adalah MELKI SIDIK HARI SONDAK, begitupula dengan namaorang tua pemohon tercantum dalam Akte Kelahiran Pemohon adalahFERDINAND HARISONDAG yang sebenarnya adalah FERDINANDHARI SONDAK; Terhadap kesalahan penulisan

nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon = dimaksud, Pemohon = pernah memohonpenggantiannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe, akan tetapi disana Pemohonmendapat penjelasan bahwa terhadap penggantian Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri ; Menimbang, bahwa dengan berdasarkan bukti surat P1, P2 sertaketerangan saksisaksi tersebut diatas Hakim perpendapat bahwa telah terjadikesalahan penulisan nama dalam

Akta Kelahiran Pemohon, yang mana namapemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis adalah MELKI SIDIDHARISONDAG padahal yang benar adalah MELKI SIDIK HARI SONDAK,begitupula dengan nama orang tua pemohon tercantum dalam Akte KelahiranPemohon adalah FERDINAND HARISONDAG yang sebenarnya adalahFERDINAND HARI SONDAK; Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesalahan penulisan nama ibupemohon yang terdapat dalam akte kelahiran pemohon dan kepentingan pemohonitu. sendiri sehubungan dengan keseragaman

MARLIANA CIADY;Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Saksi sudah lebih 5 (lima) tahun kenal dengan Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan pergantianNama Pemohon pada aktekelahiran Pemohon;Bahwa penulisan nama dalam akte kelahiran Pemohon Nomor DelapanPuluh Dua tanggal 20 Nopember 1953 ditulis nama pemohon sebagaiJANG HUIJ dan akan diganti menjadi EVY KURNIATI;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya

BUDI KUSUMA; Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Saksi sudah lebih 5 (lima) tahun kenal dengan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan pergantian Nama Pemohon padaakte kelahiran Pemohon; Bahwa penulisan nama dalam akte kelahiran Pemohon Nomor DelapanPuluh Dua tanggal 20 Nopember 1953 ditulis nama pemohon sebagaiJANG HUIJ dan akan diganti menjadi EVY KURNIATI; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti

BUDI KUSUMA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan pergantian Nama Pemohon padaakte kelahiran Pemohon;> Bahwa penulisan nama dalam akte kelahiran Pemohon Nomor DelapanPuluh Dua tanggal ditulis nama pemohon sebagai JANG HUIJ dan akandiganti menjadi EVY KURNIATI

nama lahirnyaEVY KURNIATI;> Bahwa Sepengetahuan Saksi suami Pemohon tidak keberatan untukmerubah nama Pemohon tersebut;Halaman 5 dari8Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Mre,Menimbang, bahwa nama seseorang adalah untuk menunjukkan identitasyang selalu melekat pada diri seseorang yang sekaligus mengandung maknafilosopis yang sangat berarti bagi yang bersangkutan yang sekaligus dapat pulamencerminkan eksistensi Seseorang terhadap orang lain (Secara sosiologis);Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati penulisan

JANG HUIJ menjadiEVY KURNIATI di dalam kutipan akte kelahiran Nomor Delapan Puluh Duatertanggal 20 Nopember 1953, Hakim berpendapat bahwa untuk tertibnyaAdministrasi Data Kependudukan sesuai ketentuan UndangUndang RepublikIndoneisa Nomor 23 tahun 2006 tentang Adiminstrasi Kependudukan junctoPeraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Pengadilan dapat memberikan izinserta akan menyampaikan salinan Penetapan ini untuk mengganti penulisan

Bahwa maksud dan tujuan diajukan perkara ini oleh para Pemohon adalahuntuk menyamakan penulisan identitas/nama dan tanggal lahir Pemohon1 sehingga menjadi seragam tidak ada perbedaan penulisan antaradokumen/surat yang satu dengan lainnya, sehingga terdapat kepastiandan sebagai alas hukum dalam mengurus pembetulan biodata dalamAkta Nikah dan selanjutnya untuk mengurus dokumendokumen diKantor/Dinas/Instansi terkait;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P. 1) sampai dengan (P. 7),yang dikuatkan dengan

keterangan saksi bahwa identitas/nama dan tanggallahir Pemohon 1 telah terbukti terdapat perbedaan penulisan identitas/namatanggal lahir Pemohon 1 dengan yang terdapat di dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang mana perbedaan penulisan tersebut tidak menunjukkepada orang lain yaitu pada identitas/nama dan tanggal lahir Pemohon 1tertulis SYAMSURI seharusnya nama Pemohon 1 bernama PEMOHON Il,sedangkan tanggal lahir Pemohon 1 tertulis 04 09 1975 seharusnyaHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor

0370/Padt.G/2017/PA.Kab.KdrKediri, 07 04 1974, yang mana perbedaan penulisan tersebut menunjukkepada satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil permohonanpara Pemohon adalah berdasar hukum dan mempunyai cukup alasan, sertatelah terbukti tentang adanya perbedaan dalam penulisan identitas/nama dantanggal lahir Pemohon 1 yang terdapat di dalam dokumendokumen dansuratsurat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal

tersebut di atas, untukkeseragaman dan sebagai alas hukum serta demi kepastian hukum, makapenulisan identitas nama dan tanggal lahir Pemohon 1 dapatlah dilakukanperubahan penulisan di dalam Akta Nikah, sehingga untuk selanjutnyaidentitas/nama dan tanggal lahir Pemohon 1 ditulis dengan nama NAMASEHARUSNYA PEMOHON I, sedangkan tempat tanggal lahir Pemohon 1,Kediri, 07 04 1974;Menimbang, bahwa terhadap pembetulan nama tersebut MajelisHakim berpendapat, bahwa pembetulan nama tidak menjadikan pernikahanantara

Karpara Pemohon yang isinya tidak ada perubahan dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, para Pemohon menegaskan bahwa perubahan yangdimaksud adalah tentang adanya perbedaan dalam penulisan tanggal lahir,incasu adalah tahun kelahiran Pemohon , dimana di dalam Kutipan Akta Nikahtertulis dengan tahun 1995, sedangkan yang benar tahun kelahiran Pemohon adalah tahun 1996;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai

Bahwa, maksud dan tujuan diajukan perkara ini oleh para Pemohon adalahuntuk menyamakan pnuliganbiodata/identitas Pemohon sehinggamenjadi seragam tidak.ada perbedaan penulisan antara dokumen/suratyang satu dengan lainnya; sehingga, terdapat kpastian dan sebagai alashukum dalam mengurus pembetulan biodata dalam Akta Nikah danselanjutnya untuk: mengurus dokumendokumendi Kantor/Dinas/Instansiterkait; :Menimbang, bahwa berdasarkan~ bukti (P.1) sampai dengan (P.11),yang dikuatkan dengan keterangan saksi

bahwa identitas/tanggal lahir (incasutahun lahir) Pemohont telah: terbukti terdapat perbedaan penulisanidentitas/tahun kelahiran Pemohon I dengan yang ferdapat di dalam KutipanAkta Nikah para Pemohon, yangmana perbedaan penulisan tersebut menunjukkepada orang yang sama atau identik, yaitu pada identitas/biodata paraPemohon sebagai pasangan suami isteri yang terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil

permohonan para Pemohonadalah berdasar hukum dan mempunyai cukup alasan, serta telah terbuktitentang adanya perbedaan dalam penulisan identitas/biodata Pemohon yangterdapat di dalam dokumendokumen dan suratsurat tersebut adalah menunjukkepada nama/identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, untukkesamaan/keseragaman dalam penulisan dan sebagai alas hukum serta demiHal. 8 dari 11 hal.

Karkepastian hukum, maka penulisan identitas/biodata Pemohon dapatlahdilakukan perubahan penulisan di dalam Akta Nikah, sehingga untukselanjutnya biodata/tanggal lahir Pemohon ditulis dengan tanggal lahir: 02 Juni1996;Menimbang, bahwa terhadap pembetulan identitas/biodata tersebutMajelis Hakim berpendapat, bahwa pembetulan tahun kelahiran tidakmenjadikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak sah atauharus dibatalkan, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 34 PeraturanMenteri Agama

kemabli lagi;Halaman I dari 9 Penetapan Nomor: 15/Pdt.P/2017/PN SosBahwa kemudian Pemohon telah menikah lagi dengan LISA FOFITA IRIANIpada tanggal 30 April 2005, sesuai Buku Nikah Nomor : 74/10/V/2005, tanggal23 mei 2005;Bahwa dari pernikahan pertama tersebut, Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yang bernama MARIZKA ALBANJAR sebagaimana bukti KartuKeluarga Nomor : 8272040802120001 tanggal 9 Februari 2012 dan SuratKeterangan Lurah Tomalou, Nomor : 472.3/217/33.4/2017;Bahwa terdapat kesalahan penulisan

dengan perempuan bernama Rosmina Ahmad, namun Pemohondan isteri tersebut saat ini telah cerai pada tahun 2004, saat ini Pemohontelah menikah lagi dan tinggal di Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan; Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan isteri RosminaAhmad tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung Perempuan bernamaMarizka Albanjar; Bahwa Saksi mengetahui nama anak yang dimohonkan perbaikan namatersebut adalah Marizka Albanjar; Bahwa saksi mengetahui kesalahan penulisan

antara namanya yangHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor: 15/Pdt.P/2017/PN Sosterdapat pada Akta Lahir dengan ljazah SD dan ljazah SMP, di mana dalamAkta Lahir tertulis 28 Januari 1998 sedangkan di llazah SD dan SMP tertulis28 Januari 1999, sehingga ingin diperbaiki disesuaikan dengan penulisantahun lahir yang tertera di ljazah SD dan SMP tersebut; Bahwa Pemohon pernah memberitahu Saksi mengenai Akta Lahir dan ljazahSD, SMP anak Pemohon bernama Marizka Albanjar tersebut, bahwaPemohon ingin memperbaiki penulisan

tahun lahir anak tersebut danmeminta saya untuk menjadi Saksi dan saya menyetujui akan membantumenjadi Saksi di sidang perbaikan penulisan tahun lahir anak tersebut; Bahwa Saksi mengetahui anak yang dimohonkan perbaikan tahun lahirtersebut masih sekolah kelas 3 SMA; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki akta lahir tersebut, di mana Pemohonpernah mengajukan perbaikan tulisan tahun lahir pada akta lahir anakbernama Marizka Albanjar tersebut ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tidore Kepulauan,

sesuai antara namanya yangterdapat pada Akta Lahir dengan ljazah SD dan ljazah SMP, di mana dalamAkta Lahir tertulis 28 Januari 1998, sedangkan di lijazah SD dan SMP tertulisHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor: 15/Pdt.P/2017/PN Sos28 Januari 1999, sehingga mau diperbaiki disesuaikan dengan penulisantahun lahir yang tertera di ljazah SD dan SMP tersebut; Bahwa Pemohon pernah memberitahu Saksi Akta Lahir dan ljazah SD, SMPanak Pemohon bernama Marizka Albanjar tersebut, bahwa Pemohon inginmemperbaiki penulisan

Pemohon dengan No. 1604280620130346 tertanggal 28 juni 2013oleh kantor dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Lahat di beripetunjuk untuk mengurusi revisi atau perbaikan akta kelahiran anakPemohon di Pengadilan Negeri Lahat sesuai dengan UU No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran anak Pemohon yang terdapat kekeliruan dandalam hal ini terdapat kekeliruan pada penulisan

AGUS SUPRIYADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Ancik Mutar Raman padatahun 2001; Bahwa, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya bernama Angga Jaya Saputra; Bahwa, Angga Jaya Saputra lahir pada tanggal 28 Agustus 2002;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Lht Bahwa, alasan Pemohon mengajukan permohonan dikarenakanterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada akte kelahiran

SOPANSON, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Ancik Mutar Raman padatahun 2001; Bahwa, Angga Jaya Saputra lahir pada tanggal 28 Agustus 2002; Bahwa, alasan Pemohon mengajukan permohonan dikarenakanterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada akte kelahiran anakPemohon yang bernama Angga Jaya Saputra, yang mana tertulisDarmawati; Bahwa, Darmawati adalah nama panggilan Pemohon di dusundan biasanya Pemohon

dipanggil Darma; Bahwa, nama asli Pemohon adalah Diti Mastika; Bahwa, alasan Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisannama tersebut untuk menyesuaikan dengan surat administrasi lainnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidanganmemberikan keterangan:Bahwa, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada aktekelahiran anak Pemohon yang bernama Angga Jaya Saputra yang manadalam akte

kelahiran anak Pemohon tertulis nama panggilan Pemohon,sehingga Pemohon ingin mengubahnya;Bahwa, kesalahan penulisan nama Pemohon tersebutdikarenakan Pemohon dan suami Pemohon tidak teliti saat melakukanpengurusan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa, nama Pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohonyang semula tertulis DARMAWATI ingin dirubah menjadi DIT MASTIKA;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN LhtBahwa, tujuan Pemohon ingin mengubah nama Pemohon padaakte kelahiran anak Pemohon adalah

saksi sebagai berikut:il;SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Jombang, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang sah;Bahwa saksi tahu para Pemohon telah mengajukan permohonanpembetulan akta nikah guna mengurus kartu identitas anak (KIA)Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu ada perbedaan penulisan

tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang, saksi di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saudara kandung Pemohon kenal denganPemohon dan Pemohon Il, mereka adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu nama Pemohon sejak kecil adalah PEMOHON dan masyarakat mengenalnya demikian;Hal. 4 dari 12 hal.Pen.No 0027/Pat.P/2018/PA.Mn Bahwa saksi tahu para Pemohon ingin mengurus Kartu IdentitasAnak (KIA) akan tetapi terkendala pada perbedaan penulisan

untuk menyelesaikannya dan perkara ini adalahperkara permohonan Perubahan Biodata Nikah, walaupun vo/untaire akantetapi dibenarkan oleh Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanini adalah bahwa saat pemohon menikah dengan Pemohon II terdapatkesalahan penulisan

bahwa nama Pemohon sebenarnyaadalah PEMOHON bukan PEMOHON 1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut di atas para Pemohon mengajukan 2 orang saksidisamping telah memenuhi syarat formil dan materiil Kesaksian juga telahmemberikan keterangan yang pada intinya saling bersesuaian danmendukung dalildalil permohonan para Pemohon yaitu terjadi kesalahanpenulisan dalam Kutipan Akta Nikah milik para Pemohon yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang yaitu kesalahan penulisan

dan Pemohon II selama menikah belum bercerai; Bahwa atas peristiwa perkawinan para Pemohon dicatatkan di KUAKabupaten Jombang namun ternyata dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kesalahan yakni kesalahan penulisan namaPemohon tertulis PEMOHON I, yang benar adalah PEMOHON I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud membetulkan namaPemohon yang sudah tertulis dalam akte perkawinan para Pemohondengan nama yang benar sebagaimana dalam KTP, KK, IJAZAH danSK PNS Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama ayah pada akte kelahiran anak Pemohon Nomor 1408-LT-23022011-0093 atas nama GRACYA VERLITHA L dan Nomor 1408-LU-21102013-0016 atas nama RIVANNO BRIAN TIMOTY L dari yang tertulis dan terbaca SANGGUP SAMUEL LIMBONG menjadi tertulis dan terbaca SANGGUP LIMBONG;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya

Saksi IMARNI ZALUKHU: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonmerupakan tetangga Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama JUWITA MAYA SULASTRIPAKPAHAN; Bahwa sepengetahuan Saksi dari pernikahan tersebut Pemohonmemiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama GRACYA VERLITHA L,RIVANNO BRIAN TIMOTY L dan CHRISTIAN THEO GILBERTLIMBONG; Bahwa sepengetahuan Saksi, ada kesalahan penulisan namaayah pada Akte Kelahiran anakanak Pemohon yang bernamaGRACYA

anakanak Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud ingin merubah penulisan nama ayah padaakte kelahiran anakanak Pemohon yang bernama GRACYAVERLITHA L dan RIVANNO BRIAN TIMOTY L dari yang tertulisSANGGUP SAMUEL LIMBONG menjadi tertulis SANGGUPLIMBONG;2.

Saksi MAGDALENA SIMATUPANG: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonmerupakan tetangga Saksi;Halaman 5 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PN.Sak Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama JUWITA MAYA SULASTRIPAKPAHAN; Bahwa sepengetahuan Saksi dari pernikahan tersebut Pemohonmemiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama GRACYA VERLITHA L,RIVANNO BRIAN TIMOTY L dan CHRISTIAN THEO GILBERTLIMBONG; Bahwa sepengetahuan Saksi, ada kesalahan penulisan namaayah pada

Akte Kelahiran anakanak Pemohon yang bernamaGRACYA VERLITHA L dan RIVANNO BRIAN TIMOTY L dimanayang tertulis SANGGUP SAMUEL LIMBONG seharusnya tertulisSANGGUP LIMBONG; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk dapat merubah penulisan nama ayah padaakte kelahiran anakanak Pemohon yang bernama GRACYAVERLITHA L dan RIVANNO BRIAN TIMOTY L dari yang tertulisSANGGUP SAMUEL LIMBONG menjadi tertulis SANGGUPLIMBONG pada akte kelahiran anakanak Pemohon tersebut; Bahwa sepengetahuan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama ayahpada akte kelahiran anak Pemohon Nomor 1408LT230220110093 atasnama GRACYA VERLITHA L dan Nomor 1408LU211020130016 atasnama RIVANNO BRIAN TIMOTY L dari yang tertulis dan terbacaSANGGUP SAMUEL LIMBONG menjadi tertulis dan terbaca SANGGUPLIMBONG;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada regester Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 1857 / 1997, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 Agustus 1997; ------4.

dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak dan anak kami yang ketiga perempuan kami beri nama DEUISTRI WAHYUNI, lahir di Balikpapan pada tanggal 3 Agustus 1997, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 1857 / 1997 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 Agustus 1997; Bahwa mengenai nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama DEUIS TRI WAHYUNI terdapat kekeliruan penulisan

yaitutertulis dan teroaca HENDARI SETHYATI semestinva HENDARI SETHIATYsebagaimana yang tercantum didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor :64172 / 2011, tertanggal 22 Maret 2012; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ingin memperbaikikekeliruan penulisan nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut yaitu dari yang tertulis dan terobaca HENDARI SETHYATI semestinyaHENDARI SETHIATY; = =

= 2292 290 oo nnn nnn nnn nee Bahwa selanjutnya Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan, untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut, namun dijelaskan olehpegawai kantor tersebut, bahwa untuk memperbaiki penulisan nam Pemohontersebut diatas bisa saja dilakukan dengan syarat terlebin dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan; Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan namaPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanagar dibuat catatan pinggir pada regester Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 1857 / 1997, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 Agustus 1997; 4.