PUTUSANNomor 836/Pdt.G/2014/PA.Smnape Gee ll at) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Permohonan Poligami, untuk perkanya antara pihakpihak;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diTergugat, umur 44 tahun,Kecamatan Depok Kabupaten Sleman, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada : AGUSSUPRIANTO

ALAMS YAH, SH, Advokat Konsultan Hukum pada LEMBAGA BANTUANHUKUM ANSOH ( LBH ANSOR ), alamat di Jl.Pamularsih No. 9, Patangpuluhan, Wirobrajan,Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal19 Juni 2014, sebagai PEMOHON;Melawanagama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Depok Kabupaten Sleman, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada: RUSMAN Aul, SH.dan THALIS NOOR C, SHI, SH, MA, MH. keduanyaAdvokatPengacara, alamat di Ngewotan No.396 RT 10Ngestiharjo, Kasihan, Bantul

, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Agustus 2014, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon, Calon Isteri Pemohonserta memeriksa saksisaksi dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman tanggal 20 Juni 2014dengan Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.Smn, mengajukan permohonan jin Poligamidengan segala perubahannya

Bahwa pada tanggal 28 September 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Mlati, Sleman, dengan Kutipan Akta NikahNomor:170/28/IX/1989 tanggal 28 September 1989 dari KUA Kec. MlatiSleman;2. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diTajem, RT 001 RW 30, Maguwoharjo, Depok, Sleman;3.

ADAMMUJTAHID MUSHOFI, lahir di Sleman, tanggal 24 Maret 1990;b. JOHAN RAFLI MUSHOFI, lahir di Sleman, tanggal 23 Januri 1992;c. FAAEJ LESHOM MUSHOOFY, lahir di Sleman, tanggal 15 Januari 2002;4. Bahwa dalam perjalanan hidupnya bersama Termohon, Pemohon berkehendakmenikahi perempuan lain (poligami) yaitu:Nama > NITA MARLIANA binti NYOTO;Tempat tanggal lahir :Bantul, 06 Maret 1986;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Alamat : Janten RT 005 Dk.

PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : KURNADI Bin ISMANTO;Tempat lahir : Sleman ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 10 September 1987 ;Jenis Kelamin : Laki aki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dsn.

Karangtengah, Rt. 01, Rw. 10,Nogotirto,Gamping, Sleman, YogyakartaAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Pendidikan : SMU;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik : Pada tanggal 27 September 2015 ;Terdakwa ditahan dalam RUTANberdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :e Penahanan oleh Penyidik, tanggal 28 September 2015, sejak tanggal 28September 2015 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2015 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman I, tanggal 15 Oktober 2015,sejak tanggal 18 Oktober 2015 sampai

Sleman, tanggal 24 Februari 2016,sejak tanggal 5 Maret 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak haknya telahdiberikan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 61/Pen.Pid.B/ 2016/PN.Smn, tanggal 04Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 61/Pid.B/2016/PN.Slmn tanggal09Februari 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Sleman atau di tempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :e Pada awalnya berdasarkan informasi masyarakat bahwa di Dsn Karang Tengah01/10 Nogotirto Gamping Sleman ada perjudian yang

Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman serta Terdakwa ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua ,CHRISTINA ENDARWATI, SH.M.H.RR. ENDANG DWI HANDAYANLSH.MH. Hakim Anggota II,HENDRI IRAWAN, SH.MHum. Panitera Pengganti,YUDO WERDININGSIH, SH. Halaman 13 dari 13hal Putusan Nomor : 61/Pid.B/2016/PN.Smn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------------------------------------------------------------------------6.

PUTUSANNomor : 145/Pdt.G/2013/PA.Smnoe > ll go> , Il alll psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikutatas perkara gugatan cerai, untuk perkaranya antara pihakpihak;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT , umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan pihak berperkara serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman yangtelah tercatat dalam rigester perkara No.: 145

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman Nomor: XXXXXXX Tanggal 07 Januari1996, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateraicukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, NIK :XXXXXXXXXXXX tanggal 05 Juni 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda3.

tinggal di dalam wilayah Kabupaten Sleman, maka dengandemikian menjadi kewajiban (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Sleman untukmemeriksa dan mengadili perkara ini sesuai dengan ketentuan Pasal 118 ayat (1)HIR, jo.

PENETAPANNOMOR 154 /Pdt.P/2014/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan anak yang diajukan oleh :Subandi Bin (Alm) Somodiharjo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan butuh tani,pendidikan , bertempat tinggal , di PondokRt.002/Rw.006, Condongcatur, Depok, Sleman;Selanjutnya

mohon disebut sebagaiPEMOHON I.Aditya Desi Oktavia Binti Sriyono , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan , bertempat tinggal di PondokRt.002/Rw.006, Condongcatur, Depok, Sleman, Selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon!

dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksisaksi, serta alat buktilainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober 2014 yang didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Agama Tanah Sleman dengan register Nomor 154/Pdt.G/2014, tanggal 22Oktober 2014 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut:1.

Akta dimaksud ;Sepengetahuan saksi oleh karena dalam Akta kelahitan anakanaknya tidaktercantum nama Pemohon I, maka Pemohon dan Pemohon II menikah baru diKUA Kecamatan Depok Kabupaten Sleman dan mendapatkan buku akta nikahNomo4 0117/009/III/2013, tertanggal 04 Maret 2013 ;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 221.000,( duaratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 M, bertepatandengan tanggal 17 Rabiulakhir 1486 H, oleh, Drs. Romadhon, S yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra.

PENETAPANNomor 752/Pdt.G/2016/PA.SmneMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat tempat kediaman diPedukuhan Losari, XXxxxxxxxxxx Desa Argomulyo, KecamatanCangkringan

, Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Pedukuhan Losari, XxXxxxxxxXxxxDesa Argomulyo, Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman, sekarangberada di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kelas II Cebongan, disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telahmendengar keterangan Penggugat dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2016 telah mengajukan qgugatan ceraiyang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilanAgama Sleman dalam buku register perkara gqugatan nomor 752/ Pdt.G/2016/PA.Smn tanggal 24 Mei 2016 yang isinya mengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut: 1.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman,(sesuai kutipan akta nikah nomor 108/13/VI/2004 tanggal 15 Juni 2004),yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam kutipan akta nikah.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Sleman pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Hafifulloh, S.H., M.H. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhammad Asnawi dan Drs.

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Afiq Ansyori C.H., S.H. danR.S.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoj'i kepada Termohon dengan membaca ikrar talak didepanpersidangan Pengadilan Agama Sleman.3.

No. 682/Pdt.G/2021/PA.SmnPengadilan Agama Sleman yang memeriksa perkara Cerai Talak iniuntuk berkenan memutuskan mengabulkan Gugatan Rekonpensi iniyang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, mohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara No. 682/Pdt.G/2021/PA.Smn Pada PengadilanAgama Sleman berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus perkaraini dengan memberi putusan dengan amar sebagai berikut:Primer.

Saksi :Saksi 1 P, umur 45 Rw.11, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Tempat tinggal di Sleman, yang dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksisebagai adik kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih 25 tahun; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kowanan, Godean, Sleman; bahwa Pemohon dengan Termohon belum mempunyai anak, namunmempunyai

, dan berdasarkan daliPemohon yang tidak dibantah Termohon juga bertempat tinggal di wilayahKabupaten Sleman sehingga berdasarkan Pasal 66 ayat (2) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah telah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahHal. 16 dari 25 Hal.

Dan pada saat melintas di daerahTempel Sleman, secara tiba tiba bus yang dikendarai terdakwa mendapatserangan lemparan batu yang menyebabkan kaca bus rusak atau pecah.Dan pada saat itu terdakwa yang berada didalam bus langsung mendugaatau menebak jika pelaku pelemparan bus tersebut adalah anggotaanggota dari suporter PSS Sleman.

Mereka berteriak Sleman bajingan, Sleman asu.Bahwa jarak saya dengan tempat kejadian (depan Indomaret) adalahkurang lebih 715 meter, saya berada di samping Indomaret.Bahwa ada 3 bis dalam rombongan tersebut, namun yang berhenti 1bis saja.Bahwa yang saya tahu ada 3 korban yaitu Erwin Rahmanto, HabibIsmail dan Isudin Muhamad.

Magelangnamun apa alasan putar balik saksi tidak tahu kemudian di depanIndomaret Tempel Sleman bis yang saya tumpangi berjalan pelanpelan dikarenakan bis di lempar batu kemudian penumpang di bisyang bersama saksi pada turun termasuk saksi untuk melakukanpembalasan pelemparan batu terhadap rombongan saya dan sayaturun mengambil batu di dekat bis yang berasal dari lemparan orangtidak saya kenal kemudian sekira 2 (dua) menit melanjutkanperjalanan setelah itu di sebelah utara Kodim Sleman kembailidilempari

Dan rombongan Suporter PSIM berangkat dariSemarang setelah mendukung PSIM bertanding sekira jam 21.00 wibdan sampai di wilayah Tempel Sleman sekitar jam 01.20 wibBahwa benar, Saksi baik sewaktu berangkat ke Semarang maupun keYogyakarta dari Semarang saksi 1 (satu) bus dengan Sdr MARLONBOGAS MARTENDI Als MARLON.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016, olehkami Hj.

Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2014/PASmneeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Sutiyasa Harjana, A.Md. bin Muh.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaksanakan ikrar talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman.3.

Photokopi kartu tanda penduduk atas nama SUTIYASA HARJANA(Pemohon) NIK: 3404101607600002 tanggal 07062012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman. Surat bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dapat diperlihatkan aslinya di persidangankemudian diberi tanda bukti P.2.2. Bukti Saksi:2.1. Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat tempat kediaman di Dusun Klurak RT. 01 RW. 01, DesaTamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman.

Saksi 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat kediaman di Dusun Bogem RT. 08 RW. 03, Desa Tamanmartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman. Saksi mengaku kenal denganPemohon karena bertetangga dekat.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutiyasa Harjana, A.Md. bin Muh.Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat)di depan sidang Pengadilan Agama Sleman.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sebesar Rp 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawwal 1435 Hijriyah oleh kami Drs.

PUTUS ANNomor 544/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD JULIYAR VIANDIKA Bin SUBANDITempat Lahir : PurworejoUmur /Tanggal lahir : 29 Tahun / 11 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Baledono RT 06 RW 01 KelurahanBaledono

pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AHMAD JULIYAR VIANDIKA Bin SUBANDI padahari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di PerumFortuna A 1 Ploso Kuning, Kelurahan Minomartani, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman

atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganPutusan Pidana Nomor 544/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal. ke 2 dari 13 hal. bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa AHMAD JULIYAR VIANDIKA Bin SUBANDIberkenalan dengan Sdr.Radiyanto (diperiksa dalam perkara terpisah/split) diAlunalun Kota Magelang dan diantara

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 , oleh kamiRr. ENDANG DWI HANDAYANI, SH MH selaku Hakim Ketua Majelis, ARIESSHOLEH EFENDI SH, MH dan M.

BAGINDA RAJOKO HARAHAP, SH MHdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh DARMAdI, SH selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sleman dan dihadirr MUNDARGO, SH selaku Penuntut Umum PadaKejaksaan Tinggi Yogyakarta serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaARIES SHOLEH EFENDISH, MH Rr. ENDANG DWI HANDAYANI, SH MHM.

strong> A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
3. Memberi izin Kepada Pemohon (Kuswanto bin Sumedi Windu H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nahwulan binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman

PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon., umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh Tani/ Perkebunan, tempat kediaman diKabupaten Sleman, dalam hal ini memberikan kuasakepada Zunita Sari, S.H., dan Antariksa Agung T. C.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Mei 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan NomorHal. 1 dari 14 Hal.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sleman.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Hal. 3 dari 14 Hal. Put.

Saksi;Saksi 1., umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Hal. Put.

Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sleman setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2016/PA.Smn= wepeel opel al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.IIIAkuntansi, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri;Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman Nomor: 373/08/VIII/2012 Tanggal 23 Agustus2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000 , ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 26 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 H, oleh kami Drs. Ambari,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Smn< Slapaolo esl abl nosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,MELAWANXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGamping, Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxxxx Tanggal 03 Maret 2000,yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksitelah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Sleman, oleh karena itu sesuai dengan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438 H, oleh kami Drs. Sarbini, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ambari, M.S. dan Hj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Smn(NX DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggaldi Sleman; Sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta (Reparasi

Jam), tempattinggal di Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor: 1059/Pdt.G/2015/PA.Smn tanggal 9 September 2015 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus akibat perceraian;3.

Sleman, Nomor 197/38/IV/2004 tanggal 19 April 2004, Kemudian diberi tanda P2 ;SAKSISAKSI ;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXXXXxXXAmbarketawang KecamatanGamping Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelanh mendengar keterangan

Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilanratarata setiap bulannya Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk segeraHal 3 dari 13 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGamping , Kabupaten Sleman Nomor: XXXXXXXTanggal 20 Januari 1998,yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateralcukup, kemudian diberi tanda P.2;3. Asli Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKasihan , Kabupaten Bantul Nomor: XXXXXXXTanggal 25 Januari 2017,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.3;4.

terbukti bahwa antara Topan Frendi Kintakadengan Pemohon adalah sebagai anak dan Bapak kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon, maka terbukti Pemohon adalah penduduk Kabupaten Sleman danberdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat 2 angka 3 Undang Undang Nomor 07Tahun 1989 maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa alasan utama Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah adalah karena Pemohon telah mendaftarkan perkawinananaknya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000 , ( seratus tujuh puluh enam riburupiah;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 23Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1438 H, olehkami Drs. Ambari, M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. IndiyahNoerhidayati, S.H., M.H. dan Drs. H.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 24 Januari 2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Sleman;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danHal. 1 dari 10 Put.

tanggal 24 Januari2006, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1,SAKSI1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Giling Padi, alamat diKabupaten Sleman.

SAKSI2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Loundry, alamat diKabupaten Sleman.;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena masih adahubungan keluarga.;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar 7 tahun yang lalu.;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah di KulonProgo, sudah dikaruniai orang anak, ikut bersama Penggugat.

;Bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja, tetapi kemudian tidak harmonis yang awalnya Penggugatsakit mau pulang ke Sleman Tergugat tidak mau mengantarkan ke Slemandan hanya diantarkan sampai di Terminal Bus kalau Penggugat mau pulangsupaya naik Bus, karena Tergugat ditelpon oleh temannya yang sudah rindudengan Tergugat, karena sudah lama tidak bekerja.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sleman danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2013/PA.Smnwe Sl oF : ai or)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryaan Swasta, tempat kediaman di BerbahKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanDepok, Kabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 1392/Pdt.G/2013/PA.Smn mengemukakan

Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, oleh karena itu Pemohonbermaksud menceraikan Termohon.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaSleman.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Pemohonbernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamatdi Kabupaten Sleman, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaSleman, sedangkan Termohon juga bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Sleman, maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua diamandemen

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1485 H, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.SmneeSN ae il .ae yl ope y)l al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXxXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa Hukumnya bernamaRINA IMAWATI, S.

.;, pekerjaan advokat, alamat Jalan NagadewaNo. 12 Depan Amplaz Kelurahan Catur Tunggal,Kecamatan Depok Kabupaten Sleman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Januari 2018, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaSleman Nomor: 129 tanggal 23 Februari 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Xxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar akhir bulan Mei 2015 yakni Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugatberalamat di Gendol Kulon RT/RW.01/12, Desa Sumberrejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman yang hingga sekarang telah berlangsungselama 1 tahun 2 bulan;7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TempelKabupaten Sleman Nomor: XXXXX Tanggal 15 April 2015, Sesuai denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 H, oleh kami Drs. Sarbini,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2015/PA.Smn.e028 UO piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa pada tanggal 25 September 1997, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.12.04.02/PW.01/DN/20/2015 tertanggal 03 Juli 2015), yangpada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama dengan alamat Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 4 (empat) anak :a. ANAK 1, lahir tanggal 20 Januari 1998/usia 17 tahun;b. Anak 2, lahir tanggal 08 Januari 2004/usia 11 tahun;c. Anak 3, lahir tanggal 26 Januari 201 1/usia 4 tahun;d. Anak 4, lahir tanggal 29 November 2013/usia 2 tahun;5.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus akibatperceraian;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 822/Pdt.G/2015/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ijin poligami yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi, Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Sleman, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diKabupaten Sleman;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaianak 1 orang yang bernama Anak (lahir 11 Oktoher 2012) ;.

Wali nikah calon isteri kedua Pemohon bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;12.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadiLmAgama Sleman segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnva berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu : Dra.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1437 Hijriyah, oleh kamiTukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDra.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 640/Pdt.G/2014/PA.Wta ee wal slokamesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan $1,tempat kediaman di Kabupaten KulonProgo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Sleman

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Sleman;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK1 lahirtanggal 31 Januari 2010, anak tersebut saat inibersama Penggugat;4.

SAKSI2 umur 28 tahun, agama Katholik, pekerjaanUsaha Salon, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat di Sleman;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hubungannya sebagai suamiistri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Sleman;e Bahwa sejak sebelum lebaran Juli 2013 lalu Penggugat dan Tergugatberpisah tempattinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Moyudan Sleman;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, dan selanjutnya berpisah tempat tinggal sejak duatahun yang lalu hingga sekarang;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak mau bekerja alias menganggur;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten KulonProgo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Put. No. 0640/Pdt.G/2014 /PA.Wt.5.