Ditemukan 44026 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yudi yuni yusli yuri yeli
Penelusuran terkait : Narkotika Andri yuli 730 - yuli dasrul bin rusman ahmad Yuli admiral Miral Muaro Kayu Rahmad yuli basuki vs purwanto Sp.; Yuli setiawan bin ponirun dhulah khomarun 144 Hj. yuli listiana St Permohonan Sesuaikan Nama Tanggal Bulan Tahun Lahir 02/pdt.p/2014/pn.msb Fitriyani Pengangkatan Anak Sertu yuli susanto Nrp 21020101920782 Kodim 1008/tjg 16/pid.b/2016/pn.wkb Sebu panyongang alias bapak yuli Pembunuhan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 1099/Pdt.G/2024/PA.Smp
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Ahmad) terhadap Penggugat (Yuli Wardaningsih binti Marzuki);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp298.000,- (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (1.Romanto alias Yuli Rohmat bin Narsono
    2.Katiyem binti Suyarto) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 203/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
1.AJI SKATA als. ROIS bin WAHIDIN
2.ANDI SAPUTRA bin SUGIMAN
3.AGUS TONI bin KOSIM
42 — 11
  • Penuntut Umum:
    1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
    2.YULI WIDIOWATI, SH.
    Terdakwa:
    1.AJI SKATA als. ROIS bin WAHIDIN
    2.ANDI SAPUTRA bin SUGIMAN
    3.AGUS TONI bin KOSIM
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Anak
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Juni 2016 — H. Mhd. Khairani Bin Idris Als Hai (Terdakwa)
63 — 10
  • Bahwa pada hari Senen tanggal 21 Desember 2015, saksi bersama dengan saksi SITIHOLIJAH, saksi MIRA, Saudara YULI, Saudara TIKA, Saudara NANDA, SaudaraGAGAS, Saudara EKO, Saudara BOY dan Saudara PIAN berangkat dari Letungnaik kapal BUKIT RAYA, kemudian diatas kapal berjumpa dengan Terdakwa, lalusaksi menumpangkan Tas dengan terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 22181919Desember 2015, Kapal sampai di Kiang, saksi dan saksi SITI HOLIJAH pergibersama dengan terdakwa, sedangkan temanteman saksi
    saksimembawa Saudari DIAN kerumah saksi agar saksi dizinkan oleh Orang tua saksi untukberlibur dengan Terdakwa ke Tanjungpinang, dan saksi memang membohongi Orangtua saksi agar saksi dapat untuk berlibur ke Tanjungpinang.Bahwa sekira pukul 15.30 WIB Saudarari TIKA dan NANDA pergi, kemudian padapukul 16.00 WIB datang terdakwa dan masuk kedalam kamar 114, lalu sekitar pukul202018.00 WIB saksi CHANDRA KIRANA dan Saudara EKO pergi, dan tinggal di kamar114 pada saat itu saksi sendiri, SITI HOLIJAH, YULI
    Juanda KelurahanTanjungpinang Timur, Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang, dan pelakunyaadalah Terdakwa dan Korbannya adalah saksi ANONIM.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015, saksi ANONIM menelponsaksi dan meminta saksi untuk datang ke Hotel Bintan Nirwana di kamar 114,kemudian saksi mendatangi kamar 114 tersebut dan tidak berapa lama datanag SaudaraTIKA, Saudara YULI, Saudara NANDA, lalu kami berceritacerita sambil makan2828didalam kamar 114 tersebut, sekitar pukul 16.00
    dan MIRA, lalu saksi mengantar YULI danMIRA ke Tanjung Unggat.Bahwa saksi curiga pada saat saksi berada diparkiran bersama dengan temannyaTerdakwa, dimana ia mengatakan kepada saksi dengan ucapan hanta saja pulang yang mengarahkan kepada Saudarait MIRA dan YULI, kemudian saksi mengatarkanSaudara MIRA dan YULI ketempat temannya di Tanjung Unggat, kemudian saksibersama dengan Saudara EKO mendatangi rumah Saudara RIKY ANGGIE SAPUTRAdan dirumah Saudara RIKIE ANGGIE SAPUTRA juga ada Saudara PIAN dan
    mereka mengatakan tidak mempunyai keluarga di tanjungpinang ini.3333 Bahwa setelah masuk ke kamar 114, lalu ditinggalkan saksi ANONIM dan saksiSITI HOLIZAH berdua di kamar 114, dan pergi ke kedai Kopi, dan sekira pukul16.00 WIB kembali ke Hotel dan dialam kamar 114 ada duduk beberapa orang danada juga lakilaki, karena masuk kedalam kamar ada 2 ( dua ) orang lakilakilangsung pergi, kemudian sekitar pukul 19.00 WIB pergi makan keluar bersamadengan saksi ANONIM, saksi SITI HOLIZAH, Saudari MIRA dan YULI
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yuli Hendri bin Anas) terhadap Penggugat (Sutimah binti Ahmad Asil);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp739.000,00 (tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2394/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 19
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Haidir bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Yuli Hariani binti Kartomi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2450/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARTONO BIN TARMIN) terhadap Penggugat (YULI NGAINI MAFTUKAH BINTI MOH. YUSUF);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Bdw
Tanggal 18 Desember 2023 — Permodalan Nasional Madani Unit Maesan
Turut Tergugat:
Ageng Yuli Saputra
26 — 19
  • Permodalan Nasional Madani Unit Maesan
    Turut Tergugat:
    Ageng Yuli Saputra
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 389/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fransisca Kristiana Eko Wati binti Yuli Rahadi untuk menikah dengan calon suami bernama Rian Padilah bin Nasib ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (duaratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 595/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KABUL SETIYONO Bin HADI SUNARTO) terhadap Penggugat (YULI ANISA RAHMAH Binti SUPRIYATIN);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4642/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Darojat bin Yaya) terhadap Penggugat (Yuli Susanti binti Apud Sutisna);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 613/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuli Puspita Sari binti Giantoro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rio Prasetyo Purnomo bin Sajam;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 22 Juni 2021 — - Antoni alias Aan bin Patroni
54 — 14
  • Saksi Muhamad Ubadillah bin Yuli Agus, keterangannya dibacakansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik tanggal 26Februari 2021, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saudara Frendy dan Saudara Bobby melakukan penangkapanterhadap Saksi, Saudari Nada Handini binti Subhan, Saudara Renaldo,Saudara Ubaydillah dan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari2021 sekira pukul 23.50 WIB di depan rumah kontrakan milik SaudariNada Handini binti Subhan yang berada di Kel.
    dalamnya terdapat plastik beningberisi 1 (satu) buah pipa kaca (pirek), 1 (satu) alat hisap (bong) yangterbuat dari botol Sprite adalah barangbarang yang ditemukan saatmenangkap Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan terhadap keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa, bersama Saudara Renaldo, Saudari Nada Handinibinti Subhan, Saudara Muhamad Ubabillah bin Yuli
    Tanggamus bersama Saudara Renaldo, Saudari Nada Handini bintiPutusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 13 dari 24Subhan, Saudara Muhamad Ubadillah bin Yuli Agus dan SaudaraUbaydillah;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristalputih, 1 (satu) plastik klip yang di dalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastikklip berisi kristal putih, 1 (satu) plastik klip yang berisi 3 (tiga) plastik klipbekas pakai, 1
    Tanggamus bersama Saudara Renaldo, Saudari Nada Handini bintiSubhan, Saudara Muhamad Ubadillah bin Yuli Agus dan SaudaraUbaydillah;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut bermula pada hari Kamistanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa datang kerumah kontrakan Saudari Nada Handini binti Subhan yang berada di Kel.Baros Kec. Kota Agung Kab.
    Tanggamus bersama Saudara Renaldo, Saudari Nada Handini bintiSubhan, Saudara Muhamad Ubadillah bin Yuli Agus dan Saudara Ubaydillah;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut bermula padahari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa datangke rumah kontrakan Saudari Nada Handini binti Subhan yang berada di Kel.Baros Kec. Kota Agung Kab.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Paelongan) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Misno);
  • Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Paelongan) terhadap Penggugat (Yuli AstutiBinti Misno).Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan selanjutnya mohon Putusansebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untukseluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (M. ROBIJANTO Bin JR.Paelongan) terhadap Penggugat (YULI ASTUTI Binti Misno).3.
    Robijanto Bin JR.Raelongan terhadap Yuli Astuti Binti Misno).3. Menetapkan biayan perkara kepada PENGGUGAT.Bahwa, Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukanreplik pada sidang tanggal 26 November 2018 dan duplik pada sidang tanggal10 Desember 2018 yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang;Hal.5 dari 21 hal. Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.MIlgBahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa:A.
    Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuli Astuti, Nomor3573045010710015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang, setelahdiperiksa surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/35/V/1996 O01 Mei 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang,setelah diperiksa surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis
    Paelongan) terhadap Penggugat (Yuli Astuti bintiMisno);Hal.19 dari 21 hal. Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 27Jumadilakhir 1440 H, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak Bulan Mei 2018kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaigoyah yang disebabkan antara lain:a) Tergugat menjalin hubungan dengan Perempuan lain yangbernama Yuli dari Malang, Penggugat mengetahui hal tersebut dariPercakapan Whatsaap Handphone Tergugat .b) Tergugat juga kerap berbicara Kata Cerai terhadap Penggugat
    Putusan No. 124/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada siang, hari;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Yuli orang dari Malang;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama sejak Mei 2018Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi
    Putusan No. 124/Pdt.G/2019/PA.Jbg Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada siang, hari; Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Yuli orang dari Malang;
    ANAK III Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Yuli orang dari Malang; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung sejak Mei 2018; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datangataupun memberikan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 17 September 2015 — JOKO Bin WARSITO
59 — 4
  • Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt, danKarjiman SST serta diketahui oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg. HM. Taufik, AK,M.Kes dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoriumdisimpulkan bahwa ketiga barang bukti tersebut, positif mengandung ganja (THC)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.SUS/2015/PN Wno.seperti yang terdaftar dalam Gol. I No. urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt, danKarjiman SST serta diketahui oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg. HM. Taufik,AK, M.Kes dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoriumdisimpulkkan bahwa ketiga barang bukti tersebut, positif mengandung ganja(THC) seperti yang terdaftar dalam Gol.
    Woro UmiRatih, Sp.PK, Mkes., Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt dan Karjiman, SSTserta diketahui oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg.HM Taufik, AK, Mkesdengan kesimpulan bahwa ketiga barang bukti tersebut, positif mengandungganja (THC) seperti yang terdaftar dalam golongan I No.
    Woro Umi Ratih, Sp.PK, Mkes., Chintya Yuli Astuti,S.Farm, Apt dan Karjiman, SST serta diketahui oleh Kepala BLK YogyakartaDrg.HM Taufik, AK, Mkes dengan kesimpulan bahwa ketiga barang bukti tersebut,positif mengandung ganja (THC) seperti yang terdaftar dalam golongan I No.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 10
  • jawaban secara tertulis dan menambahkan jawaban secara lisansebagai dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:12Bahwa benar pada tanggal 31 Agustus 2013, kami menikah.Bahwa benar setelah menikah kami hidup rukun, dan dikaruniai seoranganak namun telah meninggal dunia;Bahwa benar pada bulan Oktober 2014 terjadi perselisihan tapi tidaksampai ada pertengkaran.Bahwa tidak benar kalau Tergugat berselingkuh karena perempuan yangdimaksud oleh Penggugat itu hanya teman biasa yang bernama Yuli
    dan Tergugat bertengkar,hanya informasi dari Penggugat;Bahwa menurut informasi Penggugat penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat yaitu karena masalah nafkah, Tergugat berselingkuh denganperempuan tersebut dan Tergugat juga sering keluar malam;Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, nantiPenggugat meminta baru diberi oleh Tergugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain karena saksi melihat percakapan Penggugat dengan perempuan lainyang bernama Yuli
    pernah memasukkan perkara namun pada saat ituPenggugat dan Tergugat rujuk kembali.Menimbang, bahwa yang diakui Tergugat secara berkualifikasi yaitubahwa benar pada bulan Oktober 2014 Tergugat dan Penggugat terjadiperselisihan tapi tidak sampai bertengkar.Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang dibantah oleh Tergugat yaitu:1 Bahwa pada poin 4 dibantah oleh Tergugat yang menyatakan bahwa tidakbenar Tergugat berselingkuh karena perempuan yang dimaksud olehPenggugat itu hanya teman biasa Tergugat bernama Yuli
    benar Tergugat berselingkuh, karena Tergugat tidak pernahberfikiran seperti itu dan Tergugat selalu berusaha untuk memperbaiki rumahtangga, sehingga saya mengalah dan untuk sementara tinggal di rumah orangtua untuk menghindari pertengkaran dengan Penggugat karena selama inikami tidak pernah bertengkar;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalamrepliknya menyatakan bahwa Penggugat mendapati di foto profil BlackberryMassenger (BBM) Tergugat adalah foto perempuan yang bernama Yuli
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 131/PID/2021/PT TJK
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
Terbanding/Terdakwa : UBAYDILLAH Bin SUHERDI
32 — 26
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih;
    • 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip klip berisi kristal putih;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara MUHAMAD UBADILLAH bin YULI

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putih; 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastik klipklip berisi kristal putih;DIPERGUNAKAN DALAM BERKAS PERKARA MUHAMMADUBADILLAH BIN YULI AGUS; 1 (satu) platik klip yang berisi 3 (tiga) plastik klip bekas pakai; 1 (satu) buah kotak permen mentos warna hijau yang didalamnyaberisi 2 (dua) buah pipet plastik; 1 (satu) buah tempat sendok warna merah muda yang didalamnyaterdapat
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristalputih; 1 (Satu) plastik klip yang di dalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastik klipberisi kristal putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara MUHAMAD UBADILLAH bin YULI AGUS; 1(satu) plastik klip yang berisi 3 (tiga) plastik klip bekas pakai; 1 (satu) buah kotak permen mentos warna hijau yang didalamnya berisi 2(dua) buah pipet plastik; 1 (Satu) buah tempat sendok
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putih; 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastik klipklip berisi kristal putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara MUHAMAD UBADILLAH bin YULI AGUS; 1 (satu) platik klip yang berisi 3 (tiga) plastik klip bekas pakai; 1 (satu) buah kotak permen mentos warna hijau yang didalamnyaberisi 2 (dua) buah pipet plastik; 1 (satu) buah tempat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putih; 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastik klipklip berisi kristal putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara MUHAMAD UBADILLAH bin YULI AGUS; 1 (satu) platik klip yang berisi 3 (tiga) plastik klip bekas pakai; 1 (satu) buah kotak permen mentos warna hijau yang didalamnyaberisi 2 (dua) buah pipet plastik; Halaman 12 dari 13 halaman
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
OPPI MEIBRIAN SIFAK alias ACIL bin SETIYO AGUNG PRIANTO
41 — 8
  • Jombang seorang lakilaki bernama Sifaksering melakukan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Gita Suwarsono melaporkan informasitersebut kepada atasanya sehingga dibuatkan surat perintah dan kemudian saksiYuhanes Yuli dan saksi Yoyok Sugiarto beserta team petugas DitresnarkobaPolda Jatim melakukan penyelidikan dan mencari tahu kebenaran tentanginformasi tersebut; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi M.
    Riswan melaporkan informasi tersebutkepada atasanya sehingga dibuatkan surat perintah dan kemudian SaksiYuhanes Yuli dan Saksi Yoyok Sugiarto beserta team petugas DitresnarkobaPolda Jatim melakukan penyelidikan, atas informasi tersebut; Bahwa kemudian Saksi M.
    Jombang seorang laki lakibernama Sifak sering melakukan penyalahgunaan Narkotika selanjutnya parasaksi pun melaporkan informasi tersebut kepada atasanya sehingga dibuatkansurat perintah dan kemudian Saksi Yuhanes Yuli dan Saksi Yoyok Sugiartobeserta team petugas Ditresnarkoba Polda Jatim melakukan penyelidikan, atasinformasi tersebut;Bahwa kemudian Saksi M.
    Jombang seorang laki lakibernama Sifak sering melakukan penyalahgunaan Narkotika selanjutnya para saksipun melaporkan informasi tersebut kepada atasanya sehingga dibuatkan suratperintah dan kemudian Saksi Yuhanes Yuli dan Saksi Yoyok Sugiarto beserta teampetugas Ditresnarkoba Polda Jatim melakukan penyelidikan, atas informasi tersebut; Bahwa benar kemudian Saksi M.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PENETAPANNomor 491/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Yuli Iriyanti, Amd Binti Sardjuki; umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Desa Gemuruh RT 003 RW 010,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, JawaTengah, dalam hal ini memberikan
    BINH.UDIN SOBARUDIN) kepada Penggugat (YULI IRIYANTI, AMD. BINTISARDJUKI);3.