Ditemukan 60215 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Dwi astuti
Perubahan nama
Ana dewi astuti
Narkoba
Wiwid
Sanggau
Sukmandi
Pidana
Penipuan
2019 yuli astuti
Mariam astuti pgl iyem bin tarjo
Mariam astuti
Iyem
Muaro
Narkotika
Nurmai
Sri astuti
Kamang baru
Bpn sijunjung
Sri astuti vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten magelang.
2. ratna mayasari;
Ridwan vs i. kepala kantor pertanahan kota jayapura.
Ii. puji astuti.
Iii. ronald hotman sitorus.
Dk;
2/pid/2021/pt tte
Astuti kama alias tuti
Pidana umum
91/pid.b/2020/pn tbo
Ridwan vs 1. kepala kantor pertanahan kota jayapura
2. puji astuti
3. ronald hotman sitorus dan ira novita sitorus;;
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Asfuhat, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Indri Astuti, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H. Drs. Sunaryo, MSI.Drs. AsfuhatPanitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No 1623/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1616/Pid.Sus/2014/PN JKT.PST Tanggal 12 Nopember 2014 — KARIANAH als YANA
23 — 3
23 — 3
., masingmasing sebagai Hakim tersebut dengandidampingi oleh HERRY ASTUTI, SH.MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta pusat dengan dihadiri oleh, TUMPAL E. BAKARA, SH.MH., JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAtsbKISWORO, SH.MH HERU PRAKOSA, SH.MHHERU PRAKOSA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,HERRY ASTUTI, SH.MH
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1314/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST. Tanggal 27 Agustus 2014 — SUHERMAN
15 — 3
15 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh hakim ketua majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh HERRY ASTUTI, SH.MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta pusat dengan dihadiri oleh, AARRLGUNTORO, SH.
,Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tsbHERU PRAKOSA, SH.MH BADRUN ZAINI, SH.MHKISWORO, SH.MHPANITERA PENGGANTI,HERRY ASTUTI, SH.MH
Register : 02-06-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 297/Pdt.G/2014/PA.Trk Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1435 H, oleh ACHMAD FAUSI,S.HI. selaku Ketua Majelis, AMINAH SRI ASTUTI HS, S.EI dan M.
HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal 5 dari 6 hal Put No.0297/Padt.G/2014/PA.TrkAMINAH SRI ASTUTI, S.EI. M. BUSYRA, S.HI.Panitera Pengganti,ABDURRAHMAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 60.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 60.000. 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Penajam Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Pnj Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Penajam.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Endang Puji Astuti,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim Tunggal,Him 4 dari 5. Penetapan No. 96/Pdt.P/2020/PA.PnjttdAyu Nur Rahmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdEndang Puji Astuti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,003.
Register : 17-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 11 / PDT. P / 2014 / PN. PO. Tanggal 1 April 2014 — P U R W A N T O
52 — 3
52 — 3
,MH Hakim pada Pengadilan NegeriPonorogo dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSUSRINI ASTUTI,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ponorogodengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimSUSRINI ASTUTI,SH LILA SARI,SH.
Register : 18-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1782/Pdt.G/2022/PA.PLG Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Wahyu Dianto Bin Waluyo) terhadap Penggugat (Dwi Astuti Binti Joko Darmono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferdiansyah bin Ramli Arif) terhadap Penggugat (Esti Widya Astuti Binti Mukri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 776.000,-(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 786/Pdt.G/2023/PA.Pwr Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Yono bin Maridun) terhadapPenggugat (Sri Puji Astuti binti Maolan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 27-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Mgl Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon
Termohon
16 — 4
16 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD BAGAS bin SUHARJANA, untuk melangsungkan pernikahan dengan AYU WIDI ASTUTI binti TARWIDI;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang tibul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------
Register : 08-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 454/Pdt.P/2022/PA.Smn Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
31 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ika Fitri Astuti binti Sutaryadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riski Ardiansyah bin Pardiyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1426/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Andik bin Suparman) terhadap Penggugat (Ragil Apri Astuti binti Karto Miharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 178/Pdt.P/2022/PA.Smn Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
., umur/lahir ..... di bawah perwalian Pemohon (SRI ASTUTI Binti MARTO DIHARJO) 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -No. 10/ Pid. Sus. Anak / 2015/ PN. Byl Tanggal 2 September 2015 —
36 — 8
36 — 8
setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lainyaitu terhadap anak yang bernama Laila FitriAstuti Binti (alm) Sahil yang masih berumur 15 tahun 05 bulan sesuai denganakte kelahiran nomor 478/2000 tanggal 04 Pebruari 2000, yakni dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi korbanLaila Fitri Astuti
Binti (alm) Sahilyang berumur 15 tahun 05 bulan sesuai dengan akte kelahiran nomor478/2000 tanggal 04 Pebruari 2015 telah berpacaran sejak awal bulan Junitahun 2015 dan sudah seringkali pergi berpacaran, kKemudian pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada awal bulan Juni 2015sekirapukul 23.00 WIB terdakwa menjemput saksi korban Laila Fitri Astuti danmengajak main ke rumah terdakwa yang beralamat di Dk.
MKesdenganhasil pemeriksaan pada pemeriksaan atas nama LAILA FITRI ASTUTI,dengan hasil :robekan pada selaput dara jam 3, 7, 9 kesan luka lama akibatbenda tumpul, kesimpulan : Selaput dara tidak utuh.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat 2 UU no. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 35 th. 2014Tentang Perubahan UU no. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa di depan persidangan Anak
dengan Diva dan melakukanhubungan intim dengan Diva sebanyak dua kali ;Bahwa sebelumnya saksi juga melakukan hubungan intim dengan pacarsebelumnya ;Bahwa saksi mau berhubungan intim karena suka sama suka danmenikmati ;Bahwa saksi sering melihat film/ video porno di HP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Anak menyatakankeberatan yaitu bahwa setelah melakukan hubungan intim tersebut, tidak adadarah dari vagina saksi ;IT SUNARTIBahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi korban Laila Fitri Astuti
Sandie Farina, So.OG.MKes ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksisaksi danketerangan Anak yang dihubungkan dengan barang bukti serta bukti suratyang diperlihatkan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Anak dan saksi korban Laila Fitri Astuti berkenalan pada bulanDesember 2014 yang berlanjut berkomunikasi melalui sms dan Telepon;Bahwa pada pada bulan Juni 2015 Anak mengajak saksi korban untukbertemu kemudian Anak menjemput saksi korban di dekat rumahnya disamping
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG
129 — 65
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG
129 — 65
RIDWAN NUR, M.Si selaku PPK dengan ASTUTI selaku Pelaksana untuk pekerjaan Study Banding Pelestarian Kota Pusaka dengan Nilai Kontrak 124.700.000,-.
2 (dua) lembar Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan Study Banding Pelestarian Kota Pusaka, masing-masing sebagai berikut :
- Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 050 / 36 / 800-FP / REK / VII / 2017, tanggal 24 Juli 2018 yang ditanda tangani Drs.
H.M.Ridwan Nur, M.Si selaku PPK dengan ASTUTI selaku Pelaksana.
- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 050 / 37 / 800-FP / REK / VII / 2017, tanggal 24 Juli 2018 yang ditanda tangani Drs. H.M.Ridwan Nur, M.Si selaku PPK dengan ASTUTI selaku Pelaksana.
1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) UP/GU dan TU untuk pencairan anggaran Badan Perencanaan, Penelitian dan Pengembangan Kab.
RIDWAN NUR, M.Si selaku PPK dengan saksi ASTUTI AZIS DirektrisUD.
MUH.RIDWAN NUR, M.Si selaku PPK dengan saksi ASTUTI AZIS DirektrisUD.
RIDWAN NUR, M.Si selakuPPK dengan saksi ASTUTI AZIS Direktris UD.
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-05-2018Putusan PN SLEMAN Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
Triastuti Dewandari Iriani
34 — 6- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah ganti/perubahan nama ibu dari anak Shofiyyah Zalfa yang semula Tri Astuti Dewandari Iriani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No 4326/2005 Tertanggal 06 Juni 2017 menjadi Triastuti Dewandari Iriani.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, untuk kemudian mendaftarkan perubahan/pergantian nama orang tua (ibu) anak tersebut dalam Register Kependudukan dalam Kutipan Akta Kelahiran No 4326/2005,tertanggal 06 Juni 2017, yang sebelumnya tertulis nama ibu dari anak Shofiyyah Zalfa yang semula Tri Astuti Dewandari Iriani menjadi Triastuti Dewandari Iriani.dalam waktu paling
Register : 16-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024Putusan PA BATAM Nomor 403/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tibri Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Windi Astuti Binti Wirman);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama, Vino Gheofani Bin Tibri, laki-laki, tempat tanggal
lahir Batam, 30 April 2003, umur 20 tahun, dan Syakhirah Maharani Binti Tibri, perempuan, tempat tanggal lahir Batam, 13 Juni 2008, umur 15 tahun, berada di bawah hadhonah Penggugat (Windi Astuti Binti Wirman) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00,- (seratus sembilan puluh delapan ribu
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 09-07-2024Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2451/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, BAYU IRFAN BIANTORO BIN JOKO SUTRISNO terhadap Penggugat, DEWI MARI ASTUTI RITONGA BINTI MISRAT RITONGA;
- Menetapkan anak yang bernama FATIH REVANDRA BIANTORO, Laki-laki, lahir di Depok, 02 Januari 2023, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat, DEWI MARI ASTUTI RITONGA BINTI MISRAT RITONGA sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi
Register : 11-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-07-2015Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 5Aprin Astuti, M.Si,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Siti Zubaedah, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Hendi Rustandi, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhyar, SH., MH,.M.Si Dra. Hj. Aprin Astuti, M.SiPanitera PenggantiSiti Zubaedah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019Putusan PA BULUKUMBA Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Usman Abadi BR. S. Pdi bin Bella
2.Sukmawati Usmadi binti Muhlis
10 — 12., M.HI danAminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.El., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nurwahidah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr.
., M.HI Achmad Ubaidillah, S.HI.Aminah Sri Astuti HandayaniSyarifuddin, S.E.I.Panitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)
- Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 050 / 36 / 800-FP / REK / VII / 2017, tanggal 24 Juli 2018 yang ditanda tangani Drs.