Ditemukan 12639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
19643764
  • Baramega Citra Mulia yang merupakanperusahaan yang bergerak di bidang pertambangan di Propinsi KalimantanSelatan mengajukan permohonan untuk izin pinjam pakai kawasan hutanuntuk kegiatan eksploitasi Batubara dan Sarana Penunjangnya seluas490,56 Ha (Empat ratus Sembilan puluh dan lima puluh enam perseratushektar) pada kawasan Hutan Produksi Terbatas di Kabupaten Kota BaruKalimantan Selatan kepada Kementerian Kehutanan dan atas permohonantersebut Menteri Kehutanan yang dijabat oleh ZULKIFLIHASAN memberikanpersetujuan
    Lampung Selatan padabulan September 2017, selanjutnya pada tanggal 24 Desember 2017Saksi diangkat secara definitif sebagai Kadis PUPR Lampung Selatan.Sebelumnya Saksi adalah Kepala Bagian Perlengkapan di SekretariatPemkab Lampung Selatan merangkap Ketua Unit Layanan Pengadaan(ULP); Bahwa Struktur organisasi di Dinas PUPR di bawah Kepala Dinas yaituSekretaris dijabat oleh DESTRINAL dan 5 orang Kabid terdiri dari KabidBina Marga dijabat YUDI SISWANTO, Kabid Pengairan dijabatSYAHRONI, Kabid Tata Ruang
    dijabat CEPI, Kabid Bina Bangunandijabat AMI GUNADA, Kabid Bina Program dijabat BAMBANGYUSTIAWAN; Bahwa Saksi dilantik sebagai Kadis PUPR oleh Terdakwa selaku BupatiLampung Selatan.
    sembilan juta dua puluh ribusembilan ratus tiga puluh lima rupiah) dan dari RUSMAN EFFENDIsejumlah Rp. 5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);c)Pada tahun 2018 dari ANJAR ASMARA sejumlah Rp. 8.400.000.000,00(delapan miliar empat ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa TERDAKWAtelah melakukan plotting kepada calon penyedia jasa (rekanan) danmenyerahkannya ke Kepala Dinas PUPR yang pada tahun Anggaran 2016 2017dijabat oleh HERMANSYAH HAMIDI dan pada Tahun Anggaran 2018 dijabat
    Baramega Citra Mulia yang merupakan perusahaan yang bergerak dibidang pertambangan di Propinsi Kalimantan Selatan yang telah mengajukanpermohonan untuk izin pinjam pakai kawasan hutan untuk kegiatan eksploitasiBatubara dan Sarana Penunjangnya seluas 490,56 Ha (Empat ratus sembilanpuluh dan lima puluh enam perseratus hektar) pada kawasan Hutan ProduksiTerbatas di Kabupaten Kota Baru Kalimantan Selatan dan telah diberikanpersetujuan oleh Menteri Kehutanan yang dijabat oleh ZULKIFLIHASAN melaluiSurat
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
NI MADE RATNADI
11272
  • berdasarkan pertimbangan diatas secara hukum unsurDengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiharus dinyatakan telah terpenuhi;Unsur Ke 3: Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atauSarana YangAda Padanya Karena Jabatan Atau KedudukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatanatau kedudukan yang dijabat
    karena jabatan atau kedudukannya.Yang dimaksud dengan kewenangan adalah serangkaian hak yang melekat padajabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi, untuk mengambil tindakanyang diperlukan, agar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluangyang dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantumdalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berhubungan dengan jabatanatau kedudukan yang dijabat
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
SUYADI
11583
  • berdasarkan pertimbangan diatas secara hukum unsurDengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau Suatu korporasiharus dinyatakan telah terpenuhi;Unsur Ke 3: Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana YangAda Padanya Karena Jabatan Atau KedudukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan, adalah menggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangmelekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat
    kewenangan adalahserangkaian hak yang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelaku tindakHal 157 dari 184 hal Putusan Nomor: 7/Pid.Sus.Tpk/2019/PN Dpspidana korupsi, untuk mengambil tindakan yang diperlukan, agar tugaspekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluangyang dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang manatercantum dalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berhubungandengan jabatan atau kedudukan yang dijabat
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2015 — DANI SETIAWAN, A.Md
7529
  • WIYONO, SH. dalam bukunyaPembahasanUndangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, 2005,hal.88. yang dimaksud dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yangada karena jabatan atau kedudukan adalah menggunakankewenangan,kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatan ataukedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana, untuk tujuanlain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kewenanganadalahserangkaian
    hak yang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelakuuntuk mengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannya dapatdilaksanakan dengan baik, adapun yang dimaksud dengan kesempatanadalah peluang yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku, peluang manatercantum dalam ketentuan ketentuan tentang tata kerja yang berkaitan denganjabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku, padaumumnya kesempatan diperoleh sebagai akibat adanya kekosongan ataukelemahan dari ketentuanketentuan tentang
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 19 April 2017 — Ir. GUNADI NIMER
7737
  • ,Bahwa setahu saksi, tidak ada dilakukan penunjukan untuk PPKomsehingga dijabat rangkap oleh Gunadi Nimer;Bahwa saksi terlibat dalam pelaksanaan pembuatan kapal tangkap ini,setelah kontrak ditandatangani dimana pelaksanannya dalam waktu 120hari, terhitung sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengan tanggal 24September 2013;Bahwa yang melaksanakan 3 (tiga) paket pekerjaan pembuatan kapaltangkap dimaksud adalah CV.Bluendak Jaya Mandiri direkturnyaDarisman, tapi nilai kontraknya saksi lupa;Bahwa saksi sering
    dahulu karena unsurini adalah merupakan sarana untuk mencapai suatu tujuan = yaituHalaman 126 dari 160 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN Pikmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan, yang dapatmerugikan kKeuangan negara atau perekonomian negara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 21 Nopember 2014 — 1.RUSLI IS, SE, Msc Bin Alm. ISMAIL 2.AZHARI DAUD, SE, MM Bin DAUD MAHMUD
9047
  • Unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan :Bahwa yang dimaksud dengan unsur menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukan tersebut adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatan ataukedudukan yang dijabat atau yang diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuktujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan, atau sarana tersebut.Menimbang,Bahwa yang
    serangkaian hakyang melekat pada jabatan, atau kedudukan dari pelaku Tindak Pidana Korupsi untukmengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakandengan baik (Pasal 53 ayat huruf b UU No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara dan Penjelasannya)Menimbang,Bahwa yang dimaksud dengan Kesempatan adalah peluang yangdapat dimanfaatkan oleh pelaku TP.Korupsi, peluang mana tercantum dalamketentuan, ketentuan dalam tata kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukanyang dijabat
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD BAGIR, S.H.
Terdakwa:
ELIAS PATIRAN
9640
  • Wiyono S.H.. dalam bukunyaPembahasan UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Edisi ke dua, 2008, halaman 46, yangdimaksud dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan adalah menggunakankewenangan. kesempatan. atau sarana yang melekat pada jabatan ataukedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untukhalaman 187 dari 206 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnktujuan lain
    Adapun yang dimaksud dengan kesempatanadalah peluang yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku, peluang manatercantum dalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan denganjabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku, padaumumnya kesempatan diperoleh sebagai akibat adanya kekosongan ataukelemahan dari ketentuanketentuan tentang tata kerja tersebut atau dapat pulaberupa kesengajaan menafsirkan secara salah terhadap ketentuanketentuanhukum yang telah ada.
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Terbanding/Penggugat : JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
4751652
  • Sabenih HS seluas 566 (limaratus enam puluh enam) meterpersegi;Pernyataan oper garap mana diketahui oleh Lurah Desa Krukut, yangsaat itu dijabat oleh Bp.
    Sabenih HS seluas 566 (limaratus enam puluh enam) meter persegi;Pernyataan oper garap mana diketahui oleh Lurah Desa Krukut, yang saatitu dijabat oleh Bp. Yusuf Ranajaya, SH.;3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — BENI SOBANDI
4811
  • PejabatPembuat Komitmen;Bahwa tugas Saksi sebagai PPTK antara lain := Mengendalikan pelaksanaan kegiatan sesuai dengan rencanaoperasional;= Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan kepadapengguna anggaran melalui Kuasa pengguna anggaran ;= Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan;Bahwa besarnya dana untuk pekerjaan tersebut sebesar Rp. 3.505.122.000;Bahwa dana pekerjaan tersebut berasal dari APBD Provinsi Jawa Barat ;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut PPK dijabat
    JUDY KURNIASIH, sedangkan PPTK dijabat olehIr. M. SULTON SAHARA, M.Eng.;e Bahwa benar pemenang tender pekerjaan sekaligus pelaksana pembangunan proyektersebut adalah PT. Karuniaguna Intisemesta dengan Direktur Utama RINIYULIANTHIE FATIMAH dengan nilai kontrak Rp. 3.505.122.000,00.
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin KAMARUZZAMAN
13340
  • Negara, rangkaian perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada tahun 2016 pada Dinas Pendidikan, Pemuda, dan OlahragaKabupaten Aceh Jaya tersedia dana Otonomi Khusus (OTSUS) yangditampung dalam Anggaran Pendapatan Belanja Kabupaten (APBK) AcehJaya Tahun Anggaran 2016, selanjutnya Kepala Dinas Dinas Pendidikan,Pemuda, dan Olahraga Kabupaten Aceh Jaya melalui Kepala Bidang BinaProgram Dinas Pendidikan, Pemuda, dan Olahraga Kabupaten Aceh Jayayang saat itu dijabat
    perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada tahun 2016 pada Dinas Pendidikan, Pemuda, dan OlahragaKabupaten Aceh Jaya tersedia dana Otonomi Khusus (OTSUS) yangditampung dalam Anggaran Pendapatan Belanja Kabupaten (APBK) AcehJaya Tahun Anggaran 2016, selanjutnya Kepala Dinas Dinas Pendidikan,Pemuda, dan Olahraga Kabupaten Aceh Jaya melalui Kepala Bidang BinaProgram Dinas Pendidikan, Pemuda, dan Olahraga Kabupaten AcehJayayang saat itu dijabat
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
8532
  • Kota Besi seluas 840 Hakarena hanya diikuti oleh 2 (dua) rekanan penyedia barang/jasa, dandalam surat tersebut terdakwa juga memberitahukan kepada Bupati Kab.Kotawaringin yang saat itu dijabat Sdr. Wahyudi K. Anwar, bahwa DinasKehutanan Kab. Kotawaringin bermaksud menempuh sistem penunjukanlangsung, dan tanggapan Bupati Kab.
    II dariBulan Mei s/d Juli 2004 di Diklat Pemda Propinsi Jawa Tengah, Semarang.Adapun sebagai Pelaksana Tugas Kepala Dinas Kehutanan Kab.Kotawaringin Timur dijabat olen Saksi SOEKARDJO ATMADJAYANA, SH.,(Kepala Bidang Pembinaan Hutan).
    Danyang dimaksud dengan kesempatan yang ada pada jabatan atau kedudukanadalah peluang yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi,peluang mana tercantum dalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yangberkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki olehpelaku tindak pidana korupsi.
    Dalam kaitannya dengan sarana yang ada pada jabatan ataukedudukan adalah cara kerja atau metode kerja yang berkaitan dengan jabatanatau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan* adalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yangmelekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelakutindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2017 — ARDIANUR,S.Hut
10721
  • alatalat laboratorium dimanasumber dananya dari DAK sebesar Rp.1.000.000.000,00 lebih, tapi untukpengadaan alatalat laboratorium fisika/geologi/geosida berupaalatHalaman 55 dari 154 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2016/PN Pikpengukur kwalitas udara dan pengukur gas buang anggaran dananyasebesar Rp.700.000.000,00 dari DAK ditambah dengan dana pendampingsehingga total anggarannya sebesar Rp.805.000.000,00; Bahwa awalnya yakni pada saat perencanaan selaku PA adalah AbdulGafar sedangkan dalam pelaksaannya PA dijabat
    kedudukan;Menimbang, bahwa unsur ini dipertimbangkan terlebih dahulu karena unsurini) adalah merupakan sarana untuk mencapai suatu tujuan = yaitumenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan, yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2013 — - KAHARUDDIN NASUTION
10831
  • Yang mengangkat terdakwa adalahKepala Dinas Kesehatan yang pada saat itu dijabat olehbapak dr.
    Menyalahgqunakan kewenangan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan ;Yang dimaksud menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada karena jabatan atau kedudukan tersebut adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekatpada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau didudukinya oleh pelakutindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannyakewenangan, kesempatan atau sarana tersebut;Bahwa benar terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil yang diangkatberdasarkan
Putus : 22-06-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 22 Juni 2010 — KI AGUS MUHAMMAD RIDWAN, SE,MH
6022
  • Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukanMenimbang, bahwa secara yuridis yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukan adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatannya ataukedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuk tujuanlain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut ;Menimbang, bahwa untuk
    Yangdimaksud dengan kesempatan adalah peluang yangdapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi,peluang mana tercantum di dalam ketentuanketentuantentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan ataukedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindakpidana korupsi.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Oktober 2014 — FERRY FIRMAN Bin AGUSTIN
12973
  • Humpus adalah pada waktu itu dijabat olehEko Putro Sanjoyo dan ada 5 (lima) Kepala Divisi yaitu 1. Kepala DivisiHukum, 2. Kepala Divisi SDM, 3. Kepala Divisi Perdagangan,4.
    HumpusHolding di bagian Perdagangan pertambangan sebagai ManagerPertambangan ;Bahwa pada waktu itu Kepala Divisi Pertambangan dijabat olehBapak Giadi Goerbada;Bahwa tugas terdakwa sebagai Manager Pertambangan bertugasuntuk mengecek keberadaan di lokasi batu bara yang dibeli oleh PT.Humpus dari perusahaan lain yang ber lokasi di Batu licin diSerongga sebanyak 3 kali;Bahwa dalam mengecek batu bara dilokasi ada dokumen berupadokumen bukti timbang untuk truck yang lewat dan ada kode PT.Humpus Cq.PT.
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
A. BAMBANG EKO P, S.Sos
9119
  • Dan Saksi padaakhir desember 2015 tidak ada lagi memverifikasi dokumen SPMkarena tidak ada lagi pengembalian dokumen yang kurang lengkapkepada Saksi dan dokumen SPM sudah Saksi serahkan semuanyake Kasubag Perbendaharaan yaitu YANUARIS SANG;.Bahwa yang menyimpan Arsip Tersebut adalah Kasubag VerifikasiPembukuan dan Pelaporan yang saat ini dijabat oleh Ibu LIDYAMAYANG;Bahwa terhadap Dokumen berupa : 1 (satu) lembar rekomendasi penerbitan SP2D tanggal 29September 2015,v 1 (satu) bundel SPM LS senilai
    Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN Smratau kedudukan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat/diduduki untuk tujuanlain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut,yang semuanya itu bersifat alternatif. Kewenangan adalah serangkaian hakyang melekat pada jabatan atau kedudukan seseorang untuk mengambiltindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakan denganbaik.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
6218
  • PejabatPembuat Komitmen;Bahwa tugas Saksi sebagai PPTK antara lain := Mengendalikan pelaksanaan kegiatan sesuai dengan rencanaoperasional;= Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan kepadapengguna anggaran melalui Kuasa pengguna anggaran ;= Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan;Bahwa besarnya dana untuk pekerjaan tersebut sebesar Rp. 3.505.122.000;Bahwa dana pekerjaan tersebut berasal dari APBD Provinsi Jawa Barat ;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut PPK dijabat
    JUDY KURNIASIH, sedangkan PPTK dijabat olehIr. M. SULTON SAHARA, M.Eng.;e Bahwa benar pemenang tender pekerjaan sekaligus pelaksana pembangunan proyektersebut adalah PT. Karuniaguna Intisemesta dengan Direktur Utama RINIYULIANTHIE FATIMAH dengan nilai kontrak Rp. 3.505.122.000,00.
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 3 Juni 2015 — LELO ANGGORO, S.STP,MAP Als LELO Bin IMAM SUBAGYO
66100
  • atau kedudukan;Menimbang, bahwa unsur ini dipertimbangkan terlebih dahulu karena unsur iniadalah merupakan sarana untuk mencapai suatu tujuan yaitu menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu badan, yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan kewenangan,kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanadalah menggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatanatau kedudukan yang dijabat
    Sehingga terdakwa dalam hal ini, telah adamelakukan beberapa perbuatan yang dapat dianggap berdiri sendiri sepertimenandatangani penetapan SSRD yang harus dibayar oleh Pemohon IMB,menandatangani Nota Pertimbangan, memaraf SKIMB, perbuatan mana berhubungandengan tupoksi jabatan terdakwa selaku Kabid Perijinan dan Penetapan walaupundalam faktanya juga ada berhubungan dengan tupoksi jabatan yang dijabat oleh petugaslainnya artinya penerapan Perda Nomor 11 tahun 1999 dimaksud sebagai dasarpemungutan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tjk.
Tanggal 5 Februari 2015 — Drs. Suwoko, M.Pd Bin Sukamto.
8953
  • menjadi pedoman pokja saksi pada saat melakukan proses pemilihanpenyedia barang melalui metode lelang umum untuk pengadaan buku bahasalampung yang pengadaannya dilakukan oleh Dinas Pendidikan kabupatenLampung Tengah adalah Berdasarkan Perpres 54 tahun 2010 untuk mengenaiproses lelang, dan pedoman untuk mengenai proses evaluasi kegiatan baikbersifat administrasi, teknis, dan harga adalah berdasarkan HPS (harga perkiraansendiri) yang pokja saksi terima dari PPK (pejabat pembuat komitmen) yang saatitu dijabat
    tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kewenangan adalah serangkaian hak ataukekuasaan yang melekat pada Jabatan atau Kedudukan dari pelaku tindak pidanaKorupsi untuk mengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannya dapatdilaksanakan dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesempatan adalah peluang yang dapatdimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana Korupsi, peluang mana tercantum di dalamketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan Jabatan atau kedudukanyang dijabat
Putus : 05-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2012 —
5722
  • Terdakwa ada sebesar Rp. 58.000.000, (limapuluh delapan juta rupiah) ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi. padanya karena jabatan atau kedudukan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyalah Gunakan Kewenangan,Kesempatan atau sarana yang ada pada nya karena jabatan atau kedudukan tersebutadalah menggunakan kewenangan kesempatan, atau sarana yang melekat pada jabatan204 205 atau kedudukan yang dijabat
    jabatan atau kedudukan adalah Pegawai Negeri;2 Sedangkan pelaku tindak pidana korupsi yang bukan Pegawai Negeri atauperseorangan Swasta hanya dapat melakukan tiondak pidana korupsi dengancara menyalah gunakan kesempatan atau sarana yang ada karena kedudukan Saja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesempatan adalah peluang yangdapat dimanfaatkan oleh pelakun tindak pidana korupsi, peluang mana tercantumdidalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan ataukedudukan yang dijabat