Menyatakan terdakwa SUYITNO BIN SUKARNO terbukti bersalah melakukantindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIADAN MENGAKIBATKAN KORBAN LUKA RINGAN sebagaimana dimaksuddalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI NO. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dan pasal 310 ayat (2) UU RI NO. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan2.

diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.AtauKEDUABahwa ia terdakwa BASRI MOLLE alias IFAN pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2012 sekitar pukul 20.30 Wit atau pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di jalan rayaDesa Kaitetu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasukdaerah Hukum Pengadilan Negri Ambon yang mengemudi kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya

Halyang paling utama adalah terdakwa sama sekali belum memenuhi persyaratansebagai seorang pengendara sepeda motor karena terdakwa belum memiliki SIMsebagai persyaratan seseoang dapat mengendarai sepeda motor.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Karena kelalaiannya telahterpenuhi ;Ad. 4. Unsur Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas.

Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiapharinya atas kelalaiannya untuk mengosongkan/mengembalikan obyeksengketa kepada Penggugat Rekonvensi atas kelalaiannya melaksanakanisi putusan ini sejak mempunyai kekuatan hukum tetap;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoorbar bijvoorraad) walaupun ada banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Syahril terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Menyatakan bahwa Terdakwa Ahmad Syahril secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan dalamdakwaan Tunggal kami;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2018/PN Stb2.

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Terdakwa AHMAD SYAHRIL pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2018bertempat di Jalan Lintas Umum MedanTanjung Pura Km 3334 Dusun SukaMUlia Desa Karang Rejo Kec.Stabat Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ajat Sudrajat Bin Rapiudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan barang sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin RAPIUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas dengan Korban meninggal dunia, mengalamilukaluka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barangsebagaimana diatur dalam Kesatu Pasal 310 ayat (4) UndangundangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan, danKedua Pasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan, dan Ketiga Pasal 310 ayat (1)Undangundang

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasMenimbang, bahwa menurut ilmu hukum arti kelalaian bisa jugadiartikan sebagai kealpaan, kekuranghatihatian atau culpa;Menimbang, bahwa kelalaian atau kealpaan seperti halnya dengankesengajaan merupakan salah satu unsur tindak pidana;Menimbang, bahwa sebagai ukuran untuk mempersalahkanseseorang telah melakukan kejahatan dengan kealpaan atau kelalaianialah:Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Cbd1.

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasMenimbang, bahwa menurut ilmu hukum arti kelalaian bisa jugadiartikan sebagai kealpaan, kekuranghatihatian atau culpa;Menimbang, bahwa kelalaian atau kealpaan seperti halnya dengankesengajaan merupakan salah satu unsur tindak pidana;Menimbang, bahwa sebagai ukuran untuk mempersalahkanseseorang telah melakukan kejahatan dengan kealpaan atau kelalaianialah:3.

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasMenimbang, bahwa menurut ilmu hukum arti kelalaian bisa jugadiartikan sebagai kealpaan, kekuranghatihatian atau culpa;Menimbang, bahwa kelalaian atau kealpaan seperti halnya dengankesengajaan merupakan salah satu unsur tindak pidana;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN CbdMenimbang, bahwa sebagai ukuran untuk mempersalahkanseseorang telah melakukan kejahatan dengan kealpaan atau kelalaianialah:5.

Menyatakan Terdakwa Ajat Sudrajat Bin Rapiudin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Cbd16.mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan sertakerusakan barang sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .............

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IMANUEL KAMALENG alias NK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia DAN Mengakibatkan kerusakan Kendaraan dan/atau barang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa IMANUEL KAMALENG alias NK, pada hari Rabu,tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 20.30 Wita atau pada suatu waktudalam bulan September 2018 atau setidaksetidaknya pada tahun 2018,bertempat di jalan umum R.A Kartini, Kampung Raja, Kelurahan Kalabahi Kota,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;DANKEDUABahwa ia terdakwa IMANUEL KAMALENG alias NK, pada hari Rabu,tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 20.30 Wita atau pada suatu waktudalam bulan September 2018 atau setidaksetidaknya pada tahun 2018,bertempat di jalan umum R.A Kartini, Kampung Raja, Kelurahan Kalabahi Kota,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas ;4. Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya unsurunsur yang didakwakansebagai berikut ;Ad.1.

Unsur yang karena kelalaiannya;4.

Unsur Mengakibatkan Kerusakan Kendaraan dan/atau barang ;Menimbang, bahwa dalam Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum, padadasarnya tidaklah jauh berbeda dengan Dakwaan Kesatu yang manaperbedaan tersebut hanyalah terletak pada akibat dari perbuatan terdakwa,sehingga oleh karena unsur Setiap orang mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas telahdipertimbangkan dan telah terpenuhi dalam Dakwaan Kesatu maka MajelisHakim akan mengambil alin bahwa unsur tersebut

TILAWAH Alias TILAWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, dengan korbankorban lukaluka ringan luka berat dan meninggal dunia sebagaimana yangdidakwakan pada dakwaan Pasal 310 Ayat (4) dan Ayat (3) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

Unsur karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan alu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah sebagaisubyek hukum baik orangperseorangan, badan hukum maupun badan usahayang diduga telah melakukan tindak pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa ternyata dipersidangan

Unsur karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lIalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kecelakaan Lalu Lintasadalah suatu peristiwa di jalan yang tidak di duga dan tidak disengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda sedangkanJalan adalah seluruh bagian jalan, termasuk bangunan pelengkap danHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor : 96 /Pid.Sus/2018/PN Sosperlengkapannya

Unsur karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan alu lintasmengakibatkan korban luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang telahdipertimbangkan oleh Majelis saat Majelis mempertimbangkan menurut hukumunsur setiap orang yang merupakan bagian dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Kesatu oleh karena Majelis menyatakan unsursetiap orang dalam dakwaan

Unsur karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasdengan luka beratMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kecelakaan Lalu Lintasadalah suatu peristiwa di jalan yang tidak di duga dan tidak disengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda sedangkanJalan adalah seluruh bagian jalan, termasuk bangunan pelengkap danperlengkapannya yang diperuntukan bagi lalu lintas umum yang berada padapermukaan tanah, diatas permukaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARIF MUNAWWAR AHADI Bin SYAFRUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan

Menyatakanterdakwa ARIF MUNAWWAR AHADI BinSYAFRUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Strbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meniggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kami yaitu Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

2 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN StrDAKWAANBahwa ia terdakwa ARIF MUNAWAR AHADI Bin SYAFRUDDIN padahari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Desember Tahun 2020, bertempatdidepan SDN Timang Gajah Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah PutihKabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;4. Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan tidak memberikan penjelasan tentang apa yangsebenarnya dimaksud dengan kelalaian;Menimbang, bahwa dari doktrin dan teori hukum yang ada umumnyatelah menafsirkan apa yang dimaksud dengan kelalaian ataupun kealpaansebagaimana yang termuat dalam Pasal 359 KUHP;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN StrMenimbang, bahwa apa yang diatur dalam Pasal

Menyatakan Terdakwa ARIF MUNAWWAR AHADI Bin SYAFRUDINtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan BermotorMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Nurdiyanto Bin Subandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengendarai kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan atau barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu Nurdiyanto Bin Subandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar

perkara ini ;Halaman 1 dari 31 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN MkdSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis menjatuhkan putusan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wahyu Nurdiyanto Bin Subandi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya

KESATUw Bahwa terdakwa Wahyu Nurdiyanto Bin Subandi pada hari minggutanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempatdi jalan umum Desa Salamkanci Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang( Jalan Mertoyudan Salamkanci / Depan Puskesmas Pembantu Salamkanci )atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya

;DANw Bahwa terdakwa Wahyu Nurdiyanto Bin Subandi pada hari minggutanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempatdi jalan umum Desa Salamkanci Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang( Jalan Mertoyudan Salamkanci / Depan Puskesmas Pembantu Salamkanci )atau setidaktidaknya di daeran hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberkesimpulan unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barangtelah terpenuhi dari serangkaian perbuatan Terdakwa ;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan komulatifPenuntut Umum telah terpenuhi dari serangkaian perbuatan terdakwa makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengendarai kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

Menyatakan Terdakwa Wahyu Nurdiyanto Bin Subandi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengendaraikendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakankendaraan atau barang ;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN AFANDI Bin SUHANDI, yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengendarai Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Mengakibatkan Kerusakan Kendaraan";-----------------------------------------2.

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Unsurunsur mana akan diperimbangkan berturutturut terlebih sebagai berikutAd.1 Setiap Orang.Halaman 21 dari 31 Put. Perk. No. : 276/Pid.Sus/2015/PN.P buMenimbang bahwa Tindak pidana atau strafbaar feit merupakan suatu perbuatan yangmengandung unsur perbuatan atau findakan yang dapat dipidanakan dan unsurpertanggungjawaban pidana kepada pelakunya.

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa unsur kelalaian atau kelapaan atau culpa yang dalam doktrin hukumpidana disebut sebagai kealpaan yang tidak disadari atau onbewuste schuld dan kealpaan disadariatau bewuste schuld. Dimana dalam unsur ini faktor terpentingnya adalah pelaku dapat mendugaterjadinya akibat dari perbuatannya itu atau pelaku kurang berhathati.

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memperfimbangkan masingmasingunsur tersebut, yaitu:Ad.1 Setiap Orang.Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah sama dengan unsur setiaporang dalam dakwaan ke1 (satu) sebagaimana telah dipertmbangkan, dengan demikian denganmengambil alih pertimbangan dalam dakwaan kesatu tersebut, maka unsur Setiap Orang pun dalamhal ini harus dinyatakan telah

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barang;Menimbang bahwa unsur kelalaian atau kelapaan atau culpa yang dalam doktrin hukumpidana disebut sebagai kealpaan yang tidak disadari atau onbewuste schuld dan kealpaan disadariatau bewuste schuld. Dimana dalam unsur ini faktor terpentingnya adalah pelaku dapat mendugaterjadinya akibat dari perbuatannya itu atau pelaku kurang berhathati.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN AFANDI Bin SUHANDI, yang identitasnyatersebut diatas telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mengendarai Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia Dan Mengakibatkan Kerusakan Kendaraan";++02002020s00 seeenen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIDWAN AFANDI Bin SUHANDI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama ........ (esses) DAN ceecaneeee (...+4+) Dulan ;3.

Atau setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat Jalan JakenanJuwana didepan SMP Negeri 1 Jakenan Desa Dukuh Mulyo KecamatanJakenan Kabupaten Pati atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan laluHal. 1 dari 10 hal.

Putusan Nomor 1250 K/Pid/2017Perbuatan Terdakwa PADANG bin SARYANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa PADANG bin SARYANI pada waktu dan tempatsebagaimana tercantum pada dakwaan Kesatu, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain yakni Saksi SITI MARFUAH bintiKUNAWI luka ringan

Menyatakan terdakwa MAIMUN BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS dengan KORBAN LUKA dan KERUSAKAN BARANG; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIMUN BIN USMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Iskandar Muda Kota Meureudu Kab.Pidi Jayaatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigh, MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANGKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN KORBAN ATYUB IBRAHIM,SH.

kira ukuran enam Centimeter kalicentimeter kali satu centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke 2 (dua) tersebut telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA

kiranya berkenanlah PengadilanNegeri Makassar menetapkan dan meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) atas tanah dan bangunan (objek sengketa);Bahwa untuk menjamin agar Para Tergugat melaksanakan putusan MajelisHakim dalam perkara ini yaitu Para Tergugat menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat secara sukarela, maka Penggugat juga mohon agarPara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perhari secaratanggung renteng atas kelalaiannya

Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) perhari secara tanggung renteng atas kelalaiannya memenuhiisi putusan ini;7. Menyatakan bahwa putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada verzet, banding ataupunkasasli;8.

Menyatakan Terdakwa YUDI PRAWOKO Bin SARJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban mengalami luka berat; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YUDI PRAWOKO Bin SARJU dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Siak SriIndrapura, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban mengalami luka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Supra X BM 6955 DK dari arah Sei Pakning menuju Siakdengan kecepatan sedang dan dari arah

Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaandengan korban mengalami luka beratAd. 1 Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan terdakwa dengan identitasnya secara lengkap tersebut dalamsurat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM104/SIAK/03/2013 tertanggalMaret 2013 dan

Majelis Hakim untukmenetapkan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) per hari kelalaiannya dalam menjalankan putusan ini;Maka dengan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Taliwang, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk di dengar di persidangan danmemutuskan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) per hari kelalaiannya dalammenjalankan putusan ini;7. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersamakepada Penggugat sesuai dengan norma hukum yang berlaku;8. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu meskipunTergugat melakukan upaya hukum verzet, banding dan kasasi;9.

Menyatakan Terdakwa Dian Prayoga Bin Surono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Prayoga Bin Surono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Lampung Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan dan/atau barang.

Menyatakan Terdakwa Dian Prayoga Bin Surono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Prayoga Bin Surono olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI1) Menyatakan terdakwa OKKY OCTA HENDRATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;-------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-------------------------------------------------------------------

Sentolo, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas mulanya terdakwa sedangmengemudikan 1 (satu) unit Dump Truck Mitsubishi No.pol AB 8073 DC warnakuning

Karena. kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : 1.

Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian atau kealpaan dalam doktrinhukum pidana sebagai kealpaan yang tidak disadari dan kealpaan yang disadari, dimanadalam unsur ini factor terpentingnya adalah pelaku dapat menduga terjadinya akibat dariperbuatannya itu atau pelaku kurang berhatihati; Kelalaian ini dapat didefinisikan sebagaiapabila seseorang melakukan suatu perbauatn dan perbuatan itu

Wat.1) Menyatakan terdakwa OKKY OCTA HENDRATNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan; 4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5) Menetapkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ni Ketut Sriasih Alias Bu Jero telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat 4 UU nomor 22 Tahun 2009;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu

Klungkungatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Semarapura, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari dan tanggaltersebut diatas dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X Dk.3720MT membonceng saksi NI KOMANG SRI WULAN ANGGRENI

NI KETUT SRIASIH pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekitar pukul 15.40 WITA atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempat di Jalan Raya Nyalian tepatnyadisimpang Tiga Dusun Pemenang Desa Nyalian Kecamatan Banjarangkan Kab.Klungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarapura, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas3. Yang menyebabkan orang lain meninggal duniaHalaman 15, Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN SrpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

menghadap ke timur memakai badan jalan, terdakwamengambil haluan kanan kemudian menyalib truk tersebut tibatiba terdakwamelihat seorang pejalan kaki menyeberang dari arah barat ke timur sambilberlarian dan tibatiba sudah tertabrak karena terdakwa setelah menyalip trukdengan mengambil haluan kekanan tidak kembali keposisi kiri dan terdakwasudah menghindar kekanan baru mengerem sepeda motor honda supra xDk.3720 MT milik terdakwa sehingga kecelakaan tidak dapat dihindari.Dengandemikian unsur Karena kelalaiannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrial Alias Buya Bin Jalinar Harahap telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan dan Luka Berat serta kerusakan kendaraan dan/atau barang, sebagaimana dalam Dakwaan Komulatif Kesatu dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu

COLT L300 BM 7727 BU yang dikemudikan oleh Terdakwadengan SPM HONDA REVO FIT BM 5199 IS yang dikemudikan oleh KorbanDudhu Naso Zebua tersebut, dan oleh karenanya kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas diakibatkan karena kelalaiannya atautidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyaadalah kurang hatihati atau lalai, Kurang waspada

atau keteledoran, kurangHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Plwpengetahuan atau bertindak kurang terarah, kurang menggunakan ataukekhilafan atau sekiranya dia berhatihati dan waspada Serta tertib;Menimbang, bahwa menurut memorie Van Antwoord, siapa yangberbuat salah karena kelalaiannya, tidak menggunakan kemampuan yangdimilikinya ketika kemampuan tersebut seharusnya ia gunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi di atas, dalam perstiwakecalakaan lalu lintas, Suatu kesalahan dapat

COLT L300 BM 7727 BU yang dikemudikan oleh Terdakwadengan SPM HONDA REVO FIT BM 5199 IS yang dikemudikan oleh KorbanDudhu Naso Zebua tersebut, dan oleh karenanya kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Plwmengakibatkan kecelakaan lalu lintas diakibatkan karena kelalaiannya atautidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena

kelalaiannyaadalah kurang hatihati atau lalai, Kurang waspada atau keteledoran, kurangpengetahuan atau bertindak kurang terarah, kurang menggunakan ataukekhilafan atau sekiranya dia berhatihati dan waspada serta tertib;Menimbang, bahwa menurut memorie Van Antwoord, siapa yangberbuat salah karena kelalaiannya, tidak menggunakan kemampuan yangdimilikinya ketika kKemampuan tersebut seharusnya ia gunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi di atas, dalam perstiwakecalakaan lalu lintas, Suatu kesalahan

Indonesia Nomor 1 Tahun 2011tentang Perumahan dan Kawasan Permukiman.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa GDE WIRYAWAN,SH Alias GEDE PANGI padahari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Desember tahun 2018 bertempat diPerumahan Taman Beji IV, Banjar Sasin Gang Beji IV Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, karena kelalaiannya

Menyatakan terdakwa GDE WIRYAWAN,SH alias GEDE PANGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanakarena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 359 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GDE WIRYAWAN,SH alias GEDEPANGI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

bibir sungai apalagi terdakwa mengetahui sebelumnya tanahtersebut sempat ambles ;Bahwa benar pada saat mengetahui bangunan telah retak terdakwa telahmerasakan khawatir akan keselamatan keluarga saksi MADE OKTARADWI PAGUNA yang menghuni rumah tersebut, sehingga seharusnyaterdakwa dapat membatalkan perianjian jual beli dan meminta penghuninyauntuk direlokasi;Berdasarkan fakta hukum tersebut, Terbanding / Penuntut Umum dan,menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahkarena kelalaiannya

berdiri tepat dibibir sungai tersebut tidak akan pernahada dan sudah pasti tidak akan pernah ada korban 4 (empat ) meninggaldunia karena tertimbun rumah yang longsor tersebut .Terbanding / Penuntut Umum menolak dengan tegas dalil dalilpembanding dalam memori bandingnya yang memohon hukuman yangseringan ringannya kepada Pembanding / Terdakwa, karena dalam uraianmemori bandingnya menyatakan bahwa Pembanding / Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya