Ditemukan 29801 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
1711
  • 0048/Pdt.P/2017/PA.Mks
    pekerjaan tidak ada danbertempat tinggal di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar.Disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Makassar dalam registerperkara Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Mks
    Nomor 0048/Padt.P/2017/PA.Mks PEMOHON Il (Ibu) PEMOHON (ster) ANAK (Anak) ANAK (Anak) ANAK (Anak) PEMOHON VI (Anak) ANAK (Anak)4.
    Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Mks
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 32/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, NamunSekarang Tidak Diketahui Alamat Tempat TinggalnyaDidalam Dan Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 32/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 24/Pdt.G/2021/PA.Mks
    terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanLiliriattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Januari 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor24/Pdt.G/2021/PA.Mks
    No. 24/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2020 rumah tangga Pengugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa perselihihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut terjadi disebabkan Tergugat sering mengkomsumsi narkobadan sering mengucapkan katakata kasar; Bahwa Terguga juga
    No. 24/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1281/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Desember 1968,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1281/Pat.G/2020/PA.Mksmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1281/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 24 Juni 2020 dan 1 Juli 2020 yangdibacakan di persidangan
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1281/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 22-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1568/Pdt.G/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon.Hal 1 dari 11 Hal.Put.Nomor: 1568/Pdt.G/201 4/PA.Mks. Bahwakiniusia perkawinan pemohon dengan termohon telah mencapai9 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 7 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak yang saat inidalam pemeliharaan termohon, yang bernama ANAK (umur 9 tahun)..
    perundangundanganyang berlaku.Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapatlain, mohon agar perkara ini diputusmenuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1568/Pdt.G/2014/PA.Mks
    Jamaluddin.Hal 11 dari 11 Hal.Put.Nomor: 1568/Pdt.G/2014/PA.Mks
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
1713
  • 1889/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamat KelurahanBulogading, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal3 Oktober 2016 telah mengajukan Gugatan Harta Bersama yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1889/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara iniDAN/ATAUApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pengugathadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya ;Bahwa, ketidak hadiran tersebut menurut berita acara relaaspanggilan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA.Mks. tanggal 14 Oktober 2016dikarenakan Tergugat
    bertempat tinggal dialamattersebut, dan sampai sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat Tergugatyang pasti, akan tetapi Penggugat masih sering melihat Tergugat di Makassar ;10Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang adadalam berkas perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor :1889Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1340/Pdt.G/2020/PA.Mks
    pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1340/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 10/Pdt.P/2021/PA.Mks
    sesuai Surat Kuasa InsidentilHal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.MksNomor W20A1/0203/Hk.05/I/2021, tanggal 7 Januari 2021, selanjutnya disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Januari 2021telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor10/Pdt.P/2021/PA.Mks
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 546/AC/2004/PA.Mks, tanggal 31 Desember2004 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama makassar, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan aslinya, bukti P.6.7. Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum H. Mallinoang/Hj. Pundung, yangdibuat oleh Pemohon II dan diketahui oleh Lurah Rappocini, KecamatanRappocini Kota Makassar, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.8.
    Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp319.000,00( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah )Hal 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Mks
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • 724/Pdt.G/2021/PA.Mks
    kota Makassar;..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami isteri, terakhir tinggal bersama membina rumah tangga diKelurahan Bungaejaya, Kecamatan Bontoala, kota Makassar, telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering melakukan kekerasan ( memukul )Penggugat, dan nafkah yang diberikan kepada Penggugat kurangmencukupi;Hal. 4 dari 13 hal.putusan No.724/Pdt.G/2021/PA.Mks
    dan telah pisah tempat tinggal sejak bulan April 2020, atau sudahkurang lebin 1 tahun dan Tergugat yang pergi tinggalkanPenggugat/rumah kediaman bersama;Hal. 8 dari 13 hal.putusan No.724/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa selama Tergugat tinggalkan Penggugat, tidak pernah lagikembali rukun bersama Penggugat; Bahwa para saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agartetap mempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut ternyatakehidupan rumah tangga
    Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 420.000.00.( Empat ratus dua puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.724/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.724/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 17/Pdt.G/2019/PA.Mks
    agamaIslam, pekerjaan Wartawan Situs Online, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) No. 17/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 17 Januari 2019 dan tanggal 06Februari 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( Terbilang : empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 534/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Kelurahan Panakkukang,Kecamatan Palangga Gowa, Kabupaten Gowa,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Februari 2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor534/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2018 rumah tangga Pengugat dengan Tergugat mulaltidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselihihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut terjadi disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering membawa wanita lain kerumah kediamanbersama
    Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 514/Pdt.G/2020/PA.Mks
    1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan ~ Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 514/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal
    HanisangPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 514/Padt.G/2020/PA.MksOoRwoNEPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pnbp Rp 20.000,00Panggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enamribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 514/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 17-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1118/Pdt.G/2015
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
44
  • No.1118/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 12 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inianak ketiga dalam pemeliharaan Penggugat dan anak pertama dankedua dalam pemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, lahirtanggal 22 Oktober 2003.b.
    No.1118/Pdt.G/2015/PA.Mks.
Register : 15-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2443/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2443/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Pengajar TPA, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanKampung Buyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Desember 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2443/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 09 Febrauri 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/29/II/2009, tanggal09 Februari 2009.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2443/Pdt.G/201 7/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..
    Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2009 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, namunbelum dikaruniai anak.Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 2443/Pdt.G/201 7/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak
Register : 29-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0292/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0292/Pdt.G/2018/PA.Mks
    agama Islam,pekerjaan Guruu, Pendidikan , tempat kediaman di Desa Tongauna,Kecamatan Ueesi, Kabupaten Kolaka Timur, Sulawesi Tenggara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 0292/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diJalan Monumen Emisellan, Kota Makassar .Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0292/Padt.G/2018/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK (umur 2 tahun).
    Hariyati, S.H.Perincian biaya :aORW yrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.516.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0292/Padt.G/2018/PA.Mks
Register : 08-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 83/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Merauke,Papua sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor83/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 08 Januari 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.83/Padt.G/2021/PA.Mks Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak Janauari 2020 mulai kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena Tergugatmempunyai istri sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa tergugat selalu mengamcam akan membunuh Penggugat,serta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2020 sampai sekarang
    Putusan No.83/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 37/Pdt.G/2019/PA.Mks
    September 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Kelurahan Sea, Kecamatan Letambaga,Kabupaten Kolaka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Mks
    perkara perdata harus dimediasi, namunkarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakimmenganggap perkara ini tidak layak dimediasi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang,maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahulu akanmempertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat sertaketidakhadirannya di muka sidang ;Menimbang, bahwa setelan memeriksa relaas panggilan Nomor49/Pdt.G/2018/PA.Mks
    ,M.H.Perincian biaya :JumiahPanitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp380.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Rp471.000, (empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal., PutusanNo. 37/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 07-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 5/Pdt.G/2010/PTA Mks
Tanggal 15 Februari 2010 — Ikawati binti Ramli Kaseng VS Marwan Aras, S.H. bin H. Muh. Aras
7927
  • pekerjaantempat tinggal KOTA MAKASSAR,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MuhRusdi, S.H. dan Suardi,S.H.berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 April 2009,selanjutnyadisebut pemohon konvensi /tergugat rekonvensi /terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dansurat surat yang berkaitan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua hal tentang duduk perkaranyasebagaimana tersebut dalam Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 457/Pdt.G/2009/PA.Mks
    dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam tingkatpertama dibebankan kepada pemohon / tergugatrekonvensi / terbanding sedangkan dalam tingkatbanding dibebankan kepada penggugat rekonvensi /pembanding.Mengingat pasal pasal dari peraturan perundangundangan dan segala ketentuan hukum = syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding pembandingdapat diterima.Dalam Konvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 457/Pdt.G/2009/PA.Mks
Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 —
4934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa terhadap permohonan tersebut dikabulkan oleh PengadilanAgama Makassar dengan Putusan Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Mks. tanggal28 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1438Hijriah, kemudian putusan tersebut diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi AgamaMakassar dengan Putusan Nomor 68/Pdt.G/2017/PTA.Mks. tanggal 4 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan
    Nomor 164 K/Ag/2018Pemohon Kasasi pada tanggal 23 Agustus 2017, kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 September 2017 diajukan permohonan kasasi padatanggal 5 September 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Mks. yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Makassar, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan tersebutpada
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1429/Pdt.G/2020/PA.Mks
    pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa bukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Juli 2020 ,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Mkspersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor:1429/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 9 Juli 2020 dan tanggal 17 Juli 2020 yangdibacakan di persidangan
    HaeruddinPerincian biaya :OuoRWNEPendaftaran Rp30.000,00Pemberkasan/ ATK Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Mks