2286/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2286/Pdt.G/2020/PA.Mks* 4L al t 1 , retl Lf.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kutuarjo, 05 November 1980, agamaIslam, pekerjaan distributor kosmetik, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan MamajangDalam, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.

, tempat kediaman di Kelurahan Gusung,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal..1 dari 12 hal., PutusanNo. 2286/Padt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 September2020 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2286/Pdt.G/2020/PA.Mks

bahwa setiap perkara perdataharus dimediasi, namun karena Termohon tidak hadir di muka sidang dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehinggaMajelis Hakim menganggap perkara ini tidak layak dimediasi:;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak menghadap di mukasidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahulu akandipertimbangkan cara pemanggilan pihak Termohon serta ketidak hadirannyaMenimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor 2286/Pdt.G/2020/PA.Mks

574/Pdt.G/2019/PA.Mks

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanAgama Makassar, dengan Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Mks

terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 574/Pdt.G/2019/PA.Mks

Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : = Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Mks

2730/Pdt.G/2019/PA.Mks

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 November2019 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2730/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.2730/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa sejak tahun 2007 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sering memukul Penggugat Tergugatjuga mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain(Selingkuh), bahkan sekarang telah menikah lagi dengan perempuanlain; Bahwa akibat kejadian tersebut, maka pada bulan Agustus2015 Penggugat meninggalkan Tergugat dari rumah

Putusan No.2730/Pdt.G/2019/PA.Mks

248/Pdt.P/2021/PA.Mks

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2021;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.MksPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 April 2021telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris dan permohonanperwalian, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Mks

SAKSI, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal para pemohon karena saksi adalahkerabat para pemohon dan saksi mengenal pula seorang lakilaki yangbernama ALMARHUM; Bahwa, hubungan antara pemohon dengan ALMARHUM adalahsuami istri, Sedangkan hubungan pemohon II dengan ALMARHUMadalah bapak dengan anak; Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret2017 karena sakit ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa, pada saat ALMARHUM

Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan/ ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp0O,004 PNBP Panggilan Rp10.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Mks

0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10April 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwakini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai 1tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak.. Bahwa sejak bulan Juli 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus..

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

390/Pdt.P/2021/PA.Mks

kediaman di XXXXXXXXXX KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor390/Pdt.P/2021/PA.Mks

Nomor 390/Padt.P/2021/PA.Mks Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2004 di KecamatanManggala, Kota Makassar; Bahwa setahu saksi, Imam yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam setempat bernama ..... , dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXXXXXXX, dan di dalam upacara akad nikah dihadiri oleh saksisaksi yaitu Saksi sendiri dan XXXXXXXXXX, sedang mahar PemohonIl adalah berupa seperangkat alat sholat

Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Mks

2284/Pdt.G/2020/PA.Mks

pendidikan terakhir S1,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KelurahanTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2284/Pdt.G/2020/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 2284/Pdt.G/2020/PA.Mks

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 2284/Padt.G/2020/PA.Mks

1319/Pdt.G/2020/PA.Mks

25 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Ojek Online Motor, Pendidikan ,tempat kediaman di JKelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Mks

menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDAIRApabila Hakim berpendapat lain, mohon agar Perkaraini diputus menurutHukum dengan seadil adilnya (ex aquaet bono ).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Mks1319/Pdt.G/2020/PA.Mks

Idris Abdir, SH., MH.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :Ono wNPPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp290.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp306.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Mks

1050/Pdt.G/2020/PA.Mks

LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Tanete (rumahAtas Nama Bapaknya Rizal), Desa Poreang, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 12 halaaman putusan Nomor 1050/Padt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1050/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 9 Juni 2020 dan 25 Juni 2020 yangdibacakan di persidangan

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaaman putusan Nomor 1050/Pat.G/2020/PA.Mks

326/Pdt.G/2020/PA.Mks

1990, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mks

saksisaksitersebut terdapat relevansi dan kesesuaian, dengan demikian keterangansaksisaksi telah memenuhi syarat materil sebagaimana maksud pasal 308 dan309 R.Bg. jo. pasal 1911 KUH Perdata);Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiran Tergugat di persidangantanpa alasan yang sah, maka telah terbukti/ditemukan faktafakta mengenaikondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :Hal. 6 dari 11 hal. putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mks

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mks

615/Pdt.P/2021/PA.Mks

Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 615/Pdt.P/2021/PA.Mks

status hukum atas pernikahan mereka, karenapernikahan mereka tidak dicatatkan di KUA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 1998, di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama XXXXXXXXXXXX, dengan maskawin berupacincin emas 3 Gram dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalahXXXXXXXXXKXXX dan XXXXKXKXXKXKXXKX:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 615/Pdt.P/2021/PA.Mks

SukmawatiPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 480.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 615/Pdt.P/2021/PA.Mks

Karyawan Salesperumahan, pendidikan terakhir SMA, kediaman diKelurahan Mario, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal08 September 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor:1479/Pdt.G/ 2014 /PA.Mks

No. 623/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 18 September 2010 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Mariso, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 377/12/K/2010 tanggal 28 September 2010 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Mario, Kecamatan Mariso, Kota Makassar ;.

No. 623/Pdt.G/201 4/PA.Mks

perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 1701/Pdt.G/2014/PA.Mks

No. 1701/Pdt.G/2014/PA.Mks.2.

No. 1701/Pdt.G/2014/PA.Mks.

135/Pdt.G/2019/PA.Mks

pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Mksmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 135/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 23 Januari 2019 dan 15 Februari 2019yang dibacakan di persidangan

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Mks

2485/Pdt.G/2021/PA.Mks

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan karyawan swasta, Alamat KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor2485/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.2485/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat pernah diusahakan untuk rukuntetapi tidak berhasil; Bahwa penggugat bertekad untuk bercerai dengan tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal

Putusan No.2485/Pdt.G/2021/PA.Mks

1365/Pdt.G/2019/PA.Mks

pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Mks

Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlakuHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1365/Padt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1365/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 21Juni 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Mks

0400/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 400/Pdt.G/2016/PA.Mks bahwa sekarang penggugat tinggal bersama dengan orang tuanyasedangkan tergugat tinggal bersama dengan keluarganya; bahwa selama pisah tempat tinggal, penggugat dengan tergugattidak pernah saling mengunjungi dan tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat; bahwa pihak keluarga pernah menasehati penggugat agar kembalirukun dengan tergugat, namun tidak berhasil.2.

No. 400/Pdt.G/2016/PA.Mks bahwa sekarang penggugat tinggal bersama dengan orang tuanyasedangkan tergugat tinggal bersama dengan keluarganya; bahwa selama pisah tempat tinggal, penggugat dengan tergugattidak pernah saling mengunjungi dan tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat; bahwa pihak keluarga pernah menasehati penggugat agar kembalirukun dengan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya kuasa penggugat menyatakan tidak akanmengajukan keterangan dan alat bukti lain

No. 400/Pdt.G/2016/PA.Mks

2357/Pdt.G/2021/PA.Mks

Makassar selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 19Oktober 2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.putusan No.2357/Pdt.G/2021/PA.Mks

pemeliharaanPenggugat; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak menafkahi Penggugat sehingga Penggugatyang harus bekerja sendiri mencari nafkah untuk kebutuhan rumahtangganya; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar selain itu Penggugat juga sering menyampaikan kepadasaksi tentang keadaan rumah tangganya yang selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 12 hal.putusan No.2357/Pdt.G/2021/PA.Mks

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 480.000.00.( Empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.2357/Pdt.G/2021/PA.Mks

4/Pdt.P/2021/PA.Mks

7371074602640001, Maros, 06 Februari 1964, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga,bertempat tinggal Kelurahan Kaluku Bodoa, KecamatanTallo Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 Januari 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan register, Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mks

No. 4/Pdt.P/2021/PA.Mks

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, penggugta telah melaporkan keKantor Polisi pada tanggal 16 September 2014 sebagai laporan kejahatanKDRT dan saat itu juga tergugat meninggalkan tempat kediaman bersamaterhitung sejak tanggal 16 September 2014 sampai sekarang danperkirakan telah mencapai kurang lebih 3 minggu lamanya.Hal. 2 dari 6 Hal.Pen.1648 /Pdt.G/2014/PA.Mks.8.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupah).Hal. 6 dari 6 Hal.Pen.1648 /Pdt.G/2014/PA.Mks.