Ditemukan 10298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha rasa roma rosna roza
Penelusuran terkait : 19/pdt.g/2012/pn.olm - deni rosa obeng melawan - yahya ridson bao Markus mirong Dkk. Sebagai para pemohon peninjauan kembali vs 1. rosa lima plasida Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. eduard bodewin pitang Sebagai para termohon peninjauan kembali; 3. yohanes asterius keron Dk. Sebagai para turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 311/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI, UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ULAMM TULUNGAGUNG Diwakili Oleh : ISNAENI RAHMAWATI
Terbanding/Penggugat : SUPIYAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Areni,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan R.I c.q Dirjen Kekayaan Negara cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TULUNGAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat III : WIWIK MUSTANTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HABIBIL MUNTAQO
94 — 83
  • Bahwa dalam suatu teori mengenai perbuatan melawan hukum,menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,terbitan Pasca Sarjana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117,dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualitisir sebagai melawanHalaman 33 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.hukum, diperlukan 4 syarat: JBertentangan dengan kewajiban hukumsi pelaku, 2)Bertentangan dengan hak subjektif orang 3)Bertentangandengan kesusilaan, 4)Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dankehatihatian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — Drs H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, S.H., M.Pd., dk. VS YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA, dkk.
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani kekayaan Yayasan untuk kepentingan pihak lain;Bahwa terkait dengan hal tersebut bentuk pengalihnan asetaset milikPenggugat diatasnamakan Para Tergugat tidak memenuhi ketentuan padaPasal 37 ayat (1) huruf b UU Yayasan, yaitu bahwa pengurus harusterlebih dahulu mendapatkan persetujuan dari Pembina;Menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,terbitan Pasca Saijana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117, dalammenentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagai melawan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/PDT.G/2015/PN TGR
Tanggal 30 Maret 2016 — 1.HUSIN 2.NANANG 3.ASNAN Alias ASNAN N 4.JUM 5.SYAMSIAR Alias SAMSIR 6.JAMRAN/LON 7.A.W. CUNIANSYAH 8.YUSNI 9.SAHIRUDIN 10.ASNAH 11.SYAHRUL 12.ISNAWATI 13.RUKAYAH 14.SAIMI 15.MAHLAN X 1.PT. BERINGIN JAYA ABADI
137 — 15
  • perkara a quo, dengan satu harapanterwujudkan keadilan yang substansial bagi Para Penggugat dan Keluarganya,dan bukan hanya berkutat pada keadilan formal prosedural seperti yang sudahdialami oleh Para Penggugat selama ini;Bahwa Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (selanjutnya disingkatKUHPerd) berbunyi : 7iap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,Sejalan dengan hal itu, Rosa
    a quo, dengan satu harapanterwujudkan keadilan yang substansial bagi Para Penggugat dan Keluarganya,dan bukan hanya berkutat pada keadilan formal prosedural seperti yang sudahdialami oleh Para Penggugat selama ini;Bahwa Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (selanjutnya disingkatKUH Perdata) berbunyi : Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Sejalan dengan hal itu, Rosa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 380/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penggugat II : Brigade Tris Ade Susanto Diwakili Oleh : NURUL AMALIA, SH,MH, dkk
Pembanding/Penggugat III : Mukhamad Ibnu Shobir Diwakili Oleh : NURUL AMALIA, SH,MH, dkk
Pembanding/Penggugat I : Zaenal Arifin Diwakili Oleh : NURUL AMALIA, SH,MH, dkk
Terbanding/Tergugat II : Rizal Haliman, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Smelting
137 — 75
  • Rosa Agustina, S.H., M.H. dan tim penulis, Hukum Perikatan(Law of Obligations), Pustaka Larasan, Jakarta, 2012, halaman 11:Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian.Unsur terakhir yang tidak kalah penting adalah adanya hubungankausal antara perbuatan dengan kerugian yang diderita. Pada unsurini kerugian yang diderita oleh korban haruslah benarbenar sebagaiakibat dari perbuatan yang dilakukan oleh pelaku bukan oleh akibatperbuatan lain.152.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Tanah
Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 02 /Pdt.G/2011/PN. Nnk
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. Inhutani I (Persero) C.q. PT. Inhutani I (Persero) Wilayah Tarakan Penggugat M E L A W A N : H. SABRI MANRAPI Tergugat I A L W I Tergugat II Seluruh Alhi Waris Almarhum HARUN Tergugat III Seluruh Alhi Waris Almarhum Ujang Dewa alias Dewa Tergugat IV RAPHAEL DOSI, Sm.Hk alias RAJA DOSI ADOPEHANG Tergugat V YUSES, SH. MH Turut Tergugat I KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN Turut Tergugat II
178 — 197
  • denganunsur kesalahan baik karena kesengajaan maupun kelalaiansebagaimana terdapat dalam ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata,tanggung jawab dengan unsur kesalahan, khususnya unsurkelalaian sebagaimana terdapat dalam Pasal 1366 KUH Perdata dan95tanggung jawab mutlak (tanpa kesalahan) dalam arti yang sangatterbatas pada ketentuan Pasal 1367 KUH Perdata. berdasarkanketentuan Pasal 1365 KUH Perdata, pendapat doktrina hukumperdata seperti Munir Fuady, dalam bukunya: PerbuatanMelawan Hukum Pendekatan Kontemporer, Rosa
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 20 Agustus 2015 — - Penggugat DOLLY PONTOH - Tergugat 1. NOVITJE SIGARLAKI alias NOVA SIGARLAKI 2. LAURENS SIGARLAKI 3. Direktur PT Meares Soputan Mining 4. Direktur PT Indosat TBK. 5. Kepala Kecamatan Likupang Timur 6. JONNY PONGAYOW 7. SUPIT KIROYAN 8. YENNY TAMBUWUN 9. JEMMY WALEAN 10. MARIE WALEAN 11. ADRI WALEAN
110 — 28
  • tanahdari Tergugat dengan cara dan menurut syarat yangdiperkenankan oleh peraturan yang berlaku, tidak jemenuhi kualifikasiperbuatan melawan hukum ;38.Bahwa, perbuatan melawan hukum didasarkan pada ketentuanPasal1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (selanjutnyadisebut sebagai KUHPerdata") yang mengatur sebagai berikut:"Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkankerugian itu. karena kesalahannya untuk mengganti seruqlentersebut",39.Bahwa, Rosa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 29 Juli 2015 — INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI BERKEADILAN (IMPARSIAL);I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO
288 — 201
  • Rosa Agustina sebagai perbuatan yang merugikan orang lain tanpakepentingan yang layak atau perobuatan yang tidak berguna yangmenimbulkan bahaya bagi orang lain berdasarkan pemikiran yang normalperlu diperhatikan.40.Pasca reformasi 1998, Indonesia berubah menjadi negara demokrasiyang berkembang di dunia, sehingga memungkinkan setiap warganegara untuk berekspresi terutama mengkritisi sikap atau kebijakanpemerintah yang dirasa bertentangan dengan kehendaknya ataudengan kata lain, masyarakat berkembang
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 28/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERNAWAN RACHMAN OKTAVIANTO Diwakili Oleh : Achmad Fahmi SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINGGA NUARIE, SH., MH
533 — 145

  • Dirampas untuk Negara
    BARANG BUKTI YANG DISITA DALAM PERKARA ATAS NAMA TERSANGKA PRIMA ZULIO ROSA, DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA ATAS NAMA TERSANGKA ERNAWAN RACHMAN OKTAVIANTO
    1. Disita dari MOEGIYARTO SOERYO tanggal 13 Juni 2019.
    Hasta Mulya Putra tanggal 23 Agustus 2013;
    12.3. 3 (tiga) lembar Copy Laporan Pemeriksaan Setempat Kode : FPP/OTS-LAP/01 tanggal 3 Oktober 2013 tandatangan Pemeriksa Prima Zulio Rosa dan Firman Ari Rustaman;
    12.4. 1 (satu) lembar Copy Laporan Kunjungan Nasabah (Call Report) tanggal 13 Agustus 2013 tandatangan Firman Ari Rustaman, Yourdan Maulana Imron, Prima Zulio Rosa;
    12.5. 2 (dua) lembar Copy Usulan Pembiayaan atas nama nasabah PT.
    Hasta Mulya Putra tanggal NAP: 30 Agustus 2013 tandatangan Firman Ari Rustaman, Yourdan Maulana Imron, Prima Zulio Rosa;
    12.10. 1 (satu) lembar Copy Usulan Jaminan atas nama nasabah PT.
    Hasta Mulya Putra tandatangan Firman Ari Rustaman, Yourdan Maulana Imron, Prima Zulio Rosa;
    12.11. 1 (satu) lembar Copy Memorandum Nomor: CF/IX/1618 tanggal 3 September 2013 Dari: Marketing Kepada: Adm Pembiayaan Perihal: Pencairan Pembiayaan Musyarakah (PDB) Top Up Cash Collateral PT.
    Hasta Mulya Putra dibuat oleh Firman Ari Rustaman diperiksa oleh Prima Zulio Rosa;
    12.14. 2 (dua) lembar Copy Daftar Pengecekan Realisasi Pembiayaan atas nama nasabah PT. Hasta Mulya Putra tandatangan Firman Ari Rustaman dan Prima Zulio Rosa;
    12.15. 3 (tiga) lembar Copy Usulan Pembiayaan atas nama nasabah PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 433/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat II : YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat III : ELIS BINTI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IV : ETIK SULASTRI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat V : MARI AH Binti HALIMI alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VI : NONO Bin WARLAN alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VII : DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VIII : TETI Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IX : APIPUDIN Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat X : JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pem
175 — 119
  • (Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, PenerbitProgram Pascasarjana Fakultas Hukum UniversitasIndonesia, 2003, halaman 49):Sedangkan menurut Mariam Darus Badrulzaman terdapat limaunsur yang harus dipenuhi (bersifat kumulatif) untukhalaman 78 dari 91 Putusan Nomor 433/PDT/2020/PT.BDGmengkategorikan suatu perbuatan sebagai perbuatan melawanhukum, yaitu:1) Harus ada perbuatan, yang dimaksud denganperbuatan ini baik yang bersifat positif maupun yangbersifat negatif, artinya setiap tingkah laku berbuat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2016 — RADINKA ARIAPANDITYA DJAN >< BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.l ca KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI PROPINSI DKI JAKARTA ca KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROPINSI DKI JAKARTA,Cs
279 — 103
  • .berbunyi sebagai sebagai berikut:Tiap perbuatan melavan hukum, yang membave kerugian kepada seoranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut"Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1865 KUHPerdata di atas, ahli hukumIndonesia yaitu Mariam Darus Badruizaman telah mengemukakan unsurunsuryang wajio dipenuhi dari suatu perbuatan sehingga dapat dikualifikasikansebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum, sebagaimana yang dikutip dalambuku yang ditulis oleh Rosa
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 43/PDT.G/2015/PN.Dpk
Tanggal 6 Januari 2016 — 1. Louise marie Virgo Nelwan., 2. Eugenie Anthonette Samuel., Dkk Melawan 1. Etty Samuel ., 2. Yahya Lukas., Dkk
105 — 40
  • NINKUELA sehingga penguasaan tanah objek sengketa oleh ParaTergugat dilakukan secara tanpa hak;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Petitum petitum Gugatan Para Penggugat untuk dapatdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap Petitum Gugatan Para Penggugat padaangka 2 (dua) yang pada intinya berbunyi "Menyatakan Tergugat , Tergugatll, Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Rosa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/Pid./2012
Tanggal 3 Juli 2013 — ONG MEI LING Alias LING LING Alias IREN Binti ONG ENG SENG, dkk ; Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMA ROSA, dengan PPJB Nomor : 011/XII/PPJB/GPP/TIR/ 2009 ;JOKO BUDIONO, S.T., dengan PPJB Nomor : 007/I/PPJB/GPP/ TIR/2010IINTIN SUSILO, dr. dengan PPJB Nomor : 014/XII/PPJB/GPP/ TIR/2009 ;PRIMADONA PERMATA SARI, dengan PPJB Nomor : 022/ PPJEIR/2010 ;ONG THE SIONG, dengan PPJB Nomor : 040/PPJB/GPP/TIR/ 2010 ;DAWATI SUTEDJO, dengan PPJB Nomor : 009/I/PPJB/GPP/ TIR/2010 ;DANIEL ADI NUGROHO, S.T., MIT. dengan PPJB Nomor : 021/XII/PPJETIR/2009 ;ERNY MULYANI dengan PPJB Nomor : 003/XI/PPJB/GPP/TIR/ 2009
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 588/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PERSEROAN TERBATAS PT BANK PAN INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat II : PERSEROAN TERBATAS PT BANK PAN INDONESIA Tbk KANTOR CABANG KEDIRI Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : BAMBANG SUPRIHADI, SE Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat IV : EKA MARIFATUL AULIANI, SE Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat : SONY SANDRA Diwakili Oleh : Dr.Wijayanto Setiawan, SH.,M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat I : SRI MULYATI Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : THOMAS HADY SOEWITO Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA, S.H.
218 — 282
  • (vide Hukum Perikatan / Law of Obligation olehProf Rosa Agustina, SH, MH, Suharnoko, SH, MLi, Prof. Dr. Hans Nieuwenhuis& Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/PDT/2011
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO), TANJUNG MORAWA, DK.; SARIJAN, DKK.
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 983 K/PDT/201144.45.46.47.48.Selatan : tanah Siti Rosa/Misdi terukur+ 193,33 mBarat : tanah Rudi Hartono terukur+ 103,33 mSITI ROSITA ; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 20.000 m?(Dua puluh ribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 112 ; denganbatasbatas tanah :Utara : tanah Emi Fisca/Suyeni terukur+ 200 mTimur : tanah Ridwan terukur+ 100 mSelatan : tanah Harianto terukur+ 200 mBarat : tanah Misdi terukur+ 100 mHARIANTO ; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 20.000 m?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
187 — 156
  • Menurut Prof. dr. rosa Agustina,S.H. Perbuatan Melawan Hukum (Hukum Perikatan / Law Of Obligations,Penulis: Rosa Agustina dkk. Ed. 1 .Denpasar: Pustaka Larasan; Jakarta;Universitas Indonesia Tahun 2012, hal.89) unsur ini tidak kalah pentingdengan kerugian yang diderita. Yaitu kerugian yang diderita oleh korbanharuslah benarbenar sebagai akibat dari perbuatan yang dilakukan olehpelaku bukan oleh akibat lain;41.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
61 — 60
  • apakah Perbuatan Tergugat dan TergugatIl adalah melawan hukum maka Majelis Hakim bertitik tolak pada pengertianpengertian berikut: Bahwa perbuatan melawan hukum secara perdata diatur dalam ketentuanPasal 1365 KUH Perdata yang berbunyi Tiap perbuatan melawan hukum, yangmembawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut; Bahwa untuk menentukan apakah suatu perbuatan dapat digugat dengan dalilperbuatan melawan hukum, Prof Dr Rosa
    Bahwa Prof Dr Rosa Agustina, S.H., M.H., juga menjelaskan suatuperbuatan untuk dapat dikualifisir melawan hukum, diperlukan 4 syarat:1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;2 Bertentangan dengan hak subjektif orang lain;3. Bertentangan dengan kesusilaan;4 Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;Halaman 143 dari 147 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN BIg Bahwa melawan hukum memiliki sifat aktif dan pasif.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
55 — 36
  • apakah Perbuatan Tergugat dan TergugatIl adalah melawan hukum maka Majelis Hakim bertitik tolak pada pengertianpengertian berikut: Bahwa perbuatan melawan hukum secara perdata diatur dalam ketentuanPasal 1365 KUH Perdata yang berbunyi Tiap perbuatan melawan hukum, yangmembawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut; Bahwa untuk menentukan apakah suatu perbuatan dapat digugat dengan dalilperbuatan melawan hukum, Prof Dr Rosa
    Bahwa Prof Dr Rosa Agustina, S.H., M.H., juga menjelaskan suatuperbuatan untuk dapat dikualifisir melawan hukum, diperlukan 4 syarat:1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;2 Bertentangan dengan hak subjektif orang lain;3. Bertentangan dengan kesusilaan;4 Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;Halaman 143 dari 147 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN BIg Bahwa melawan hukum memiliki sifat aktif dan pasif.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 50/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
Hj. HALIMAH S Binti SAID
71 — 21
  • serah terima data haji dan umroh yang berlogo YAYASAN MAWAR dari AMSJARUDY dan IBU SRI NARULITA kepada Unang Maskun tanggal 11 Juli 2019 ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy paspor atas nama AMSJARUDY ZAHIR dengan nomor B39394 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Tangerang ;
  • 2 (dua) lembar fotocopy surat RIHLAH ALATAN WISATA Biro Perjalanan Haji dan Umroh perihal permohonan pembuatan paspor RI atas nama SRI NARULITA dan AMSJARUDY ZAHIR tanggal 8 Juli 2019 yang ditandatangani oleh MELINDA ROSA
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Surya Kencana, Kantor Cabang Bogor,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
Turut Tergugat:
Notaris Sindi Safira Hanum Siregar, SH. M.KN,
136 — 30
  • salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian itu, sehingga bila dikualifikasikan perbuatanmelawan hukum terdiri dari beberapa unsurunsur, yaitu:Adanya suatu perbuatanHalaman 71 dari 81 Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2020/PN BgrPerbuatan tersebut melawan hukumAdanya kesalahan dari pihak pelakuAdanya kerugian bagi korbanAdanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugianMenimbang, bahwa dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualisifirsebagai perbuatan melawan hukum diperlukan 4 (empat) syarat (Rosa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 573/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : YOYO bin KUNCIR alias OYO bin KENAH alias OYO bin ENAH alias KOYO KENAH Diwakili Oleh : KELLY MANTHOVANI, SH
Pembanding/Tergugat II : Ny. TIPIS Diwakili Oleh : KELLY MANTHOVANI, SH
Terbanding/Penggugat : DRS. H. KUSMAN, M.M.
Terbanding/Turut Tergugat I : IMAT bin YOYO bin KUNCIR
Terbanding/Turut Tergugat II : ONIH SISWANTI binti YOYO bin KUNCIR
Terbanding/Turut Tergugat III : OTIH binti YOYO bin KUNCIR
Terbanding/Turut Tergugat IV : HENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR
Terbanding/Turut Tergugat V : MUHAMAD SOFYAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : OMPIN SOPIANDI
233 — 155
  • Perbuatan Melawan Hukum, Rosa Agustina, terbitan Pasca SarjanaFH Universitas Indonesia (2003), hal. 117)5.