Ditemukan 15940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siaman sarana siahaan sitaan siagian syaran sairan siagan sibran
Penelusuran terkait : Perdata agama Perceraian Cerai gugat siaran
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3989/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Januari 2019 —
6 — 4
  • tersebut sangat relevan berkaitan dengan perkaraaquo oleh karena itu Majelis Hakim menilai terhadap bukti P.3 akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan Tergugat telah tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah Indonesia telah dikuatkan dengansaksisaksi di persidangan dan alat bukti P.3 oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah tidak diketahui lagi alamat dengan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib) maka pemanggilan kepada Tergugatmelalui siaran
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5785/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • tersebut sangat relevan berkaitan dengan perkaraaquo oleh karena itu Majelis Hakim menilai terhadap bukti P3 akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan Tergugat telah tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah Indonesia telah dikuatkan dengansaksisaksi di persidangan dan alat bukti P3 oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah tidak diketahui lagi alamat dengan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib) maka pemanggilan kepada Tergugatmelalui Siaran
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatterbukti antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan telah terikatperkawinan sejak tanggal 21 September 2011;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan dalam gugatannya, bahwaTergugat telah tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah Negara RepublikIndonesia (gaib) maka pemanggilan kepada Tergugat melalui siaran
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor624/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 05 Juli 2018 dan 03 Agustus 2018 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Siaran PemerintahDaerah (RSPD) Kabupaten
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0740/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 17 Oktober 2013 — 1. Prnggugat 2. Tergugat
6 — 0
  • Tergugat pulang dan hidup rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa dalam gugatan tersebut didalilkan, bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Januari 2007yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung, sebagaimana buktiMenimbang, bahwa berdasar bukti P.3, ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaTemanggung melalui siaran
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas panggilan nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Skh. semula dipanggil kealamat asal namun ternyata tidak berada di alamat tersebut kemudiandipanggil melalui Radio Siaran
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • karena itu Majelis Hakimmenilai terhadap bukti P.3 akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan Tergugat telah tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah Indonesia telah dikuatkan dengansaksisaksi di persidangan dan alat bukti P3 oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah tidak diketahui lagi alamat dengan pasti diHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 694/Padt.G/2019/PA.Cbnwilayah Negara Republik Indonesia (gaib) maka pemanggilan kepada Tergugatmelalui Siaran
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 985/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 20 Maret 2017 — -Penggugat -Tergugat
13 — 1
  • 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dansetelah dipanggil dengan resmi dan patut, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap, serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk itu, meskipun kepadanya telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti sebagaimana relaas PengadilanAgama Tenggarong Nomor 985/Pdt.G/2016/PA.Tgr tanggal 11 Nopember2016 dan tanggal 13 Desember 2016 melalui Siaran
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Magelang sebagaimana relaasNomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • tersebut sangat relevan berkaitan dengan perkara aquo olehkarena itu Majelis Hakim menilai terhadap bukti P.3 akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan Termohon telah tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah Indonesia telah dikuatkan dengan saksisaksi di persidangan dan alat bukti P.3 oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Termohon telah tidak diketahui lagi alamat dengan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib) maka pemanggilan kepada Termohonmelalui siaran
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • TigMenimbang, bahwa pokok perkara yang diajukan adalah termasuktugas dan wewenang Pengadilan Agama sebagaimana diatur dalam pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun menurut relaas panggilan relaas panggilanTermohon Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Tjg melalui pengumuman siaran
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 4
  • Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan tertanggal 24Februari 2015 Tergugat tidak berada di tempat dan menurut keterangan Penggugat,Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini sehingga sesuai denganPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tergugat dipanggil melaluimass media yaitu. melalui siaran Radio Kota Batik
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 25 Mei 2013 — ROS binti HA melawan PAR bin MUH
11 — 1
  • Menyatakan jatuhkan talak satu khuli Tergugat PAR bin MUH kepadaPenggugat ROSDAH binti HA dengan iwad sebesar Rp. 10.000,;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut melalui mass media yakni Radio Siaran
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangdan menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang danmenghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilan viaradio siaran Daerah (RSPD) Wonogiri yang dibacakan di persidangan, ia telahdipanggil secara resmi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapokan Pemohon telah datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPelaihari Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Plh yang diumumkan melalui Siaran RadioNirwana Pelaihari yang dibacakan di muka
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak dan mengumumkannya melalui Radia Siaran
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5753/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • tersebut sangat relevan berkaitan dengan perkaraaquo oleh karena itu Majelis Hakim menilai terhadap bukti P3 akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan bahwa Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah Indonesia telah dikuatkan dengansaksisaksi di persidangan dan alat bukti P3 oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah tidak diketahui lagi alamat dengan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib) maka pemanggilan kepada Tergugatmelalui siaran
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Pandeglang sebagaimana relaasNomor 638/
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4442/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • tersebut sangat relevan berkaitan dengan perkaraaquo oleh karena itu Majelis Hakim menilai terhadap bukti P3 akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan Tergugat telah tidakdiketahul lagi keberadaannya di wilayah Indonesia telah dikuatkan dengansaksisaksi di persidangan dan alat bukti P.2 oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah tidak diketahui lagi alamat dengan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib) maka pemanggilan kepada Tergugatmelalui Siaran
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0228/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, melalui Radio Siaran Pemerintah Daerah KabupatenTemanggung, dengan Relaas (surat panggilan) Nomor: 0228/Pdt.G/2013/PA.Tmg.