Ditemukan 148 data
72 — 10
Abdul Rahman Rt.001 Rw.001Desa Bapanggang Raya Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab. KotawaringinTimur Prop. Kalimantan Tengah, Terdakwa dan saksi RAMELAN ARIFWIBOWO. telah diamankan oleh saksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMANdan saksi SANTO WAHYUDI Bin MIDRAN, keduanya anggota Polisi AirudPolda Kalteng, sewaktu memuat dirigen yang berisi bahan bakar minyakjenis solar ke atas 2 (dua) mobil pic up, yaitu merk Suzuki Carry warna biruNo. Pol. KH 8133 FC dan grand max No.
Abdul Rahman Rt.001 Rw.001Desa Bapanggang Raya Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab. KotawaringinTimur Prop. Kalimantan Tengah, Terdakwa dan saksi RAMELAN ARIFWIBOWO. telah diamankan oleh saksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dansaksi SANTO WAHYUDI Bin MIDRAN, keduanya anggota Polisi Airud PoldaKalteng, sewaktu memuat dirigen yang berisi bahan bakar minyak jenis solar keatas 2 (dua) mobil pic up, yaitu. merk Suzuki Carry warna biru No. Pol. KH 8133FC dan grand max No. Pol.
18 — 4
Ketapang, Kec. Mentawa Baru,Ketapang, Sampit, Kab. Kotim, Prov.
27 — 4
Mentawa Baru Hilir Kec.
Mentawa Baru Ketapang Kab.Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah, sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 411/Pdt.P/2020/PN.Spt pada tanggal 1 Oktober2020, telah
19 — 7
Pasir Putih Kec. Mentawa Baru Ketapang, Kab.Kotim, Prop.
22 — 6
Bahwa Pemohon telah melakukan akad nikah dengan Termohon padahari Minggu,tanggal 02 April tahun 2000 yang dilaksanakan secara hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran hukum Islam dan dicatatkan di KantorUrusan Agama Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab.
50 — 9
Sawahan Kec.
Mentawa Baru Ketapang Sampit Kab.Kotim, Agama Hindu, SMP (Tamat), untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 256/Padt.P/2019/PN.Spt pada
63 — 16
Bukit Santuai / Jalan Teratai 5 No. 125 Rt. 061 Rw. 007 Kel.Ketapang Kec. Mentawa Baru Ketapang Sampit Kab.
29 — 3
Pasir Putih Kec. Mentawa Baru Ketapang SampitKab.
21 — 5
MentawaBar Hilir Kec.
Mentawa Baru Ketapang (vide bukti P3) adalah termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit serta mengacu padaketentuan dari Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 JoUndang Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Sampit berwenang untuk mengadili perkara
22 — 12
Permai Sampit Rt.014 Rw.006 Kel.Ketapang, Kec. Mentawa Baru Ketapang, Sampit,Kab. Kotim, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan:a. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor:112/Pdt.P/2019/PN Spt tanggal 6 Maret 2019 tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini;b.
80 — 17
Mentawa BaruHulu Kec. Mentawa Baru Ketapang, Kab. KotaWaringin Timur, Prop. Kalimantan Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan;1. Penyidik, tanggal 14 September 2011, No. Pol. SP.Han/01/IX/2011/Lantas, sejaktanggal 14 September 2011 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2011;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Buntok tanggal 30September 2011, No.
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
2012 sampai dengan tanggal 26 Juni 2012 ;3 Perpanjangan Penahan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Sampit, sejak tanggal27 Juni 2012 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa :Bahwa Terdakwa Edi Wijaya Alias Cicing bin Mingki (alm) pada hari Minggutanggal 29 Mei 2011 sekira pukul 08.10 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Pelitatepatnya di SPBU Pelita Kec
Mentawa Baru Ketapang Kab. Kotim Prop. Kalteng atauHal. dari 10 hal. Put.
23 — 7
Pasir Putin kec. Mentawa baru Ketapang, Sampit.Kab.
34 — 13
MentawaBaru Hilir, Kec.
Mentawa Baru Ketapang, Kab.Kotawaringin Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang saholeh:1ZPenyidik, sejak tanggal 7 Pebruari 2014 s/d. tanggal 26 Pebruari 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Pebruari 2014 s/d. tanggal 7 April2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 08 April2014 s/d tanggal 07 Mei 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 April 2014 s/d tanggal 13 Mei 2014;Majelis Hakim
88 — 6
PDM52/SMPIT/0512 + terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Edi Wijaya als Cicing bin Mingki (alm) pada hariMinggu tanggal 29 Mei 2011 sekira pukul 08.10 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011bertempat di Pelita tepatnya di SPBU Pelita Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab.Kotim Prop.
45 — 16
Mentawa BaruHilir Kec.
Mentawa Baru Ketapang Sampit Kab.Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan TengahKristen ProtestanSwastaSLTA (Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan yang sah oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 26 Juni 2012 s/d. tanggal 15 Juli 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juli 2012 s/d. tanggal 24 Agustus2012 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit, sejak tanggal 25 Agustus 2012 s/d.tanggal 23 September 2012 ;4 Penuntut Umum, tanggal 20 September 2012 s/d. tanggal 13 Oktober 2012
ANGGA KURNIAWAN
Tergugat:
1.RIO AMRIN
2.SRI WERDANINGSIH
129 — 18
Mentawa Baru Hulu, Kec. Mentawa Baru Ketapang, Kab. Kotawaringin Timur-Sampit, Prov. Kalimantan Tengah, yang diklaim/diakui/dipagari oleh Tergugat II (sebagai obyek sengketa) dengan ukuran sebagai berikut :
Panjang : + 40/23 meter;
Lebar : + 10/19 meter;
Luas : + 607 meter persegi;
Adalah sepenuhnya milik sah Penggugat;
3.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : CONGKENE Diwakili Oleh : DARMANSYAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IRIM IDEK
Terbanding/Tergugat III : SUHARYADI Alias AVIN
Terbanding/Intervensi I : IWAN SETIA PUTRA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
177 — 116
D= Sampit,Kabupaten Kota Waringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Pebruari 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSampit Nomor 39/SK.KH/03/2021/PN Spt tanggal02 Maret 2021 dahulu sebagai Penggugat Asal /Tergugat Intervensi sekarang sebagai ...............bee ee cece ee cence eeeeeecaeesaeseeeeaeeseeeseeeseeeseeeess PEMBANDING;Jenis kelamin Lakilaki, Alamat di PT Roda SuryaAbadi (Yamaha) Jalan Moh.Hatta No.8 Kel.Mentawa Baru Hilir, Kec
Mentawa Baru Ketapang,Kab.Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 46/PDT/2021/PT PLK2.
38 — 7
Metawa BaruHilir Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab. Kotawaringin TimurProp.
31 — 14
Panjaitan No. 12 Rt. 056 Rw. 005 Kel.Mentawa Baru Hilir Kec. Mentawa Baru Ketapang,Kab.