Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 28-05-2023
Putusan PN POSO Nomor 6/Pid.Pra/2023/PN Pso
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon:
1.WAHYUDIN
2.IRVAN JALIL
3.HUTNAL MENGAWA
4.JUMARDIN
5.WAHYU
6.AHMAD ROSID
7.Nur Isnang
8.Randiy
9.Muh.Ilyas
10.Herman Mangia
11.Rizwan Hasyim
12.MUH. REVAN SANGKA alias REVAN
13.CHRISTIAN VICTOR PASERENG Alias ITO
14.ZULHJI AFDOL FERARIAWAN ARIF Alias UJI
15.IDIL
16.Jurdin
Termohon:
Kapolda RI Cq.Kapolres Morut
301
    1. Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon Wahyuddin, Irvan Jalil, Hutnal Mengawa, Jumardin, Wahyu, Ahmad Rosid, Nur Isnang, Randiy, Muh. Ilyas, Herman Mangia, Rizwan Hasyim, Muh. Revan Sangka, Christian Victor Pasereng, Zulhji Afdol Ferrariawan Arif, Idil, dan Jurdin gugur;
    2. Membebankan biaya perkara sebesar Nihil;
    Pemohon:
    1.WAHYUDIN
    2.IRVAN JALIL
    3.HUTNAL MENGAWA
    4.JUMARDIN
    5.WAHYU
    6.AHMAD ROSID
    7.Nur Isnang
    8.Randiy
    9.Muh.Ilyas
    10.Herman Mangia
    11.Rizwan Hasyim
    12.MUH. REVAN SANGKA alias REVAN
    13.CHRISTIAN VICTOR PASERENG Alias ITO
    14.ZULHJI AFDOL FERARIAWAN ARIF Alias UJI
    15.IDIL
    16.Jurdin
    Termohon:
    Kapolda RI Cq.Kapolres Morut
Register : 28-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN BREBES Nomor 291/Pid B/2011/Pn.Bbs
Tanggal 3 Januari 2012 — DONI BIN DARYO
378
  • menuju Desa Kradenan dan melihat rumahBahwa saksi bersama terdakwa mencuri sepeda motortersebut mengguna kana lat berupa sebuah obeng warnakuning milik Supri ;Bahwa terdakwa bersama saksi dalam melakukanpencurian dengan cara saksi membuka dinding rumahtersebut yang terbuat dari anyaman bambu (gribig)dengan menggunakan sebuah obeng yang sudahdipersiapkan oleh Supri dengan dibantu olehSupri,Ristoni bin Tohari dengan cara menarik dindinggribig tersebut agar pakunya cepat terbua sedangkanterdakwa Doni mengawa
Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/Pid/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — YOUTJE MASALA alias YOU
7620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran pencapaian target pekerjaan penggusuran tanah kepadaTerdakwa dengan jumlah sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)yang ditransfer dengan setoran tunai pada Bank BNI tanggal 22 Oktober2014 oleh penyetor Dynasty melalui nomor rekening 0332364552 atasnama YOUTJE MASALA;Dalam pelaksanaan Pekerjaan Rekonstruksi/Peningkatan Struktur JalanTamakoManaluEnemawira tersebut, telah dilakukan penggusuran tanah dilahan/kebun milik masyarakat yang terletak di Kampung Mengawa danKampung Kalinda berupa
    Struktur JalanTamakoManaluEnemawira Tahun Anggaran 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPK 15 Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah III ProvinsiSulawesi Utara (Sangihe Talaud), saksi Dantje S.Tulatlo, S.T., MMT., danDirektur PT Anugerah Dynasty Sakti selaku Penyedia Barang dan Jasa, saksiLukas Papendang;Dalam pelaksanaan Pekerjaan Rekonstruksi/Peningkatan Struktur JalanTamakoManaluEnemawira tersebut, telah dilakukan penggusuran tanah dilahan/kebun milik masyarakat yang terletak di Kampung Mengawa
Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/Pid/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — LASARUS MANDALIKA alias SARU
5515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JONES BEMBOA;Dalam pelaksanaan Pekerjaan Rekonstruksi/Peningkatan Struktur JalanTamakoManaluEnemawira tersebut, telah dilakukan penggusuran tanah dilahan/kebun milik masyarakat yang terletak di Kampung Mengawa danKampung Kalinda berupa material tanah, material batu danpepohonan/sampah yang mana terhadap semua material hasil gusurantersebut nantinya diangkat dengan menggunakan alat excavator kemudianmaterial tersebut dimuat ke dalam kendaraan drump truck lalu dibuang kelokasi yang telah yang telah
    Struktur Jalan TamakoManaluEnemawira Tahun Anggaran2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPK 15 Satker Pelaksanaan JalanNasional Wilayah III Provinsi Sulawesi Utara (Sangihe Talaud), saksi DantjeS.Tulalo, ST., MMT. dan Direktur PT Anugerah Dynasty Sakti selakuPenyedia Barang dan Jasa, saksi Lukas Papendang;Dalam pelaksanaan Pekerjaan Rekonstruksi/Peningkatan Struktur JalanTamako ManaluEnemawira tersebut, telah dilakukan penggusuran tanah dilahan/kebun milik masyarakat yang tertetak di Kampung Mengawa
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 75/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
YOSE DAULAT
7414
  • YOSE DAULAT mengawa situasi di dalamBus tersebut, kemudian barang hasil curian berupa Laptop tersebut disimpan didalam tas milik Saksi sedangkan Uang tunai nya Saksi simpan di dalam saku,kemudian sebelum sampai Simpang Tugu tersebut Saksi menyuru sdr.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/PID/ 2017
Tanggal 8 Juni 2017 — KHRISTIAN KATATEHE alias TIAN
408 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran pencapaian target pekerjaan penggusuran tanah kepadaTerdakwa dengan jumlah sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)yang ditransfer dengan setoran tunai pada Bank BNI tanggal 22 Oktober2014 oleh penyetor Dynasty melalui Nomor Rekening 0332364030 a.n.Khristian Katatehe ;Bahwa dengan pelaksanaan Pekerjaan Rekonstruksi/Peningkatan StrukturJalan Tamako Manalu Enemawira tersebut, telah dilakukan penggusurantanah dilahan/kebun milik masyarakat yang terletak di Kampung Mengawa danKampung Kalinda
Register : 05-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN POSO Nomor 125/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 22 Juni 2023 — REVAN SANGKA alias REVAN
3.CHRISTIAN VICTOR PASERENG Alias ITO
4.HUTNAL MENGAWA Alias AAN
5.JUMARDIN Alias UMAR
6.IDIL
7.HERMAN MANGIA Alias EMAN
8.NUR ISANG Alias ISNANG
9.ICAL Alias JURDIN
10.AHMAD ROSID
11.MOH. ILYAS Alias LIAS
12.WAHYU Alias YUDI
13.ZULHJI AFDOL FERARIAWAN ARIF Alias UJI
14.IRVAN JALIL Alias IRVAN
15.RANDIY
6421
  • REVAN SANGKA alias REVAN, Terdakwa III CHRISTIAN VICTOR PASERENG Alias ITO, Terdakwa IV HUTNAL MENGAWA Alias AAN, Terdakwa V JUMARDIN Alias UMAR, Terdakwa VI IDIL, Terdakwa VII HERMAN MANGIA Alias EMAN, Terdakwa VIII NUR ISANG Alias ISNANG, Terdakwa IX ICAL Alias JURDIN, Terdakwa X AHMAD ROSID, Terdakwa XI MOH.
    REVAN SANGKA alias REVAN, Terdakwa III CHRISTIAN VICTOR PASERENG Alias ITO, Terdakwa IV HUTNAL MENGAWA Alias AAN, Terdakwa V JUMARDIN Alias UMAR, Terdakwa VI IDIL, Terdakwa VII HERMAN MANGIA Alias EMAN, Terdakwa VIII NUR ISANG Alias ISNANG, Terdakwa IX ICAL Alias JURDIN, Terdakwa X AHMAD ROSID, Terdakwa XI MOH. ILYAS Alias LIAS, Terdakwa XII WAHYU Alias YUDI, Terdakwa XIII ZULHJI AFDOL FERARIAWAN ARIF Alias UJI, Terdakwa XIV IRVAN JALIL Alias IRVAN, dan Terdakwa XV RANDIY.
    REVAN SANGKA alias REVAN
    3.CHRISTIAN VICTOR PASERENG Alias ITO
    4.HUTNAL MENGAWA Alias AAN
    5.JUMARDIN Alias UMAR
    6.IDIL
    7.HERMAN MANGIA Alias EMAN
    8.NUR ISANG Alias ISNANG
    9.ICAL Alias JURDIN
    10.AHMAD ROSID
    11.MOH. ILYAS Alias LIAS
    12.WAHYU Alias YUDI
    13.ZULHJI AFDOL FERARIAWAN ARIF Alias UJI
    14.IRVAN JALIL Alias IRVAN
    15.RANDIY
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2281/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5616
  • bernama deni, ternyata ditengah jalan di pertigaan SMPDIPONEGCRO istri saya atau tergugat menyuruh deni untuk belok ke kanan( mestinya kalau mau ke ciguling harusnya lurus bukan belok ke kanan), selanjutnyaistri Saya mengarahakan untuk menuju ke hotel homira, akhirnya deni dan tergugatmasuk sampai ke ujung Lorong dalam hotel tersebut lalu berhenti, terlinat tergugatmain hp, dugaan saya tergugat memberitahu kalau tergugat sudah sampai dihotel,sedangkan deni pegawai saya pura pura bermain hp sambil mengawa
Register : 15-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • temannyamendatangi Saksi3 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f38cf1insrsid1256182charrsid4549708(Jolangkat Pasaribu) yang mengatakan bahwa mereka akan mengambil getah karet yang adadi Blok 43 oleh Saksi3 di rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f38cf1insrsid5 120871 larang rtlchfcesl af1 ItrchfcsO f38cf1insrsid1256182charrsid4549708, tetapi Terdakwa tetap menyuruh 3 (tiga) orang temannya untuk tetap mengambil getah karetke jaringan yang telah disiapkan oleh Terdakwa dan kawankawannya, sedangkan Terdakwadan (satu) orang kawannya mengawa
Register : 27-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
548
  • temannyamendatangi Saksi3 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f38cf1insrsid1256182charrsid4549708(Jolangkat Pasaribu) yang mengatakan bahwa mereka akan mengambil getah karet yang adadi Blok 43 oleh Saksi3 di rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f38cf1insrsid5 120871 larang rtlchfesl af1 ltrchfcsO f38cf1insrsid1256182charrsid4549708, tetapi Terdakwa tetap menyuruh 3 (tiga) orang temannya untuk tetap mengambil getah karetke jaringan yang telah disiapkan oleh Terdakwa dan kawankawannya, sedangkan Terdakwadan (satu) orang kawannya mengawa
Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 8 April 2019 — PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI lawan DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH dkk
128102
  • DALAM HAL INI PENYEDIA SUDAHMEMENUHI SEMUA APA YANG TERCANTUM DALAMKONRAK,SPESIFIKASI DAN DED.Bahwa Faktor lain juga disebabkan karena TURUT TERGUGAT II yangseharusnya menempatkan orang yang mempunyai keahlian dalam bidang Elektrikal untuk mengawa asipema sangan AC dan harus bersertifikat AhliElektrikal, akan tetapi fakta yang ada dilapangan waktu pemasangan ACyang menjadi pengawas tidak mempunyai sertifikat Ahli Elektrikal,ternyatahanya diawasi oleh seorang yang berlatar belakang Sipil/Bangunan,
Register : 08-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 227 /Pdt.G/2018/PN.Smg
Tanggal 2 Oktober 2018 — PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI MELAWAN DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
10544
  • Bahwa Faktor lain juga disebabkan karena TURUT TERGUGAT Il yang10.seharusnya menempatkan orang yang mempunyai keahlian dalam bidangElektrikal untuk mengawa asipema sangan AC dan harus bersertifikat AhliElektrikal, akan tetapi fakta yang ada dilapangan waktu pemasangan AC yangmenjadi pengawas tidak mempunyai sertifikat Ahli Elektrikal,ternya tahanyadiawasi oleh seorang yang berlatar belakang Sipil/Bangunan,hal ini tentusebuah pelanggran yang dilakukan oleh Badan Usaha Konsultan yang bertugasdalam