Seketika itu 1 (Satu) u Mitsubishi Truk Fusodengan nomor polisi BK 9481 SF datang aiar yang berlawanan yaitu dariarah Duri melewati tikungan kearah aat itu saksi HUSIN TARIGANyang mengemudikan Mobil wenn Fuso tersebut melihat mobil yangdikendarai Terdakwa tetap b ; jalur kanan, melihat hal tersebut SaksiHUSIN TARIGAN mengara ~ mobilnya kearah kiri badan jalan hinggaban kiri Mobil Mitsubis eae tersebut keluar dari badan jalan.

bertemu lagi di Desa Tanjung Payang pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 pukul 12.00 wib, setelah itu pada waktu dan tempat yang telah terdakwa janjikan,saksi korban, saksi SYAHRUL KHAIRI Bin SADAR HALIM, terdakwa rekan terdakwa yangbernama ILHAM dengan disusul oleh saksi Yuni RANTO S.Ag Bin SAHID (Alm) pergikedaerah sungai Selike Areal Desa Tanjung Payang dan sesampainya disana terdakwamembuat ritual sendiri sambil memercikan minyak yang telah terdakwa bawa, tidak lamakemudian terdakwa lalu mengara

bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntutsebagai berikut; PN OTKASaes waktu dan tempat saksi koroan chantor PLYfaken aca pekerjaan, sewaktu saksi olieal gaksierd awa didapan pintu lalu saksi korba Ngapo =enci nian * Neap 99 liatliat nantang spo" Lelu terdakwa dan langsung mencaout pisau yangfakwa gerakean kearah saksi korban alban dan saksi korban tersender didindingTATAT dan saks i eel lalu noni eat sakei korban lalu Sater korban lemparkanPmengenai terdakwa, lalu terdakwa mengara

suratsuratdalam herkas perkara ini 3~ eH ne eeemdengar Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum Negeri Cabang Muaradua,tangzal 18 Oktober 2005, No.dengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para sidangan $~~ anne wee ee ~aliti barang bukti 3;~~ oe co ee oatlengar Tuntutan Pidena dari Penuntut Umum pada be.Kejaksaan Negeri, owe eee ee eo eee Wegeri Cabang Muaradua,tanggal 24 November 2005,Nomor ;Ta : PDM54YBRAJA.I/11/2005,vang pada pokoknya menuntutic m Pengadilan Negeri Baturaja yehg memeriksa dan mengara

Dandi memegang kemudi pergimeninggalkan tempat tersebut dan pergi mengara ke Daerah JaralKab.

Dandi memegang kemudi pergi meninggalkantempat tersebut dan pergi mengara ke Daerah Jarai Kab.

Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lainmencari informasi dari kerabat, sanak saudara dan temanteman besertatetangga yang ada di Kalimantan, namun tidak diketemukan dan sekarangtidak diketahui alamat jelasnya di Wilayah Negara Republik Indonesiadengan dibuktikan dengan terbitnya surat keterangan tidak berdomisili yangdibuat Kantor Desa Belo Nomor : 42/DBO/V/2017 tertanggal 27 Januari 2017(terlampir);Bahwa kejadian bulan Desember 2014 tersebut merupakan puncakperselisinan yang mengara

maupun unsur pembenar dari perbu teakwa yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan darannya, dan karena tidak diketemukan adanya alasan pembenar maupunmaka para Terdakwa yang telah terbukti secara sah menurut hukum dankan Majelis Hakim berkeyakinan para Terdakwa telah bersalahvana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan diatas, karenanyakan pasal 193 ayat (1) KUHAP, kepadanya haruslah dijatuhi pidana yangengan perbuatannya ; lenimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang dapat mengara

Saksi RAHMAT UMAKAPAe Bahwa benar saksi menerangkan awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi tindak pidana perjudian nomor togel yang sedang dilakukan oleh saksi KatiliAlias Iti (terdakwa berkas terpisah) pada hari selasa tangggal 24 januari 2012 dilorongABC Pasar Gamalama Kota Ternate Tengah tepatnya samping Toko Sentral kemudiansaksi bersamasama dengan saksi Hajrun Ismail Alias Hajrun segera mengara ke tempatyang dimaksud dan kemudian mendapati saksi Idrus katili Alias Iti

Saksi HAJRUN ISMAILBahwa benar saksi menerangkan awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi tindak pidana perjudian nomor togel yang sedang dilakukan oleh saksi KatiliAlias Iti (terdakwa berkas terpisah) pada hari selasa tangggal 24 januari 2012 dilorongABC Pasar Gamalama Kota Ternate Tengah tepatnya samping Toko Sentral kemudiansaksi bersamasama dengan saksi Hajrun Ismail Alias Hajrun segera mengara ke tempatyang dimaksud dan kemudian mendapati saksi Idrus katili Alias Iti

Unsur yang melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalampasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan.Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari persesuaian keterangan saksisaksi, keterangan ahli, surat danketerangan terdakwa serta persesuaiannya dengan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan yang kesemuanya menjelaskan adanyapersesuaian yang mengara pada fakta bahwa Terdakwa tertangkap tangan olehPetugas Kepolisian karena ditemukan Terdakwa menimbun/ menyimpan

Unsur Yang melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari persesuaian keterangan saksisaksi, keterangan ahli, surat danketerangan terdakwa serta persesuaiannya dengan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan yang kesemuanya menjelaskan adanyapersesuaian yang mengara pada fakta bahwa Terdakwa tertangkap tangan olehPetugas Kepolisian karena ditemukan Terdakwa menimbun/ menyimpan BBMjenis

Bahwa sebelum mengara ke PHK antara Perusahaan ,serikat Pekerja danPemerintah berusaha mencegah terjadinya Pemutusan MHubunganPekerjaan ;7. Bahwa Pemohon mendapat perlakuan yang kurang bijak dari Termohon,Pemohon langsung Di PHK tanpa melalui tindakan Pembinaan lewattindakanperingatan pertama.kedua dan ketiga.ALASAN KEBERATAN ATAS PENETAPAN PENGADILAN HUBUNGANINDUSTRIAL PADA PENGADILAN NEGERI MATARAMA.

BH, celana panjang dan celana dalam milik saksi korban sehingga saksikorban dalam keadaan telanjang bulat kemudian terdakwa membuka seluruh pakaiannyasehingga saksi korban dan terdakwa dalam posisi telanjang bulat dan pada saat itu saksikorban melihat kemaluan terdakwa dalam keadaan tegang talu terdakwa naik keatas badansaksi korban dan menindih badan saksi korban kemudian terdakwa mencium bibir dan keduabelah payudara saksi korban secara bergantian, lalu terdakwa mengara hkan batangkemaluannya yang

dianutnya, dan masingmasing saksi padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: 1 Saksi RAHMAT UMAKAPABahwa benar saksi menerangkan awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi tindak pidana perjudian nomor togel yang sedang dilakukan oleh saksi KatiliAlias Iti (terdakwa berkas terpisah) pada hari selasa tangggal 24 januari 2012 dilorongABC Pasar Gamalama Kota Ternate Tengah tepatnya samping Toko Sentral kemudiansaksi bersamasama dengan saksi Hajrun Ismail Alias Hajrun segera mengara

jindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;2 Saksi HAJRUN ISMAILBahwa benar saksi menerangkan awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi tindak pidana perjudian nomor togel yang sedang dilakukan oleh saksi KatiliAlias Iti (terdakwa berkas terpisah) pada hari selasa tangggal 24 januari 2012 dilorongABC Pasar Gamalama Kota Ternate Tengah tepatnya samping Toko Sentral kemudiansaksi bersamasama dengan saksi Hajrun Ismail Alias Hajrun segera mengara

dan uang diakui oleh Terdakwajatuh tercecer pada saat dikejaroleh Saksi Ganip Istanto; Bahwa Saksi menerangkan ada beberapa barang yang diambilTerdakwa yang sudah Terdakwa jual, namun pada saat ditanyakanTerdakwa lupa kepada siapa dan dimana Terdakwa menjual barangtersebut;7 Bahwa Saksi menerangkan Saksi melakukan penangkapankepada Terdakwa awalnya tidak ada target kepada Terdakwa, namunsetelah Saksi dan tim menerima laporan korban, lalu dilakukanpenyelidikan dan setelah itu semua data informasi mengara

dikejaroleh Saksi Ganip Istanto; Bahwa Saksi menerangkan ada beberapa barang yang diambilTerdakwa yang sudah Terdakwa jual, namun pada saat ditanyakanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN GinTerdakwa lupa kepada siapa dan dimana Terdakwa menjual barangtersebut; Bahwa Saksi menerangkan Saksi melakukan penangkapankepada Terdakwa awalnya tidak ada target kepada Terdakwa, namunsetelah Saksi dan tim menerima laporan korban, lalu dilakukanpenyelidikan dan setelah itu semua data informasi mengara

ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karena ituharus dibuktikan apakah dalil Pemohon dan Pemohon II tersebut telahsesuai dengan ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami isteri,Pemohon dan Pemohon Il mengaku bahwa mereka berdua telahmelangsungkan akad nikah yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2000 di Kecamatan Padangsidimpuan Utara kotaPadangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJalaluddin Munthe, disaksikan oleh saksi nikah Mengara

perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.hadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang mengara

perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;hadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang mengara

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan mengara pada perselisihandan pertengkaran yang sering terjadi dan rumah tangga Penggugat danHalaman 7 dari 17 him.

terdakwa langsung marahmarah kepadasaksi dan langsung terdakwa meminggirkan sepeda motornyaselanjutnya saksi juga meminggirkan mobil, lalu terdakwa langsungmenghampiri mobil saksi dari sebelah kanan dan langsungmengancam saksi dengan berkata " Na kau ndak kutujah,turunlah kau, karna ketakutan saksi langsung menaikan kacamobil saksi, namun secara kebetulan datanglah saksi AkaSumpena yang melihat mobil saksi berhenti dan menghampirimobil saksi, melihat saksi aka sumpena, terdakwa langsungmelarikan diri mengara

Kima Ill Kel Daya Kec.Biringkanaya .Kota.MakassarBahwa adapun yang dicuri yaitu 1 (Satu) buah tas Selempangberwarna merah, berisikan 1 (Satu) buah Hendphone Merk OPPO A5Swarna Merah, KTP, SIM C, ATM BRI Atas nama ALDA FEBI RAHAYUdan uang Rp 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi korban, tas yang berisi barangtersebut sementara saksi korban kenakan/selempang dan saaat itu saksikorban sedang mengendarai motor mengara ke kima 16;Bahwa pada saat kejadian saksi tengan berada

Papuaselanjutnya Anak Saksi Muhajar memberikan suara kode Ssssttttttkepada Terdakwa Melkianus Morin menandakan bahwa ada yangdatang, kemudian Terdakwa Melkianus Morin maupun Anak SaksiMuhajar bersama sama lari meninggalkan ATM menuju taman Gizi.Selanjutnya saksi Junandar Ranto Setiawan dan saksi Afrian Raharjayang merupakan petugas security Kantor Bank Papua sekitar pukul05.00 Wit melakukan pengecekan ke ruang ATM lalu melihat mesinATM dalam keadaan rusak dan tidak dapat digunakan serta CCTVyang mengara