MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I BRIGITA PRISILIA TEROK dan terdakwa II JAKSON MAMOLE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan

27 Januari2021 sekitar jam 23.47 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat diKelurahan Titiwungen Selatan lingkungan Kota Manado, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuaan mengekspolitasi orang tersebut diwilayahNegara Republik Indonesia, yang dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :wo nen nena anne anne Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 terdakwa BRIGITA PRISILIATEROK menerima telepon dari MEYLAN NGONGOLOY untuk mengurus 3 (tiga) orang temannya untukberangkat

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeks politasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :wo nen ne nn ne ne ene Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 terdakwa BRIGITA PRISILIATEROK menerima telepon dari MEYLAN NGONGOLOY untuk mengurus 3 (tiga) orang temannya untukberangkat

Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RI.Unsur Setiap orang :Yang dimaksud dengan setiap orang adalah Subyek

Menyatakan terdakwa BRIGITA PRISILIA TEROK dan terdakwa Il JAKSON MAMOLE terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan13yang turut serta melakukan perbuatan yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau member bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain dan unsurkeempat yaitu untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahNegara Republik Indonesia yang dianggap tidak terbukti, dikarenakanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dalam memberikanHal. 8 dari 27 hal.

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain dan unsur keempat yaituuntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia dapat diuraikan sebagai berikut:Bahwa pada halaman 68 alenia 1 pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak telah mengulas bahwa unsur ketiga inibersifat alternatif sehingga si pelaku cukup melakukan salah satu caraHal. 9 dari 27

kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain Penuntut Umumsebenarnya telah menguraikan secara jelas alat bukti berupa keterangandari para saksi, keterangan ahli maupun keterangan Terdakwa serta buktisurat perjanjian dalam surat tuntutannya yang apabila dihubungkandengan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim telah

PutusanPengadilan Negeri Pontianak yang menyatakan Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdaganganorang sebagaimana didakwakan Penuntut Umum, dan karena itumembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penutut Umum tersebut berdasarkanpertimbangan hukum yang salah;Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum karena menyatakanunsur dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan

KorbanAha alias Su Oi Ha alias Hakung yang dipilin sebagai calon isteri oleh ChaoHung Chi pada awalnya tidak bersedia menjadi calon isteri orang Taiwantersebut, tetapi karena adanya penyalahgunaan posisi rentan korban sebagaiorang miskin, akhirnya Aha alias Su Oi Ha alias Hakung menyatakan bersedia;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutangatau

13.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2012,bertempat di Panti Pijat Lokasari Sauna & Spa Komplek THR Lokasari Blok A31 Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan,Hal. 1 dari 12 hal.

Menyatakan Terdakwa Tini binti Atim terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lainuntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut

No. 2401 K /Pid.Sus/201 4 Unsur setiap orang; Unsur melakukan perektrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan ~ kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain, mengakibatkan orang tereksploitasi orangtersebut di wilayah Republik Indonesia; Perbuatan

Meli untukdapat melayani tamu lakilaki (tuabang/tua bangka) melakukan hubungan badandengannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut majelishakim, unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3. dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain untuk tujuan mengeksploitasi

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesiakepada Saksi Melli Octafia untuk melayani tamu lakilaki di Kamar 428 HotelHermes Palace pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember 2015, tetapi perbuatantersebut terjadi atas keinginan Saksi Melli Octafia atau kehendak untuk ituberasal dari Saksi Melli Octafia sendiri

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang dan untuktujuan mengekploitasi orang tersebut;Menimbang, bahwa Menurut Hemat majelis Hakim semua perjanjian kerja(misalnya pembantu rumah tangga, pelayan toko, buruh tani, buruh bangunan,dil) bentuknya adalah majikan mengeksploitasi pekerja untuk melakukan suatuprestasi/jasa kepada pemberi kerja/majikan, sedangkan pekerja berhakmendapatkan upah atas pekerjaan atau prestasi yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa tentunya semua pekerja baik di bidang

adanya salah satu sifat jahat seperti (ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang) sebagaimana diatur dalam unsur ketiga Pasal 2 ayat (1) UU nomor 21tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan orang;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim kasus prostitusi merupakanbentuk kerjasama bisnis dua pihak, bukan tindakan perdagangan manusia.

Halini karena pihak yang diduga sebagai korban, justru menginginkan/menghendaki, dan telah menyepakati kontrak tertentu sebelum melakukan bisnisprostitusi;, dengan kata lain kasus ini tidak tepat didakwakan dengan UndangUndang Perdagangan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,menurut Majelis Hakim, unsur ketiga dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi

kekuasaan atau kepandangan, kekerasan,ancaman atau kebohongan atau dengan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan, dengansengaja menggerakan orang lain untuk melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa orang lain dengankekerasan atau ancaman kekerasan, baik untuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain secara melawan hukum, maupun untuk mengadakan hutang ataumeniadakan piutang, yang dilakukan

jawab terdakwa yang tergabung dalamorganisasi HPKDPC Kota Tasikmalaya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 368 Ayat (1) KUHP jo Pasal55 Ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.KEDUABahwa ia terdakwa ASEP DENI RUDIAMAN bin PARMAN Ssejak bulan Desember 2009 sampaidengan Januari 2010 atau setidaktidaknya terjadi sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2010,setidaktidaknya terjadi di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan pemberian, janji, penyalahgunaan

kekuasaan atau kepandangan, kekerasan,ancaman atau kebohongan atau dengan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan, dengansengaja menggerakan orang lain untuk melakukan perbuatan dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan yang lain untuk melakukan perbuatan dengan suatu perbuatan yang lain atau dengansuatu tindakan yang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman akanmelakukan suatu tindakan yang lain atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman akanmelakukan suatu tindakan

Dengan pemberian, janji, penyalahgunaan kekuasaan atau kepandangan, kekerasan, ancamanatau kebohongan atau dengan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan, dengan sengajamenggerakan orang lain untuk melakukan perbuatan;c. Dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan yang lain atau dengan suatu tindakan yang tidakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,dengan ancaman akan melakukan tindakan yangtidak menyenangkan yang ditujukan terhadap orang itu sendiri atau terhadap fihak ketiga;d.

Unsur Dengan pemberian, janji, penyalahgunaan kekuasaan atau ke pandangan,kekerasan, ancaman atau ke bohongan atau dengan me mberikan kesempatan, s arana atauketerangan, dengan sengaja menggerakan orang lain untuk melakukan perbuatan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan benar bahwa ASEP DENIRUDIAMAN bin PARMAN telah menyuruh saksi YAYA SUNARYA Bin IDING dansaksiROHMAN SULAEMAN Bin UUM untuk melakukan pungutan terhadap para pedagang kakilima dan sopir angkutan/mobil yang melakukan

Pelaihari Kab.Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Setiap orang yang merencanakanatau melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Setiap orang yangmerencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang yang merencanakanatau melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau) penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau = manfaat walaupunmemperolehpersetujuandari orang yang

Put 226/PID.SUS/2017/PT PBRpenampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah negara Republik Indonesia, perobuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa sekira bulan Februari

Put 226/PID.SUS/2017/PT PBR4.kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RI Sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 2 UU RI No.

Menyatakan, Terdakwa tersebut di atas yaitu : PARIYONO, SermaNRP.512366, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Secara bersamasama melakukan penggelapan*.danKedua : Penyalahgunaan Kekuasaan.. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 3 (tiga) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer..

Pertimbangan Judex Facti tersebut menurut Pemohon Kasasiadalah pertimbangan yang sempit dan tidak tepat karena pembuktian Unsurke2 dan Ke3 dalam Dakwaan kedua Pemohon Kasasi jelas ada relevansidan korelasinya, dimana definisi atau rumusan memaksa adalah samarumusannya dengan Penyalahgunaan kekuasaan ditambah denganMenganggap pada dirinya ada kekuasaan.10.Bahwa penyalahgunaan kekuasaan dan menganggap pada dirinya adakekuasaan (aanmatiging van gezeg) adalah merupakan bersifat melawanHal. 21 dari 27

No. 181 K/MIL/2010hukum, sehingga tidak tepat bila Judex Facti memaknai kata Pemaksaanhanya bersifat tekanan atau paksaan seorang Atasan terhadap bawahanseperti yang dilakukan Dandenpom I/1 Pematangsiantar Letkol Com EdiSubiyanto, tetapi apabila menganggap dirinya ada kekuasaan saja adalahsudah termasuk penyalahgunaan kekuasaan. Salah satu contoh yangmudah dipahami sebagaimana yang dikemukakan S.R.

Sianturi, SH dalambukunya Hukum Pidana Militer di Indonesia halaman 385 : jika seseorangbawahan melebihlebihnkan kekuasaan yang ada padanya, atau karenamerasa dekat dengan seseorang penguasa yang sebenarnya, menganggappada dirinya juga ada kekuasaannya dari pengusaha tersebut adalahtermasuk penyalahgunaan kekuasaan, jadi jelaslah bila Terdakwameminjamkan uang dari Bank Muamalat Indonesia Cab Medan kepadaOrang lain, serta menggunakan uang tersebut untuk kepentingan Terdakwamerupakan kejahatan penyalahgunaan

kekuasaan yang di dalam penafsiranunsur pemaksaan tersebut sudah termasuk bagian dari penyalahgunaanwewenang jabatan.11.Dari Aspek Rasa Keadilan Adilkah dibebaskan dari segala dakwaan, yangnyatanyata telah menggelapkan uang Ummat dan masyarakat sebesarRp.1.870.635.340, (satu milyar delapan ratus tujuh puluh juta enam ratustiga puluh lima ribu tiga ratus empat puluh rupiah) dan tidak dapatmengembalikannya sampai saat ini, sungguh Putusan Judex Facti telahmencederai rasa keadilan bagi Ummat dan masyarakat

Sby.penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia,dan juga dilakukan terhadap Anak, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunHalaman 4 dari 25, Putusan Nomor: 1025/Pid.Sus/2018/PN.

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia;3. Dilakukan terhadap Anak;4.

Perdagangan Orang adalah tindakan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat,sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupunantar negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orangtereksploitasi

Sby.tindak pidana perdagangan orang melakukan perekrutan, pengangkutan,pemindahan, penyembunyian, atau penerimaan orang untuk tujuan menjebak,menjerumuskan, atau memanfaatkan orang tersebut dalam praktik eksploitasidengan segala bentuknya dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, atau memberi bayaran atau manfaat sehingga memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas korban.

jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di Hotel Novotel Jalan Gatot Subroto Teluk Betung Bandar Lampungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, telah melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara republikIndonesia.

,M.Hum bin Klimin SM, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Ahli dihadirkan untuk memberikan pendapat yang menjelaskanunsur Pasal 2 UU.RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Perdagangan Orang,yang terdiri dari:1.melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau ;penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi

Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang;3. dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain;4. untuk tujuaan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut

kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau) memberi bayaran atau manfaat sehinggamemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang laintersebut.3) Unsur TUJUAN, yang meliputi eksploitasi orang atau mengakibatkan orangtereksploitasi;Menimbang, bahwa apabila salah satu dari ketiga bentuk tersebut telahterpenuhi maka perbuatan memperdagangkan orang menurut UndangUndangNomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang telah terpenuhi, karena pengertian

Raya Sememi Gang I No, 8 Surabaya, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain

Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuandari IFIDIFIIIVIAIAD idari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ; Ad. 1.

Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan........... 8penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah Negara Republik Indonesia; Menimbang, bahwa unsur kedua

13 Mei2015 sekira pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain sekira bulan Mei tahun 2015bertempat di Hotel Gajah Mada Jalan Gajah Mada Pontianak atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak,membantu) atau. melakukan percobaan, merencanakan atau melakukanpermufakatan jahat melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada tanggal 01 Mei 2015 saksi CHO YUAN HO datang kePontianak dengan saksi CHAO HUNG CHI untuk menemui Terdakwa dansaksi PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU karena sebelumnya sudahada perencanaan

kekuasaan atau posisi rentan adalah suatusituasi di mana seseorang tidak memiliki alternatif nyata atau yang dapatditerima, terkecuali untuk pasrah pada penyalahgunaan yang terjadi;Bahwa memperhatikan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas apabiladihubungkan dengan pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 73 sampaidengan halaman 79 sangat nyata adanya ketidak konsistenan MajelisHakim yang pada pokoknya menyatakan unsur ini tidak terbukti;Bahwa untuk membuktikan unsur dengan ancaman kekerasan,

penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain Penuntut Umum sebenarnyatelah menguraikan secara jelas alat bukti berupa keterangan dari para saksi,keterangan ahli maupun keterangan Terdakwa serta bukti surat perjanjiandalam surat tuntutannya yang apabila dihubungkan dengan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim

No. 1928 K/PID.SUS/2016atau terpaksa menjaminkan dirinya atau keluarganya atau orangorang yangmenjadi tanggung jawabnya atau jasa pribadinya sebagai bentuk pelunasanutang;Pengertian penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan adalah suatusituasi di mana seseorang tidak memiliki alternatif nyata atau yang dapatditerima, terkecuali untuk pasrah pada penyalahgunaan yang terjadi;Sehingga dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa saksi sebenarnya tidakakan mau menikah seandainya saksi mengetahui isi, maksud

Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di BTN Aisyah jalan Samratulangi Kelurahan Balangnipa KecamatanSinjai Utara Kabupaten Sinjai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau maanfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah Republik Indonesia, yangmenggunakan atau memanfaatkan korban tindak pidana perdagangan orangdengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengankorban tindak pidana perdagangan orang, mempekerjakan korban tindak pidanaperdagangan orang untuk meneruskan praktik eksploitasi

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau maanfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah Republik Indonesia, yangmengakibatkan orang tereksploitasi, yang dilakukan dengan cara dan rangkaianperistiwa sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Lelaki ADI (DPO) dan Saksi YOPI GUNAWAN AliasYOPI Bin AMIN menjerat para korban dengan utang yakni terhadap SaksiHal 4 dari 17 hal Putusan

Muh Tahir bersalahmelakukan tindak pidana yang membantu atau melakukan percobaan untukHal 10 dari 17 hal Putusan Nomor 484/PID SUS/2019/PT MKS11melakukan tindak pidana perdagangan orang, yang melakukan, perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanpenyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi

suatu waktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di JalanArteri Bandara Kuala Namu Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang tepatnya di Rumah Makan Soto Bathok atau setidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :o Sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 07.00 Wib,saksi korban SITI SALIMAH bertemu dengan terdakwa di rumah terdakwa dijalan Pendidikan Gg.

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain;3.

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang ataumemberi bayaranataumanfaatwalaupunmemperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur, yang apabilasalah satu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur yang lain tidak perludibuktikan

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwaterdakwa;Ad. 3.

ARIANDI Alias ANDI Bin GAWAT MARDIO telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembantu atau melakukan percobaanuntuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari

yang berada di Jalan Kelapapati Laut,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja membantu ataumelakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdaganganorang, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira jam 13.00 WibROSITA melarikan diri dari tempat penampungan Calon Tenaga KerjaIndonesia (TKI) dirumah Terdakwa M.

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atauHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN BlIsmemberi bayaran atau manfaat, sehingga memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain tersebut, baik yangdilakukan di dalam negara maupun antar negara, untuk tujuaneksploitasi atau mengakibatkan orang tereksploitasi.Bahwa sedangkan yang dimaksud dengan Tindak Pidana PerdaganganOrang adalah setiap tindakan atau serangkaian tindakan yangmemenuhi unsurunsur tindak pidana

Penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan.penjeratan utang atau member! bayaran atau manfaat walaupunHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN BlIsmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tufuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa Kesengajaan atau delik dolus adalahkejahatan yang dilakukan dengan sengaja.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAYA SUMARNI Binti MAMAN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau

Menyatakan terdakwa FARID FAHARUDDIN ALS UMY ANGGUN BINHAMSIR terbukti melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan ataupenerimaan, seseorang, dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjerat utang, atau memberibayaran atau manfaat walaupun memeperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengekploitasiorang

Terdakwabukanlah bosnya, serta apabila saksi Sindy mendapatkan tamu dariTerdakwa maka saksi Sindy akan memberikan uang balas jasa padaTerdakwa karena telah mencarikan tamu buat dirinya;e Bahwa ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 21tahun 2007 Tentang Perdagangan Orang mengatur tentang perbuatanberupa perekrutan, pengangkutan, penampungan, penggiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang yang dilakukan dengan carakekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atau orang lain ;e Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampemeriksaan perkara ini, berupa peristiwa adanya proses menemani SaksiRico bersama dengan 8 (delapan) orang temannya di karoke RinduMalam, oleh Terdakwa bersama dengan saksi Stella, saksi Sindy dansaksi Oliv, yang kemudian berlanjut dengan pelayanan seksual oleh saksiSindy kepada saksi

Rico dengan imbalan sejumlah Rp1.000.000,00 ,setelah sebelumnya Terdakwa meminta kesediaan saksi Sindymemberikan pelayanan seksual kepada saksi Rico dengan imbalansejumlah Rp1.000.000,00 , pada dasarnya peristiwa tersebut merupakanproses perbuatan yang sepenuhnya didasarkan pada kehendak dari saksiSindy tanpa diikuti adanya perbuatan Terdakwa dalam bentuk perbuatandengan kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan ;Halaman

1. Menyatakan terdakwa Ahmat Beseri als Bisri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan seseorang dengan Penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Denda Rp.200.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

Menyatakan terdakwa AHMAT BESERI Als BISRI bersalah melakukantindak pidana melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara

Parman 5254 Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan~kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia, ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dalam unsur ini berarti unsur ini bersifat alternatifyang mengandung pengertian apabila salah satu elemen unsur ini telahHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN SDAterpenuhi pada perbuatan terdakwa, maka dianggap terdakwa telah memenuhiunsur

Menyatakan terdakwa Ahmat Beseri als Bisri tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perekrutan Seseorang dengan Penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN SDA2.

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada tanggal 01 Mei 2015 saksi CHO YUAN HO datang kePontianak dengan saksi CHAO HUNG CHI untuk menemui Terdakwa dansaksi TJHANG MEU FUNG alias AFUNG karena sebelumnya sudah adaperencanaan

No. 1922 K/PID.SUS/2016Pengertian penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan adalah suatusituasi di mana seseorang tidak memiliki alternatif nyata atau yang dapatditerima, terkecuali untuk pasrah pada penyalahgunaan yang terjadi;Bahwa memperhatikan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas apabiladihubungkan dengan pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 73 sampaidengan halaman 79 sangat nyata adanya ketidak konsistenan MajelisHakim yang pada pokoknya menyatakan unsur ini tidak terbukti;Bahwa untuk

membuktikan unsur dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain Penuntut Umum sebenarnyatelah menguraikan secara jelas alat bukti berupa keterangan dari para saksi,keterangan ahli maupun keterangan Terdakwa serta bukti surat perjanjiandalam surat tuntutannya yang apabila dihubungkan

kekuasaan atau posisi rentan adalah suatusituasi di mana seseorang tidak memiliki alternatif nyata atau yang dapatditerima, terkecuali untuk pasrah pada penyalahgunaan yang terjadi;Sehingga dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa saksi sebenarnya tidakakan mau menikah seandainya saksi mengetahui isi, maksud atau tujuandari dibuatnya perjanjian tersebut karena dengan adanya perjanjian tersebutHal. 11 dari 27 hal.

kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau) memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain;Bahwa untuk membuktikan unsur keempat yaitu untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik IndonesiaPenuntut Umum sebenarnya juga telah menguraikan secara jelas alat buktiberupa keterangan dari para saksi, keterangan ahli maupun keteranganHal. 16 dari 27 hal.

Psp Selatan Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, Melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan, seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan, kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun, memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan, seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan, kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanatau utang atau memberi bayaran atau menfaat walaupun, memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali ataas orang lain, untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilyah Negara RepublikIndonesia;Ad.1.

YUNITA LESTARIHARAHAP dan dalam melakukan perbuatan memperdagangkan/menjual saksikorban YUNITA LESTARI HARAHAP tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar + Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk setiaptransaksi.Menimbang sesuai uraian diatas, Ketua Majelis Hakim memutuskanbahwa unsur Secara melawan Hukum Melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan, seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan, kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan atau utang atau memberi bayaran atau menfaat walaupun,11memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali ataas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilyah Negara RepublikIndonesia, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan unsur unsur yang terkandung dalam dakwaanPenuntut