Ditemukan 1317 data
64 — 25
-7/Pid.B/2022/PN Soe
101 — 0
-30/Pdt.G/2021/PN Soe
118 — 82
-75/Pid.B/2021/PN Soe
1989: Lakilaki: Indonesia: Noelbaki RT 048/RW 017, Dusun DendengDesa Noelbaki, KecamatanKabupaten KupangKupang Tengah,: Kristen ProtestanTerhadap Para Terdakwa tidak dikenakan penahanan, karena sedang menjalaniputusan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:PenetapanKetua Pengadilan Negeri Soe Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soetanggal 8 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN
Soe Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe tanggal 8 November2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Timor Tengah Selatan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe Pada saat melintas di jalan Timor Raya KM. 20 Fatumetan RT. 016/RW.008 Desa Boentuka Kec. Batuputih Kab.
Muhamad Zaki Iqbal, S.H.Bagas Bilowo Nurtantyono Satata, S.H.Panitera Pengganti,Yohanes Mone, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe
79 — 16
-53/Pdt.G.S/2021/PN Soe
EDELTRUDIS WONA BHUDHE, bertempat tinggal di KelurahanNunumeu, RT 03, RW 02, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten TimorTengah Selatan, Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoEpada tanggal 06 Oktober 2021 dalam register perkara perdata Nomor53/Pdt.G.S/2021/PN Soe dengan
Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(Terbilang: Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 53/Padt.G.S/2021/PN Soe
54 — 24
-45/Pid.B/2017/PN Soe
37 — 11
-164/Pid.B/2017/PN Soe
264 — 167
-122/Pid.Sus/2018/PN Soe
TTS,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2018, untukmendampingi Terdakwa selama pemeriksaan perkara ini ;# Pengadilan Negeri tersebut ;# Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 122 / Pid.Sus /2018 / PN Soe, tanggal 10 Oktober 2018, tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 122 / Pid.Sus / 2018 / PN Soe,tanggal 10 Oktober 2018, tentang Penetapan Hari Sidang ;# Setelah mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;# Setelah mendengar keterangan
Putusan No: 122 / Pid.Sus / 2018 / PN Soe.5.
Putusan No: 122 / Pid.Sus / 2018 / PN Soe.
24 — 9
-53/Pid.B/2017/PN Soe
59 — 17
-76/Pid.B/2018/PN Soe
Negeri Soe sejak tanggal 4 Agustus 2018sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nikoalus Toislaka beralamat diJalan Ikan Sarden No. 4 RT 9/RW 4, Kelurahan Oekefan, Keamaan Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal29 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 76/Pid.B/2018/PN Soetanggal 5 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.B/2018/PN
Soe tanggal 5 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 76 /Pid.B/2018/PN SoeSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
itu dihadiri oleh Majelis Hakim (Hakim Ketua danHakim Anggota), Panitera Pengganti, beberapa pegawai Pengadilan NegeriSoe, keluarga saksi korban, serta para tetua adat;Bahwa saat Majelis Hakim akan menuju ke lokasi kebun yang menjadi objeksengketa, terdakwa tibatiba datang menghampiri saksi korbanlalukemudian mencekik leher saksi korban, sehingga korban merintih kesakitan,lalu setelah korban merintin kesakitan terdakwa melepaskan cekikannyatersebut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 76 /Pid.B/2018/PN
Soe Bahwa kejadian tersebut telah dilerai oleh pegawai Pengadilan Negeri Soe,dan kemudian pemeriksaan setempat dilanjutkan kembali; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor.
John Michel Leuwol, S.H.Putu Agung Putra Baharata, S.H.Panitera Pengganti,Alfonsus Hoinbala, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 76 /Pid.B/2018/PN Soe
69 — 28
-116/Pid.B/2016/PN Soe
33 — 10
-10/Pid.B/2018/PN Soe
54 — 23
-18/Pdt.P/2018/PN Soe
91 — 19
-93/Pid.B/2020/PN Soe
70 — 18
-82/Pid.B/2018/PN Soe
82 — 34
-45/Pid.B/2018/PN Soe
No: 45/ Pid.B/ 2018/PN.SOE.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NIKOLAUS TOISLAKA, SH.Penasihat Hukum Beralamat di Jalan kan Sarden NO 04 RT 009 RW 004Kelurahan Oekefan Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor Tengah Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 10 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor : 45 / Pid.B / 2018 / PNSoe, tanggal 09 Mei 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 45 / Pid.B / 2018 / PN
Soe, tanggal 09Mei 2018, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
128 — 63
-43/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Bank Pembangunan Daerah NusaTenggara Timur, Cabang SoE, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 043/DIRRCS/V/2021, tertanggal 17 Mei 2021dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soetanggal 16 Agustus 2021, di bawah Nomor: 106/SKPdt/HK/2021/PN Soe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:DORINCE MISSA, bertempat tinggal di Gunung Molo, RT. 003/RW. 003,Kelurahan Karang Siri, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan, Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan
Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri So'E pada tanggal 27 September 2021 dengan Register PerkaraNomor 48/Pdt.G.S/2021/PN Soe, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.
272 — 140
-59/Pdt.G.S/2021/PN Soe
/RW 02, Kecamatan Fatumnasi, Kabupaten TimorTengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Oktober 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSOE pada tanggal 2 November 2021 dalam Register Nomor59/Pdt.G.S/2021/PN
Soe, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 59/Padt.G.S/2021/PN Soe1.Bahwa Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;Bahwa perjanjian tersebut dibuat pada Hari Kamis, tanggal 26September 2019;Bahwa perjanjian tersebut tertulis dalam:e Surat Pengakuan Hutang (SPH) B.55/4732/9/2019 tanggal 26September 2019 berikut perubahannya sebagaimana terakhir diubahdengan SPH B.55/4732/9/2019 tanggal 26 September 2019;e Surat Pernyataan Penyerahan
Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00(Terbilang: tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 59/Pat.G.S/2021/PN Soe
75 — 25
-14/Pid.B/2022/PN Soe
PerpanjanganKetuaPengadilan Negeri SoEsejaktanggal 10 Februari 2022sampaidengantanggal 10 April 2022;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingioleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoENomor14/Pid.B/2022/PNSoetanggal 11 Januari 2022tentangPenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1dari16PutusanNomor14/Pid.B/2022/PN Soe PenetapanMajelis Hakim Nomor14/Pid.B/2022/PN Soetanggal 11 Januari2022tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat
, Terdakwalangsungturundarisepedamotor dandengankeduatangandikepallangusngmemukulkearahkepalaWellem Bokoberulangulang dan mencekikleherWellem Boko;Bahwakemudian Yonaf Naif memisahkanmereka danTerdakwakembalikeatas motor dan kami pergimeninggalkanYonaf Naifdan Wellem Boko;BahwaSaksi dan Terdakwaadaminumsopi di kebunmilikTerdakwa;Halaman 6dari16PutusanNomor14/Pid.B/2022/PN Soe BahwaTerdakwaadalahKepalaDesa;Atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwamemberikanpendapatbahwaketerangan Saksi adalah benar.Menimbang
Melihatkejadiantersebut Yonas Naifmemisahkan dan Terdakwalangsung naik kesepeda motor yangdikemudikan oleh DominggusTapatabmeninggalkanSaksi;BahwaTerdakwamenganiayasaksiWellem VictorBokokarenapengaruhminumankerassopi yang Terdakwaminum dikebunmilikTerdakwabersamadenganDOminggugs Tapatab ;Halaman 8dari16PutusanNomor14/Pid.B/2022/PN Soe Bahwapekerjaan TerdakwasebagaiKepalaDesa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, ferdakwadapatdinyatakan
MONINGKEY, S.H.Halaman 16dari16PutusanNomor1 4/Pid.B/2022/PN Soe
87 — 26
Menyatakan gugatan Penggugat dengan nomor register Perkara 14/Pdt.G/2022/PN Soe dicabut berdasarkan kesepakatan perdamaian para pihak;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri SoE untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
-14/Pdt.G/2022/PN Soe
52 — 16
-45/Pid.B/2022/PN Soe