• Foto copy 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 15/Bojong Koneng atas nama PT. Sentul City.
• Foto copy 1 (satu) buah Akta Pendirian PT. Sentul City khususnya perubahan nama perusahaan.
• Foto copy Minuta 1 (satu) buah akta jual beli No. 163/2012 tanggal 17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.

• Foto Copy Buku Tanah (Dokumen Catatan warkah ) SHGB No. 15/ Bojong Koneng atas nama Pt. Sentul City.
• Foto Copy Dokumen Warkah SHGB No. 15/ Bojong Koneng atas nama PT. SENTUL CITY yang terdiri dari :

• Surat Ukuran No. 332 tanggal 08 Maret 1999
• Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah untuk Kepentingan Swasta Nomor : PMT/498/XII/92 tanggal 14 Desember 1992.
• Surat Keterangan Riwayat Tanah An.

• Foto copy peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 15 /Bojong Koneng tercatat atas nama PT. Sentul City.
• Salinan C Desa Bojong Koneng masing-masing : C Nomor 638 atas nama ARMA Bin MARHASIN, C Nomor 1309 atas nama H. ANWAR, C Nomor 493 atas nama MARYATI Binti SAIRIN, C nomor : 2945 a an. H. NURDIN, dan C Nomor : 849 an. KOSIH Bin JANIM.
• Foto copy Peta Desa Penguasaan Tanah Desa Bojong Koneng.

  FAJAR MARGA PERMAI / PT. SENTUL CITY Tbk sebagaimanatertera pada sertifikat Hak guna Bangunan No. 15 sehinggamenimbulkan kerugian kepada pihak pemegang hak yaitu PT. FAJARMARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY Tbk.

  ., memberikan keterangan dibawah sumpahdi depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah pegawai PT. SENTUL CITY sebagaianalis Pertanahan dan telah bekerja pada PT. FAJAR MARGAPERMAI/ PT. SENTUL CITY sejak tahun 1990 s.d tahun1998kemudian sempat resign dan masuk kembali sebagai pegawaiPT. FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY pada tahun2010.

  FAJAR MARGAPERMAI/ PT. SENTUL CITY pada tahun 1993 melakukanpembebasan tanah melalui sdr. MUHTAR HASAN yangmerupakan kepanjangan tangan dari PT. FAJAR MARGAPERMAI/ PT. SENTUL CITY yang mana sdr.

  SENTUL CITY khususnyaterhadap persil 2 berdasarkan bukti kepemilikan asset padasertifikat Hak Guna Bangunan No. 15 An. PT. FAJAR MARGAPERMAI/ PT. SENTUL CITY, dengan hasil penelitian sertifikatHak Guna Bangunan No. 15 An. PT. FAJAR MARGA PERMAI/PT.

  Fajar Mega Permai sampaidengan saat ini sehingga saksi mengetahui perkembanganassetaset milim PT. Sentul City. Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan terdakwamengklaim memiliki tanah diatas asset PT. Sentul City padatahun 2014 setelah pihak PT. SENTUL CITY mendapat suratdari kantor badan pertanahan nasional bahwa bidang tanahseluas 234 m2 yang masuk kedalam SHGB Nomor 15 atasnama PT.

• Sentul city yaitu. Saksi BAMBANGWIDJANARKO untuk menyelesaikan Permasalahan Utang Piutang ayahterdakwa yaitu H. ABDUL BASIT kepada pihak PT. Sentul City yang masihkekurangan tanah 1,7 Ha. , kKemudian untuk menyakinkan PT.

  ABDUL BASYIT.Dikembalikan kepada PT. Sentul City Tbk;e 1 (satu) lembar surat dari sdr.

  menyangkut tanah antara PT Sentul City dengan H.

  dilakukan antara (Alm) Abdul Basyit ( AyahHalaman 28 dari 40 halaman, Putusan Nomor144/PID/2020/PT BDGTerdakwa) semasa hidupnya dengan PT Sentul City, dan dipersidangan tidak adabukti tentang adanya Transaksi antara PT Sentul City dengan (Alm) Abdul Basyit(Ayah Terdakwa), maupun antara PT Sentul City dengan PT.

  Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sekedar memenuhi kewajibanyang dibuat oleh orang tuanya terhadap PT Sentul City, artinyapenyerahan itu adalah perbuatan Terdakwa dalam rangka memenuhikewajiban dalam perjanjian, yang dibuat oleh Abdul Basyit (AyahTerdakwa) dengan PT Sentul City.

• M.kn selaku PPAT;- Foto copy 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 15/Bojong Koneng atas nama PT. Sentul City;- Foto copy 1 (satu) buah Akta Pendirian PT. Sentul City khususnya perubahan nama perusahaan;- Foto copy Minuta 1 (satu) buah akta jual beli No. 163/2012 tanggal 17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.

  PENA Bin MURNA, Dkk dan diketahui oleh Kepala Desa Cijayanti an.H.ACEP SUPRIYATNA;- Foto Copy Buku Tanah (Dokumen Catatan warkah) SHGB No. 15/ Bojong Koneng atas nama Pt. Sentul City;- Foto Copy Dokumen Warkah SHGB No. 15/ Bojong Koneng atas nama PT.

  SENTUL CITY yang terdiri dari : Surat Ukuran No. 332 tanggal 08 Maret 1999; Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah untuk Kepentingan Swasta Nomor : PMT/498/XII/92 tanggal 14 Desember 1992; Surat Keterangan Riwayat Tanah An. KOSIH Bin JANIM; Surat Pernyataan Kepala Desa Perihal Kepemilikan Hak Atas Tanah An. KOSIH Bin JANIM di persil 2b Dll; Surat ukur hasilmpenelitian objek tanah pasca adanya permohonan sertifikat an.

  PT. SENTUL CITY;- Foto Copy Surat Ukur hasil penelitian Objek tanah pasca adanya permohonan sertifikat an. pemohon sdr. Temas;- Foto copy peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 15 /Bojong Koneng tercatat atas nama PT. Sentul City;- Salinan C Desa Bojong Koneng masing-masing : C Nomor 638 atas nama ARMA Bin MARHASIN, C Nomor 1309 atas nama H. ANWAR, C Nomor 493 atas nama MARYATI Binti SAIRIN, C nomor : 2945 a an. H. NURDIN, dan C Nomor : 849 an.

  PT.FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY dengan objek tanahyang berbeda yaitu terhadap Copy C Desa Nomor 849 persil Nomor2b DIl an. KOSIH Bin JANIM yang sudah dibebaskan oleh PT. FAJARMARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY pada tahun 1993.Bahwa benar saksi H. NURDIN pernah mengklaim tanah milik PT.FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY yang tercatat dalamsertifikat Hak Guna Bangunan No. 20 an. PT. SENTUL CITY denganmenggunakan alas hak kepemilikan sdri. MARYATI Binti SAIRIN yangmana sepengetahuan saksi sdr.

  SENTUL CITY diundang oleh pihak kantor PertanahanKabupaten Bogor untuk melakukan mediasiBahwa benar berdasarkan penelitian saksi terhadap peta persil yangsaksi linat kepemilikan tanah milik PT. SENTUL CITY khususnyadalam sertifikat Hak Guna Bangunan No. 15 An. PT. FAJAR MARGAPERMAI/ PT.

  Sentul City.Bahwa benar saksi mengetahui adanya perbuatan terdakwamengklaim memiliki tanah diatas asset PT. Sentul City pada tahun2014 setelah pihak PT. SENTUL CITY mendapat surat dari kantorbadan pertanahan nasional bahwa bidang tanah seluas 234m2 yangmasuk kedalam SHGB Nomor 15 atas nama PT.

  NURDIN kepadasaksi TEMAS, sepengetahuan saksi PT. Sentul City melakukanSomasi terhadap saksi TEMAS namun tidak ada solusi sehingga saksiTEMAS melakukan gugatan perdata terhadap PT. Sentul City melaluiPengadilan Negeri Cibinong.Bahwa proses penanganan perkara keperdataan antara pengguugatsaksi TEMAS dan tergugat PT.

  PT.FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY oleh penyidik danselajutnya dilakukan kroscek berdasarkan data dikantor pertanahandiketahui batasbatas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 15 An. PT.FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY untuk saat ini telahberbatasan dengan sertifikat Hak Guna Bangunan milik PT.

• Dikembalikan kepada PT. Sentul City melalui Saksi Rudi Gumulya. Sedangkan:Photo copy Buku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 043 a.n NARHAN binNAILI.Photo copyBuku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 1865 a.n SUHI bin NARHAN.Foto copy SPPT PBB tahun 2013Photo copy KTP kedua belah pihak (Ahmad Suganda selaku penjual dan Cut Elviati Eli Eda selaku pembeli)Surat Pernyataan tidak sengketa Photocopy Salinan C Desa Persil No. 093 D.

  RUDY GUMULYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi saksi bekerja sebagai pengawas lahan pada PT Sentul City; Bahwa pada tanggal 9 Januari 2019 di Desa Cijayanti KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor dan di lahan blok banteng masukdalam wilayah PT.

  Sentul City pada tahun 2012; Bahwa pondasi bangunan tersebut masuk ke dalam wilayah PT. SentulCity Bahwa pada Tahun 2012 PT.

  Sentul City, dan sejak saat itu saksiberhenti bekerja untuk mengontrol tanah milik JOHANES PEDDI;Bahwa saudara ABOT adalah orang suruhan dari JOHANES PEDDI;Bahwatanah yang dijual ke PT.

  Sentul City mendatangi lokasi tanah tersebut dan objektanah tersebut sudah ditempati oleh Yayasan Wadi Barokah ;Bahwa pada saat itu Yayasan Wadi Barokah telah menempati tanahtersebut ;Bahwa mengenai asalusul objek tanah yang telah ditempati olehYayasan Wadi Barokah Terdakwa tidak mengetahuinya ;Bahwa pada awalnya Terdakwa mencoba melakukan mediasi ataumusyawarah kepada PT. Sentul City sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwamembuat surat yang ditujukan kepada PT.

  Sentul City untuk melakukanmediasi dengan AHMAD SUGANDA als SUGANDA als OYONG BinSUHI dan Yayasan Wadi Barokah ;Bahwa tidak ada respons PT. Sentul City mengenai mediasi tersebut dankarena saudara AGAM sedang berada di luar negeri maka mediasitersebut tidak pernah dilaksanakan;Bahwa setelah itu ada pemanggilan dari Polres Bogor terhadap AHMADSUGANDA als SUGANDA als OYONG Bin SUHI;Halaman 45 dari 67 Putusan Nomor 559/Pid.B/2019/PN CbiBahwa Terdakwa mengirimi surat kepada PT.

• Saksi ROY RYARDI PERMANA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT. Sentul City sebagai Staff Legal dan Analisis ;Bahwa, Saksi yang melaporkan Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa dariDireksi PT.

  Saksi RUDY GUMULYA, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi bekerja di PT. Sentul City di bagian Pengawasan danPenguasaan Tanah ;Bahwa Saksi bekerja di PT. Sentul City sejak tahun 1997, sebelumnya diPT.

  Fotocopy Surat Kuasa dari Ricky Kinanto Teh dan Rickey Mabbun Leuterioselaku Presiden Direktur dan Direktur PT. Sentul City Tok., kepada RoyRyardi Permana selaku Karyawan PT. Sentul City Tok. tanggal 30 Agustus2018 (Diberi tanda bukti surat Tdw 10) ;Fotofoto kejadian pembuldoseran tanah SHM 215 milik Terdakwa HasanSjafei pada tahun 1999, yang ada dalam foto tersebut adalah Sariyo, RudyGumuklya, operator BQ dari pihak Sentul City, pak Minar, pengacara RobertE.

  Tambunan,SH, mereka melakukanklaim kepada PT. Sentul City jika tanah tersebut merupakan milik TerdakwaHalaman 27 dari 41 Hal.

  Sentul City; Bahwa surat tersebut ditanggapi oleh Azis Gandasucipta, penasihathukum PT. Sentul City, tanggal 23 April 2008; Bahwa PT. Sentul City baru mengetahui tentang halhal apa yangmendasari terbitnya shm 215 dan 217 tersebut, berdasarkan penelitianwarkah dan datadata pertanahan pada tahun 2017; Bahwayang mendasariterbitnya Sertifikat Hak Milik 215 adalah:1.

• CHL)
  3.PT. SENTUL CITY Tbk
  4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR

• Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 21/Karang Tengah atas nama Hodijah Tohri-SHM No. 22/Karang Tengah atas nama Rohman Goni-SHMNo. 13/Karang Tengah atas nama Anom Tahri)

  -Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 20/Karang Tengah atas nama Ujang Rahman)

  -Selatan: PT.

  Sentul City Tbk (Dahulu SHM No. 26/Karang Tengah atas nama Madsuki)

  -Timur: Kehutanan

  -Selatan: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 29/Karang Tengah atas nama Wahyu Adon)

  -Barat: PT.

  Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 35/Karang Tengah atas nama Saefulloh Goni)

  -Selatan: Sungai/PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 72/Karang Tengah atas nama Otib Sukari)

  -Barat: PT.

  Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 29/Karang Tengah atas nama Wahyu Adon)

  -Timur: Kehutanan

  -Selatan: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 40/Karang Tengah atas nama Madja Iyad)

  -Barat: PT.

  Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 45/Karang Tengah atas nama Basir Sading)

  -Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 43/Karang Tengah atas nama Entob)

  -Selatan: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 42/Karang Tengah atas nama Abuy H.

  Penggugat:
  LUKITA YOSHUARDY ONG
  Tergugat:
  DIREKSI PT. SENTUL CITY Tbk
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
  2.NOTARIS BUANG AFFANDI, S.H., MKn
  3.NOTARIS RESTA MUDARNA, S.H,
  4.NOTARIS ENNY WISMALIA, S.H
  5.NYONYA HAJJAH MILAH
  6.TUAN HAMIR
  7.Tuan UJANG RAHMAN
  8.Tuan ENDANG SAPUTRA
  9.AISAH
  10.Tuan ADHURI ABDULAH
  11.Tuan M.

• Dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu Saksi Sabena Betty Julaemah

• Foto copy salinan sesuai aslinya SHGB No. 1331 berdasarkan Surat ukur 32/ 2003 atas nama PT. Sentul City.
• Foto copy salinan sesuai aslinya SHGB No. 1606 berdasarkan Surat ukur 83/ 2008 atas nama PT. Sentul City.

Dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu BPN Kabupaten Bogor melalui Penuntut Umum;

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.

Bin Mukhtar mengetahuitanah seluas 3.286 m2 yang berlokasi di Kampung Bojong Koneng RT.01/04 Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogormasuk ke dalam bagian SHGB No. 1331 PT. Sentul City dan SHGB No.1606 PT. Sentul City setelah dilakukan Ploting oleh BPN Kabupaten BogorBahwa Sekira awal tahun 2014 meskipun Terdakwa Muksin H.W. BinMukhtar mengetahui tanah yang dijual masuk dalam SHGB Sentul,Terdakwa Muksin H.W.

DeniGunarja tersebut masuk kedalam Areal SHGB milik PT. Sentul City,pada saat Proses naik Sertifikat ke BPN. sedangkan waktu tepatnyasaksi tidak tahu.

Sentul City, untuk konfirmasi tentangkekurangan pembayaran tersebut, dan PT. Sentul City hanyaHalaman 28 dari 44 Putusan Nomor 448/Pid.B/2021/PN Cbimenanggapinya saja tidak ada kelanjutannya, dan atas dasar hal itulahtanah tersebut Terdakwa jual ke H.

Deni Gunarja dijual kepada SaksiSabena Betty Julaemah seharga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh riburupiah) permeternya;Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui tanah yang dijual termasuk dalamobyek PT Sentul City berdasar SHGB No. 1331 PT. Sentul City dan SHGBNo. 1606 PT. Sentul City, namun untuk meyakinkan Saksi Sabena BettyJulaemah, Terdakwa bersama H.

Deni Gunarja dijual kKepada SaksiSabena Betty Julaemah seharga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)permeternya;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa mengetahui tanah yang dijualtermasuk dalam obyek PT Sentul City berdasar SHGB No. 1331 PT. Sentul Citydan SHGB No. 1606 PT. Sentul City, namun untuk meyakinkan Saksi SabenaBetty Julaemah, Terdakwa bersama H.

• Menetapkan barang bukti berupa :a) 1(satu) Buah SHGB Nomor: 15/Desa Bojong Koneng atas nama PT.

  Sentul City, Tbkb) Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama MUCHRIP IRFANDY Nomor: 593.2/246/2008/12/2011 Tanggal 27 Desember 2011c) Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama MUCHRIP IRFANDY Nomor: 593.2/245/2008/03/2011 Tanggal 28 Maret 2012d) Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama MUCHRIP IRFANDY Nomor: 593.2/002/008/III/2013 Tanggal 01 Maret 2013e) Akta Jual Beli dengan Nomor: 97/2012 Tanggal 08 Agustus 2012 dihadapan Notaris NOVIDIA SUWARKO, SH.f) Akta Jual Beli dengan Nomor: 98/2012

  Atas perbuatanterdakwa tersebut PT. Sentul City, Tok.

  Atas perbuatan terdakwa tersebut PT. Sentul City, Tok.

  Bahwa atas perbuatan saudara MUCHRIP IRFANDY menjual tanahkepada saudara Temas dkk menjadikan PT Sentul City Tbkmengalami kerugian2.

  City Tok dan untuk lebih jelasnya saudaraMUCHRIP IRFANDY saat itu diarahkan agar menhubungi saudaraOJl PARLAN pamanya sendiri yang telah ikut dalam proses SPHtanah tersebut kepada PT Sentul City.8.

  Sentul City Tok.

• ., M.Kn
  Terbanding/Tergugat III : PT. SENTUL CITY, Tbk

  PT. Sentul City, Tbk, berkedudukan di Jakarta berkantor di Sentul CityBulding Jalan M.H Thamrin Kav 8, Sentul City, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Tergugat Ill ;Halaman 1 dari 53 halaman Putusan Nomor 148 / PDT / 2019 / PT.BDGPengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :1. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;2.

• Mawin kepada PT. Sentul City,

• Surat Kedua Surat Pelepasan Hak dari H. MAWIN kepada PT. Sentul City

Dikembalikan kepada NICO NANDER KUNARTO.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Dikembalikan kepada PT. Sentul City melalui Saksi Rudi Gumulya. Sedangkan:Photo copy Buku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 043 a.n NARHAN binNAILI.Photo copyBuku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 1865 a.n SUHI bin NARHAN.Foto copy SPPT PBB tahun 2013Photo copy KTP kedua belah pihak (Ahmad Suganda selaku penjual dan Cut Elviati Eli Eda selaku pembeli)Surat Pernyataan tidak sengketa Photocopy Salinan C Desa Persil No. 093 D.

  Johanes Peddy W yangsudah dijual kepada PT. Sentul City, Tok sesuai dengan SPH Nomor :593.2/394/PHT/PEM/VIII/2014 tanggal 28 Oktober 2014, dimana tanah yangdijual oleh terdakwa diatasnya terdapat SHM Nomor : 694/ Cijayanti tanggal 19April 2004Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama dengan saksi H. Abdul Rojaktersebut PT.

  RUDY GUMULYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi saksi bekerja sebagai pengawas lahan pada PT Sentul City; Bahwa pada tanggal 9 Januari 2019 di Desa Cijayanti KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor dan di lahan blok banteng masukdalam wilayah PT.

  Sentul City pada tahun 2012; Bahwa pondasi bangunan tersebut masuk ke dalam wilayah PT. SentulCity Bahwa pada Tahun 2012 PT.

  Sentul City, dan sejak saat itu saksiberhenti bekerja untuk mengontrol tanah milik JOHANES PEDDI;Bahwa saudara ABOT adalah orang suruhan dari JOHANES PEDDI;Bahwatanah yang dijual ke PT.

  Sentul City untuk melakukanmediasi dengan AHMAD SUGANDA als SUGANDA als OYONG Bin SUHIdan Yayasan Wadi Barokah ;Bahwa tidak ada respons PT. Sentul City mengenai mediasi tersebut dankarena saudara AGAM sedang berada di luar negeri maka mediasitersebut tidak pernah dilaksanakan;Bahwa setelah itu ada pemanggilan dari Polres Bogor terhadap AHMADSUGANDA als SUGANDA als OYONG Bin SUHI;Bahwa saksi mengirimi surat kepada PT.

• Elok Abadi Permata yang sekarangnamanya menjadi PT. Sentul City, Tok, membebaskan tanah kurang lebih100.103 M2 lokasi di Desa Sumur Batu, Kecamatan Babakan Madang dahulumasuk wilayah Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor.

  Elok AbadiPermata sekarang PT. Sentul City, Tok yang tercatat pada Buku C Desa No.462,Persil 47, Klas S Ill, Luas + 3.430 M2, yang dijual seluas + 2.581 M2;Bahwa benar saksi melihat pada buku C Asli di Desa Sumur Batu pada bidangtanah C Desa Sumur Batu No.462, Persil 47, Klas Ill seluas + 2.581 M2 telahdicoret mutasi kepada atas nama PT.

  Elok AbadiPermata, bukan kuasanya;Bahwa saksi tahu PT. Sentul City, Tok bidang usahanya property;Bahwa saksi mengetahui PT. Sentul City, Tok memiliki izin lokasi di Desa SumurBatu;Bahwa PT. Sentul City, Tok mendapatkan izin lokasi di Desa Sumur Batuberdasarkan izin lokasi atas nama PT. Royal Sentul Highland;Bahwa saksi tahu hal tersebut diatas berdasarkan suratsurat yang saksi terima;Bahwa izin lokasi atas nama PT.

  Bukit Sentul,Tbk;Bahwa tanah saat ini digarap oleh Umar atas izin dari PT. Sentul City, Tbk,karena tanah belum dipergunakan maka masih boleh digarap warga;Bahwa permasalahnan PT. Sentul City, Tok dengan Yayasan Tirasa adalahYayasan Tirasa pernah mengajukan gugatan perdata membatalkan SertipikatHGB 35/Desa Sumur Batu, seluas 100.103 M2 atas nama PT. Bukit Sentul, Tokantara lain dengan menggunakan berkas bidang tanah atas nama Hj. Uum;Bahwa sekitar tahun 2011 dan 2012 PT.

  Sentul City, Tok akan melakukanKerjasama dengan Yayasan Tirasa untuk pembangunan areal di Cikaret.

• situasi Nomor 369/1997 tanggal 11 Desember 1997,kemudian berdasarkan surat ukur Nomor 332/Bojong Koneng/1999 denganluas tanah 66.897 m2 tanggal 9 Maret 1999 a.n PT Sentul City, dimana saat inisudah berbentuk warkah di Kantor Peryanahan Kab Bogor atas nama PT BukitSentul (Sekarang PT Sentul City Tok) dengan status tidak ada pemblokiran,diagunkan dan tidak ada sita jaminan dari Pengadilan akan tetapi SHGBtersebut telah dipecah menjadi kavlingkavling kepada pemilik perumahan.

  Atasperbuatan terdakwa tersebut PT. Sentul City, Tok.

  situasi Nomor 369/1997 tanggal 11 Desember 1997,kemudian berdasarkan surat ukur Nomor 332/Bojong Koneng/1999 denganluas tanah 66.897 m2 tanggal 9 Maret 1999 a.n PT Sentul City, dimana saat inisudah berbentuk warkah di Kantor Peryanahan Kab Bogor atas nama PT BukitSentul (Sekarang PT Sentul City Tok) dengan status tidak ada pemblokiran,diagunkan dan tidak ada sita jaminan dari Pengadilan akantetapi SHGBtersebut telah dipecah menjadi kavlingkavling kepada pemilik perumahan.

  Atasperbuatan terdakwa tersebut PT. Sentul City, Tok. Mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000.000,(Sepuluh milyar rupiah)Halaman 18 dari 35, putusan Nomor 102/Pid /2016/PT.

  BDGSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.

• Data Honorer Pam lahan periode Januari 2012 PT. SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.

  SENTUL CITY, Tbk;7. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 63/2014 tanggal 20 Mei 2014;8. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 64/2014 tanggal 20 Mei 2014;9. 1 (satu) buah AJB minuta ASLI No. 65/2014 tanggal 20 Mei 2014;10. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.710/2002 tanggal, 30 Mei 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;11. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.783/2002 tanggal 4 Juni 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;12.

  Menyatakan barang bukti berupa:1Saf oO hf1 (Satu) buah Sertifikat HGB No. 1331, tanggal 30 Desember 2003.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2012 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

  Fajar Marga Permai (saat ini PT. Sentul City, Tok);Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr.

  Data Honorer Pam lahan periode Januari 2012 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT.

  Data Honorer Pam lahan periode Januari 2012 PT. SENTUL CITY Tbk.3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

  Data Honorer Pam lahan periode Januari 2012 PT. SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.

• FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY Tbk.;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 56 ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IlSUMA SANJAYA HS dan saksi H.

  FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY Thbk.;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IISUMA SANJAYA HS dan saksi H.

  FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY Thbk.;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEEMPAT:Bahwa terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IlSUMA SANJAYA HS dan saksi H.

  FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY Thbk.;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 56 ke1 KUHP;ATAUKELIMA:Bahwa terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IlSUMA SANJAYA HS dan saksi H.

  M.kn selaku PPAT;Foto copy 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 15/BojongKoneng atas nama PT. Sentul City;Foto copy 1 (satu) buah Akta Pendirian PT. Sentul City khususnyaperubahan nama perusahaan;Foto copy Minuta 1 (satu) buah akta jual beli No. 163/2012 tanggal 17Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.

• Light Instrumenindo
  Terbanding/Penggugat : PT. SENTUL CITY, Tbk
  Terbanding/Turut Tergugat : PT. Perkebunan Nusantara XI
  Turut Terbanding/Tergugat II : Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

• PT. SENTUL CITY, TBK DAN Turut Termohon : 1. ING JOHANNES SATYA JUWANA, DKK., 2. JENNY CHRISTANTI T, DKK;;

• NATURA CITY DEVELOPMENT, Tbk
  Turut Tergugat:
  1.PT. SENTUL CITY, Tbk
  2.KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBINONG
  3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

• Sentul City, Tbk.Keputusan Tergugat bersifat individual, karena keputusan tersebuttidak ditujukan atau diperuntukkan untuk umum tetapi ditujukan ataudiperuntukan kepada individu dalam hal ini adalah PT. Sentul City,Tbk.

  Sentul City,Tbk terhadap tanah milik Penggugat seluas 400 m?

  ,Sentul City Tbk.Bahwa pada prinsipnya penerbitan Serifikat HGB No 15/ Bojong Koneng,Surat ukur tanggal 0903 1999 NO.332/Bojong Koneng/1999 luas 44,492(sisa)terdaftar an PT,Sentul City Tok bertentangan dengan ketentuan yangberlaku, disebabkan tidak ada Surat Pelepasan Hak (SPH) dari pemeganghak kepada PT.

  , tertanggal 31 Oktober2013, No.593.2/97/2008/Rwt/XII/2013, tidak ada bukti pelepasan hak daripemilik tanah kepada PT Sentul City Tbk, sebagaimana tercatat dibawahini :a.

  Sentul City Tbk.3.