Menyatakan Terdakwa SAID AZHARI Bin SAID BUKHARI, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SAID AZHARI Bin SAID BUKHARI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsider;4.

Said Azhari Bin said Bukhari

AZHARI Bin SAID BUKHARI dan M.

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa SAID AZHARI Bin SAID BUKHARI dan M.

Azhari Bin Said Bukhari, M.

Menyatakan Terdakwa NARIMIN SAID alias NARSAID, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARIMIN SAID alias NARSAID dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

NARIMIN SAID al. NAR SAID

PUTUSANNo.337/Pid.B/2010/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NARIMIN SAID al. NAR SAID ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/Tanggal Lahir : 71 tahun / O01 Januari 1937 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa NARIMIN SAID alias NARSAID terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menimbang, bahwa Terdakwadihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan didakwa dengansurat dakwaannya tertanggal 18 Mei 2009, No.Reg Perkara : PDM/Ep.1/06/2009, yang isinya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NARIMIN SAID alias NAR SAID pada tanggal 23 September2003 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2003,bertempat di Wisma Lidah Kulon Blok A No.13 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Eksepsi Terdakwa NARIMIN SAID al. NAR SAID tidak dapatditerima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum agar pemeriksaan perkara inidilanjutkan ;3.

Menyatakan Terdakwa NARIMIN SAID alias NARSAID, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARIMIN SAID alias NARSAID denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanterlampaui ;4.

Menyatakan terdakwa SAID ANDRIANO BIN SAID TAMRIN tersebut telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.;6.

SAID ANDRIANO Bin SAID TAMRIN

PU TU SANNomor 434/Pid.B/2014/PN.Jmb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAID ANDRIANO Bin SAID TAMRIN;Tempat Lahir =: Rengat;Umur/Tgl.Lahir : 33 tahun / 19 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Lor. Aster RT. 06 Kel. Pal Lima Kec.

Menyatakan terdakwa SAID ANDRIANO BIN SAID TAMRIN secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, dan Ke4 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAID ANDRIANO BIN SAID TAMRIN berupapidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan. ;3.

Perkara : PDM205/JBI/07/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SAID ANDRIANO BIN SAID TAMRIN bersama dengan saksiNOVRANTO SITOMPUL Pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 04.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu hari di bulan Mei 2014 bertempat di Kolonel Abunjani Di depan2Pasar TAC Kelurahan Selamat Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah mengambil sesuatubarang yang sebagian

ANDRIANO BIN SAID TAMRIN lengkap dengan Identitasnyaseperti tersebut diatas; terdakwa SAID ANDRIANO BIN SAID TAMRIN dapat menjawabatau mampu menerangkan dengan jelas dan rinci atas perbuatan perbuatanya yangdidakwakan kepadanya, dengan demikian terdakwa dipandang mampu selaku Subjek Hukumuntuk bertanggungjawab atau mempertanggungjawabkan perbuatannya.

ANDRIANO BIN SAID TAMRIN dapatdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaan tunggal, dan selama persidangan berlangsung dalam diri terdakwaSAID ANDRIANO BIN SAID TAMRIN tidak ditemukan alasan pemaaf dan alasan pembenaryang dapat membebaskan terdakwa dari segala dakwaan maka terdakwa SAID ANDRIANO BINSAID TAMRIN haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman

Menyatakan Terdakwa SAID MARSAL BIN SAID ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID MARSAL BIN SAID ZAINUDDIN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

SAID MARSAL BIN SAID ZAINUDDIN

PUTUSANNomor: 53/Pid.B/2013/PN.TIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SAID MARSAL BIN SAID ZAINUDDIN;Tempat Lahir : Gampong Apha;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 01 Januari 1994;Jenis Kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Apha Kecamatan Labuhan HajiKabupaten Aceh Selatan;Agama :

Menyatakan terdakwa SAID MARSAL Bin SAID ZAINUDDIN dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

MARSAL BIN SAID ZAINUDDIN bersamasama dengansaksi Ali Taufiq Bin Zakaruddin (yang dilakukan penuntutan secara terspisah) pada hariKamis tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada Bulan Nopember 2012 bertempat di warung (kios/kedai) milik saksi FaulizarBin M.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang dapat mendukung hak dan mengemban kewajiban yangdidakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa di persidangan sebagaimanaidentitasnya telah dicocokkan di persidangan dan pula sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa di persidangan, ternyata benar bahwa terdakwa SAID MARSALBIN SAID ZAINUDDIN orang yang dimaksud dalam dakwaan penuntut umum

Menyatakan Terdakwa SAID MARSAL BIN SAID ZAINUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID MARSAL BIN SAID ZAINUDDINtersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dyatuhkan kepadanya;4.

M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN

PUTUS ANNomor 136/Pid.Sus/2019/PN Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaankhusus, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN;Tempat Lahir : Sampit;Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun /03 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Walter condrat GG.

Menyatakan Terdakwa SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN denganpidana 13 (tiga belas) tahun penjara;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4.

ZOHAR Bin SAID ZAIN pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat rumah terdakwa JI.

Spt.Bahwaterdakwa SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat rumah terdakwa JI. Walter Condrad Gg. Sani jamain No.60 Rt.040 Rw. 07 Kel. Baamang Tengah kec.

Menyatakan Terdakwa SAID ZOHAR Bin SAID ZAIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun;14 dari 15 halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN. Spt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SAID MUHAMMAD BIN SAID USMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID MUHAMMAD BIN SAID USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAID MUHAMMAD BIN SAID USMAN

PUTUS ANNomor : 167/Pid.B/2016/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Said Muhammad Bin Said Usman;Tempat lahir : Sigli;Umur atau tanggal lahir : 84 Tahun / 22 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jeruk Desa Pucok Alue Dua Kecamatan Simp.Ulim

Muhammad Bin Said Usman dipersidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum walaupun telah diberitahukan haknya namun terdakwa tetapmenghadap sendiri;Hal. 1 dari 17 hal.

Menyatakan terdakwa Said Muhammad Bin Said Usman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 372 KUHPidana.2. Menghukum terdakwa Said Muhammad Bin Said Usman dengan pidana penjaraselama 03 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

keberatan bahwa terdakwaSaid Muhammad Bin Said Usman adalah pelaku tindak pidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa Said Muhammad Bin Said Usman yangtermuat dalam dakwaan Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitasterdakwa Said Muhammad Bin Said Usman di persidangan, kemudian sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadikekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yangsedang diperiksa dalam perkara ini, maka

Menyatakan terdakwa SAID MUHAMMAD BIN SAID USMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID MUHAMMAD BIN SAID USMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SAID AKMAL Bin SAID ABBAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; --------------------3.

Pemilik Said Abbas ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Said Akmal Bin Said Abbas ; ------------------------------------------------------------------------------------ 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------

Said Akmal Bin Said Abbas

Pemilik Said Abbas ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Said Akmal Bin Said Abbas ;Telah mendengar pembelaan / permohonan Terdakwa didepan persidangan yangpada pokoknya menyatakan menyesal dan merasa bersalah atas perbuatannya,selanjutnya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa diberikankeringanan hukuman ; Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan /permohonan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap denganTuntutannya semula, sedangkan Terdakwa

juga menyatakan tetap dengan pembelaan /permohonannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa terdakwa Said Akmal Bin Said Abbas bersamasama dengan Sdr.

Sylva Lembang Kencana ;Bahwa perbuatan terdakwa Said Akmal Bin Said Abbas mengambil injekfomdan dinamo starter tersebut tidak ada izin dan tidak diketahui oleh pemiliknyayaitu PT.

Banta Bin Ali Basyah dan dikuatkan dengan pengakuan terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa Said Akmal Bin Said Abbas masuk ke dalamgudang PT. Sylva Lembang Kencana yang ada di Gp. Pasie Lembang Kec. KluetSelatan Kab.

Pemilik Said Abbas ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Said Akmal Bin SaidHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Ttn. 1718HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUAMMAR MAULIS KADAFL S.H. SYAFRIZAL , S.H.RYKI RAHMAN SIGALINGGING, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTIH. ROSLAN, S.H.18

Menyatakan Tedakwa SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ------------------------------------------------------------------------------------2. Mempidana Terdakwa SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;------------------3.

SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama Lengkap : SAID MUBARAK Bin SAID MIKHDAR.Tempat Lahir : Meunasah Mesjid.Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun /3 September 1984.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kuta Kareung, Desa Meunasah Mesjid,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe.Agama

MUBARAK BIN SAID MIKHDAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.Menghukum Terdakwa SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dari lamanyamasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar print out rekening koran Nomor Rekening 035816745 atasnama lbu Dewi

MUBARAK in SAID MIKHDAR pada hari Senintanggal 23 Pebruari 2015, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknyatidaknya padawaktu lain pada tahun 2015, bertempat di Anjungan Tunai Mandiri ( ATM ) BankBNI Jalan Iskandar Muda Desa Kampung Jawa Kec.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih atau bersekutu.Ad.1.Unsur barang siapa:Put.No.73/Pid.B/2015/Pn.Lsm.Halaman 21 dari 33 halaman22Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orangatau Siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkanseorang Terdakwa yang bernama: SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR denganidentitas lengkapnya tercantum di awal putusan ini dan dibenarkan oleh Terdakwasendiri

Anwar Said bin Muh. Said

Menyatakan Terdakwa Said Ibrahim Bin Said Kasim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Said Ibrahim Bin Said Kasim dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Said Ibrahim Bin Said Kasim

Nama lengkap : Said lorahim Bin Said Kasim2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 48/8 April 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Amangkurat No. 30 RT. 028 Kel. TanjungPinang Kec. Jambi Timur Kota Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Said Ibrahim Bin Said Kasim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 20172.

Pol: BH 4776 YDmilik terdakwa Said, yang diparkirkan terdakwa Said di Salon Ira KaraokeFamily, lalu saksi Vebby menemukan 1 (satu) paket plastik klip beningyang berisi serbuk kristal bening kecil yang diduga narkotika jenis shabuyang sebelumnya terdakwa Said simpan di bawah tutup aki sepedamotor miliknya,Bahwa benar selanjutnya terdakwa Said dan saksi Fajdri serta helm milikterdakwa Said diamankan / dibawa ke dalam mobil anggota Kepolisian,dan pada saat terdakwa Said duduk di kursi belakang bersama

Pol: BH 4776 YDmilik terdakwa Said, yang diparkirkan terdakwa Said di Salon lra KaraokeFamily, lalu saksi Vebby menemukan 1 (satu) paket plastik klip beningyang berisi serbuk kristal bening kecil yang diduga narkotika jenis shabuyang sebelumnya terdakwa Said simpan di bawah tutup aki sepedamotor miliknya,Bahwa benar selanjutnya terdakwa Said dan saksi Fajdri serta helm milikterdakwa Said diamankan / dibawa ke dalam mobil anggota Kepolisian,dan pada saat terdakwa Said duduk di kursi belakang bersama

Pol: BH 4776 YD milik terdakwaSAID, yang diparkirkan terdakwa Said di Salon Ira Karaoke Family, lalusaksi Vebby menemukan 1 (satu) paket plastik klip bening yang berisiserbuk kristal bening kecil yang diduga narkotika jenis shabu yangsebelumnya terdakwa Said simpan di bawah tutup aki sepeda motormiliknya,Bahwa benar selanjutnya terdakwa SAID dan saksi FAJRI serta helm milikterdakwa SAID diamankan / dibawa ke dalam mobil anggota Kepolisian,dan pada saat terdakwa SAID duduk di kursi belakang bersama

Menyatakan Terdakwa Said Ibrahim Bin Said Kasim, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan melawan hukummenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Said Ibrahim Bin Said Kasimdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000 000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa

Said Fahmi Bin Said Umar dan terdakwa II.

Said Samsuar Bin Said Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh para terdakwa kecualli apabila dikemudian hari ada perintah lain yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena terdakwa sebelum lewat masa

SAID FAHMI BIN SAID UMAR

) KUHPidana ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAID FAHMI bin SAID UMAR danterdakwa IT SAID SAMSUAR bin SAID UMAR dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) Bulan di kurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalankan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3) Menghukum terdakwa I.

Said Samsuar bin.

Said Fahmi Bin SaidUmar bersama dengan terdakwa II.

Fahmi Bin Said Umar dan terdakwa II.

yang dimintakan bandingtersebut dengan memperbaiki amar putusan sekedar mengenai kualifikasi amar putusan dan lamanya pidana sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut;- Menyatakan Terdakwa WINAN SAID BAREND alias SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Dan Memakai Narkotika Golongan I ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00

WINAN SAID BAREND alias SAID

./2017/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : WINAN SAID BAREND alias SAID;Tempat lahir : Tual;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 24 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tual Watdek, USW Wayame, Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMK (berijasah);Terdakwa ditahan dalam

No. : PDM 15/Euh.1/Dobo/11/2016:terdakwa didakwa :KESATUBahwa la terdakwa WINAN SAID BAREND ALIAS SAID Pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di depan Kantor BKKBN Desa Negeri Lama Kec.

Terdakwa dapat menjalani pidana di Lapas Klas IIAAmbon.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa la terdakwa WINAN SAID BAREND ALIAS SAID Pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di depan Kantor BKKBN Desa Negrei Lama Kec.

Terdakwa dapat menjalani pidana di Lapas Klas IIAAmbon.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa la terdakwa WINAN SAID BAREND ALIAS SAID Pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di depan kantor BKKBN Desa Negeri Lama Kec.

BAREND alias SAID;Ad.2.

SAID AZHAR Bin SAID HUSEN

Menyatakan Terdakwa Said Azhar Bin Said Husen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongna dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 111 Ayat (1) UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Said Azhar Bin Said Husen denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama menjalani tahananHal. 2 dari 10 hal. Put.

Bahwa hakim Pengadilan Negeri Sigli dalam putusannya tidak memberikanpertimbanganpertimbangan lengkap dan yuridis yang menjadi dasar untukmenyatakan Terdakwa Said Azhar Bin Said Husen bersalah tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuktanaman dengan pidana 5 (lima) tahun..

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor : 27/Pid.B/2014 PNSGItanggal 16 April 2014 dalam perkara Terdakwa Said Azhar Bin Said Husenbertentangan atau tidak mencerminkan dukungan terhadap programpemerintah dalam pemberantasan penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika..

Menyatakan Terdakwa Said Azhar Bin Said Husen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongna dalam bentuk tanaman;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 61 K/Pid.Sus/20152.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Said Azhar Bin Said Husen olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3. Memerintahkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAID MUHAMMAD GAJALI Als SAID Bin (Alm SAID RIDWANSYAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana khusus, dengan acarabiasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAID MUHAMMAD GAJALI Als SAID Bin (AlmSAID RIDWANSYAH.Tempat lahir : Tanah Bumbu.Umur / tanggal lahir : 16 tahun .Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JL Manggis Rt.14 Ds. Batulicin , Kec.

Menyatakan terdakwa SAID MUHAMMAD GAJALI Als SAID Bin Alm SAIDRIDWANSYAH telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan primair melanggar pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAID MUHAMMAD GAJALI Als SAID BinAlm SAID RIDWANSYAH dengan pidana selama 8 (delapan)bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribulima ratus rupiah).Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon dyatuhihukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa SAID MUHAMMAD GAJALI Als SAID Bin Alm SAIDRIDWANSYAH pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 08.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di langgar AlAmin Jl. H. Hasan Basri Ds. Semayap, Kec. PL.

Bahwaterdakwa dalam mengambil (satu) buah kotak amal yang berisi uang kurang lebihRp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) tersebut tanpa meminta jin terlebihdahulu kepada pemiliknya yaitu langgar AlAmin sehingga akibat perbuatan terdakwa,langgar AlAmin mengalami kerugian sekitar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SAID MUHAMMAD GAJALI Als SAID Bin Alm SAIDRIDWANSYAH pada

Menyatakan terdakwa SAID MUHAMMAD GAJALI Als SAID Bin (Alm) SAIDtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN ;5.

Menyatakan Terdakwa : SAID ALWI Bin SAID USMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Keahlian dan kewenangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama dan denda sebesar Rp.

SAID ALWI Bin SAID USMAN

ALWI Bin SAID USMAN bersamasama dengan saksiMUNIR BIN SAID NAZAR pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul19.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012, bertempatdi JI.

yang akan mengambilamplop yang diduga berisi ekstacy tersebut dan terdakwa pun pergiuntuk menjemput orang tersebut, selanjutnya amplop yang telahditerima oleh saksi MUNIR BIN SAID NAZAR diletakkan oleh saksiMUNIR BIN SAID NAZAR di dapur di atas kayu yang melintangsehingga tidak dapat dilihat orang karena sebelum saksi MUNIR BinSAID NAZAR telah mencurigai isi amplop yang terasa seperti butiranbutiran pil.

Tessi Mulyani, Aptdimana telah dilakukan pengujian terhadap tablet warna pink dandiperoleh kesimpulan sample positif cloroquin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UndangUndang R.I No. 36 Tahun 2009, tentang Kesehatan.AtauKeDuaPrimair :Bahwa Terdakwa SAID ALWI Bin SAID USMAN bersamasama dengan saksiMUNIR BIN SAID NAZAR pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul19.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012, bertempatdi JI.

ALWI Bin SAID USMAN yang pada pokoknya menerangkan sbb.

YUSUP SAIDM. HARUN SAIDMAT YANI SAIDTANGGOK BIN M. SAID

Bahwa tanah tersebut diperoleh Muhammad Said dengan Jalan membelidari seseorang yang bernama Salim Bin Latah pada Tahun 1982 ;Bahwa kemudian oleh orang tua Para Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Said di atas tanah tersebut didirikan rumah yangditempati oleh Muhammad Said dan istrinya (ibu Para Penggugat danTergugat) serta satu orang anaknya yang bernama Mat Yani (PenggugatIII) ;Bahwa pada Tanggal 22 Januari 1994 di bagian belakang dari tanahtersebut dengan luas 11 x 12 M oleh Muhammad Said

Said mempunyai anak yaitu Tanggok Said, Yusuf Said,Harun Said, dan Mat Yani Said;Hal. 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 102/Padt.G/2015/PN. PtkBahwa sebelum Pak Tanggok menempati tanah sengketa tersebut, yangmenempatinya adalah Pak M. Said dan di atas tanah sengketa adabangunan rumah yang didirikan oleh Pak M.

Said di antara anakanakPak M. Said;Bahwa Pak M. Said dapat tanah itu dari tanah garapan;Bahwa luas tanah tersebut 700 x 500 meter;Bahwa tanah Pak. M. Said itu belum dibagikan kepada ahli warisnya;Bahwa Pak Tanggok mendapat bagian tanah yang di belakang;Bahwa Pak M. Yusuf mendapatbagian tanah yang di depan;Bahwa saksi tahu tahun 1996 Pak M. Said menyerahkan tanah sengketakepada Pak Harun Said;Bahwa Pak M.

Harun Said dan M.Yusuf Said, sebagai ParaPelawan.M. Yusuf Said sebagaiPenggugat; Mat Yani sebagaiTergugat I;Tanggok bin M. Saidsebagai Terlawan ;M. Harun Said PenggugatIl; Camat Kepala WilayahKecamatan PontianakSelatan sbgTergugat Il;Mat Yani Said sebagaiTerlawan Il;Mat Yani Said sebagaiPenggugat Ill; Kepala KantorPertanahan KotaPontianak sebagai Tergugat III;Kepala KantorPertanahan KotaPontianak sebagai Turut Tergugat;Tanggok Bin M.

Yusuf Said, M. Harun Said, Mat Yani Said, danTanggok Bin M.

SAID TAUFIK bin SAID HITAM

PUTUSANNo. 288 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAID TAUFIK bin SAID HITAM ;tempat lahir : Arungan Meulaboh ;umur/ tanggal lahir: 36 tahun /19783 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Dnarma No.21 C Kelurahan LaksanaKecamatan Kota Alam Kodya BandaAceh ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada

di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sigli karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa SAID TAUFIK bin SAID HITAM pada hari Rabutanggal 25 Mei 2009 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di Ruang Sat ReskrimPolres Pidie Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSigli, karena dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri

No.288 K/Pid/2011Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siglitanggal 14 Juni 2010 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SAID TAUFIK bin SAID HITAM bersalah telahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan P asal378 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Cek BCA Nomor : XY 086826 tanggal 20 Juni

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sigli No.41/Pid.B/2010/PN.SGI.tanggal 28 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa SAID TAUFIK bin SAID HITAM tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangi

No.288 K/Pid/2011MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :SAID TAUFIK bin SAID HITAM tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.165/PID/20 10/PT.BNA. tanggal 2 November 2010 yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Sigli No.41/Pid.B/2010/PN.SGI. tanggal 28 Juni 2010 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatanpidana ; Melepaskan Terdakwa

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa WINAN SAID BAREND alias SAID tersebut;

WINAN SAID BAREND alias SAID ;

PUTUSANNomor 2546 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : WINAN SAID BAREND alias SAID ;Tempat lahir > Tual;Umur/Tanggal lahir > 36 tahun / 24 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tual Watdek, USW Wayame, KotaAmbon ;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah

Menyatakan Terdakwa WINAN SAID BAREND alias SAID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan sesuai dengan dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 2546 K/Pid.Sus/20172.

Menyatakan Terdakwa WINAN SAID BAREND alias SAID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakanNarkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

BAREND alias SAID tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 28/Pid.SUS./2017/PT AMB tanggal 16 Juni 2017 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Ambon Nomor 71/Pid.SUS./2017/PN Amb tanggal 19April 2017;MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan Terdakwa WINAN SAID BAREND alias SAID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 2546 K/Pid.Sus/20174.

JAMALIAHALIMAHM.YUSUP SAIDM.HARUN SAID melawanMAT YANI SAID

Bahwa Tanah tersebut diperolen Muhammad Said dengan Jalan membelidari seseorang yang bernama Salim Bin Latah pada Tahun 1982 ;2. Bahwa setelah tanah tersebut dibeli oleh Muhammad Said kemudian olehMuhammad Said didirikan bangunan rumah yang ditempati olehMuhammad Said dan istrinya beserta anaknya yang bernama Mat Yani(Penggugat V) ;3.

Bahwa oleh karena Penggugat V mendapat tugas mengajar ke KabupatenSekadau dan dikarenakan orang tua Para Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Said hidup seorang diri dan sakitsakitan, maka olehPenggugat III diajak tinggal bersama di rumah Penggugat III ; Hal 3 dari 10 hal putusan Nomor 43/PDT/2018/PT PTK5.

Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat dan orang tua Para10.Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Said, ternyata tanahdan rumah tempat tinggal Muhammad Said yang dalam keadaan kosongtelah dikuasai oleh Tergugat, bahkan Tergugat melarang Penggugat Illuntuk berjualan batako dan goronggorong di atas tanah tersebut, bahkanTergugat melakukan pengrusakan pondok milik Penggugat Ill untukpembuatan dan menjual batako dan goronggorong ;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat yang telah melakukanpengrusakan

Tokaya/1999adalah harta peninggalan Alm Muhammad Said ;Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat yang telah melakukanpenyerobotan dan Penguasan tanah dan bangunan rumah berdasarkanSertifikat Hak Milik No.11583/Parit Tokaya/2000 atas nama Mat Yani(Penggugat V) dengan Surat Ukur No.259/P.

Tokaya/1999 Seluas 448M* adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanadimaksud di dalam Pasal 1365 KUH Perdata ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah peninggalan AlmMuhammad Said berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.11583/ParitTokaya/2000 atas nama Mat Yani (Penggugat V) dengan Surat UkurNo.259/P.

Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin;

PUTUSANNomor : 170/PID / 2014 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin;Tempat lahir : Gampong Babah Jurong;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 28 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Babah

Muazzin Bin Said Zainal Abidin, sehinggasaksi korban Zakaria Bin Yasin mengalami:Pendarahan didalam mata kiri.

Muazzin Bin Said Zainal Abidin,sehingga saksi korban Zakaria Bin Yasin mengalami: Pendarahan didalam mata kiri.

Menyatakan terdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) potong kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin dari dakwaanprimair tersebut ;halaman 6 dari 9 halaman ,No. 170/Pid/2014/PtBNA3. Menyatakan Terdakwa Said Muazzin Bin Said Zainal Abidin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;4.