Ditemukan 6303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 427/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
1.SUYONO
2.M. AFIN AFANDI
3.SUGENG PRIBADI
4.KOKO HERMANTO
11026
  • untungan ,yang mana tedakwa bermain judi bilyard ini hanya menunggu waktuluang saja; Bahwa Pada saat dilintrogasi para terdakwa mengakui sedangmelakukan permainan judi jenis' bilyard dengan cara awalnyaTerdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahulu disusul olehterdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa Ill Sugeng Pribadi dan terdakwaIV Koko Hermanto diawali dengan suit lalu menata bola selanjutnyaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN Gskmasing masingterdakwa bermain dan pemain yang lebih
    untungan ,yang mana tedakwa bermain judi bilyard ini hanya menunggu waktuluang saja; Bahwa Pada saat diintrogasi para terdakwa mengakui sedangmelakukan permainan judi jenis bilyard dengan cara awalnyaTerdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahulu disusul olehterdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa III Sugeng Pribadi dan terdakwaIV Koko Hermanto diawali dengan suit lalu menata bola selanjutnyamasing masingterdakwa bermain dan pemain yang lebih banyakmemasukkan bola dan mendapatkan point tertinggi maka
    untungan ,yang mana tedakwa bermain judi bilyard ini hanya menunggu waktuluang saja; Bahwa Pada saat diintrogasi para terdakwa mengakui sedangmelakukan permainan judi jenis bilyard dengan cara awalnyaTerdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahulu disusul olehterdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa Ill Sugeng Pribadi dan terdakwaIV Koko Hermanto diawali dengan suit lalu menata bola selanjutnyamasing masingterdakwa bermain dan pemain yang lebih banyakmemasukkan bola dan mendapatkan point tertinggi maka
    untungan ,yang mana terdakwa , Terdakwa Il , Terdakwa Ill , Terdakwa IVbermain judi bilyard ini hanya menunggu waktu luang saja; Bahwa Pada saat diintrogasi Pihak Kepolisian para terdakwamengakui sedang melakukan permainan judi jenis bilyard dengancara awalnya Terdakwa Suyono bermain bilyard terlebin dahuludisusul oleh terdakwa II M.Afin Afandi , Terdakwa Ill Sugeng Pribadidan terdakwa IV Koko Hermanto diawali dengan suit lalu menatabola selanjutnya masing masingterdakwa bermain dan pemain yanglebih
    , Terdakwa II dan terdakwa Ill; Bahwa pada saat bermain judi Bilyard tersebut terdakwabersama , terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill , bersepakat bermainbilyard dengan menggunakan Tarusahan uang Rp.5000. ( lima riburupiah ) : Bahwa permainan judi ini adalah bersifat untung untungan ,yang mana terdakwa!
Register : 10-09-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 461 / PID.B / 2009/ PN.Kb.Mn
Tanggal 30 Nopember 2009 — SUNARYO BIN ATMO ANDOTO
606
  • Kabupaten Madiun, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu sarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ,yaitu terdakwa memberi kesempatan kepada siapa saja berminat main judi berupatebak nomor yang bakal keluar pada putaran nomor yang akan datang denganmenggunakan taruhan uang, permainan mana sifatnya untung
    untungan dan tidakdapat dipastikan akan kemenangannya dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Pada waktu sebelum kejadian ditempat tersebut diatas, terdakwa telahmemberikan kesempatan kepada siapa saja yang berminat bermain judi ,berupa tebak nomor yang bakal keluar pada putaran nomor yang akandatang dengan menggunakan taruhan uang, dengan ketentuan sebagaiberikut : Apabila tebakan nomor para penebak/para penombokdiantaranya ada yang nomor tebakannya cocok atau sesuai dengannomor yang
    untungan ;Saksi YANI HASMARAe Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 September 2009, sekitar jam 14.30 wib.Desa Klumpit,RT.02,RW.02,Kec.Sawahan, Kab.
    untungan ;Bahwa siarannya mengikuti dari negara Malaysia dan Singapura ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang ada, selanjutnya Majelis Hakim telah dapatmembuktikan faktafakta tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan apakah terdakwadapat dipersalahkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum,melanggar pasal 303ayat 1 ke 2 KUHP,jo pasal 2 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1974, yang
    Madiun terdakwa telah ditangkap oleh Polisikarena terdakwa telah menjual togel yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenangtetapi terdakwa masih nekat menjual togel karena mendapat komisi 20 % ;Bahwa terdakwa menjual togel itu pembelinya tidak dibatasi sehingga semua bisabeli nomor togel dan sasarannya masyarakat umum, dan terdakwa melakukan ini dengansadar dan telah mengetahui akibatnya apabila ketahuan oleh Polisi akan mendapat hukuman;Bahwa membeli togel sifatnya untung untungan karena pembeli
Putus : 11-08-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 113/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 11 Agustus 2011 — KASTO WIYONO bin (alm.) IRO DRONO
196
  • Sono Pawiro, dan pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa, di rumah tersebutsedang dilaksanakan acara bersih desa, dan lokasitersebut dapat dilihat dan dikunjungi olehmasyarakat umum ;bahwa dalam melakukan permainan dadu jenis besarkecil dengan menggunakan taruhan uang, ~ terdakwatidak mempunyai ijin dari yang berwenang, danpermainan ini hanya bersifat untung untungan ;Atas keterangan saksi 1 tersebut, terdakwamembenarkannya.1.
    Sutarno. bin(alm.)Sono Pawiro, dan pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa, di rumah tersebutsedang dilaksanakan acara bersih desa, dan lokasitersebut dapat dilihat dan dikunjungi olehmasyarakat umum ;bahwa dalam melakukan permainan dadu jenis besarkecil dengan menggunakan taruhan uang,~ terdakwatidak mempunyai ijin dari yang berwenang, danpermainan ini hanya bersifat untung untungan ;Atas keterangan saksi 2 tersebut, terdakwamembenarkannya.2.
    untungan karena tidak dapatdipastikan kemenangannya dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi 4 tersebut, terdakwamembenarkannya.5.
    untungan karena tidak dapatdipastikan kemenangannya dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi 5 tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTerdakwa KASTO WIYONO bin (alm.)
    GondangLegi RT 03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, terdakwa telah ditangkap' oleh pihakkepolisian karena telah melakukan permainan dadu jenisbesar kecil dengan taruhan uang tanpa ijin dari pihakyang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan terdakwa di depan persidangan, permainandadu dengan menggunakan taruhan uang adalah sebuahpermainan yang didasarkan pada untung untungan sematadengan menggunakan taruhan berupa uang untuk mengharapkankemenangan
Putus : 06-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 12/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 6 Februari 2012 — 1. DWI ADI MARGONO al. DUWUNG Bin SUPADI 2. IPUL CHOTIPUL al. CETING 3. NICODEMUS DICKY DEWANTO 4. HARMINTO Bin MISWAN 5. DWI CAHYONO al. MENDIK Bin SURONO
252
  • untungan danpermainan judi tersebut tidak ada ijinnya.
    Jika pasangannya cocok dengan gambarpada dadu maka Bandar akan membayar' pemasang sesuaidengan jumlah uang yang dipasang jika tidak cocok makauang tersebut menjadi milik Bandar , jika gambar yangkeluar ada 2 gambar maka dibayar 2 kali lipat dari yangdipasang jika yang keluar 3 gambar maka dibayar 3 kalilipat dari yang dipasang ;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut bersifat untung untungan dan menggunakan uang sebagai taruhan dan tidakada ijin Petugas yang berwenang ;Bahwa benar tempat terdakwa
    No. 12/Pid.B/2012/PN.KIt.pada dadu maka Bandar akan membayar' pemasang sesuaidengan jumlah uang yang dipasang jika tidak cocok makauang tersebut menjadi milik Bandar , jika gambar yangkeluar ada 2 gambar maka dibayar 2 kali lipat dari yangdipasang jika yang keluar 3 gambar maka dibayar 3 kalilipat dari yang dipasang ;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut bersifat untung untungan dan menggunakan uang sebagai taruhan dan tidakada ijin Petugas yang berwenang ;Bahwa benar tempat terdakwa dan saksi
    taruhan yang sudah dipasang, dan permainantersebut bersifat untung untungan dan tempat para Terdakwabermain judi dadu berada di didalam rumah Maryono, namunbila ada orang lain yang akan menonton atau ikut main tidakdilarang ;Hal. 23 dari 27 hal.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 378/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 13 Oktober 2015 — IWAN SUTANTYO SANTOSO Als. WIWIK Bin GUNAWAN SUGIANTO
297
  • untungan serta tidakada ijinnya;Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat 1 ke 2 KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa wan Sutantyo Santoso Als.
    untungan serta tidakada ijinnya;Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat 1 ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar sebanyak 2 (dua) orangSaksi masing masing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.
    untungan saja;Bahwa dalam perjudian jenis ding dong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi dipersidangan dibernarkanoleh Terdakwa;2.
    untungan, kadang bisamenang kadang juga bisa kalah dan permainan judi jenis ding dong ini tidakada Ijin dari pihak yang berwajib;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 378/Pid.B/2015/PN BitMenimbang, bahwa selain Saksi Saksi tersebut diatas di persidangan telahpula diajukan sebagai barang bukti berupa:2 (dua) buah mesin ding dong;satu) buah takaran uang koin yang terbuat dari paralon;satu) buah tang warna kuning kombinasi hijau;satu) buah obeng kembang dengan gagang warna hijau;1 (satu) buah soder;satu
    Dimana permainan perjudian jenis ding dong sifatnya untung untungan, kadang bisa menang kadang juga bisa kalah dan permainan judijenis ding dong ini tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.
Register : 11-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 333/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — ANTON LASANEGAR Bin SUPRAYITNO
248
  • RUDI, dan akan mendapatkanRp. 2.500.000, apabila pembeli memasang 3 angka yang sama denganangka yang dimunculkan oleh bandar sehingga permainan tersebutbersifat untung untungan karena pembeli yang menang yaitu pembeliyang nomornya sama dengan yang dikeluarkan oleh bandar ;Bahwa selanjutnya kupon togel beserta uangnya tersebutterdakwa setorkan kepada sdr.
    mengamankanbarang bukti berupa : 1 bendel kupon yang sudah ada tulisannomor, 1 lembar rekapan nomor, satu bolpain, dan sejumlahuang taruhannya sebesar Rp. 33.000, ; Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa setelah terkumpuluang dari para pemasang nomor togelnya, selanjutnya uangnyadisetorkan kepada sdr Rudi yang beralamatkan di LandungsariKota Pekalongan sebagai pengepulnya, namun = saat saksilakukan pencarian belum dapat ditemukan ; Bahwa tidak dapat dipastikan nomor yang keluar dan sifatnyahanya untung
    untungan saja ; Bahwa terdakwa menjual nomor togel tidak ada ijinnya daripejabat berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan tidakkeberatan.Saksi II : MARDI GUNAWAN Bin KODIRUN : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul19.00 WIB bertempat di pos kampling Ds.
    untungan saja ;Bahwa terdakwa tahu bahwa barang bukti berupa : 1 bendelkupon yang sudah berisi catatan nomor dari pembeli , 1 lembarrekapan nomor, satu bolpoint hitam, dan sejumlah uang7taruhannya sebesar Rp.33.000, yang berhasil disita olehpetugas dari terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan upah 25 % dari jumlah penjualansetiap hari ; Bahwa terdakwa dalam menjual judi nomor togel ini tidak adaijinnya dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa serta
    untungan saja ; Bahwa terdakwa tahu bahwa barang bukti berupa : 1. bendelkupon yang sudah berisi catatan nomor dari pembeli , 1 lembarrekapan nomor, satu bolpoint hitam, dan sejumlah uangtaruhannya sebesar Rp.33.000, yang berhasil disita olehpetugas dari terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan upah 25 % dari jumlah penjualansetiap hari ; Bahwa terdakwa dalam menjual judi nomor togel ini tidak adaijinnya dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah fakta
Register : 15-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN Mkt
Tanggal 27 Maret 2014 — 1. SUNAWAN als.KUNTING Bin MADERI 2. M ROVI Bin KHOIRI 3. JUBAT bin ABD SATAR 4. WAHYUDI Bin MUSTAKIM als.BESUT
325
  • untungan.= Bahwa benar permainan judi domino tersebut dilakukan ataskemauan bersama dan tidak ada bandarnya, yang menang yangmengocok untuk putaran berikutnya= Bahwa benar terdakwa tahu kalau bermain judi itu dilarang.= Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpaiin dari yang berwajib dan sifatnya untung untungan.= Bahwa benar pada waktu main judi domino para terdakwa jugamenghisap shabu.= Bahwa benar shabu tersebut didapat dari Topo yang waktu itujuga ikut judi domino.= Bahwa benar
    untungan.= Bahwa benar permainan judi domino tersebut dilakukan ataskemauan bersama dan tidak ada bandarnya, yang menang yangmengocok untuk putaran berikutnya= Bahwa benar Para Terdakwa tahu kalau bermain judi itudilarang.= Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perjudian tersebuttanpa ijin dari yang berwajib dan sifatnya untung untungan.= Bahwa benar pada waktu main judi domino Para Terdakwa jugamenghisap shabu.= Bahwa benar shabu tersebut didapat dari TOPO yang waktu itujuga ikut judi domino.= Bahwa
Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 338/Pid/B/2013/ PN.KBJ
Tanggal 13 Nopember 2013 — -WAGIRAN
264
  • untungan;Bahwa benar tidak ada kepastian angka yang ditebak pemasang akan keluar karenasipatnya memang untung untungan;Bahwa sewaktu polisi melakukan penangkapan telah disita dari saksi barang butkiberupa uang tunai sebesar Rp. 119.000; (seratus sembilan belas ribu rupiah), 1(satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam yang berisikan nomor pasanganjudi togel malam, 2 (dua) lembar kertas nomro tebakan judi togel malam;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada memperoleh ijin dari pejabat hitam yang yangberwenang
    untungan dan siapa saja boleh membelidari terdakwa asalkan maumembayar;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi tolam tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah disita dalam perkara ini berupa;12Uang tunai sebanyak Rp. 119.000; (seratus sembilan belas ribu rupiah),1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam yang berisikan nomorpasangan judi togel malam
    untungan yaitu dengan cara untuk pembelian nomor tebakanseharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 2(dua) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah), untuk pembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 3 (tiga) angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuntuk pembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilanomor tebakannya tepat untuk
    4 (empat) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah );Bahwa benar tidak ada kepastian angka yang ditebak pemasang akan keluarkarena sipatnya memang untung untungan;Bahwa benar dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai Rp.119.000; (seratus sembilan belas ribu rupiah), 1 (satu) Unit HandphonePage 13 of 2214merk Nokia warna hitam yang berisikan nomor pasangan judi togel malam,2 (dua) lembar kertas nomro tebakan judi togel malam;e Bahwa benar terdakwa
    4 (empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah); Menimbang bahwa dalam permainan tolam (togel malam) tidak ada kepastianangka yang ditebak pemasang akan keluar karena sipatnya memang untung untungan;Menimbang bahwa dari fakta fakta yang terungkap tersebut menurut Majelis hakimtolam (togel malam) adalah termasuk dalam jenis permainan judi tebak tebakan angkadengan taruhan sejumlah uang dan terdakwa berperan sebagai orang yang menerimapesanan tebakan
Putus : 27-04-2010 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 64/Pid.B/2009/PN.Amt
Tanggal 27 April 2010 — - KASTALANI als LANI bin PANDI
528
  • Iwinnamun pada saat mau diamankan mereka berhasil melarikan diri dengan caramelompat melalui jendela lantai dua rumah tersebut;bahwa jumlah wang yang diamankan pada saat itu yang terletak ditengah tengah parapemain adalah sebesar Rp. 94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah) beserta kartudominonya;bahwa permainan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi Jovie dan saksiNajarudin tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;bahwa permainan tersebut juga bersifat untung untungan dalam arti tidak
    Iwinnamun pada saat mau diamankan mereka berhasil melarikan diri dengan caramelompat melalui jendela lantai dua rumah tersebut;bahwa jumlah uang yang diamankan pada saat itu yang terletak ditengah tengah parapemain adalah sebesar Rp. 94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah) beserta kartudominonya;bahwa permainan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi Jovie dan saksiNajarudin tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;bahwa permainan tersebut juga bersifat untung untungan dalam arti tidak
    untungan dalam artian tidak setiap pemainbisa menang dalam permainan tersebut;bahwa tempat saksi main judi kiyu kiyu adalah tempat yang dapat didatangi olehkhlayak umum;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;4Saksi AHMAD JOVIE als JUPI bin H.
    Unsur Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah bahwa permainan judi yangdilakukan oleh si pelaku tindak pidana tersebut haruslah suatu permainan yang dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang sehingga jelas bertentangan dengan hukum yang berlakuserta permainan tersebut bersifat untung untungan dan ada yang dipertaruhkan yang dalamhal ini umumnya berbentuk uang.
    Imul di Desapasar Sabtu Kecamatan Sei Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara karena mereka main judikiyu kiyu;Bahwa permainan judi tersebut terdakwa lakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenangdan permainan tersebut juga bersifat untung untungan dalam artian tidak setiap pemaindapat menang dalam permainan tersebut dan berdasarkan keterangan saksi Jovie, saksiNajarudin serta terdakwa bahwa dalam permainan tersebut mereka mengalami kekalahan.Didalam permainan itu juga mereka ada mempertaruhkan uang yang
Register : 18-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 442/Pid.B/2016/PN.MLG
Tanggal 11 Agustus 2016 — IWAN ARIYANTO,SH.; HISYAM T. BAVANA ; MUHAMMAD YUSUF ; DEDI SETIAWAN ; IWAN SUSANTO ;
346
  • untungan karena tidak dapatditentukan dengan pasti.3.
    untungan karena tidak dapatditentukan dengan pasti.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan masingmasing menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    untungan karena tidak dapat ditentukandengan pasti.Bahwa para terdakwa memiliki pekerjaan sebagai berikut IWAN ARIYANTO, SH,sebagai Sales Di Honda Mandalasena, terdakwa H HISYAM T.
    untungan karena tidak dapat ditentukandengan pasti.Bahwa para terdakwa memiliki pekerjaan sebagai berikut IWAN ARIYANTO,SH,sebagai Sales Di Honda Mandalasena, terdakwa II HISYAM T.
    untungan karena tidak dapat ditentukandengan pasti.
Register : 30-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 180/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Nopember 2013 — 1.SAMTO MIHARJO BIN ALM MANGUN MIHARJO, DKK
547
  • ARJO DINOMO ditangkap oleh Polisi sedang AGUS melarikan Bahwa sifat perjudian tersebut untung untungan dengan taruhannya adalah uangserta tidak ada ijin sama sekali.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHBahwa ia terdakwa I SAMTO MIHARJO Bin Alm.
    (Lima Belas Ribu Rupiah) adalahSARDI yang digunakan dalam berjudi Bahwa sifat dari judi kartu remi ini adalah untung untungan Bahwa perjudian kartu remi tersebut taruhannya adalah uang Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin sama sekali.Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya.3. AJLKARNO SUPARDAM, SH, o nnnHal 13 dari 31 hal Perk.
    Bahwa sifat perjudian tersebut untung untungan. Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari aparat yang berwenang Terdakwa II SARDI bin Alm DJOYO TIYOSO : Bahwa terdakwa ditangkap dan dimintai keterangan sehubungan terdakwa bersamadengan TUGIYONO, dan AGUS DWI RISTANTO ( melarikan diri )menyelenggarakan perjudian.
    untungan.
    Bahwa sifat perjudian tersebut untung untungan, taruhan dalam perjudian Remi adalahuang dan perjudian tersebut tidak ada iin dari pihak yangberwenang.Dengan demikian unsur Tanpa Izin telah terbukti ; Ad.3. Unsur Ikut serta main judi di jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi UMUIM 39
Putus : 24-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 272 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Terdakwa KHOIRON
658
  • Jadi juditersebut sifatnya untung untungan untuk mendapatkan kemenangan tidak memerlukankeahlian.
    dengan 15% dari hasilsetoran;Bahwa judi togel yang dijual saksi maupun terdakwa dengan harga Rp. 1.000, kalaupenombok pasang nomor 2 angka apabila nomornya keluar akan mendapatkan Rp.60.000, jika memasang 3 angka dan cocok mendapatkan Rp. 300.000, memasang4 angka dan cocok penombok akan mendapatkan Rp. 2.000.000, sedangkan jikanomor yang dipasang tidak cocok maka uang tombokan akan menjadi milik Bandar;Bahwa nomor yang dipasang oleh penombok tidak selalu cocok karena permainanjudi togel sifatnya untung
    untungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap anggota Polsek Mojoagung pada hari Sabtu tanggal 29Juni 2013 sekira jam 10.00 Wib sewaktu menunggu penumpang becak sambilmenunggu para penombok yang akan memasang judi togel;Bahwa pada saat ditangkap terdapat penombok yang titip pada terdakwa sebesar
    untungan;Bahwa benar terdakwa memperoleh komisi 20% dari hasil penjualan selain itukadang juga diberi bonus oleh penombok yang nomornya cocok sebesar Rp. 20.000,sampai Rp. 30.000,Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa berupa (satu) lembarkertas rekapan nomor judi togel serta uang tunai sebesar Rp. 42.000, (empat puluhdua ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin berjualan judi togel;Menimbang, bahwa apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana
    untungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebut diatas,ternyata semua unsur dari pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang didakwakan kepada terdakwatelah terbukti dengan demikian terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 276/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 16 Juli 2013 — SURIP Bin SALIKAN
366
  • Kemudian titipan nomor nomor togel tersebut direkap olehterdakwa selanjutnya disetorkan kepada Pak KUS (DPO) adapun sistimpermainan judi togel ini bersifa6t untung untungan maksudnya penombokmemasang nomor/angka antara 2 (angka) sampai 4 (empat) denganmenggunakan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) sebagai taruhannya,apabila angka yang dipasang oleh para penombok tembus atau keluar makadua angka (BT) akan mendapat uang Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)tiga angka (Kop) mendapat uang Rp.300.000
    untungan ; ~ Menimbang , bahwa atas keterangan saksi RIDHO PURNOMO.tersebut di atas , Terdakwa membenarkannya serta tidak keberatan; Saksi ARIES EKO YULIANTO. = Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Mojokerto. = Bahwa pada hari kamis, tanggal 28 Agustus 2013 , sekira jam 13.30.WIB. bertempat di sebuah warung Desa Awang awang.
    mengetahui kalau pelaku sebagai pengecer atasinformasi dari masyarakat, kemudian para saksi melakukanpenyelidikan dan ternyata benar kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa.= Bahwa benar saat ditangkap disita barang bukti berupa satu buah HPyang didalamnya ada SMS nomor togel, dan uang tunai sebesarRp.76.000, = Bahwa benar setelah itu. terdakwa dibawa ke Kantor Polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut. = Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel tanpa ijin dari yangberwajib dan sifatnya untung
    untungan ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi ARIES EKO YULIANTO .tersebut di atas , Terdakwa membenarkannya serta tidak keberatan ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa benar terdakwa, pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013sekitar pukul.13.30.Wib, ditangkap Polisi karena menjual nomor togel.= Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel, sebagai pengecer yaitumenerima tombokan dari orang orang dan dicatat dalam kertas dan jugaada
    Unsur tanpa hak; Berdasarkan keterangan saksi saksi dan tedakwa dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan telah terbukti bahwa terdakwamenjual nomor judi toto gelap (togel) tersebut sifatnya untung untungan dantanpa ijin dari yang berwajib; Berdasarkan hal tersebut diatas maka unsur ketiga ini telah terpenuhi Menimbang, bahwa karena unsur unsur delik dari pasal 303 (1) ke 2KUHP Jo UU Nomor 7 Tahun 1974 telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Penuntut umum telah
Upload : 15-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Mjy
I Bejo Bin Wosopodo, Samin Bin Jaman Wasis Satriawan Bin Suyoto
165
  • Sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) lalupemenangnya menjadi Bandar untuk melanjutkan permainan kembali;Bahwa terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO saat melakukan perjudian bermodalRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa IT SAMIN Bin JAMAN dengan modal Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa IIT WASIS SATRIAWAN BinSUYOTO dengan modal Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah );Bahwa perjudian tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tanpa ijin daripihak yang berwenang
    SebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) lalu pemenangnya menjadi Bandar untukmelanjutkan permainan kembali;e Bahwa terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO saat melakukan perjudian bermodalRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa IT SAMIN Bin JAMAN denganmodal Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa II WASISSATRIAWAN Bin SUYOTO dengan modal Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ); Bahwa perjudian tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tanpa ijin daripihak yang berwenang
    SebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) lalu pemenangnya menjadi Bandar untukmelanjutkan permainan kembali;Bahwa terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO saat melakukan perjudian bermodalRp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) terdakwa IT SAMIN Bin JAMAN denganmodal Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa HI WASISSATRIAWAN Bin SUYOTO dengan modal Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah );Bahwa perjudian tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tanpa ijin daripihak yang berwenang
    Sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah ) lalu pemenangnya menjadi Bandar untuk melanjutkanpermainan kembali;Bahwa terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO saat melakukan perjudian bermodalRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa IT SAMIN Bin JAMAN denganmodal Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa II WASISSATRIAWAN Bin SUYOTO dengan modal Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah );Bahwa perjudian tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tanpa ijin daripihak yang berwenang
    Sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah ) lalu pemenangnya menjadi Bandar untuk melanjutkanpermainan kembali;Bahwa terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO saat melakukan perjudian bermodalRp. 500.000, lima ratus ribu rupiah) terdakwa IT SAMIN Bin JAMAN denganmodal Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa III WASISSATRIAWAN Bin SUYOTO dengan modal Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah );Bahwa perjudian tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tanpa ijin daripihak yang berwenang
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 125/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 16 Nopember 2016 — SHOIF PRAMINTO Bin NGAJIO
393
  • DOLOR, Sedangkan untuk penentuan nomor nomor yang tepat atau tidaknyaadalah berdasarkan untung untungan belaka, bagi penombok memasang uangtaruhannya minimal sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan untuk penombok yangtepat menebak 2 (dua) angka (BT / Buntut ) untuk pembelian Rp. 5.000, (lima riburupiah) akan mendapatkan keuntungan sebanyak 60 (enam puluh) kali lipat dan akanmemperoleh uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 3 (tiga) angka (TT /Tembak Tepat) akan mendapatkan keuntungan
    untungan, tidak dapat dipastikan, tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain; Bahwa nomor/kupon togel yang dijual Terdakwa adalah dilarang, melanggarhukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa berjualan kupon togel hanya sebagai sampingan saja untukmenambah kebutuhan seharihari karena pekerjaan tetap terdakwa adalahberjualan kopi; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.103Saksi ISWANTO Bin SARWI : === nnn Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan
    untungan, tidak dapat dipastikan, tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain; e Bahwa nomor/kupon togel yang dijual Terdakwa adalah dilarang, melanggarhukum dan tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 11 dari 20 Putusan No.125 /Pid.B/2016/PN Rbge Bahwa terdakwa berjualan kupon togel hanya sebagai sampingan saja untukmenambah kebutuhan seharihari karena pekerjaan tetap terdakwa adalahberjualan kopi; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.
    untungan saja dan kalau pengharapan itu menjadi bertambah besar karena kepintarandan kebiasaan bermain ;16 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor 5 terbukti bahwakemenangan dalam permainan kupon togel tidaklah dapat dipastikan, sehingga sifatnyahanya untung untungan saja tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain;w Menimbang, bahwa dengan demikian jelas permainan ini termasuk jenispermainan judi ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum nomor 9 terbuktibahwa barang barang bukti
Register : 27-10-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 72/Pid.B/2011/PN.BMS.
Tanggal 21 September 2011 — ACHMAD SOBICHUN BIN SANDIMEJA
274
  • Terdakwa sebagai penjual nomorTogel jenis nomor Hongkong bersifat untung untungan sudahberlangsung satu) minggu, dan terdakwa tidak mempunyai hakatau ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan usahanyasebagai penjual nomor Hongkong.Perbuatan ia terdakwa ACHMAD SOBICHUN bin SANDIMEJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ACHMAD SOBICHUN bin SANDIMEJA pada hariRabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 21.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu
    Terdakwa sebagai penjual nomorTogel jenis nomor Hongkong bersifat untung untungan sudahberlangsung satu) minggu, dan terdakwa tidak mempunyai hakatau ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan usahanyasebagai penjual nomor Hongkong.Perbuatan ia terdakwa ACHMAD SOBICHUN bin SANDIMEJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau bantahan;Menimbang, bahwa di pesidangan Penuntut Umum
    untungan saja dan tidak mendapatijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya.4.
    Desa Karangduren Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan setiap harinya daripenjualan nomor togel jenis hongkong sebesar 20% darihasil penjualan yaitu rata rata Rp. 50.000, , yangdiperoleh terdakwa dari Bandarnya yaitu Mansur Efendi;Bahwa sifat permainan judi nomor togel jenis hongkong13adalah untung untungan Saja serta terdakwa tidakmemperoleh ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualnomor togel itu.
    Tujuan dari suatu perbuatan sangat erathubungannya dengan sikap jiwa dari sipelaku, perbuatanmana merupakan perwujudan kehendak yang terletak dalamsikap jiwa untuk terwujudnya suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainanjudi dalam bahasa asingnya hazardspel yaitu. tiap tiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untung untungan saja ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juni2011 sekitar jam 21.00 Wib.
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 23 Juni 2014 — WADIRAN Bin KAWIYO
293
  • Madiun sekira pukul 12.00 Wib ;Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah kalau pasang 2 angka Rp.1.000, dan keluar penombok mendapatkan bayaran Rp. 60.000,, kalaupasang 3 angka Rp. 1.000, dan keluar penombok mendapatkan bayaranRp. 350.000,, kalau pasang 4 angka Rp. 1.000, dan keluar penombokmendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, ;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untung untungan ;"Halaman 5 Putusan No.173/Pid.B/2014/PN.Mijy.Bahwa atas keterangan
    Madiun sekira pukul 12.00 Wib ;Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah kalau pasang 2 angka Rp.1.000, dan keluar penombok mendapatkan bayaran Rp. 60.000,, kalaupasang 3 angka Rp. 1.000, dan keluar penombok mendapatkan bayaranRp. 350.000,, kalau pasang 4 angka Rp. 1.000, dan keluar penombokmendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, ;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untung untungan ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan
    Madiun sekirapukul 12.00 Wib 5 222020 2 nnn nn nen ne nnn nnn cence nnnBahwa cara permainan judi jenis togel adalah kalau pasang 2 angka Rp.1.000, dan keluar penombok mendapatkan bayaran Rp. 60.000,, kalaupasang 3 angka Rp. 1.000, dan keluar penombok mendapatkan bayaranRp. 350.000,, kalau pasang 4 angka Rp. 1.000, dan keluar penombokmendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, ;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untung untungan ;"Bahwa atas keterangan
    Madiun sekira pukul 12.00 Wib ;Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah kalau pasang 2 angka Rp.1.000, dan keluar penombok mendapatkan bayaran Rp. 60.000,, kalaupasang 3 angka Rp. 1.000, dan keluar penombok mendapatkan bayaranRp. 350.000,, kalau pasang 4 angka Rp. 1.000, dan keluar penombokmendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, ;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untung untungan ;Bahwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji
    Madiun sekira pukul 12.00 Wib ;e Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah kalau pasang 2 angka Rp.1.000, dan keluar penombok mendapatkan bayaran Rp. 60.000,, kalaupasang 3 angka Rp. 1.000, dan keluar penombok mendapatkan bayaranRp. 350.000,, kalau pasang 4 angka Rp. 1.000, dan keluar penombokmendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, ;e Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untung untungan ; Bahwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 439 / Pid. B / 2013 / PN. Mkt
Tanggal 23 Oktober 2013 — 1.PAINAN Bin SARUWAN 2.JAWOTO Bin SUPADI
327
  • untungan saja, dimana keuntungantersebut akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Mereka terdakwa tidak mempunyai ijin permainan judi sehingga ditangkap olehpihak Kepolisian Polsek Jetis.
    Bendung, Ds.Bendung, Kec.Jetis, Kab.Mojokerto.Bahwa perjudian dilakukan ditempat umum siapa saja bisa masuk ketempat tersebutdan perjudian yang dilakukan terdakwa dengan mengunakan alat berupa kartudomino dan uang tunai sebagai taruhannya.Bahwa perjudian jenis kyu kyu dilakukan bersama 5 orang yaitu terdakwa sendiri,terdakwa IJ dan 3 orang lainnya melarikan diri.Bahwa judi yang dilakukan terdakwa tidak selalu menang terkadang kalah karenajudi sifatnya untung untungan bergantung pada nasib.Bahwa perjudian
    untungan saja, dimanakeuntungan tersebut akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin permainan judi sehingga ditangkap olehpihak Kepolisian Polsek Jetis.
    Bendung, Ds.Bendung, Kec.Jetis, Kab.Mojokerto.Bahwa perjudian dilakukan ditempat umum siapa saja bisa masuk ketempat tersebutdan perjudian yang dilakukan terdakwa dengan mengunakan alat berupa kartudomino dan uang tunai sebagai taruhannya.Bahwa perjudian jenis kyu kyu dilakukan bersama 5 orang yaitu terdakwa sendiri,terdakwa II dan 3 orang lainnya melarikan diri.Bahwa judi yang dilakukan terdakwa tidak selalu menang terkadang kalah karenajudi sifatnya untung untungan bergantung pada nasib.Bahwa perjudian
Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 237/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 17 Januari 2013 — I WISNU CAHYADI Bin MARIMIN dan SRI SASMINTO bin SUPADI SISWO HARTONO
307
  • WISNU CAHYADI,dan SRI SASMITO,sedangkan saksi sebagai pemasang .Bahwa tempat bermain judi dadu tersebut adalah di halaman rumah saksiyang bisa didatangi dan dilihat oleh orang banyakBahwa Permainan judi remi tersebut bersifat untung untungan danmenggunakan taruhan berupa uang.Bahwa cara bermain judi dadu tersebut Awalnnya Bandar menaruh 3 bijimata dadu yang memiliki enam sisi dengan gambar yang berbeda yaitu merah,palang, lorek, hijau, cliwik, dan slewah diatas alas kayu, kemudian Bandarmenutup biji
    WISNU CAHYADI,dan SRI SASMITO,sedangkan saksi sebagai pemasangBahwa permainan judi dadu tersebut dimulai sejak pukul 19.30 Wib danditangkap Polisi pukul 23.30 Wib.Bahwa tempat bermain judi dadu tersebut adalah di halaman rumah saksiyang bisa didatangi dan dilihat oleh orang banyakBahwa Permainan judi remi tersebut bersifat untung untungan danmenggunakan taruhan berupa uang.Bahwa cara bermain judi dadu tersebut Awalnnya Bandar menaruh 3 bijimata dadu yang memiliki enam sisi dengan gambar yang berbeda
    WISNU CAHYADI,dan SRI SASMITO,sedangkan saksi sebagai pemasangBahwa permainan judi dadu tersebut dimulai sejak pukul 19.30 Wib danditangkap Polisi pukul 23.30 WibBahwa Permainan judi remi tersebut bersifat untung untungan danmenggunakan taruhan berupa uang.e Bahwa cara bermain judi dadu tersebut Awalnnya Bandar menaruh 3 bijimata dadu yang memiliki enam sisi dengan gambar yang berbeda yaitu merah,palang, lorek, hijau, cliwik, dan slewah diatas alas kayu, kemudian Bandarmenutup biji dadu tersebut
    Klaten. = Bahwa permainan judi dadu tersebut tidak ada ijinnya dan menggunakahtaruhan berupa uang serta bersifat untung untungan .= Bahwa Alat yang digunakan oleh terdakwa untuk bermain dadu tersebutadalah Seperangkat alat dadu (3 biji dadu) yang terbuat dari kayu, dan tutupZl28tyempurung serta selembar kertas kelender yang sebaliknnya bergambarkandaduBahwa dalam permainan judi dadu tersebut Terdakwa berperan sebagaibandar bersama dengan terdakwa SRI SASMINTO, Terdakwa bertugasmengocok dadu sedangkan
    Menimbang, bahwa permainan judi dadu tersebut tidak ada ijinnya danmenggunakah taruhan berupa uang serta bersifat untung untungan dan dalampermainan judi dadu tersebut terdakwa berperan sebagai bandar bersama denganterdakwa SRI SASMINTO, Terdakwa bertugas mengocok dadu sedangkan TerdakwaSRI SASMINTO bertugas menarik dan membayar uang taruhan .37Menimbang, bahwa perjudian dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnnyaTerdakwa sebagai bandar mengocok biji dadu yang ditutup dengan tempurung kelapa,kemudian
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 129/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 10 Agustus 2017 — 1.TRI ZUBAIDI Bin SAELAN 2.WAGITO Bin SUBANDI 3.M.PUK EDI Bin MUHAMMAD 4.NUR KHOLIQ Bin NURSAM
267
  • untungan saja.
    untungan saja.Bahwa setelah permainan berlangsung sekitar 3 (tiga) kali kocokan atauputaran tiba tiba datang petugas dari kepolisian datang untuk melakukanpenangkapan, sehingga mereka terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada penggebrekan yang dilakukan oleh petugas kepolisian tersebutdidapatkan 1 (satu) set kartu Domino, uang tunai sebesar 202.000, (duaratus dua ribu rupiah)IV.Nur Kholiq Bin Nursam,Bahwa Terdakwa TRI ZUBAIDI Bin SAELAN, Terdakwa II
    Dalam hal ini permainan judi yangdilakukan terdakwa adalah perbuatan yang diinsyafi.Menimbang, bahwa yang dapat diartikan dengan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pada pengharapan pada umumnya bergantungpada untung untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain. (R.
    untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain.