Ditemukan 89827 data
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
174 — 56
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan upaya hukum banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon tanggal 16 Oktober 2019 Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Amb ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Membebankan kepada
Nomor10/Pid.Sus/2019/PN.Amb, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung setelahpemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Ambon ;Halaman 36 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMBMenimbang, bahwa permohonan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehJaksa/Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 233 dan Pasal 234 UndangUndang RI Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, maka permohonan upaya
hukum banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan TingkatBanding mempertimbangkan lebih lanjut permohonan uapaya hukum bandingJaksa/Penuntut Umum dalam perkara a quo, terlebih dahulu Majelis Hakim Judex FactiePengadilan Tingkat Banding memperbaiki keterangan Saksi Johar Boinauw alias Johalaman 69 turunan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Ambon tanggal 16 Oktober 2019 Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN.Amb
Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 tentang Peradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor8 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, sertaperaturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan upaya
hukum banding dari Jaksa/Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriAmbon tanggal 16 Oktober 2019 Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN.Amb ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
JOKO SUSILO als O O bin SWIMBIE
160 — 16
Joko Susilo Als O'o Dengan Anggunan Sertifikat Hak Milik Dengan Nomor 1253 ;
- 1 (satu) Buah Pengumuman Kedua Media ;
- 1 (satu) Buah Putusan Banding Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Pengadilan Tinggi Semarang ;
- 1 (satu) Buah Akta Dari Notaris Kurnia Lestijo Siswanto, S.h. Nomor 51 Tanggal 07 Juli 2009 Tentang Pengakuan Hutang Sdr.
Joko Susilo Tentang Lelang Jaminan Anggunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1253;
- 1 (satu) Buah Putusan Hasil Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Pengadilan I Pengadilan Negeri Purwodadi;
- 1 (satu) Buah Putusan Banding Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Kasasi Mahkamah Agung;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
LUCIA S
Tergugat:
1.Hj. ZAKIYAH. H
2.HAJI YUSUF
3.DICKY WS digantikan oleh ESTHER, SILVIA SURALIM, OLIVIA SURALIM, JUDITH SURALIM GRACIA SURALIM
47 — 38
Menyatakan permohonan eksekusi Pelawan rekonvensi/Terlawan 1 konvensi patut dan wajib segera dilaksanakan setelah putusan ini diucapkan, meskipun Perlawan mengajukan upaya hukum banding, Kasasi, dan peninjauan Kembali terhadap putusan ini .
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Pelawan Konvensi/Terlawan Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.571.000,00 (dua juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Tergugat1 dan Tergugat2 dan/atau pihak ketiga yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan Tanah Sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dari penguasaan, tanpa syarat danbeban apapun juga;" maka dengan demikian permohonan eksekusi yangdiajukan oleh Terlawan1 dan/ atau Pelawan Rekonvensi Hajah Zakiah,patut dan wajib dilaksanakan seketika dan sekaligus setelah putusandalam perkara perlawanan ini diucapkan, meskipun Pelawan/ TerlawanRekonvensi melakukan dan/ atau mengajukan upaya
hukum Banding,Kasasi, maupun Peninjauan Kembali ( uit voerbaar bij voorraad);Halaman 9 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Pat.Bth/2018.
Menghukum Tergugat1 dan Tergugat2 dan/atau pihak ketiga yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan Tanah Sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dari penguasaan, tanpa syarat dan bebanapapun juga;" maka dengan demikian permohonan eksekusi yang diajukan olehTerlawan1 dan/ atau Pelawan Rekonvensi Hajah Zakiah, patut dan wajibdilaksanakan seketika dan sekaligus setelah putusan dalam perkara perlawananini diucapkan, meskipun Pelawan/ Terlawan Rekonvensi melakukan dan/ ataumengajukan upaya
hukum Banding, Kasasi, maupun Peninjauan Kembali ( uitvoerbaar bij voorraad);Menimbang, bahwa Pelawan konvensi/terlawan rekonvensi dalamrepliknya ,menyatakan bahwa pada prinsipnya pelawan konvensi/terlawanrekonvensi tetap pada perlawannya.Halaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Pdt.Bth/2018.
/PN.MtrPerlawan mengajukan upaya hukum banding, Kasasi, dan peninjauan Kembaliterhadap putusan ini .DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pelawan Konvensi/Terlawan Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.571.000,00 (dua juta lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019, oleh kami,H.DIDIEK JATMIKO, SH.MH sebagai Hakim Ketua , YULI ATMANINGSIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JOKO SUSILO als O O bin SWIMBIE
85 — 34
Joko Susilo Als O'o Dengan Anggunan Sertifikat Hak Milik Dengan Nomor 1253 ;
- 1 (satu) Buah Pengumuman Kedua Media ;
- 1 (satu) Buah Putusan Banding Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Pengadilan Tinggi Semarang ;
- 1 (satu) Buah Akta Dari Notaris Kurnia Lestijo Siswanto, S.h. Nomor 51 Tanggal 07 Juli 2009 Tentang Pengakuan Hutang Sdr.
Joko Susilo Tentang Lelang Jaminan Anggunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1253;
- 1 (satu) Buah Putusan Hasil Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Pengadilan I Pengadilan Negeri Purwodadi;
- 1 (satu) Buah Putusan Kasasi Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Kasasi Mahkamah Agung;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
4
20 — 11
Madhiyah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk tunduk dan patuh pada putusan pada angka 2, 3 dan 4 tersebut diatas ;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang menyatakan putusan ini dapat di jalankan lebih dahulu walau ada upaya
hukum lainnya dan upaya hukum luar biasa;
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;
34 — 9
M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI:DALAM PROVISI:- Menolak gugatan provisi dari Penggugat Konpensi;DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat Konpensi untuk sebagian;- Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi kabur (obscuur libels);- Menyatakan upaya hukum Penggugat Konpensi seharusnya bukan gugatan melainkan perlawanan;- Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi prematur;- Menolak eksepsi Para Tergugat Konpensi untuk selebihnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
173 — 94
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan upaya hukum banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Handika Yuda Pratama Alias Yuda Alias Suwek bin Supri dan Penuntut Umum ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 208/Pid.B/2020/PN Rhl, tertanggal 18 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini dikurangkan sepenuhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan
ditetapkan dalam amar putusan perkara ini;Mengingat Pasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang WHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang telah diubahpertama dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, serta peraturanPerundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan upaya
hukum banding dari Penasihat HukumTerdakwa Handika Yuda Pratama Alias Yuda Alias Suwek bin Supri danPenuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor208/Pid.B/2020/PN Rhl, tertanggal 18 Agustus 2020 yang dimohonkanbanding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa sebelum putusan ini dikurangkan sepenuhnya dari PidanaHal 43 dari 44 Hal Putusan Nomor 471/PID.B/2020/PT.PBRPenjara yang dijatuhnkan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan
PT Selalu Siap Solusi
Tergugat:
Vergian Fegga Igor Prayoga
4 — 5
- Menyatakan putusan perkara didasarkan oleh bukti-bukti yang sah sehingga dapat dilaksanakan secara serta merta meskipun Tergugat melakukan Upaya hukum lainnya.
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp258.400,00 (Dua ratus lima puluh delapan ribu empat ratus rupiah);
Terbanding/Terdakwa : ASRORI Bin ILYAS
73 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permintaan Pencabutan Upaya Hukum Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi dalam Perkara Pidana Nomor 1/Pid.B/2022/PN Slw, tanggal 30 Maret 2022 atas nama Terdakwa ASRORI Bin ILYAS.
61 — 25
- Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat tentang putusan dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada perlawanan (verzet), banding, kasasi atau upaya hukum lainnya.
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARIS BUTON alia Ai alias ARIS TOMIA
82 — 23
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan upaya hukum banding yang diajukan Jaksa / Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon 50/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Amb tanggal 7 Maret 2022 atas nama Terdakwa MUHAMMAD ARIS BUTON alias AL alias ARIS TOMIA:
3.
Terbanding/Terdakwa : LA ACA,SH
99 — 24
M E N G A D I L I
Menerima permohonan upaya hukum banding yang yang diajukan Jaksa / Penuntut Umum;
Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon nomor: 49/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Amb tanggal 7 Maret 2022 atas nama Terdakwa LA ACA , SH.3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
pengadilan, yang dalam pengadilan tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
Tergugat:
WAHJUDA UTAMA
59 — 23
Menyatakan TERGUGAT Terbukti melakukan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi);
- Memerintahkan TERGUGAT untuk menyerahkan Unit Kendaraan Merk Merk : MERCEDES E 400 AMG, Nomor Polisi : B 2342 BBH, Nomor Rangka : MHL212065EJ005390, Nomor Mesin : 27682030095967, dengan segera dan seketika ; Dengan memperhitungkan kewajiban atau pembayaran yang telah dilaksanakan Tergugat ;
- Menyatakan putusan Pengadilan dalam perkara a qua dapat dijalankan terlebih dahulu walapun ada upaya
hukum keberatan ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.500.000,- (dua ratus Sembilan puluh ribu lima ratus ribu rupiah) ;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
67 — 12
- Menyatakan mengenai penanggungan biaya pemeliharaan/nafkah Anak-Anak, dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum perlawanan (verzet), banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya (uit voorbaar bij voorrad).
- Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)
PT ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE
Tergugat:
SORTA MARPAUNG
34 — 25
MENGADILI :
- Menerima dan mengabulkan Upaya Hukum Keberatan dari Pemohon Keberatan untuk seluruhnya;
- Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kota Medan tidak memiliki kewenangan untuk memeriksa sengketa pengaduan konsumen yang diajukan oleh Termohon Keberatan;
- Menyatakan bahwa Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kota Medan Nomor 126/ARB/2018/BPSK/MDN tertanggal 8 November 2018 bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku; <
83 — 33
kepada tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai , bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian negara Republik Indonesia;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil sebesar Rp.120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dan kerugian immateriil sebesar Rp.50.000.000k,- (lima puluh juta rupiah) ;Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya
hukum lain dari Tergugat;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Terbanding/Tergugat I : Endang Retnowati
Terbanding/Tergugat II : Hari Sugiono
68 — 37
2;, nama pemegang hak Ir.GANIS ARIBOWO dan apabila perlu dengan bantuan Kepolisian;
- Menyatakan putusan dalam perkaraini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum, Banding, Kasasi maupun upaya hukum lainnya;
- Menolak petitum selebihnya;
- Menghukum Terbanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Bahwa karena gugatan Penggugat cukup beralasan, berdasarkanhukum dan dikuatkan pula oleh alat bukti otentik, maka Penggugatmohon putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (Uitvoerbaar bijVooraad) meskipun ada upaya hukum banding, kasasi maupun upayahukum lain dari Para Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Negeri Mungkid berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini kemudian memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(Uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya hukum, Banding,Kasasi maupun upaya hukum lainnya.8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya.SUBSIDAIR :Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Membaca, Jawaban dari Para Tergugat atas gugatan Penggugat yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 491/Pdt/2021/PT SMG1. Sertifikat tersebut diatas nama ENDANG RETNOWATI bukan atas namaIr.
Menyatakan putusan dalam perkaraini dapat dijalankan terlebihdahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum,Banding, Kasasi maupun upaya hukum lainnya;6. Menolak petitum selebihnya;7.
NGAWU
Tergugat:
1.PT. BANK MESTIKA DHARMA Tbk, Kantor Cabang Pekanbaru
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
33 — 30
MENGADILI:
DALAM PROVISI;
- Menolak tuntutan Provisi Penggugat;
DALAM KONVENSI;
DALAM EKSEPSI;
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat II tentang Penggugat Salah Dalam Mengajukan Upaya Hukum;
DALAM POKOK PERKARA;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASRI MARWINDA, SH
27 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permintaan Pencabutan Upaya Hukum Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragen dalam Perkara Pidana Nomor 115/Pid.Sus/2023/PN Sgn, tanggal 15 Agustus 2023 atas nama Terdakwa ROKHIM BIN MUSJAMAR ( Alm).
1.OSI DIANAWATI
2.RENO ALFIANSYAH
Tergugat:
1.DIMAS RANDY TRI ASMORO
2.PT. PANIN ASSET MANAGEMENT
297 — 263
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
Menyatakan Eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian materiil Rp 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) kepada para Penggugat secara tunai dan sekaligus sejak putusan dibacakan meskipun ada upaya
hukum Banding dan Kasasi;
- Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.316.700 (satu juta tiga ratus enam belas tujuh ratus rupiah)