0923/Pdt.G/2019/PA.Bi

No 0923/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2018/PA.Pct.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2018/PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 03 Nopember 1997 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 2 orang;2. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2003, terjadi perselisihanyang terus menerus disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dengan cukup.3.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2018/PA.Pct.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0923/Pdt.G/2018/PA.Pct.

0923/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 14 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.0923/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Jambewangi Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi selama 8 tahun5 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

Put.No.0923/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal17 Februari 2017 dan 06 Maret 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan

Put.No.0923/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi; Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.0923/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No.0923/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 Februari 2019 dalam register perkara Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0923/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Tuti Alawiyah binti Memed, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPsederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Buah Laler RT.001 RW. 003 Kelurahan Taktakan,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.0923/Padt.G/2018/PA.Srgrinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) danTergugat (Eri Suheri bin Aswan) karena saksi sebagai KakakPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 12 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : M.

Putusan No.0923/Pat.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : M.

Putusan No.0923/Padt.G/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID.

Putusan No.0923/Padt.G/2018/PA.Srg

No.0923/Pdt.G/2018/PA.PwkRW. 013, Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan Nomor : 140/228/Umum tertanggal 06 Agustus 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan Sindangkasih Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan

No.0923/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanSeptember 2017, yang akibatnya Penggugat pindah dan tinggal di rumah uwaPenggugat yang bernama Bapak Amir Jaenudin di Purnawarman Selatan,RT.018 RW. 013, Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dan sudahdilakukan upaya

No.0923/Pdt.G/2018/PA.Pwk3.

No.0923/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal Peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0923/Pdt.G/2018/PA.PwkKETUA MAJELISHamzah, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Suyuti, SH. MH. H. Asis, SH.I, MH.PANITERA PENGGANTIAsep Ruchyana, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : RP 30.000,2. Biaya Pemberkasan : RP 50.000,3. Biaya Panggilan : RP 380.000,4. Redaksi : RP 5.000,5. Meterai : RP 6.000,Jumlah : RP 471.000, (empat ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 halaman Put. No.0923/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Majelis hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA. Pra. dengan Pemohon i ( Baiq Supriantini binti Lalu Ahmad ) yang telahdilaksanakan Pada tanggal 14 Maret 1994 di Dusun Rangah, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ee3.

Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon i mengajukanPermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperiuan mendapatkan AktaNikah dan Akta Kelahiran anakanaknya ; Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA.Pra. 2. Budiana bin M.

Dendy Mukarsa, lakilaki, lahir 01 Juli 1998 ; Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2015/PA.Pra. c. Djanu Pero Kardi, lakilaki, lahir 10 Januari 2003 5 ned. M. Nur Ibnu Asim, lakilaki, lahir 28 Juni 2013 :I). Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon ij belum pernah bercerai danSampai sekarang masih beragama Islam :m).

Oleh karenaHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA.Pra. a).

Jumlah Rp. 235.000,( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pat.P/2015/PA.Pra,

0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0923/Pdt.G/2018/PA.PwtSW oF SMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:2n nnn nnn nnn n nnn nnn cnn nn nseXXXXXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di RT.O1 RW.02Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXX, UumMur

sekarang sudah tidak diketahuidengan jelas alamatnya akan tetapi setidaktidaknyamasih berada di Wilayah Hukum Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebult; 222222 0n en nn nen en nen en nen nn ne eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 10April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0923

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 10 April 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut : 20222 n en nn nn enn nn nnn en nnn nnn e nen en enna nenenneneePutusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 Masehi. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokerto yang terdiri dari TIT HADIAH MILIHANI, SH., sebagaiPutusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halamanHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. NURKHOJIN dan Drs. MARWOTO, SH.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

0923/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0923/Pdt.G/2021/PA.Bdwpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0923/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi Saksi :1.

No. 0923/Pdt.G/2021/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 0923/Pdt.G/2021/PA.BdwAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberwringinKabupaten Bondowoso pada tanggal 07 Desember 2020;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun BataTimur RT.32 RW. 06 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso namun belum dikaruniai keturunan;3.

No. 0923/Pdt.G/2021/PA.BdwDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00,Biaya PNBP >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0923/Pdt.G/2021/PA.Bdw

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;Hlm 2 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.5.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 21 Agustus 2015dan 28 Agustus 2015

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.B. Saksi1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Ar Rum Ayat 21Him 10 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

MuhtarHim 15 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.Him 16 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.

0923/Pdt.G/2019/PA.RAP

Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal Xxxxxxxxxxxxdan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XxXxXxXxXxXxXxXxXXxXx, tertanggal XxxxxXxXXXXXXX;2.

Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxxxxxxxx yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, tertanggalXXXXXXXXXXXX, Oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai serta telah dilakukan pemeteraian, selanjutnya olehKetua Majelis diberi paraf dan tanda bukti (P);B.

Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap2.

Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XxXxXxxXxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXxXxXXxXXXXXXXxXxXXx DiNti XXxXXxXXXxXXXXXX)dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap1.30.000,002.50.000,00a.300.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.Jumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.PNBP Penyerahan AktaRp. 20.000,00Redaksi Rp.MateraiRp. 6.000,00Rp. 416.000,00Hal. 13 dari 12. Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Rap

0923/Pdt.G/2017/PA.TL

Nomor 0923/Pat.G/2017/PA.

Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.

0923/Pdt.G/2018/PA.Sor

0923/Pdt.G/2018/PA.Sor.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Usman Darmawan binAde Hidayat sebagai suami Penggugat;Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 5 dari halaman 15. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKp.

Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking) antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 17 Februari2013 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay KabupatenBandung;Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 396.000,00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 15.Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15.

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH,Advokat, beralamat di Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0923

Bahwa Termohon kurang memperhatikan Pemohon seperti selayaknyaperlakuan seorang istri teryhadap suami atau kepala dalam rumah tangga, la lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganyahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgalSa Cre Sle coll 03 Ge SH ales ayle aii dee gail Gp!

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa pada tanggal 18 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0923/Pat.G/2016/PA. Noj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0057/57/IV/1998 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0923/Pat.G/2016/PA. Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);3.

Sebab, apabila perselisihan antara Penggugat dan TergugatHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 0923/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0923/Pat.G/2016/PA. Noj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Biaya meterai : Ro 6.000,00 +Jumlah : Rp 391.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0923/Pat.G/2016/PA. Noj.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0923/Pat.G/2016/PA. Noj.

Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar di bawah nomor XXxX., tanggal XXX, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2: Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar; 3.

Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.2.

Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.

0923/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya GumilarSH dan Gita Reslia, S.H., Advokat/Penasehat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Maret 2016dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal24 Maret2016);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal kontrakanberalamat di Kota Tasikmalaya;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Maret 2016 di Kecamatan KUA XXXXX KotaTasikmalaya ;2: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0923/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Tmkaims ll (yall ali) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

2017/PA.Tmk. tanggal 16 Juni 2017,sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juni 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0923

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan tanggal 11 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuSan TanQGal ccccsceerennneennereemenecermeens Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........::::ceceeeeseeeeseeteeeeeeeeeeH. Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0923/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.0923/Pdt.G/2016/PA.

0923/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di

Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal17 Juli 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2,5 tahunlamanya, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang keturunan/anak, bernama Anak ,umur 14 bulan, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BkI Halaman 1 dari 9 hal.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesual;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BkI.

M.HES.Putusan Nomor 0923/Padt.G/2018/PA.BkI. Halaman 8 dari 9 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,ttdMoch. Muttagien, SH, MH.Rp . 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0923/Padt.G/2018/PA.BkI. Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 10 dari 9 hal.