Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 141.000 1.541.000 1.121.000 1.494.000 191.000 1.141.000 1.041.000 1.441.000 1.241.000 1.491.000
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 54/Pdt.G/2019/PN SNG
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
SURIAWATI EFFENDI, S.H
Tergugat:
ALEX
96 — 7
  • ./03/1991;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.941.000 (satu juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.941.000, ( satu juta sembilan ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan1440 H, oleh kami Drs. H. Anmad Harun, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Daldiri, SH. dan Drs.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 57/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Rudy Murtawadin X PT. Bank BNI Syari’ah Mikro Mataram/Kantor Cabang Pembantu Mikro Tanjung
196 — 103
  • Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp 1.941.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; - Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.941.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap oputusan tersebut, Pembanding mengajukanpermohonan banding pada tanggal 15 Juni 2016 sebagaimana tercantumHal 2 dari hlm 35 Put.
    Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara di tingkat pertama sebesar Rp 1.941.000, (satu juta sembilan ratusempat puluh satu ribu rupiah) ; Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyah oleh
Pengadilan PN FAK FAK Perdata Tanah
Register : 20-09-2010 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.F
Tanggal 8 Juli 2011 — Ny. SUSANA BUNGYANAN, ; 1. SYARIFUDDIN MADU,dkk
84 — 37
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.941.000, (satu juta sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariJUMATtanggal 30 JUNI 2011 oleh Kami NAFTALI AIBOY, SH sebagai KetuaMajelis, ALFONSUS NAHAK, SH. dan YUNIANTO AGUNG NURCAHYO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari JUMAT tanggal 08 JULI 2011oleh Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota tersebut
    Panitera PenggantiTtd.JOTAM RAHAJAAN, SH.Perincian biaya : e Biaya pendaftaran gugatan =: Rp. 30.000,e Ongkos paggilan : Rp. 1.900.000,e Materai putusan Rp. 6.000,e Redaksi putusan Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 1.941.000,(satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah diberikan kepada Tergugat (Syarifuddin Madu) ataspermintaannya ;Dicatata disini bahwa Putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap karena baik Penggugat maupun Para Tergugat tidakmenggunakan upaya hukum
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.941.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0129 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA NUNUKAN Nomor 102/Pdt.G/2012/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
76 — 9
  • Jumlah Rp 1.941.000.(satu juta sembilan puluh empat ribu rupiah)Nunukan, 23 Juli 2012disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Bahrudin, A.Md., S.H., M.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3397 K/PDT/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 —
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu juta rupiah)setiap hari apabila Tergugat terlambat/lalai menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga dilaksanakanputusan ini;Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakluk atas putusanperkara ini;Menghukum kepada TergugatTergugat secara tanggung menanggung membayarseluruh biayabiaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini ditaksir sebesarRp.1.941.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah );Menolak gugatan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Register : 06-07-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/PDT.G/2011/PN.GTLO
Tanggal 24 Januari 2012 — S R I Y A N T I D A L I, Dkk Lawan Ahli Waris dari Alm. Bapak ONA ANWAR dan Almarhum KARTIN ABDULLAH (suami Istri ), Dkk
79 — 13
  • Menghukum kepada tergugat-tergugat secara tanggung menanggung membayar seluruh biaya-biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini ditaksir sebesar Rp.1.941.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah ); 12. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
    Menghukum kepada tergugattergugat secara tanggung menanggungmembayar seluruh biayabiaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara iniditaksir sebesar Rp.1.941.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah );12. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo oleh kamiSARMA SIREGAR, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ARIEF HAKIMNUGRAHA,S.H.,M.H. dan JIFLY Z.
    AMAT.RINCIAN BIAYA PERKARA :e Pendaftaran :Rp 30.000,e Biaya Panggilan : Rp 400.000.e Biayatransport PS : Rp 1.500.000,e Redaksi :Rp 5.000,e Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 1.941.000, (satu juta sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3528/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaati isi Perdamaian yang telah disepakati bersama sebagaimana tersebut diatas ;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.941.000
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-08-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 257/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 22 Desember 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
31 — 9
  • Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.941.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011M., bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1433 H., oleh majelis hakim PengadilanAgama Parepare, Drs. H. Gunawan, M. H., selaku ketua majelis, MuhammadKastalani, S. H.1., M. H.1., dan Rusni, S.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 21 Desember 2016 — - WELMI KAEMONG, dkk Lawan - LUISA KUNONDO, dkk
85 — 23
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II , Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.941.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah). secara tanggung renteng;8. Menolak gugatan Penggugat I,Penggugat II dan penggugat III selain dan selebihnya;
    Menghukum Tergugat , Tergugat Il , Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.941.000, (satujuta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah). secara tanggungrenteng;8.
    Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.,,1.941.000.,Halaman 37 Putusan Nomor 70/Padt.G/2016/PN ArmHalaman 38 Putusan Nomor 70/Padt.G/2016/PN Arm
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 31
  • PNBP Putusan Rp. 10.000, +Jumlah Rp 1.941.000,(satu juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/Pdt G/2020/PN Srp
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 26
  • Biaya ATK Rp. 50.000,Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PN SrpO ONDA wBiaya Panggilan Rp. 1.200.000, PNBP Rp. 10.000,Biaya Sumpah Rp. 25.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,pemberitahuan Rp 600.000,PNBP Rp. 10.000, +Jumlah Rp 1.941.000,(satu juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Srp
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 119/Pdt.G/2015/PN.Sel.
Tanggal 5 April 2016 — - AMAQ HANAH MELAWAN - H. SINAR SADIK Als. SINARAH,DKK
33 — 14
  • Rp........6.000,Jumlah oe Rp.1.941.000, (satu juta Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2015/PN.Sel
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 181/Pdt.G/2019/PN.Lbp
Tanggal 10 Juni 2020 — PT. Karet Hijau Nusantara, tempat kedudukan Jalan Pulau Bunaken Blok A No. 15-A, Kawasan Industri Medan 3, Medan, Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Soban Antonius, S.H., Mahmud Yasir, S.H, dan Enda Panusunan Rambe, S.H, Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Hahmud Yasir, SH & Rekan yang berkantor di Jalan Sutrisno (Komplek Sutrisno Indah) No. 285-W Medan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2019, sebagai ... Penggugat Lawan PT. Kharisma Cakranusa Rubber Industri, tempat kedudukan Jalan Pulau Irian No. 8, Kawasan Industri Medan 1, Desa Saintis, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya MARUDUT SIMANJUNTAK, SH, MH, MBA., ALFA PRIMA SIAHAAN, SH., OMEGA SIAHAAN, SH., PRESLY BOY TOGATOROP, SH., FELIX DICSON LUMBANTOBING, SH., SYAHPUTRA SIMATUPANG, SH., para Advokat dari kantor Law Office Simanjuntak Marudut & Partners yang beralamat di Jl. Mangkubumi No. 4 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2019, No.64/SM/X/2019,sebagai...............................................Tergugat I Irwansyah, bertempat tinggal di Jalan Mongonsidi No. 16-E Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, diwakili oleh kuasanya H. REFMAN BASRI, SH., MBA., H. ZULCHAIRI, SH., ELIDAWATI HARAHAP SH., HENDRA BOWONO SH., ARSELAN MOORA, SH., HAMDANI SH., RAHMAT, SH., ROI MARTUA SAPUTRA HARAHAP, SH., para Advokat dari kantor Law Office H. Refman Basri, SH, MBA., - Zulchairi, SH & Rekan, yang beralamat di Jl. Kejaksaan No. 7 Medan berdasarkan surat kuasa khusus No. 5195/SK/RB/X/2019 tanggal 22 Oktober 2019 sebagai.......................................................................... Tergugat II Elvi, SE, bertempat tinggal di Kantor PT. Mahkota Grup, Jalan Pematang Pasir No. 27 Tanjung Mulia, Medan-20241, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya MARUDUT SIMANJUNTAK, SH, MH, MBA., ALFA PRIMA SIAHAAN, SH., OMEGA SIAHAAN, SH., PRESLY BOY TOGATOROP, SH., FELIX DICSON LUMBANTOBING, SH., SYAHPUTRA SIMATUPANG, SH., para Advokat dari kantor Law Office Simanjuntak Marudut & Partners yang beralamat di Jl. Mangkubumi No. 4 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2019, No.65/SM/X/2019 sebagai ………............................................................ Tergugat III;
345 — 91
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 1.941.000,- (satu juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah), secara tenggang rentang ;8. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PT AMBON Nomor 04/Pdt/2013/PT.Mal
Tanggal 17 April 2013 — JULIUS MASPAITELLA, HABEL MASPAITELLA, ELKENA MASPAITELLA, YACOB MASPAITELLA, FRANSINA MASPAITELLA/SALAMONY, LEONORA MASPAITELLA, ZUSANA MASPAITELLA/TITAPASANEA, OKTAVIANUS MAISPAITELLA dan AZER MASPAITELLA (anak-anak dari almarhum ADRIAN MASPAITELLA), vs ERAMUS PATTIREUW, YACOB PATTIREUW, PT. Perusahan Listrik Negara (Persero), ELISABETH KAYADOE/MAISPAITELLA FRANS MAISPAITELLA, TAROTJI MAISPAITELLA/TUASELA, ROBECA MAISPAITELLA, CORNELIS MAISPAITELLA
66 — 30
  • maka barangbarang yang bergerak dan tidak9bergerak milik Tergugat I, I, 1V, V VII, VII, X,XI serta XIII tersebut diatasdijual lelang dan harganya yang diperoleh dipergunakan untuk membayartuntutan ganti rugi yang diajukan Penggugat;Menyatakan Tergugat XV tidak dapat dibebani tanggung jawab hukumdalam perkara tersebut;Menghukum Tergugat I sampai dengan tergugat XIII dan Tergugat XIIIuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.941.000
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 24-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Sal
Tanggal 21 Juni 2011 — Ir.H.A PARIADI P,MBA, dkk melawan KOPERASI PEGAWAI NEGERI RIMBA,dkk
110 — 25
  • Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul sebesar Rp.1.941.000, (satu jutasembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) secaratanggung renteng ;7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnyaDEMLKLAN LAN. rsscccssssssseeeeeDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Salatiga pada hari SENIN tanggal 20 Juni2011 oleh kami SIGIT SUTRIONO, SH.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SORONG Nomor 24/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 10 Oktober 2018 — PERDATA : RUDDY WONGSONEGORO TOMIGOLUNG melawan 1. BATSEBA REBA WORABAY
114 — 33
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.941.000,- (Satu juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesarRp. 1.941.000, (Satu juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, Tanggal 10 Oktober 2018 olehkami DINAR PAKPAHAN, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, DEDYSAHUSILAWANE, S.H., dan V.S.
    M.H.V.S WATTIMENA, S.H.Panitera Pengganti,SYAMSUL MAARIF, S.H.Rincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp.1.350.000, BiayaPS :Rp. 500.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,+ Jumlah : Rp.1.941.000, (Satu juta Sembilan ratus empat puluh saturidu rupiah);Untuk Turunan, oleh SayaPanitera Pengadilan Negeri Sorong,H. ABDUL KADIR RUMODAR, SH.Halaman 52 dari 52 Putusan Perkara Nomor 24/Pdt.G/2018/PN.Son.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
44 — 34
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam Pengadilan Tingkat Pertama sebesar Rp. 1.941.000(satu juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 12 hal.Ptsn.No.19/Pdt.G/2020/PTA.Pbr.Ill.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 22/PDT.G/2016/PN RBI
Tanggal 8 Desember 2016 — I ARIFIN II NUHUNG III H. ABDOLLAH IV SUMARDIN V ABDOLLAH VI H. M. AMIN VII SYAHRUDIN VIII SAIFUL IX H. M. AMIN X SYAHRUDIN XI SAIFUL MELAWAN PEMERINTAH KABUPATEN BIMA cq BUPATI BIMA
188 — 194
  • MOCHAMAD TOHIR tertanggal 20 Mei 1975),5 Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 1.941.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah ). 6 Menolak gugatan para Penggugat yang lain dan selebihnya ;
    Keputusan Bupati / Panitia Landreform Kabupaten Bima Nomor: Um.IV/88/Kpts/1975 Tentang Pelepasan Hak Atas Tanah Milik PemerintahKabupaten Bima Pengganti Tanah Milik Masyarakat Karena PerluasanPekarangan Desa, Pembangunan Sekolah, Perumahan, Pasar, Mesjid,Kantor Desa, Kantor Camat, dan Lapangan Sepakbola Kecamatan SapeKabupaten Bima; (dibuat dan ditandatangani oleh Bupati Bima aan.MOCHAMAD TOHIR tertanggal 20 Mei 1975),5 Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesarRp. 1.941.000, (satu
    S.SosPanitera Pengganti dan dihadiri Kuasa para penggugat maupun Kuasa tergugat ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,DIDIMUS HARTANTO D.SH TAUFIQ NOOR HAYAT, S.H.DONI RIVA DWI PUTRA, SHPanitera PenggantiSHERLY MATANASY, S.SosHal. 47 dari 48 hal.Putusan No.22/Pdt.G/2016/PN.RbiPerincian Biaya :1.NO a fF oOBiaya PendaftaranBiaya Pemberkasan /ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya pemeriksaan setempatBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,RP. 50.000,,Rp. 335.000 ,Rp. 15.000,Rp. 1.500.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000, + Rp. 1.941.000