1710200818 BINTANG SELL Rp 385.000, 1710200819 BINTANG SELL Rp 9.520.000, 1710200820 GRA PONSEL Rp 13.965.000, 1810200821 ALBAROOZ SEL Rp 27.850.000, 2010200822 PANAMA SELL Rp 5.100.000, 2010200823 BETA SELL Rp 9.250.000, 2010200824 GRIYA PONSEL Rp 4.980.000, 2010200825 MEDIA SELL Rp 1.525.000, 2010200826 MEDIA SELL Rp 13.320.000, 2010200827 STAR SELL Rp 14.250.000, 2010200828 STAR SELL Rp 11.750.000, 2010200829 BERKAH SELL Rp 16.625.000, 2110200830 ISTANA SELL Rp 12.690.000, 2110200831 ISTANA SELL Rp 11.100.000

tersebut telah dipakai untukberfoyafoya dan dipakai terdakwa untuk beli tiket sedangkanterdakwa II mendapatkan bagian sebesar Rp. 7.500.000, dariterdakwa I, kemudian sisa uang sebesar Rp. 40.000.000 berhasildiamankan.e pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 dan hari Minggutanggal 06 November 2016 yang dilakukan terdakwa bersamasama terdakwa III mendapatkan hasil sebesar Rp. 20.000.000,sebagian dari uang tersebut telah dipakai untuk berfoyafoyadan makan sebesar Rp. 8.900.000, dan sisa uang sebesar Rp.11.100.000

telah dipakai untukberfoyafoya dan dipakai terdakwa untuk beli tiket sedangkanterdakwa II mendapatkan bagian sebesar Rp. 7.500.000, dari16terdakwa I, kemudian sisa uang sebesar Rp. 40.000.000 berhasildiamankan.e pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 dan hari Minggutanggal 06 November 2016 yang dilakukan terdakwa bersamasama terdakwa III mendapatkan hasil sebesar Rp. 20.000.000,sebagian dari uang tersebut telah dipakai untuk berfoyafoyadan makan sebesar Rp. 8.900.000, dan sisa uang sebesar Rp.11.100.000

., selaku PPSPM yang diajukan kepada KPPN di Palu untukditerbitkan SP2D; Bahwarincian pencairan dana APBN untuk kegiatan tersebutdilakukan secara perkegiatan adalah sebagai berikut:TGL BRUTO POTONGAN NETTONO SP2D (Rp) (Rp) (Rp) KET KEGIATAN1 789976V/ 3/2/2012 49.000.000 49.000.000 GU051/1112 555203Z/0 3/7/2012 80.200.000 = 80.200.000 TUP Pagelaran51/111 Seni/Hani3 804906A/ 3/10/2012 54.150.000 54.150.000 GU051/1094 804905A/ 3/10/2012 11.100.000 11.100.000 GU051/1095 805130A/ 4/10/2012 134.400.000

No.42/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Bahwarincian pencairan dana APBN untuk kegiatan tersebutdilakukan secara perkegiatan adalah sebagaiTGL BRUTO POTONGAN NETTONO SP2D (Rp) (Rp) (Rp) KET KEGIATAN1 789976V/ 3/2/2012 49.000.000 49.000.000 GU051/1112 555203Z/0 3/7/2012 80.200.000 80.200.000 TUP Pagelaran51/111 Seni/Hani3 804906A/ 3/10/2012 54.150.000 54.150.000 GU051/1094 804905A/ 3/10/2012 11.100.000 11.100.000 GU051/1095 805130A/ 4/10/2012 134.400.000 134.400.000 GU051/1096 806532A/ 5/10/2012 85.640.000 85.640.000

barang yangmau dijual selanjutnya terdakwa membuat Nota Jalan tertanggal 01Desember 2016 yang isinya tidak sesuai dengan yang dimuat sebagai bahanlaporan, barang yang ditulis lebih sedikit daripada barang yang dimuat,sehingga nilai sebesar Rp. 24.825.000, ( dua puluh empat juta delapan ratusdua puluh lima ribu rupiah) tetap terpenuhi dan sisanya yang dilaporkansesuai dengan Surat Jalan.Bahwa daftar barang berupa Afval yang terdapat dalam surat jalan tertanggal 1Desember 2016 adalah sebesar Rp. 11.100.000

Nota Jalan tertanggal 01Desember 2016 yang isinya tidak sesuai dengan yang dimuat sebagai bahanlaporan, barang yang ditulis lebih sedikit daripada barang yang dimuat,sehingga nilai sebesar Rp. 24.825.000, ( dua puluh empat juta delapan ratusdua puluh lima ribu rupiah) tetap terpenuhi dan sisanya yang dilaporkansesuai dengan Surat Jalan.Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa daftar barang berupa Afval yang terdapat dalam surat jalantertanggal 1 Desember 2016 adalah sebesar Rp. 11.100.000

selanjutnya terdakwa membuat Nota Jalan tertanggal 01Desember 2016 yang isinya tidak sesuai dengan yang dimuat sebagaibahan laporan, barang yang ditulis lebih sedikit daripada barang yangdimuat, sehingga nilai sebesar Rp. 24.825.000, ( dua puluh empat jutadelapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) tetap terpenuhi dan sisanyayang dilaporkan sesuai dengan Surat Jalan; Bahwa terdakwa mengakui bahwa daftar barang berupa Afval yang terdapatdalam surat jalan tertanggal 1 Desember 2016 adalah sebesar Rp.11.100.000

Bahwa daftar barang berupa Afval yang terdapat dalam surat jalan tertanggal1 Desember 2016 adalah sebesar Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus riburupiah), dengan perincian :1). 650 Kg Afval Plastik Sak x Rp.4000 = 2.600.000,2). 427 Kg Afval Sak rusak. x Rp.1700 = 725.900,3). 81 Kg Afval Kaleng Tinta. x Rp.1000 = 81.000,4). 27 Kg Afval Tali Packing. x Rp.800 = 21.600,5). 135 Core Afval Lakban. x Rp. 800 = 108.000,6). 47 Saringan. x Rp. 500 = 23.000,7). 1508 Afval Prongkol x Rp.5000 = 7.540.000,Dan

diberikan kepada Anak (AINE KEYLATASYANEE); Sesuai dengan pernyataan Bapak DIANA DWI WIJAYA sendiriyang tertulis Tanggal 10 Agustus 2017;Hak Asuh anak jatuh kepada Termohon;Nafkah selama bulan Januari Februari 2019 yang sama Sekali tidak diberiyang nominalnya tiap bulan Rp.3.700.000 x 2 = Rp.7.400.000,;Nafkah selama bulan Maret Oktober 2019 Termohon hanya diberi nafkahRp.1.000.000 berarti nominalnya yang belum diberikan Rp.2.700.000 x 8 =Rp.21.600.000,;Nafkah Iddah selama 3 bulan Rp.3.700.000 x 3 = Rp.11.100.000

No 2015/Pdt.G/2019/PA.BjnNafkah selama bulan Maret Oktober 2019 Termohon hanya diberi nafkahRp.1.000.000 berarti nominalnya yang belum diberikan Rp.2.700.000 x 8 =Rp.21.600.000,;Nafkah Iddah selama 3 bulan Rp.3.700.000 x 3 = Rp.11.100.000,;Uang Mutah Rp.20.000.000,;Menyelesaikan/melunasi hutang piutang di BRI yang mengatasnamakanTermohon karena nama Pemohon tidak bisa dipakai pinjam di Bank karenanamanya jelek.

No 2015/Pdt.G/2019/PA.Bjnketerangansaksi tersebuttidak memenuhisyarat formil dan materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas danoleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, malgugatan Penggugat menyangkut nafkah lampau termasuk gugatan ataskekurangan nafkah lampau harus ditolak;Tentang Nafkah Iddah :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat atas nafkah iddatselama 3 bulan sebesar Rp.3.700.000 x 3 = Rp.11.100.000

Penyelenggaraan Ketentraman dan Rp. 11.100.000,Ketertiban8. Penghasilan Tetap dan Tunjangan Rp. 85.320.000,9. Operasional Perkantoran Rp. 18.410.000, Rp. 10.520.000,DANA DESA (DD)1. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 13.096.400, Pemeliharaan Taman Pengajian2. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 6.000.000, Pemeliharaan Posyandu3. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 3.600.000, Pemeliharaan PAUD4.

Penyelenggaraan Ketentraman dan Rp. 11.100.000,Ketertiban8. Penghasilan Tetap dan Tunjangan Rp. 85.320.000,9. Operasional Perkantoran Rp. 18.410.000,Jumlah Total Rp. 208.901.000,DANA DESA (DD)1. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 13.096.400,Pemeliharaan Taman Pengajian2. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 6.000.000,Pemeliharaan Posyandu3. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 3.600.000,Pemeliharaan PAUD4.

Penyelenggaraan Ketentraman dan Rp. 11.100.000,Ketertiban8. Penghasilan Tetap dan Tunjangan Rp. 85.320.000, Halaman 133 dari 175 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Pal. 9. Operasional Perkantoran Rp. 18.410.000, Rp. 10.520.000, DANA DESA (DD)1. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 13.096.400, Pemeliharaan Taman Pengajian2. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 6.000.000, Pemeliharaan Posyandu3. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 3.600.000, Pemeliharaan PAUD4.

Penyelenggaraan Ketentraman dan Rp. 11.100.000,Ketertiban8. Penghasilan Tetap dan Tunjangan Rp. 85.320.000,9. Operasional Perkantoran Rp. 18.410.000,Jumlah Total Rp. 208.901.000,DANA DESA (DD)1. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 13.096.400,Pemeliharaan Taman Pengajian2. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 6.000.000,Pemeliharaan Posyandu3. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 3.600.000, Halaman 138 dari 175 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Pal. Pemeliharaan PAUD 4.

Penyelenggaraan Ketentraman dan Rp. 11.100.000, Halaman 164 dari 175 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Pal. Ketertiban 8. Penghasilan Tetap dan TunjanganRp. 85.320.000, 9. Operasional PerkantoranRp. 18.410.000,Rp. 10.520.000, DANA DESA (DD) 1. Pembangunan, pemanfaatan danPemeliharaan Taman PengajianRp. 13.096.400, 2. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 6.000.000, Pemeliharaan Posyandu3. Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 3.600.000, Pemeliharaan PAUD 4.

sebesar Rp. 50.000,Tanggal 30 Oktober 2003 Pinjam sebesar Rp. 200.000,Tanggal 09 November 2003 Pinjam sebesar Rp. 50.000, (+)Jumlah Rp. 800.000,Yang menggunakan Kwitansi :Pinjaman Tanggal 02 Februari 2003 sebesar Rp. 2.500.000,Pinjaman Tanggal 28 Maret 2003 sebesar Rp. 2.000.000,Pinjaman Tanggal 14 Mei 2003 sebesar Rp. 1.600.000,Pinjaman Tanggal 25 Juni 2003 sebesar Rp. 1.600.000,Pinjaman Tanggal 25 Juni 2003 sebesar Rp. 1.000.000,Pinjaman Tanggal 25 September 2003 sebesar Rp. 2.400.000, (+)Total Rp. 11.100.000

Hutang Tahun 2003.Menimbang, bahwa pinjaman tergugat yang tak menggunakan kwitansi (buktiP17) sebesar Rp. 800.000. dan pinjaman yang menggunakan kwitansi bukti P7 sampai dengan bukti P12 adalah sebesar Rp. 11.100.000.Meninbang, bahwa antara para penggugat dan tergugat tidak ada perjanjianmengenai bunga maka majelis berpendapat bunga yang diberikan kepada parapenggugat adalah bunga moratoir yakni 6 % setahun, sehingga bunga utangtergugat yang harus dibayar tergugat kepada para penggugat adalah = Rp

X 6 % per tahun X 9 tahun = Rp. 6.426.000.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sehingga utang yangharus dibayar tergugat kepada para penggugat utang pada tahun 2003 (utangpokok dan bunga) adalah Rp. 800.000..+ Rp. 11.100.000.. + Rp. 6.426.000 = Rp.18.326.000,III.

Hp anak (Adib) Rp. 1.600.000, Belanja anak Rp. 200.000, e Biaya pendaftaran test UNIB jalur Rp. 350.000,Mandiri (Caca)e Pelunasan uang sekolah anak (Caca) Rp. 850.000, Biaya Binbel anak (Eza) Rp. 3.700.000, Keperluan (belanja) anak Rp. 500.000, Beli obat anak (Caca) Rp. 200.000, Beli buku (perlengkapansekolah) Rp. 300.000, e Buka Rekening tabungan anak (Caca) Rp. 300.000, Beli obat sesak nafas anak (Caca) Rp. 200.000, Beli keperluan sekolah anak (Eza) Rp. 300.000, Pelunasan pinjaman Bank BRI Rp. 11.100.000

.-13. 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Biru tanggal 29-11-2016 dengan rincian : 6 (enam) Pail Cat Dulux Embeince (Putih) @ 1.850.000 Jumlah harga Rp. 11.100.000,- (sebelas juta seratus ribu rupiah--14. 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Biru tanggal 1-12-2016 dengan rincian : 1 (satu) Pail Cat No Drop 019 harga Rp. 775.000,- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) 1 (satu) Pail Cat No Drop 020 harga Rp. 775.000,- (tujuh ratus tujuh puluh lima

tanggal 28112016 dengan rincian :1 pail Cat Dulux Ambyen (putih) Harga Rp. 1.850.000,5 Kg Cat Avian (Black) Harga Rp. 375.000,3 bh Kuas 4 @ 25.000 Harga Rp. 75.000,3 bh Kuas 3 @ 20.000 Harga Rp. 60.000,3 bh Kuas 2 @ 15.000 Harga Rp. 45.000, 5 ltr Afduner @ 20.000 Harga Rp. 100.000,Jumlah Harga Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima ribu rupiah).1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Biru tanggal 29112016 dengan rincian :6 (enam) Pail Cat Dulux Embeince (Putih) @ 1.850.000Jumlah harga Rp. 11.100.000

1.850.000,5 Kg Cat Avian (Black) Harga Rp. 375.000,3 bh Kuas 4 @ 25.000 Harga Rp. 75.000,3 bh Kuas 3 @ 20.000 Harga Rp. 60.000, 3 bh Kuas 2 @ 15.000 Harga Rp. 45.000,5 ltr Afduner @ 20.000 Harga Rp. 100.000,Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN.Smg13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Jumlah Harga Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah).1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Biru tanggal29112016 dengan rincian :6 (enam) Pail Cat Dulux Embeince (Putih) @ 1.850.000Jumlah harga Rp. 11.100.000

Putihtanggal 28112016 dengan rincian :1 pail Cat Dulux Ambyen (putih) Harga Rp. 1.850.000,5 Kg Cat Avian (Black) Harga Rp. 375.000.3 bh Kuas 4 @ 25.000 Harga Rp. 75.000, 3 bh Kuas 3 @ 20.000 Harga Rp. 60.000, 3 bh Kuas 2 @ 15.000 Harga Rp. 45.000, 5 ltr Afduner @ 20.000 Harga Rp. 100.000,Jumlah Harga Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah).1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warna Biru tanggal29112016 dengan rincian :6 (enam) Pail Cat Dulux Embeince (Putih) @ 1.850.000Jumlah harga Rp. 11.100.000

akibat wanprestasi atasperikatan tersebut ;Bahwa menurut hukum merupakan penderitaan bagi Penggugat akibat tidakterbayarnya hutang, Penggugat kehilangan kesempatan untuk memperolehkeuntungan ekonomi/usaha dagang yang dapat dinikmati berikutnya, makaPenggugat menuntut ganti rugi atas kehilangan keuntungan yang akan diperoleh,seandainya hutang telah dapat dibayar, yang dapat dirinci dengan bunga PerbankanNasional sebesar 3 % per bulan, maka dapat terhitung senilaiRp. 37.000.000, x 3% x 10 bin = Rp. 11.100.000

Menyatakan Tergugat I & Tergugat II wanprestasi ;Menyatakan menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII secara tanggung renteng untuk dibebanikewajiban membayar hutang pokok sejumlah Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuhjuta rupiah) tunai kepada Penggugat ;Menyatakan menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII secara tanggung renteng membayarbunga sejumlah Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah Madhiyah terhitung sejak bulan Februari 2012 sampai dengan bulan Maret 2015 sejumlah Rp.11.100.000.- (sebelas juta seratus ribu rupiah); 3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi:3.1. Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);3.2.

memberatkan Tergugat Rekonvensi yang penghasilannya tidakmemenuhi, dimana Tergugat Rekonvensi hanyalah seorang buruh bangunanyang berpenghasilan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) perhari, untuk ituMajelis Hakim akan menetapkan sendiri jumlah nafkah madhiyah yang harusdibebankan kepada Tergugat Rekonvensi yaitu sejumlah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) x 37 bulan, yaitu sejak bulan Februari 2012 sampai dengandibacakannya putusan ini, yaitu bulan Maret 2015, jadi jumlah keseluruhansejumlah Rp.11.100.000

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi Nafkah Madhiyah terhitung sejak bulan Februari 2012sampai dengan bulan Maret 2015 sejumlah Rp.11.100.000. (sebelasjuta seratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi:3.1. Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);3.2.

.- (dua belas juta rupiah) sampai putusan cerai di Pengadilan Negeri Medan keluar dan setelah putusan pengadilan keluar Pihak I tetap memberikan nominal uang sejumlah Rp 11.100.000.- (sebelas juta seratus ribu rupiah) kepada Pihak II selama 12 (dua belas) bulan dan diberikan setiap tanggal 25 tiap bulan selama 12 bulan, sah dan berkekuatan hukum;

puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) dengan cara pembayaran yaitu Tergugat dr/Penggugat dk memberikan nominal uang sejumlah Rp12.000.000,- (dua belas juta rupiah) sampai putusan cerai di Pengadilan Negeri Medan keluar dan setelah putusan pengadilan keluar Tergugat dr/Penggugat dk tetap memberikan nominal uang sejumlah Rp 11.100.000,- (sebelas juta seratus ribu rupiah) kepada Penggugat dalam Rekonvensi selama 12 (dua belas) bulan dan diberikan setiap tanggal 25 tiap bulan selama

Rp. 11.100.000.Tanggal 21 Oktober 2014 sebesar ..................005. Rp. 14.760.000.Jumlah keseluruhan sebesar ................ccceeeeeeee eee Rp. 41.380.000.Bahwa dari pembelian kayu jati oleh tergugat sebagaimana perincian tersebut diatastergugat tidak memenuhi kewaJibannya membayar kepada penggugat sejumlah Rp.41.380.000.

900.000, 0 5.000.000,(operasional Kantor Desa)9 Pembangunan teras 37.330.000, 0 37.330.000,masjid10 Pembangunan teras 37.936.100, 34.936.100 3.000.000,masjid lanjutan11 Satu unit mesin yanmar 25.000.000, 0 25.000.000,12 BUMDES 50.000.000, 50.000.000, 013 Rompong 2 Unit 24.000.000, 12.000.000, 12.000.000,14 Pembangunan saluran 71.200.000, 71.200.000, 0irigasi Halaman 22 dar 136 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PN Tte 15 Operasional kantor 4.981.400, 0 4.981.400,16 Upah kerja pembangunan 18.000.000, 11.100.000

3.068.900,8 (operasional nie 5,000.000, 0 5,000,000, Halaman 32 dar 136 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PN Tte Desa)9 Pembangunan teras 37.330.000, 0 37.330.000,masjid10 Pembangunan teras 37.936.100, 34.936.100 3.000.000.masjid lanjutan11 Satu unit mesin yanmar 25.000.000, 0 25.000.000,12 BUMDES 50.000.000, 50.000.000, 013 Rompong 2 Unit 24.000.000, 12.000.000, 12.000.000,14 Pembangunan saluran 71.200.000, 71.200.000, 0irigasi15 Operasional kantor 4.981.400, 0 4.981.400,16 Upah kerja 18.000.000, 11.100.000

Dana Desa (DD)NO URAIAN SPJ (Rp) NILAI RIIL (Rp) SELISIH (Rp)1 Pembangunan Teras 37.330.000 0 37.330.000Masjid2 Pembangunan Teras 37.936.100 34.936.100 3.000.000Masjid lanjutan3 Satu Unit Mesin Yanmar 25.000.000 0 25.000.0004 BUMDES 50.000.000 50.000.000 05 Rompong 2 Unit 24.000.000 12.000.000 12.000.0006 Pembangunan = Saluran 71.200.000 71.200.000 0lrigasi7 Upah Kerja 18.000.000 11.100.000 6.900.000Pembangunan = SaluranAir Bersih (Sumur Bor)8 Upah Kerja Penggalian 17.225.000 11.520.000 5.705.000Saluran

Dana Desa (DD)NO URAIAN SPJ (Rp) NILAI RIIL (Rp) SELISIH (Rp)1 Pembangunan Teras 37.330.000 0 37.330.000Masjid2 Pembangunan Teras 37.936.100 34.936.100 3.000.000Masjid lanjutan3 Satu Unit Mesin Yanmar 25.000.000 0 25.000.0004 BUMDES 50.000.000 50.000.000 0)5 Rompong 2 Unit 24.000.000 12.000.000 12.000.0006 Pembangunan = Saluran 71.200.000 71.200.000 0lrigasi7 Upah Kerja 18.000.000 11.100.000 6.900.000Pembangunan = SaluranAir Bersih (Sumur Bor)8 Upah Kerja Penggalian 17.225.000 11.520.000 5.705.000Saluran

Dana Desa (DD) :NO URAIAN SPJ (Rp) NILAI RIIL (Rp) SELISIH (Rp)1 Pembangunan Teras 37.330.000 0 37.330.000Masjid2 Pembangunan Teras 37.936.100 34.936.100 3.000.000Masjid lanjutan3 Satu Unit Mesin Yanmar 25.000.000 0 25.000.0004 BUMDES 50.000.000 50.000.000 05 Rompong 2 Unit 24.000.000 12.000.000 12.000.0006 Pembangunan = Saluran 71.200.000 71.200.000 0lrigasi7 Upah Kerja 18.000.000 11.100.000 6.900.000Pembangunan = SaluranAir Bersih (Sumur Bor)8 Upah Kerja Penggalian 17.225.000 11.520.000 5.705.000Saluran

juta seratus ribu rupiah), sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah kalungemas;Bahwa keseluruhan uang yang diterima oleh terdakwa II diserahkankepada UNTUNG MARGONO (DPO) sebesar Rp. 11.100.000

Semarang secara bertahap yaitu :RpRpRpRp.Rp.Rp.RpRpRp.. 6.500.000, ( enam juta lima ratus ribu rupiah ).. 1.650.000, ( satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ).. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).100.000, ( seratus ribu rupiah ).. 200,000, ( dua ratus ribu rupiah ).. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ).500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).b).Total uang sebesar Rp. 11.100.000, ( sebelas juta seratus ribu rupiah

(Satu juta seratus ribu rupiah) per Jie dan sistem terdakwajual kepada rekanrekan terdakwa tersebut akan di bayar setelah sabutersebut berhasil di jual seluruhnya dan jika seluruh rekanrekan terdakwatelah membayar kepada terdakwa maka uang yang akan terkumpulsebesar Rp 11.100.000. (Sebelas juta seratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa akan menyetor kepada bandar (Sdr. BEJO (DPO)) sebesar Rp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) sehingga keuntunganterdakwa sebesar Rp 2.600.000.

(tiga puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah), jatuh tempo tanggal 16Januari 2015;Halaman 6 dari 57 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.KadrPada tanggal 09 Januari 2015 mendaftarkan 2 anggota memberdengan nama berbeda dan setiap member masingmasing Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan total Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), jasa yang dibayarkan sebesar 11 % yaitu Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhanRp. 11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah), jatuh tempotanggal

KarBahwa pada tanggal 09 Januari 2015 saksi korban BITTA ATIK ARYUNImendaftarkan 2 anggota member dengan nama berbeda dan setiapmember masingmasing Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan totalmodal yang diinvestasikan ke PT AFC sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), jasa yang dibayarkan sebesar 11 % yaitu Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhan Rp. 11.100.000,(sebelas juta seratus ribu rupiah), jatuh tempo tanggal 17 Januari 2015;Bahwa pada tanggal 12 Januari

dibayarkan sebesar 11 % 33.300.000, (tiga puluh tiga juta tiga ratusribu rupiah), jatuh tempo tanggal 16 Januari 2015;Bahwa pada tanggal 09 Januari 2015 saksi BITTA ATIK ARYUNI mendaftarkan2 anggota member dengan nama berbeda dan setiap member masingmasingRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan total modal yang diinvestasikan kePT AFC sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), jasa yang dibayarkansebesar 11 % yaitu Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) sehinggatotal keseluruhan Rp. 11.100.000

dibayarkan sebesar 11 % 33.300.000,(tiga puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah), jatun tempo tanggal 16 Januari2015; Bahwa pada tanggal 09 Januari 2015 saksi korban BITTA ATIK ARYUNImendaftarkan 2 anggota member dengan nama berbeda dan setiapmember masingmasing Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan totalmodal yang diinvestasikan ke PT AFC sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), jasa yang dibayarkan sebesar 11 % yaitu Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhan Rp. 11.100.000

200.000,29 YEFTA GOGOAN Rp.300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,30 YOAP LABIUA Rp300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,31 YOHAN CICIN Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,32 YUBIANI WARARA Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,33 ONE SIMOS Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,34 LAKONGO Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,35 NUS MAUDUL Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,36 YOHANESSOARUBUN Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,37 BENJAMIN BANE Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,MUSA SERANGJUMLAH Rp.11.100.000

Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000, gy MUSA SERANG Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,JUMLAH Rp.11.100.000, Rp.14.800.000, Rp.7.400.000,TOTAL JUMLAH Rp. 33.300.000, Bahwa untuk Desa Waijoi Kecamatan Wasile Selatan Kabupaten HalmaheraTimur sesuai Daftar Nama Kepala Rumah Tangga dan alamat Rumah TanggaMiskin yang tercatat dalam Daftar.data base Departemen Sosial terdapat 121(Seratus Dua Puluh Satu) Kepala Rumah Tangga Penerima BLT (BantuanLangsung Tunai) dengan memiliki Kartu~Induk Pnduduk (KIP

dengan total sejumlah Rp. 353.583.000, (tiga ratus lima puluh tigajuta lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Kerugian atas tidak dapat dilaksanakannya pemungutan retribusipada lahan parkir dari bulan Mei hingga saat gugatan ini diajukanyang dilihat dari potensi pendapatan retribusi parkir perbulannyaadalah: Toko Betterhome dengan potensi retribusi parkir perbulannyamencapai Rp. 5.600.000, X 7 Bulan = Rp. 39.200.000, Toko Bunda Baby Shop dengan potensi retribusi parkirperbulannya mencapai Rp. 11.100.000

Plus ONMA Kursus M98 shopHal 42 dari 43 hal Putusan Perdata Nomor 58/PDT.G/2020/PN Bgl Penguin Baby Shop dan Toko Base Star Es Krim Zaki Sate Pak KumisMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannyaadanya kerugian materil yang ditimbulkan oleh tokotoko yang tidak bisadipungut retribusi parkirnya yaitu : Toko Betterhome dengan potensi retribusi parkir perbulannya mencapalRp. 5.600.000, X 7 Bulan = Rp. 39.200.000, Toko Bunda Baby Shop dengan potensi retribusi parkir perbulannyamencapai Rp. 11.100.000

menimbulkan kerugian kepada Penggugat, makapihak/orang tersebut harus tunduk kepada putusan, sehingga putusannantinya dapat dijalankan;Hal 44 dari 43 hal Putusan Perdata Nomor 58/PDT.G/2020/PN BglMenimbang, bahwa dengan tidak didudukkannya tokotoko yangmenimbulkan kerugian materil sebagaimana dalil gugatan Penggugat: Toko Betterhome dengan potensi retribusi parkir perbulannya mencapalRp. 5.600.000, X 7 Bulan = Rp. 39.200.000, Toko Bunda Baby Shop dengan potensi retribusi parkir perbulannyamencapai Rp. 11.100.000

Sipakainge 11.100.000 18.500.000 18.500.00025. Manjalling 27.380.000 27.380.00026. Biring Jene 59.015.000 59.015.00027. Reformasi 56.980.000 56.980.00028. Panaikang 2 36.815.000 36.815.00029. Ashabul Yamin 29.415.000 29.415.00030. Samaturu 43.105.000 43.105.000(Moncongloe)31. Berkah 1.591.000 1.591.00032. Damai 11.840.000 11.840.00033. Bonto Matene 11.100.000 11.100.00034.

Bonto Ulu 11.100.000 11.100.000Jumlah 609.871.000 552.825.000 980.676.000 Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangHal. 10 dari 43 hal, Putusan Nomor 388 K/PID.SUS/2017 Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.