Ditemukan 335 data
SUKARNO
69 — 7
Foto Copy Surat keterangan terjadinya Nikah Nomor611/Kua.11.16 13/PW.01/XII/2019 atas nama orang tua Pemohondari Kantor Urusan Agama Ngawen, selanjutnya diberi tanda buktiP5;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut di atas telahdibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohonselain mengajukan bukti Surat, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi WARSIDAN Bin Alm PODO dan Saksi DAMIDIBin Alm PAING yang memberikan keterangan di bawah
THOAMIN SAPUTRA
31 — 12
63/Padt.P/2020/PN CkrBukti P.3 : Fotocopy Surat Keterangan 378/KUA/10.16.14/PW.01/10/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCabangbungin pada tanggal 02 Oktober 2017, (Sesuai denganAsli);Bukti P. 4 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 448/26/X/2014 antaraToAmin dengan Sri Fauziah pada tangggal 12 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanCabangbungin pada tanggal 13 Oktober 2014, (Sesuai denganAsli);Bukti P. 5 : Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTS.070/11.16
M. Syifaul Umam
48 — 7
Foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor:MTS.23/11.16/PP.01.1/0021/2012,MOHAMAD SYIFAUL UMAM diberi tandabukti P.7;8.
50 — 21
terletak di Jomang/Batujai Kecamatan Praya Barat,berdasarkan surat bukti 11.16 Itrah mendapatkan hibah sebidang tanahpekarangan/pertanian (sawah) seluas + 3.650 M7? terletak di Jomang/BatujaiKecamatan Praya Barat dan berdasarkan surat bukti T1.17 Jumisah alias InaqAtim mendapatkan hibah sebidang tanah pekarangan/Pertanian (sawah) seluas+ 5100 M?
terletak di Bunklotok/Batujai Kecamatan Praya Barat, maka MajelisHakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan hukum sebagaimanadiuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama suratsurat bukti71.14, 11.15, 11.16 dan T1.17 maka Majelis Hakim Tingkat Banding telahmenemukan pada suratsurat bukti tersebut halhal yang sama sebagaimanayang ditemukan pada surat bukti T1.1 yaitu bahwa H.
berakibat tidak dapat dijadikansebagai bukti yang sah dan oleh karena itu harus dikesampingkan, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa oleh karena bukti 11.14, 11.15,T1.16 dan T1.17 mempunyai persamaan dengan bukti T1.1 dalam hal tidakdipenuhinya ketentuan pasal 286 ayat (2) R.Bg, maka bukti 11.14, 71.15, 11.16dan 11.17 juga tidak dapat dijadikan sebagai bukti yang sah dan oleh karenanyaharus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka tanah tanah yang menurutbukti 11.14, 11.15, 11.16
40 — 33
Perkara PDM /Q.3.20/Euh.2/11.16 tertanggal 2Desember 2016, sebagai berikut : w= Bahwa mereka Terdakwa I. MARDOTILLAH als DODO dan Terdakwa IL.NAJIBURRAHMAN als NAJIB, pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 sekira pukul14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Oktober atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di sebuah bengkel yang berada di Jl. H. M.Cokrokusumo Kampung Lukaas Rt. 29 Rw. 09 Kec.
PDM //Q.3.20/Euh.2/11.16 tertanggal 2 Desember 2016 yang telah diakui serta dibenarkan pulaoleh para terdakwa yang sebelumnya menyatakan sehat jasmani maupun rohaninya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur pertama Se#ap Ong telah terbukt dan terpenuhi menurut hukum; ad. 2.
18 — 0
Kk.11.16/16/PW.01/50/2014 tanggal 20 Oktober 2014, telah disesuaikandengan aslinya dan telah bermaterai cukup kemudian oleh Majelis diberi tandabukti (P.3);4. Fotokopy Kartu keluarga atas nama Pemohon nomor : 3313022605056589tanggal 20 Oktober 2014 telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermatraicukup, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti (P.4) ;Halaman 3 dari 10 hlm. Penetapan No.067/Pdt.P/2018/PA.Kra5.
12 — 0
dikeluarkan Kepala Disdukcapil, KabupatenBanyumas, Nomor : 474.1/23/x/1996, tanggal 22 September 2014, buktitersebut telah sesuai dengan aslinya telah dibubuhi meterai cukup ( P.4 );Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas Model N. 8 NomorKk.11.02.04/PW.01/127/2014, tanggal 19 September 2014, tanpa meteraiselanjutnya ditandai dengan( P.5 );Asli Surat Penolakan Pernikahan, dari Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, Model N. 9 Nomor : Kk.11.16
130 — 47
cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa merintis lahan di Lokasi Plot 15 kKawasan KonservasiPT.MKC Desa Tepian Langsat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur,kemudian terdakwa menunggu hingga semak belukar tersebut kering,selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 18.00Wita terdakwa membakar semak belukar tersebut menggunakan korek api ,laluterdakwa meninggalkan tempat tersebut dalam keadaan terbakar, kemudianPada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul 11.16
caracara sebagai berikut; Bahwa awalnyaterdakwa merintis lahan di Lokasi Plot 15 kKawasan KonservasiPT.MKC Desa Tepian Langsat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur,kemudian terdakwa menunggu hingga semak belukar tersebut kering,selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 18.00Wita terdakwa membakar semak belukar tersebut menggunakan korek api ,laluterdakwa meninggalkan tempat tersebut dalam keadaan terbakar, kemudianPada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul 11.16
14 — 1
Asli Surat Penolakan Pernikahan, dari Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas Nomor : Kk.11.16/PW.01/4133/2014, tanggal 16 Juni 2014, tanpameterai ( P.6);B. SAKSISAKSI, 221.
23 — 10
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3316091607630002 tercatat atasnama : MOH SAIFUDIN (bukti tertanda P3);Foto copy Kutipan Akte Nikah : 042/10/VII/90 tanggal 12 Juli 1990 tercatatatas nama: MOH SAIFUDIN dan KONIAH (bukti tertanda P4) ;Foto copy ljazah Madrasah Diniyah An Nuroniyah Nomor05/Mad/STTB/WS/1986 tercatat atas nama : SAIFUDDIN (Pemohon) lahir diBlora tanggal : 16 Juli 1965 (bukti tertanda P5 ) ;Foto copy surat penugasan penyuluh agama nomorKd.11.16/6/BA.01.1/675/2008 yang dikeluarkan
9 — 3
Bahwa Penggugat merupakan keluarga tidak mampu, sebagaimana SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : .5/11.16/X/2012, tertanggal16 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh, Kepala Kelurahan BalaroaKecamatan Palu Barat (terlampir);.
21 — 4
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah : Kk.11.16.11/PW.02/05/2016 tanggal29 Januari 2016 tercatat atas nama: ABDUL KHOHAR dan SAMINI (buktitertanda P3) ;Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor : Mi.17/11.16/PP.01.1/19/2008milik anak Pemohon tercatat bernama: UMIDA RAHMAWATI, lahir di Blora,tanggal: 28 Januari 1996 nama orang tua : ABDUL KOHAR (bukti tertandaP4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3316132006730002 atas nama :ABDUL KOHAR (bukti tertanda P5) ;6.
17 — 4
KK.11.16/PW.02/51/2015, Akta Nikahnomor : 47/114/72, tertanggal 19 Mei 1972 atas nama SUPARDI danSUMARTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, (diberi tanda bukti P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3316132601085368, atas nama kepalakeluarga SUPARDI (diberi tanda bukti P2);3.
16 — 0
Akta Kelahiran atas nama Agus Solikin, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ali Sadikin, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Akta Kelahiran atas nama Lailatus Sholichah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Kiman, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 11.16
23 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dhefany Sasqiah Nomor.5609/CSL/IST/11.16/2006 tanggal 17 Nopember 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil danKeluarga Sejahtera, Kabupaten Aceh Tamiang;Bukti surat tersebut telah dinazegelen serta telah disesuaikandengan aslinya, diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda P.1, P.2, P.3,P.4, dan P.5;Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi
99 — 30
.- Data rekam foto CCTV ATM tanggal 14 Oktober 2014 jam 11.16 Wit pada kantor PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk Cab. Jayapura Jln. Ruko Pasifik Permai Dok II No. 33 Jayapura.Dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah)-----------------------------------------------------------------------------
Ruko Pasifik PermaiDok II No. 33 Jayapura.Data rekam foto CCTV ATM tanggal 14 Oktober 2014 jam 11.16 Wit padakantor PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk Cab. Jayapura Jin. Ruko PasifikPermai Dok II No. 33 Jayapura.Dilampirkan dalam berkas perkara.
Ruko Pasifik Permai Dok II No. 33 Jayapura,31Data rekam foto CCTV ATM tanggal 14 Oktober 2014 jam 11.16 Wit pada kantorPT. Bank Muamalat Indonesia Tbk Cab. Jayapura Jin.
Ruko Pasifik Permai Dok II No. 33 Jayapura,Data rekam foto CCTV ATM tanggal 14 Oktober 2014 jam 11.16 Wit pada kantorPT. Bank Muamalat Indonesia Tbk Cab. Jayapura JIn.
Ruko Pasifik PermaiDok II No. 33 Jayapura.e Data rekam foto CCTV ATM tanggal 14 Oktober 2014 jam 11.16 Wit padakantor PT. Bank Muamalat Indonesia Tok Cab. Jayapura Jin. Ruko PasifikPermai Dok II No. 33 Jayapura.Dilampirkan dalam berkas perkara;5.
12 — 2
Tanda Penduduk atas nama Sri Mulyani, NomorPutusan No. 1268/Pdt.G/2018/PA.BlaHalaman 3 dari 12 halaman3316145602760001, tanggal 23 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan telah cocok kemudian diberi kode (P.1 tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, Nomor : 06/Kua.11.16. 16/DN/07/2018.
22 — 8
Kemudian Ketua Majelis mencocokkan fotokopi tersebutdengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Sejahtera Kabupaten AcehTamiang Nomor : 2677/CSLAST/11.16/2006 tanggal 12 Juni 2006,fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan. Kemudian Ketua Majelis mencocokkan fotokopitersebut dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P.2;B. Saksi:1.
Penggugat adalah ibu yang baik yangsangat bertanggung jawab terhadap anakanaknya, dan saat iniPenggugat mempunyai penghasilan sendiri bekerja sebagai buruhcuci;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugattidak ada mengajukan pertanyaan;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, Tergugatmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Sejahtera Kabupaten AcehTamiang Nomor : 2678/CSL/IST/11.16
22 — 10
A (Cucu);11.16. Ibrahim Yunus bin M. Yunus. A (Cucu);12. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOH. SUKRON, SH
192 — 55
balai Desa Petunjungan kemudian menemuiKepala Desa Petunjungan yaitu saksi SLAMET TOHARI dalampertemuan tersebut saksi SLAMET TOHARI selaku kepalamenyampaikan bahwa tidak bias ikut melakukan Pengambilan uang /dana Bantuan langsung Tunai (BLT) di kantor Bank BPD Brebeskemudian terdakwa menanyakan kepada perangkat Desa lainnya siapayang akan ikut menemani bendahara MURYANI untuk mengambil uang /dana BLT di kantor BPD Brebes, yang kemudian di tunjuk saksi IRFANHIDAYAT;> Bahwa kemudian sekitar pukul 11.16