1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgrsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 31 Agustus2014;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgrdi Pengadilan, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat tetap!

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr Panggilan >: Rp 380.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 3Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada Maret 2016Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediamanbersama sampai saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih. Dan semenjakkepergiannya tersebut Termohon sampai saat ini tidak diketahui alamatnyasecara pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang' tertanggal 29 Juni 2018 #Nomor045.6/311/05/2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Surat keterangan Domisili atasnama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXXXX, Kecmatan Salaman Nomor045.6/672/05/2016. tanggal 28 Juli 2016; (bukti P.2);3.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 365.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1173/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pe kerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 12 Nopember 1999, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 1374/84/XI/1999 tertanggal 12 Nopember 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2018/PA.Cbn

1173/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2017/PA.Pbge233 abl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara cerai gugat antara :Hesti binti Taryono, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 010, RW. 003, Desa Kutabawa,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat ; 22222222222 ene nn neeMELAWANSukarso

bin Rusmanto umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di RT. 010,RW. 003, Desa Kutabawa, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca SuratSurat perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.Pbg, tanggal 11 Juli 2017

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 2202 nenenen nen ee nnn neneePutusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kutabawa RT. 010 RW. 003Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 (dua)bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ; 4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sukarso binRusmanto) kepada Penggugat (Hesti binti Taryono) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman3.

Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1173/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami istri; Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally Aintls geal clas jee jig ay plo ea) prt olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi kartu tanda pendudukatas nama PENGGUGAT yang telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2 tersebutmerupakan bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna,mengikat dan menentukan.

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.AHMAD TURMUDILS.Ag. Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIKAMALI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.

1173/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir makaTermohon diapandang tidak mengajukan bantahan atas dalil permohonanPemohon, maka berdasarkan doktrin hukum acara yang ada Sesuatu yangHal. 9 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAPtidak dibantah dipandang sebagai fakta yang diakui.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak cinta dan benci denganPemohonHal. 12 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP3.

AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Hal. 13 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAPArtinya: Dan Jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.3. Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang bai4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 17 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(scenesnereeceeeeeeeee ) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;4.

Pendaftaran >: Rp30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 19 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP

1173/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr804/16/11/1998 Tanggal 28 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri yang telah bermateraikan cukup ( P. 1) :Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor 1173....

Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMajelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Dra, ISTIAN FARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MOH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses ' Rp. 565.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 606.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha konter HP, bertempat tinggal di KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ketika Penggugathalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bglmeminta nafkah kepada Tergugat, Tergugat marah marah dan kemudianmemukul Penggugat hingga menyebabkan lebam dibagian tangan Penggugat.Kemudian Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat hingga saat ini.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh H. SUHARNO,S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. dan Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putthalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1173/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jra s Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhlis bin HS.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) M. Nasir alamat di Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) P. Yon Aslil alamat di DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 1.000.;Lafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jr2.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 25022015.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah YonSuwardi (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp.1.000,; Yang menikahkan K.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jr

1173/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir Sleman 14 April 1987 / usia 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di XXXX RW.030XXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, tempat tanggal lahir Bantul 12 Oktober

Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman nomor1173/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 23 Agustus 2018 yang mengajukan halhalsebagai berikut :Dolce cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeaaaeeeeeaeeeeeeeaaes Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21September 2014 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) XXXX Kabupaten Sleman, sebagaimanaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1173

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar perselisihan yang terjadi terusHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Smnmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

Juhri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota danHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. H. Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Smn

1173/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 4 tahun 6 bulan dalam asuhanPenggugat;5.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1173/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bkleam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTAtempat kediaman di Kota Bandung, yang dalam hal ini menguasakankepada Hajatulloh, S.H, yang menguasakan kepada Hajatulloh, S.HAdvokad dan penasihat hukum pada

Bahwa pada tanggal 04 Mei 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 17 dari 6Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B345/Kua.13.20.16/07/2017 tanggal 12 Juli2017 dan sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/09/V/1999 tanggal04 Mei 1999;.

bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan nomor 1173

Hosen, S.H, sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh kuasaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 5 dari 6H. Supriyadi, S.Ag., MLHESHakim Anggota l,Dra. Hj. Nurul Qalbi, MLHESHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,H. Moh. Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 575.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 6 dari 6

1173/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BmZzSm aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kowo, 30 Desember 1963, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 02 Agustus 1963

, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 02 Agustus 2019yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 02 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan dengan

No.1173/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No.1173/Pdt.G/2019/PA.Bmsaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No.1173/Pdt.G/2019/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000.4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1173/Pdt.G/2019/PA.Bm

1173/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1173 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Padt.G/2017/PA. Bwi.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1173 / Pat.G/2017/PA. Bwi.

1173/Pdt.G/2020/PA.Btl

di KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal#1061#, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKABUPATEN BANTUL;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Btl2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.BtlSUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Btl yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.BtlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Fakhruzzaini, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Muh.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.BtlHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Btl

1173/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubAAA AIeavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir, lawin, 10 Januari 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIIl (Diploma), pekerjaanPegawai Kontrak di Dinas Kesehatan Kab. Sumbawabertempat tinggal di Jl.

RT. 002 / RW.006, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 1173

/Pdt.G/2019/PA.Subtanggal 19 Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubBahwa pada tanggal 08 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Ropang, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 47/13/IX/2008,tanggal 08 September

Tergugat suka membicarakan aib Rumah tangga ke orang lain.Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada awal Bulan DesemberTahun 2019 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kini antara Penggugat dan Tergugat telah Pisah tempat tinggal denganTergugat sampai sekarang.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Subperkawinan untuk membentuk rumah

Panitera PenggantiTtd,Suhadah, SHHalaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.SubPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Sub

1173/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1173/Padt.G/2015/PA.

1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Darurejo RT.004 RW. 002Desa Darurejo Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat 9 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum di karunia anak;5.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.JbgSaksi I: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanlourumah tangga, alamat di Dusun Klagen Desa Darurejo KecamatanXXXXXXXXXXXXK Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 9 tahun 4 bulan.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1173/Padt.G/2018/PA.Jbg

1173/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Jangkong, 29 Maret1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Karang Jangkong, DesaKawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah,

fahmirundnorm@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor 385/SK/Pdt./2021/PA.Pratanggal 10 Sepetember 2021, selanjutnya disebutsebagai Pengggat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah, 20 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Balemontong II, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1173

ANAK Il, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 5 tahun;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Bahwa sejak awal tahun 2017 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahirbathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah).Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kamiBasarudin, S.H.I., M.Pd. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Pra

1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Termohonyang telah menikahsecara resmi pada hari Minggu 31Agustus 1986, dihadapan pegawaiPencatat Nikah, KUA (Kantor Urusan Agama) Pasar Baru KecamatanBayang, kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimanatertera dalam buku nikah Nomor :XXXX;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.a.6.7.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahbergaul dalam rumah tangga selayaknya suami istri, setelah perkawinantersebut

Termohon selalu menuntut lebin dari kesanggupan Pemohon sehinggasering terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Bahwa selama Pemohon dan Termohon hidup bersama Termohon tidakbekerja atau dengan kata lain Termohon hanya dirumah saja, dan yangmemenuhi kebutuhan rumah tangga hanya Pemohon sendiri, apa yangPemohon lakukan selama ini sudan Pemohon lakukan sesuai denganUndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 34 (1) danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg8.Kompilasi Hukum

bersama makaPemohon Memutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama gunamenenangkan diri dengan harapan agar Termohon berfikir dan tidakmengulangi perbuatannya akan tetapi Termohon tidak pernah berubah danselalu bersikap egois;11.Bahwa sebagai seorang ayah dari anakanak, Pemohon selalu memenuhikewajiban Pemohon dengan memberikan uang belanja dan kebutuhanlainnya terhadap anakanak, seperti uang sekolah dan biaya belanja setiapbulan sesuai dengan kesanggupan Pemohon;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1173

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon = sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.PdgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. HelmawatiKhas sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yefferson, S.H., M.A dan Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg