Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 10 Mei 2017 — Penuntut Umum: IWAN SOMANTRI, SH Terdakwa: KUSNAWAN SOPIAN bin H. ENDANG alm
509
  • TET SUKMAWATIsebanyak 2 (dua) box seharga Rp.120.000.000,(seratus dua puluh jutarupiah);Bahwa dalam 2 (dua) box tersebut akan cair atau dibeli oleh pihakperbankkan senilai 12,6 miliar dengan jangka waktu paling cepat 2 (dua)minggu dan paling lambat 2 (dua) bulan, dengan mengatakan bu ini adaprogram untuk pembelian barang berupa uang IDR atau uang kuno,lumayan dalam pembelian dalam 1 bok uang IDR tersebut hanya Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan keuntungan yang di dapatsenilai 6,3 miliar
    TET SUKMAWATIsebanyak 2 (dua) box seharga Rp.120.000.000,(seratus dua puluh jutarupiah);Bahwa benar, dalam 2 (dua) box tersebut akan cair atau dibeli oleh pihakperbankan senilai 12,6 miliar dengan jangka waktu paling cepat 2 (dua)minggu dan paling lambat 2 (dua) bulan, dengan mengatakan bu ini adaprogram untuk pembelian barang berupa uang IDR atau uang kuno,lumayan dalam pembelian dalam 1 bok uang IDR tersebut hanya Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan keuntungan yang di dapatsenilai 6,3 miliar
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PDT.SUS/2011
PT. ANTIK DIMENSI; ALI FARHAN, DKK.
6139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTIK DIMENSI, berkedudukan di Jalan RayaSemarang Demak Km.12,6, Sayung, Demak, dalamhal ini diwakili oleh NUNZIO TARANTINO, selakuKomisaris P.T. ANTIK DIMENSI, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : ALI ZAMRONI, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Ngablak Indah Raya No.5Semarang ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Tergugat ;melawan:1. ALI FARHAN, bertempat tinggal di Sidogemah,RT.04/RW.IV, Sayung, Demak ;2. M. SHOLEH, bertempat tinggal di Rejosari,RT.02/RW.IIl, Karangtengah, Kabupaten Demak ;3.
Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Ptk
Tanggal 1 Februari 2017 — TAUFIQ, bertempat tinggal di Jalan Selat Panjang Perumahan Landak Permai B.10 Kec.Pontianak Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi Alamsyah, S.H Dan Rekan, Advokad beralamat di Jalan Karet No. 73 Pontianak Kalimantan Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai............................ Penggugat; Lawan PT PATAS KENCANA BORNEO, berkedudukan di Jalan Trans Kalimantan No. 05 Kab. Kubu Raya Kalimantan Barat yang diwakili oleh Direktur Edi Hartono, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kanis Tokan, Staf dan Pegawai, beralamat di Jalan Trans Kalimantan No. 05 Sei Ambawang Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2016 selanjutnya disebut sebagai ....Tergugat;
10045
  • Selanjutnyapada tanggal 12 Juni 2016 Penggugat kembali datang dan Tergugat menyampaikansecara lisan bahwa Penggugat tidak lagi sebagai karyawan di tempat Tergugat, karenaitu maka Penggugat datang ke Dinas Sosial tenaga Kerja dan transmigrasi di JI.AdiSucipto Km.12,6 Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.Menimbang, bahwa Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi di JI.AdiSucipto Km.12,6 Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya telah melakukan mediasi namuntidak mencapai kesepakatan, sehingga mengeluarkan Anjuran
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • persegi, ukurannyasebelah utara 16,3 m, sebelah selatan 15,7 m, sebelah timur 37,4 m,sebelah barat 38,3 m, atau luas 605, 6 m* terletak di terletak di PekonGunung Meraksa, Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : jalan raya Sebelah Selatan berbatasan dengan : rumah Samawi Sebelah Timur berbatasan dengan : rumah Lemi atau Herlina Sebelah Barat berbatasan dengan > rumah NardiDengan rumah di atas tanah tersebut, ukurannya panjang 12,6
    berikut bangunan rumah 12,6 mX 14 m, serta tanah kebun kopi seluas 34, 018 m?
    adalah harta milik Siti Daria yangdiberikan kepada Tergugat Konvensi; Bahwa tanah pekarangan dengan ukuran luas 605, m2 dan rumah diatasnyadengan luas 12,6 m?
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 14/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 3 April 2017 — RAJINI Bin SANIF UNUS. Melawan JARKANI Alias UCIT IJAR.
2811
  • 12/PDT/2017/PT.BJM.1.bermula saat para warga sepakat untuk melebarkan jalan utama perumahanselebar 1 (satu) meter dari sisi kiri dan kanan jalan, kemudian pelebaran jalantersebut dilaksanakan warga atau masyarakat setempat dan dalam prakteknyapelebaran jalan lebih dari 1 (satu) meter ke belakang, dimana kavling Ali Nasutionsebagaimana buku induk surat ukur ditunjukkan saksi Broto (Pegawai BPNBanjarmasin) depan lebarnya 13.6 m, karena terpotong pelebaran jalan 1 meterlebih seharusnya jadi tinggal 12,6
Register : 25-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 232/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
131
  • Bahwa betul PEMOHON suam~ sah Termohon= yangmenikah pada tanggal 03Desember 1994 dan pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agam KecamtanCi anjur, Kutipan Akta Nkah Nonwor : XXXXXXXXXXXXXtanggal 05 Desenber1994Bahwa betul dari pernikahan Ternohon dengan Penohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, muasingmsingbernam : (1) ANAK I, unwr 14,8 tahun bukan 15 tahun,(2) ANAK II, unwr 12,6 tahun bukan 13 tahun (3) ANAK IVbukan ANAK III, unur11 bulan bukan 10 tahun dan (4) ANAK IV, unmnr 11 bulanbukan
Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 —
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Karim, yaitu SuratKeterangan Menebang Hutan Rimbo Tahun 1959 dan Surat Jual Belitertanggal 2 April 2009 dengan letak lokasi, batas dan ukuransebagaimana tercantum dan diuraikan sesuai surat tersebut di atas;Bahwa berdasarkan buktibukti surat hasil buka rimbo tanggal 7 Juni1959 seluas + 12,6 hektar tersebut dan Surat Jual Beli tanah tanggal 2April 2009 saat sekarang terletak di RT. 28 Kelurahan Mayang Mangurai,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dengan ukuran dan batasbatasnya:Sebelah Barat berbatas
    pengadilan pidana yang berkekuatan hukumtetap tersebut maka Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi belumberwenang memeriksa gugatan Penggugat;Eksepsi Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tidak berwenangmemeriksa perkara gugatan Penggugat karena merupakanKompetensi Absolut Pengadilan Negeri :Bahwa pada intinya gugatan Penggugat adalah mengenai sengketakepemilikan, dimana Penggugat mendalilkan telah membeli sebidangtanah dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan MenebangHutan Rimbo Tahun 1956 seluas + 12,6
Register : 24-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 601/ Pid. B/ 2013/ PN.Sgt
Tanggal 1 Agustus 2013 — I Andri Bin Ilyas dan terdakwa II. Asep Suganda als Ganda als Asep bin Rahman
2511
  • BN 8388 JP;Dikembalikan kepada terdakwa Asep Suganda als Ganda als Asep bin Rahman;e 1 (satu) buah besi panjang kurang lebih 60 cm;e 2 (dua) keping kayu ventilasi/lubang angin warna coklat denga panjangkurang lebih 60 CM;e 1 (satu) overpal/cantelan gembok warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;12,6.
Register : 03-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 132/Pid.Sus/2024/PN Cjr (e-Berpadu)
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum: ABDUL HARIS DALIMUNTHE, S.H. Terdakwa: ARIS MUHAMAD RIDWANSAH Bin H SALAM Alm
290
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa : - 21 (dua puluh satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 12,6 gram (netto);- 20 (dua puluh) buah potongan solatip hitam;- 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk digital scale;- 1 (satu) buah plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merk OPPO A57 warna kuning No. Imei 861109069288915;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 21 Maret 2018 — 1.Drs. H. ANDI HIJAZ ZAINUDDIN, S.Sos 2.MUCHTAR D
10763
  • tujuh ribu lima ratus tujuh puluh tujuh rupiah), yang dibuat tanpapenyusunan perencanaan untuk Pengadaan Lahan Bandara UdaraInternasionalSultan Hasanuddin Makassar seluas 60 Ha (enam puluh hektar);Bahwa untuk memulai pembebebasan lahan tersebut sehingga pada tanggal07 Mei 2013, General Manajer PT Angkasa Pura (Persero) membuat SuratPermohonan Pengadaan Tanah seluas + 72.6 Ha (tujuh puluh dua koma enamhektar) terdiri dari : Lahan 60 Ha (enam puluh hektar) berada pada dusun Badobadodan lahan seluas 12,6
    ,Permohonan Pengadaan Tanah seluas + 72.6 Ha (tujuh pulun dua koma enamhektar) terdiri dari : Lahan 60 Ha (enam puluh hektar) berada pada dusun Badobadodan lahan seluas 12,6 Ha (dua belas koma enam hektar) berada pada dusun Paopao Desa Baji Mangngai Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, untuk perluasan danPengembangan Bandara Internasional Sultan Hasanuddin, dengan surat Nomor :AP.1.1175/LB.05.01/2013/GMD, yang di tujukan kepada Gubernur Propinsi SulawesiSelatan, yang kemudian atas dasar Surat tersebut
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 111/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat III : HAIDAR NOOR SE
Terbanding/Penggugat : H JUPRIUS SE MM
Turut Terbanding/Tergugat II : SYARIFUDDIN NOOR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT CAHAYA BATU LIMAU
6540
  • II, selanjutnya Tergugat Il menginformasikanakan ada pembeli/importir besar biji besi dari Tergugat I, maka Penggugatselaku direktur dari Tergugat diminta untuk menandatangani perjanjian jualbeli biji besi dengan Perusahaan Alaska Metal AG, yaitu suatu perusahaanyang berkedudukan di Ober Altstadat 13, CH6300 Zug, Switzerland, danPerusahaan importir tersebut akan memberikan dana untuk pembelian mesinCrusher dan pembayaran dimuka untuk pembelian biji besi sehinggaPenggugat akan mendapat keuntungan 12,6
    memberikan ganti kerugian kepada Penggugat akibat wanprestasitersebut berupa kerugian materiil yaitu kerugian sesungguhnya Penggugatdan kerugian immateriil berupa kehilangan keuntungan yaitu dengan hilangkepercayaan rekan usaha dan lembaga perbankan terhadap Penggugat.Untuk itu, Para Tergugat bertanggung jawab secara tanggung renteng untukmemenuhi kewajiban kepada Penggugat ;Bahwa sesuai Perbuatan Tergugat II yang telah tidak melaksanakan janjinyauntuk memberi komisi sebesar 20% danhanya sebesar 12,6
Register : 04-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
ADI RASMANTO Alias ADI Bin SARING RASIMAN
202
  • tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastic bening diduga berisi narkotika Golongan 1 jenis sabu berat 12,6
Register : 04-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
ADI RASMANTO Alias ADI Bin SARING RASIMAN
450
  • tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastic bening diduga berisi narkotika Golongan 1 jenis sabu berat 12,6
Putus : 18-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 774/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 18 Oktober 2011 —
30
  • Bahwabetul dari pernikahan Termohon denganPemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masing masing bernama : (1) NAMA umur 14,8 tahunbukan 15 tahun, (2) NAMA umur 12,6 tahun bukan 13tahun (3) NAMA, umur 11 bulan bukan 10 tahun dan(4) NAMA umur 11 bulan bukan 10 tahun.
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 80/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Alias TONO
2.TEGUH SAPUTRA Alias TEGUH
1713
  • pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan Komedi pertandanya sekitar 12,6
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 467/Pid.B/LH/2020/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES, SH.,MH
Terdakwa:
EFFENDI anak dari NGUILIM
700251
  • ASTM D63492013Halaman 23 dari 49 Putusan Nomor 467/Pid.B/LH/2020/PN Bppadala 0,42% dry basis in ash, Parameter kadar CaO (Kalsium Oksida)dengan metode ASTM D63492013 adala 78,11% dry basis in ash, kemudianHasil Sampel 2 (Cair) dengan identitas laboratorium LE19.03200 yaituParameter pH dengan metode APHA 4500 H+ B2017 adalah 11,7 pada suhu23C dengan metode SNI 062989.232005 dan Hasil Sampel 3 (Cair)dengan identitas laboratorium LE19.03201 yaitu Parameter pH denganmetode APHA 4500 H+ B2017 adalah 12,6
    in ash, Parameter kadar Fe203 (Besi Oksida) dengan metode ASTMD63492013 adala 0,42% dry basis in ash, Parameter kadar CaO (KalsiumOksida) dengan metode ASTM D63492013 adala 78,11% dry basis in ash,kemudian Hasil Sampel 2 (Cair) dengan identitas laboratorium LE19.03200yaitu Parameter pH dengan metode APHA 4500 H+ B2017 adalah 11,7 padasuhu 23C dengan metode SNI 062989.232005 dan Hasil Sampel 3 (Cair)dengan identitas laboratorium LE19.03201 yaitu Parameter pH denganmetode APHA 4500 H+ B2017 adalah 12,6
    in ash,Parameter kadar Fe203 (Besi Oksida) dengan metode ASTM D63492013adala 0,42% dry basis in ash, Parameter kadar CaO (Kalsium Oksida) denganmetode ASTM D63492013 adala 78,11% dry basis in ash, kemudian HasilSampel 2 (Cair) dengan identitas laboratorium LE19.03200 yaitu Parameter pHdengan metode APHA 4500 H+ B2017 adalah 11,7 pada suhu 23C denganmetode SNI 062989.232005 dan Hasil Sampel 3 (Cair) dengan identitaslaboratorium LE19.03201 yaitu Parameter pH dengan metode APHA 4500 H+ B2017 adalah 12,6
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Sky
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.Edwar Dodi
2.Patemawati
469
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 60.384.673,- (enam puluh juta tiga ratus delapan puluh empat ribu enam ratus tujuh puluh tiga Rupiah) ;
    1. Menyatakan objek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan yang berdiri diatasnya dengan ukuran luas lebih kurang 12,6
      Menyatakan objek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunanyang berdiri diatasnya dengan ukuran luas lebih kurang 12,6 m x 30 m=378 m?
Register : 14-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 359/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD NURYASIN Alias YASIN Bin IMAM GHOZALI (Alm)
3219
  • agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket daun dan biji Ganja yang dibungkus dengan kertas kalender warna putih dengan berat keseluruhan beserta bungkusnya 4,3 (empat koma tiga) gram;
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe A15 warna biru berikut nomor WhatsApp +62 889-5561-417;
    • 1 (satu) paket batang Ganja yang dibungkus dengan plastic kresek warna hitam dengan berat keseluruhan beserta bungkusnya 12,6
Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/PID/SUS/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 14 Maret 2011 — ENDAH RAHMANTO HARMANSYAH (TERDAKWA)
5215
  • Dana bantuan penguatan koperasi 12,6 juta27Bahwa berdasarkan APBDes dan rencana kerja Desa yangtelah mendapat persetujuan BPD (BadanPermusyawaratan Desa) sudah direncakan adanyapembangunan gedung serba guna.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa danadanatersebut digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa meskipun dana tersebut masih ada tetapi programbelum di;aksanakan sesuai rencana maka tetap menjadimasalah, karena setiap tahun harus adalaporanpertanggung jawaban.Bahwa sebagian dana sudah
    ADD (Alokasi Dana desa) 2008 100 juta.30eeDana bantuan dari Kabupaten 2007, 25 juta.Dana batuan dari Kabupaten 2008, 25 juta.Penyewaan rumah dinas Kepala Desa 7,5 juta.Dana bantuan penguatan koperasi 12,6 jutaBahwa tugas saksi sebagai bendahara adalah menyimpandan membukukan keluar masuknya uang kas desa.Bahwa yang menerima adalah kepala Desa yang dulu(alm.
    Dana konpensasi Pasar Klodran 104 juta.iMa oesPendapatan Asli Desa dari sewa lahan untuk towerTelkomsel 108 juta.ADD (Alokasi Dana desa) 2008 100 juta.Dana bantuan dari Kabupaten 2007, 25 juta.Dana batuan dari Kabupaten 2008, 25 juta.Penyewaan rumah dinas Kepala Desa 7,5 juta.Dana bantuan penguatan koperasi 12,6 jutaBahwa saksi bersama anggota BPD telah bermusyawarahdan mendesak pemerintah desa Klodran untuk segeramerealisasikan pembangunan gedung serba guna tersebutyang sudah direncanakan sejak
    keterangansaksi tersebut benar ;Bahwa saksi bekerja di Kecamatan Colomadu sebagaiKepala Bagian Pemerintahan Desa dan Kelurahan.Bahwa saksi bertugas membantu asisten pelaksanaandalam memutuskan kebijakan koordinasi dan pembinaanpemerintahan desa.Bahwa Saksi mendapat Laporan Hasil Pemeriksaan dariInsperktorat tentang dugaan adanya penyelewengan danadesa Klodran oleh Terdakwa.Bahwa dana yang dipakai terdakwa antara lain :Dana Pembangunan gedung serba guna sebesar 265 jutarupiah.Dana penguatan koperasi sebesar 12,6
    Klodranberdasarkan hasil pemilihan masyarakat Desa Klodranperione 20072011.Bahwa Terdakwa diduga melakukan penyelewengan danadesa Klodran yang digunakan tidak sesuai denganperuntukannya.Bahwa saksi tahu karena mendapat undangan dari dariSekretaris Daerah untuk rapat koordinasi tindak lanjutLaporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat atas keuangandesa klodran sebesar 285 juta rupiah.Bahwa dana yang dipakai terdakwa antara lain :Dana Pembangunan gedung serba guna sebesar 265 jutarupiah.Dana penguatan koperasi sebesar 12,6
Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PN.Tjk.
Tanggal 29 Agustus 2018 — - H JUPRIUS SE MM lawan PT CAHAYA BATU LIMAU, dkk
9530
  • Tjk12.13.14.akan ada pembeli/importir besar biji besi dari Tergugat , maka Penggugatselaku direktur dari Tergugat diminta untuk menandatangani perjanjianjual beli biji besi dengan Perusahaan Alaska Metal AG, yaitu suatuperusahaan yang berkedudukan di Ober Altstadat 13, CH6300 Zug,Switzerland, dan Perusahaan importir tersebut akan memberikan danauntuk pembelian mesin Crusher dan pembayaran dimuka untuk pembelianbiji besi sehingga Penggugat akan mendapat keuntungan 12,6 % dari nilaikontrak ;Bahwa Penggugat
    Untuk itu, Para Tergugat bertanggungjawab secara tanggung renteng untuk memenuhi kewajiban kepadaPenggugat ;Bahwa sesuai Perbuatan Tergugat II yang telah tidak melaksanakan janjinya untuk memberi komisi sebesar 20% dan hanya sebesar 12,6 %Halaman 10 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Pat.G/2017/PN.