1223/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KItZz WES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 07 Maret 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTA, bertempat di Bogor, RT.014 RW.006, DesaXXXxXx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Klaten, dalam

46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Bogor, RT.014 RW.006, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register NomorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1223

Bahwa, awal pertengkaran dan perselisihnan dikarenakanmasalah ekonomi Tergugat bekerja akan tetapi hasil kerja tidak untukmencukupi kebutuhan dan justru selalu meminta uang kepadaPenggugat dengan alasan untuk membayar hutanghutang;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.kKItb. Bahwa, Tergugat ketahuan sering main judi (perjudian) dansering pulang larut malam, jika di tanya justru malah marahmarah;c.

Ismiyati, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.kItHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdKhaimi, S.H.I. Nurman Syarif, S.H.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdLeny Legawati, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi putusan > Rp. 10.000,5.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.kIt

MUNAWASEH yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah dengan Nama ROHMAT MUNAWAS yang tertulis pada SHM No. 1037, 1270 dan 1224 dengan Nama MUHAMAD MUNAWASEH yang tertulis pada SHM No. 1222 dengan Nama ROCHMAT MUNAWAS yang tertulis pada SHM No. 1223 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah M.

Grobogan Pemohontertulis dengan nama MUHAMAD MUNAWASEH $;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 53/Pdt.P/2020/PN.Pwd. dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1223 yang terletak di DesaPlosoharjo Kec. Toroh Kab. Grobogan Pemohon tertulis dengan namaROCHMAT MUNAWAS ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Namaantara nama M.

MUNAWASEH yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikahdengan Nama ROHMAT MUNAWAS. yang tertulis pada SHM No.1037, 1270 dan 1224 dengan Nama MUHAMAD MUNAWASEHyang tertulis pada SHM No. 1222 dengan Nama ROCHMATMUNAWAS yang tertulis pada SHM No. 1223 adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah M. MUNAWASEH; .3.

Grobogan Pemohontertulis dengan nama MUHAMAD MUNAWASEH $; dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1223 yang terletak di DesaPlosoharjo Kec. Toroh Kab. Grobogan Pemohon tertulis dengan namaROCHMAT MUNAWAS ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Namaantara nama M.

Grobogan Pemohontertulis dengan nama MUHAMAD MUNAWASEH $5; dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1223 yang terletak di DesaPlosoharjo Kec. Toroh Kab. Grobogan Pemohon tertulis dengan namaROCHMAT MUNAWAS $j; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Namaantara nama M.

MUNAWASEH yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah dengan Nama ROHMATMUNAWAS yang tertulis pada SHM No. 1037, 1270 dan 1224 dengan NamaMUHAMAD MUNAWASEH yang tertulis pada SHM No. 1222 dengan NamaROCHMAT MUNAWAS. yang tertulis pada SHM No. 1223 adalah satu orang yangsama dan yang benar adalah M.

1223/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Ngwa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanDagang, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,dalam hal ini dikuasakan kepada Muksinin, S.H.,Advokat/Konsultan Hukum, Jl.

Ngrambewalikukun Km.05, Ngrambe, Kabupaten Ngawi,Jawa Timur sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut :( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor = 1223

/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :> Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 2010;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1223/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniahi 1 (satu)orang anak (Keturunan) yaitu : ANAK Umur

BUKTI SURATHal 3 dari 10 hal.Put.No.1223/Pdt.G/2016/PA.Ngw1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Sementara Atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Ngawi Nomor :2016 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawiNomor 2010,yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2;B.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, H.Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1223/Pdt.G/2016/PANgw

1223/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KraAZINE =EFADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxxxx, Xx XX, XXXX, XXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXX XXX XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXXxXxXxX

XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXX dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal17 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;

Bahwa selama pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri ( Bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama xxxxxxx pada tanggal 26 November 2016.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa pada awalnya pernikahan antara penggugat dengan tergugattinggal tidak satu atap disebabkan karena pekerjaan, yang mana sudahdisepakati antara penggugat dengan tergugat sebelumnya.4.

Bahwa sampai sekarang tergugat telah lari dari tanggung jawab danmelanggar Sighat Taklik.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KraPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah sah menurut hukum.3. Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian.4.

Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxxxxx,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra

1223/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Termohon di Desa Kedungkendo , Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, Di Jalan Pahlawan III, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg!

No 1223/Pat.G/2019/PA.Pbr.

1223/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1223/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1223/Pdt.G/2019/PA. SorMenimbang, bahwa untuk menentukan gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan hukum, dan perkara ini termasuk bidangperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1223/Pdt.G/2019/PA.

No. 1223/Pdt.G/2019/PA.SorTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, salah satu alasanyang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Sor

1223/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA Hukum , Advokat yang berkantor diKabupaten Boyolali berdasarkan surat

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.BiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxtertanggal 05 Februari 2016;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon langsungdiajak merantau bertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamatkanJakarta Timur ikut Pemohon;3.

Bahwa dari seringnya perselisihan dan percekcokan tersebut Pemohontidak kuat lagi hidup bersama dengan Termohon, Pemohon sudahmenjelaskan perlakuan Termohon dan memasrahkan kepada Orang tuanyabahkan dari bulan maret sampai gugatan ini diajukan Termohon belumpulang kerumah orang tuanya, bahwa pada puncaknya PemohonHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bimemutuskan untuk pisah dengan Termohon dan mengajukan Gugatancerai talak ke pengadilan Agama Boyolali;6.

Bahwa sejak bulan 2016, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai PriaIdaman Lain dan tidak cukup dengan nafkah pemberian Pemohon;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bi3. Bahwa sejak Maret 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;4.

Saefudin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun SF,SH. Syahruddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 401.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Bi

1223/PID.SUS/2018/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1223/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FAHMI ABDUL LATIF Bin YASIN ABDULLATIF;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggallahir : 33 Tahun/ 3 Januari 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Baru Rambat Timur, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan

sampai dengantanggal 30 September 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal7 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 21 September 2018 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 21 Oktober2018 sampai dengan tanggal 19 Desember 2018;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 26November 2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223

Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejaktanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 18 Desember 2018 Nomor 1223/PID.SUS/2018/PT SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding, serta berkas perkara Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Spg, dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan

Narkotika jenis sabu dengan berat kotor + 0,86 (nol koma delapanpuluh enam) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah ditangkapoleh saksi Suherman dan saksi Riksa Nurus Samsi (keduanya adalahanggota POLRI) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Area Koskosan Jalan Imam Ghozali KelurahanGunung Sekar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang seringHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223

, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1223/PID.SUS/2018/PT SBY

1223/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1223/Pdt.G/2019/PA3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telahdikaruniahi 2 orang anak kandung bernama Anak 1, umur 32 tahun, danAnak 2 umur 22 tahun anakanak sudah menikah;4.

No 1223/Pdt.G/2019/PA2. Memberikan ijin pada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PAcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 134/94/V/1985 tanggal 26Mei 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PAdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1223/Pdt.G/2019/PADrs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Halaman 11 dari 11 Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1223/Pdt.G/2019/PA.SIT

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 dan terakhirbertempat tinggal di Rumah orang tua Termohon di Kecamatan ArjasaKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 8tahun dalam asuhan Termohon;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SITUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366000.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSURIA AKBAR, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1223/Pdt.G/2019/PA.SIT

1223/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Bambang Pambiratno bin Wakidjo Efendi, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Simpang Danau Tondano Dalam V A3/01RT.O7 RW. 10 Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya

pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalandirumah adiknya atas nama Ibu.Catur Rini Puji LestariDesa Ayah Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen Jawa Tengah , selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 11 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1223

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Mlgberkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dannafkah batin kepada Termohon.6.

Sumainbin Dalil, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya keduanya mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar yang disebabkan karena Termohon ada sms darilakilaki lain dan Pemohon cemburu;Hal.7 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa setelah Majelis mendengar keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraldiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami

Umar D.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 267.5004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 358.500Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MIg

1223/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawan, lfempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 April 1990, agama Islam,

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 261/09/X/2010 Tanggal 05 Oktober 2010. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1223/Pdt.G/2018/PA.Krs

1223/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan dahulu bertempat ting@ermSekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATATelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 19 mei 2020 yang telah dikKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor .1223/Pdt.G/ 2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau:Halaman 3 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATAMohon putusan yang seadiladilnya.

Oleh sebab ituharus diperiksa dan di putus secara Verstek menurut ketentuanpasal125(1)HIRMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak datangmenghadap dipersidangan, yang menurut ketentuan hukum acaraHalaman 7 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATAperdata bahwa Termohon harus dinyatakan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon.

SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp.190.0004. biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Halaman 13 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATARp.296.000(dua ratus sembilan puluhenamribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATA

1223/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Kary. Swata, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., advokat dari Peradi, beralamat kantor di JI.

register surat kuasa nomor1132/Kuasa/VV2017/PA.TA tanggal 22 Juni 2017, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1223

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TAKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 18 Agustus 2009;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

SITI AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISttd.Dra. SITLROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 314.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TA

1223/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR : 1223/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :ENDANG ZAENALUDIN, Laki Laki, Warga Negara Indonesia, lahir di TasikMalaya, 16 Juli 1962, beralamat di Srengseng No. 55. Rt. 002 Rw. 003, Kel.Srengseng, Kec.

PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 20 Mei 2019 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 09 Oktober 2019 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama untuk memeriksa perkara ini;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, pada hari kamis,Hal. 1 No.Perkara:1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTtanggal O09 Maret 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:227/42/IV/2006; 3.

Menerima dan Mengabulkan Para Permohonan pemohon untukseluruhnya; Hal. 2 No.Perkara: 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anakdidalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor : 1723/KLT/JB/2008tanggal 22 Januari 2008 yang semula bernama HAFID DARMAWAN SYAHmenjadi HAFIDZ DARMAWAN SYAH dan nama Pemohon sebagai orangtua (Ayah) semula bernama ZAENALUDIN menjadi ENDANGZAENALUDIN;3.

RP150.000,00RedakSl............c0cccceeee ees Rp 20.000,00 Hal. 6 No.Perkara: 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTMateral...............0csceeeeaees Rp 6.000,00Jumlah ... 0... eee eee Rp 281.000,00 Terbilang : Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu RupiahHal. 7 No.Perkara: 1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTHal. 1 No.Perkara:1223/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT

1223/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Nphpihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil berdasarkan surat Izin yang dukeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber dayaManusia Nomor : 474.2/05BANGRIR;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat lalai dan kurang dalammemberikan nafkah terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.NphUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Nph

1223/Pdt.G/2018/PA.JB.

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMP , PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama lslam, Pendidikan SMP , PekerjaanLainlain Security

Saaman), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 30 April2018 yang didaftarkan pada tanggal 02 Mei 2018 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah orangiua Tergugat di Jalan Kampung Perjuangan Rt009 Rw 010 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.Barat dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.8.

Rusman Mallapi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.Drs. H. Ali Masad Dra. Nurhayati, M.H.Perincian Biaya :1.oePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nisrin, SH., MH.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.

1223/Pdt.G/2017/PA.JP

No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JP. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan XxxxxxxxxxJakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 3 orang anak yang bernama:a. XXxXXXXXXXxX, UMur 24 tahun;b. XXxXXXXXXxXX, UMur 20 tahun;C. XXXXXXXXXX, UMur 13 tahun..

No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JP353/59/VII/1991 tanggal 06 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dibubuhi meterai cukup, yang diberitanda (P.1).Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkandua orang saksi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1.

No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JP1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo.

No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JPMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXXXx);.

No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.aT Fe DSDra. Istianah, M.H.Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Asep Yusman Buhori, S.Ag.,M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumiah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JP