1231 K/Pdt/2015

Nomor 1231 K/Pdt/201514.Bahwa pada tanggal 7 Januari 2001 Penggugat menghubungi Tergugat melalui telephone untuk membicara masalah jual beli tanah antara Penggugatdengan almarhum A. Gani Djamil dan Tergugat berjanji akan datang ke rumahPenggugat jam 16.00 WIB sore.

Nomor 1231 K/Pdt/2015Rekonvensi, yaitu. adanya perbuatan Tergugat Rekonvensi yangmemaksakan kehendak secara sepihak, seolaholah sudah terjadi jual belitanah milik orang tua Penggugat dan II Rekonvensi, padahal dalam faktayang sebenarnya hal itu belum pernah terjadi;.

Nomor 1231 K/Pdt/2015orang tua kandung dari Penggugat dan II Rekonvensi (almarhum A. GaniDjamil) yaitu sebidang tanah yang menjadi objek perkara a quo, dimanabila ditaksir dengan harga pasaran saat ini sebesar Rp3.000.000.000,00(tiga miliar rupiah);.

Nomor 1231 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Tergugat dan II/Terbanding dan II dalam memori kasasinya tersebutpada pokoknya ialah:A.

Nomor 1231 K/Pdt/2015

1231/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1231/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Delpi Br.

Penyidik tidak melakukan penahanan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 1231/Pid/2018/PTMDN. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 24September 2018 :. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;.

Sianipar ditahan oleh:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1231/Pid/2018/PTMDN1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 24September 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;4.

Medan Selayang, Kota Medanberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 27 September 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1231/Pid/2018/PTMDN, tanggal 28 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini dalam tingkat banding.

,M.H.Panitera Pengganti :Luhut Bako,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 1231/Pid/2018/PTMDN

1231/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Cbna nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah, antara :Halimah binti Ahan, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Nyangegeng RT.003 RW.001Desa Singajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 21 Februari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya Papih bin Capang telah meninggal dunia pada tanggal03 Februari 2019 karena sakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor:Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Cbn474.4/26/1/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Singajaya tertanggal 11Februari 2019;7.

Mukhlis, M.H. masingHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan para Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto,SH.,MH. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.900.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1231/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:SUGIYANTI binti SUGIANTO, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sudimoro RT.01 RW. 05 Desa Kalibendo Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanAHMAD FAUZI bin CUKUP, umur

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 27Mei 2019 dan 14 Juni 2019 Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.Lmjmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Terggugat yang demikiansudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinan yang suci yakni untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalamrumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD FAUZI binCUKUP) terhadap Penggugat (SUGIYANTI binti SUGIANTO);4.

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai :. Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.Lmj

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Kds dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1231/Pdt.G/2018/PA.Kds

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Kdsparal yer sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Sunu Aridarma bin Fr Saryono H, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 4, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diGg.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2018/PA.KdsTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam surat permohonannyatanggal 21 November 2018 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Kds,tanggal 21 November 2018 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Kdstangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, tidak tercapai, Pemohonmenderita lahirbatin dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;7. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Kudus cq.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Kds daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2018/PA.KdsH. Supriyadi, S.Ag., M.HES Panitera Pengganti,Hj. Siti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 740.000,004, PNBP pgl : Rp 20.000,005. RECaKSi ( nennnnnnnnnnnnnnnennnennenn : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 856.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Kds

1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxx Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Xxxxxxx(L), Tangerang, 17 Desember 2007;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3.2. XXxxxxx(L), Tangerang, 05 September 2014;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2013 rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Tangerang Provinsihal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxXxxxx Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxhal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3. Biaya Panggilan :Rp. 435.000 , 4. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............cccee cee eee eee eeeeeeeee es)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1231/Pdt.G/2016/PA.Kng

SALINANPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibeikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KAB.KUNINGAN, sebagaiPenggugat",LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKAB.KUNINGAN, sebagai "Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :1231/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 11 Juli 2016, telan mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 16 halaman1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damaiNomor Perkara : 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 16 halamandalam rumah tangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak maumelanjutkan ikatan perkawinan tersebut ;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

Bahwa sejak awal bulan Februari 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranNomor Perkara : 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 10 dari 16 halamanyang disebabkan karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadapkebutuhan seharihari Penggugat ;3.

Materai Rp. 6.000,Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halaman Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh Jurusita Penggantipada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalUntuk salinan sesuai aslinya olehPlt. PaniteraH. Gendi Sirojul Munir, S.H.Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman

1231/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Fotokopi kartu tanda penduduk yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;Putusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 122.

5 LA)OY c59 Oe Bp ely i) A euetd Gey che Ys ciluiPutusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 1275) LG alle Ida s arpa) Geils Guay jl aal le aSay yl cline 5) cis!

Musri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 12Ttd TtdDr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtdSuhartiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Materai Rp. 6.000,005.

.:.se Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal .........scePutusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/20baiPAaTA Halaman 12 dari 12

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1231/Pdt.G/2015/PA.Sr. selesai karena dicabut oleh Penggugat ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1231/Pdt.G/2015/PA.Sr.

SALINANPENETAPANNomor : 1231/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada M.

karenanyaPenggugat untuk mencabut perkara ini dapat dipertimbangkan dan Tergugat jugamenginginkan rukun kembali dengan penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Penggugat untuk mencabut perkara ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 ;Hal.2 dari 4 hal.Put.No:1231

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1231/Pdt.G/2015/PA.Sr. selesai karenadicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp326.000, ( tiga ratus dua puluh enam = ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 M,bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1436 H, oleh Drs. H. I. NURUL WASIK, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj MUHLISOH ,MH DAN Drs.

UMANHal.3 dari 4 hal.Put.No:1231/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.4 dari 4 hal.Put.No:1231/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1231/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No: 325/39/1/2000,tertanggal 29 januari 2000 . pada saat menikah Penggugat berstatusJanda dan tergugat Berstatus Jejaka;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah; .3.

Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Bms3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk4.

Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa terhadap permohonanPenggugat mengenai prodeo sebelum memasuki pada pokok perkara dan telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.Bms. tertanggal 06 September2017 dengan mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(Prodeo) ; Menimbang, bahwa Pengadilan selanjutnya memeriksa pokok perkara denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umumyang isi

Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.BmsKetua Majelis,ttdDrs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota ITtdARUDJI, SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHakim Anggota IIttdH. MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum..Panitera Pengganti Jumlah( Nilhil)No.1231/Pdt.G/2017/PA.BmsttdTOIB, SH.Rp. 000,Rp. 000,Rp 000,Rp. 000,Rp 000,Rp. 000,Hal 12 dari 12 hal.

Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Bms

1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tetap tidak datang dan ternyata bahwa ketidak hadiran bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1231/Pdt.G

Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat. Oleh karenaitu.

Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.les to HILuol eacal lo gyal Wollyno Whi arg i ul!

Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal.13 dari 12 hal. Putusan.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung Karang , 24 September 1980,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan JasaPembuat Tralis, tempat tinggal di...

1 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Punduh Pedada Kabupaten Lampungselatan, pada tanggal 26 Agustus 2007, berdasarkan Duplikat Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punduh Pedada Kabupaten Lampung Selatan, Nomor154/09/IX/2007 tertanggal 03 September 2007

Seluruh pebabot rumah tangga yaitu lemari es ,TV, peralatan makan dll.Halaman 31 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnkd.

ANAK KE2 (umur 5 tahun);Halaman 36 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk4.

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Haryati,S.HHalaman 37 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 170.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 38 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1231 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1231/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3461/PJ./2019, tanggal 13 Agustus 2019

Putusan Nomor 1231/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 21 Agustus 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1231/B/PK/Pjk/2020Indonesia, NPWP 01.081.679.1092.000, beralamat di KawasanIndustri Kota Bukit Indah Blok AIIl LOT 114, Bungursari,Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat 41181, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:3.4.

Putusan Nomor 1231/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 1231/B/PK/Pjk/2020

1231/Pdt.G/2016/PA.Bla

";MELAWANMohamad Subroto bin , Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanSatpam, Pendidikan terakhir SD, alamat tempattinggal di Dukuh Greneng RT.005 RW. 003 DesaGreneng, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, namun sekarang tidak diketahui alamaykeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA.

dan patut, danPutusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTunjungan, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, Nomor : 145/303/VIII/2016, tertanggal 30 Agustus 2016, yang telah dinasegelendan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.3);Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Mohamad Subroto bin )terhadap Penggugat (Sri Kayani binti Marji) dengan iwadl sebesar Rp10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BAPP Rp. 50.000, 3. Panggilan sidang Rp. 260.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1231/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKECaMatanRumbai Pesisir

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;HIm 5 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHIm 9 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran danpisah rumah Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat materil alatbukti saksi;Hm 11 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

O,Jumlah Rp. 0,(Nol rupiah)Him 14 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.111018Him 15 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.111018

1231/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.CbnSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Januari 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Bukit asri baru blok B.

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa pada Tanggal Juni 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang dan sudah tidak ada komunikasi yang baik, dansejak saat itu antara Pengugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganlayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT,);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 400.000,> Rp 20.000,> Rp 10.000, Ro 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1231/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.PwrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purworejo Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3.

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.Pwr2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan apapun dan tidak membantahnya;2.

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.Pwrtersebut sesuai Hadits Nabi SAW riwayat Imam Ahmad dan Ibnu Majah dalamKitab AlJami' AlShaghir Juz Il halaman 203 yang berbuny)i:Artinya: Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh pula memadlorotkanUla)!

No. 1231/Pdt.G/2020/PA.PwrDrs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Abdurrahman, S.Ag.Perincian Biaya :OoRWN PF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Pemanggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1231/Pdt.G/2020/PA.PwrSiti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.1I.30.000,00,75.000,00,400.000,00,20.000, 00,10.000, 00,6.000, 00,541.000,00,

1231/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 9, maka pemeriksaanperkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung R.I Nomor: 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan,karenanya usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

AU) GuayArtinya: Dan sebagian dan tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejatiberhias kasih saying...Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. Tnk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ag., MHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. TnkKiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1231/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadil perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, Tempat Kediaman di Talang Bandung Kelurahan PasarMuaradua Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang>Hal.4 dari 15 Hal.Put.No,1231/Pdt.G/2018/PA.

No. 1231/Pdt.

Talang Bandung Kelurahan Pasar MuaraduaKecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatnamanya Jerri Meilendra; * bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat,sampai dengan berpisah;Hal.6 dari 15 Hal.Put.No. 1231/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.1231/Pat.G/2018/PA. Bta.f6. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, dan kedua saksi sudah menasehati Penggugat, akantetapi tidak berhasil;7.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Klt. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1231/Pdt.G/2020/PA.Klt

PENETAPANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Cerai Talak pihakpihak antara:PMEOHON lahir di Klaten, tanggal 28 Desember 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di XX, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Klaten

, tanggal 07 April 1993 (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan Penjahit, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di XX, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan Register Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.kKIt, tanggal 15

September 2020telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Agustus 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor XX, tanggal 26 Agustus 2019;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KItBahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KIt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Khaimi, S.H.I. dan NurmanSyarif, S.H.1.

PNBP Putusan >: Rp. 20.000,Jumlah >: Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KItHal. 6 dari 5 Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KIt