Simatupang Kav.2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430, (alamatsebelumnya: Plaza Bapindo Mandiri Tower Lantai 18, JalanJenderal Sudirman Kav. 5456, Jakarta Selatan), yangdiwakili oleh Mohamad Zaini Bin Md Noor, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan

SimatupangKav. 2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukanHalaman 2 dari 10 halaman.

satu) buah plastik kecil transparanyang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,20 (nolkoma dua puluh gram dan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan1 (satu) buah plastik klip transparan yang berisikan jenis daun ganjadengan berat brutto 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram dan berat netto0,22 (nol koma dua puluh dua) gram.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan Nomor LAB : 12430

Pegadaian (Persero) dan Harisman Pasaribu selaku Kasirdiperoleh fakta bahwa jumlah berat barang bukti narkotika yang diperolehdari diri Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah plastik kecil transparanyang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,20 (nolkoma dua puluh gram dan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan Nomor LAB : 12430/NNF/2020

selaku Kasirdiperoleh fakta bahwa jumlah berat barang bukti narkotika yang diperolehdari diri Terdakwa adalah berupa 1 (Satu) buah plastik klip transparanyang berisikan jenis daun ganja dengan berat brutto 0,70 (nol koma tujuhpuluh) gram dan berat netto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Laboratorium ForensikHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sbh.Polri Cabang Medan Nomor LAB : 12430

Hasil pemeriksaan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLAB : 12430/NNF/2020, tanggal 17 Desember 2020, yang ditandatanganioleh Kombes Pol Debora M. Hutagaol, S.Si.,Apt selaku Kasubbid Narkobapada Bidlabfor Polda Sumut, dan Husnah Sari M.

memerintahkan kepada Terdakwa mengantarkan 1 (Satu) buahplastik kecil transparan yang diduga berisikan Narkotika kepada saudaraKuncok (DPO) sekaligus meminta pembayarannya sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), namun sebelum Terdakwa berhasil mengantarkan shabutersebut, Terdakwa tertangkap oleh saksi Sahrial dan saksi Gindo Ali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor LAB : 12430

Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ;

Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 April 2016, yang untuk selanjutnya disebutS@DaQ@i 222 none nnn nn nnn nn nn nn nnn PENGGUGAT ;MELAWANPT. DATA CITRA MANDIRI Cq. iBox Cilandak Town Square, beralamat diCilandak Town Square GF#065, jalan T.B.

PT.SSAHABAT FINANSIAL KELUARGA (SFk), beralamt di MetropolitanTower Lt.3, JI.R.A.Kartini Kav.14TB Simatupang, CilandakJakartaSelatan 12430, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Simatupang Kav.2226, Cilandak, JakartaSelatan 12430 (alamat sebelumnya di Plaza BapindoMandiri Tower Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5456, Jakarta Selatan), yang diwakili oleh Mohamad ZainiBin Md Noor, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1006

Simatupang Kav. 2226, Cilandak,Jakarta Selatan 12430;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 04 November 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 25 Januari 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 25 Januari2018;Halaman 2 dari 10 halaman.

SALINAN PUTUSANNomor : 0222/Pdt.G/201 1/PAJSBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraUmur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Tempatkediaman di Jalan Kelurahan Cilandak BaratKecamatan Cilandak Jakarta Selatan 12430, sebagaiPenggugat;MelawanUmur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman

di Jalan Kelurahan Cilandak BaratKecamatan Cilandak Jakarta Selatan 12430, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 Januari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor : 0222/Pdt.G/201 1/PAJS,mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 1 bulan Januaritahun 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 2 minggu,Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Jalan Kencana II No.90 Cilandak Barat JakartaSelatan 12430 dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan TengahRagamukti Parung dan selama itu sudah tidak

TB.Simatupang Kav. 2226, Jakarta 12430, HP. 0853 1220 7572,email : julherfi@yahoo.com., berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 21 Mei 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON PKPU.Hal 1 dari 3 Hal Penetapan Nomor 136/Pdt.SusPKPU/PN.Niaga.Jkt.PstTer hadapPT.

Dari hasil analisis barang bukti tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran (Satu) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.LAB : 12430/NNF/2018 tanggal 25 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol,S.Si.

Dari hasil analisis barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran (satu) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa, benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.LAB : 12430/NNF/2018 tanggal 25 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol,S.Si.

Dari hasil analisis barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran (satu) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.LAB : 12430/NNF/2018 tanggal 25 Oktober 2018 yang ditandatangani olehZulni Erma dan Debora M Hutagaol,S.Si.

Kartini Kav. 28, Kelurahan Cilandak, KecamatanCilandak Barat, Jakarta Selatan. 12430, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara; Surat permohonan Pencabutan Surat Gugatan tanggal 14April 2021 dan terdaftar di bawah register Nomor136/Pdt.G/2021/PN. Jkt.Sel; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantertanggal 2 Februari 2021, Nomor 136/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.

Simatupang, Kavling 36, Jakarta Selatan, 12430,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU203.AH.04.032017tanggal 6 November 2017;b. Saudara Alfin Sulaiman, S.H., M.H., berkantor di ArkanantaVennootschap (d/h Sulaiman & Herling Attorneys at law), denganalamat di RDTX Tower, Lantai 12, Zona F suite 1201, Jalan Prof. Dr.Satrio Kav.

Simatupang, Kavling 36, Jakarta Selatan, 12430,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU203.AH.04.032017tanggal 6 November 2017;b.

ACERGY INDONESIA),beralamat di Gedung Sovereign Plaza Lantai 21, Jalan T.B.Simatupang Kavling 36, RT 002 RW 002, Cilandak Barat,Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta Raya 12430;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53833/PP/M.XB

.,, beralamat di Talavera Suite Lantai 3,Talavera Office Park, Jalan Letien TB Simatupang Kav. 2226, Jakarta Selatan, 12430, yang diwakili oleh Mohd NazleeBin Rasol, jabatan Managing Director;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hestu Yoga Saksama,jabatan Plh.

Sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01382/KEB/WPJ.07/2018tanggal 23 Mei 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 (4) Minyak Gasdan Bumi Nomor 00009/246/15/081/17 tanggal 17 April 2017 Masa PajakJanuari Desember 2015, atas nama: BUT Natuna 1 B.V., NPWP02.058.639.2081.000, beralamat di Talavera Suite Lantai 3, Talavera OfficePark, Jalan Letjen TB Simatupang Kav. 2226, Jakarta Selatan, 12430

2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak September 2010Nomor 00042/240/ 10/053/15 tanggal 28 Januari 2015 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00019/NKEB/WPJ.07/KP.07/2016 tanggal 14 April 2016, atas namaBUT Dongfang Electric Corporation Indonesia Projects, NPWP02.072.365.6053.000, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, Jalan TBSimatupang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430

Putusan Nomor 2207/B/PK/Pjk/2019September 2010 Nomor 00042/240/10/053/15 tanggal 28 Januari2015 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00019/NKEB/WPJ.07/KP.07/2016tanggal 14 April 2016, atas nama BUT Dongfang ElectricCorporation Indonesia Projects, NPWP 02.072.365.6053.000,beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, Jalan TB SimatupangKay. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku

. > Saul aah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta mengadili perkara dalam tingkat banding,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara harta bersama,antara:PEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kota Jakarta Timur Dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA PEMBANDING, beralamat di JakartaSelatan 12430 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggaltanggal 5 Juli 2011, dahulu sebagai Penggugat sekarangsebagai

SIGIT SESOTYO,PAGEKeduanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada kantor RIBBAY APIN,S.H, SIGIT &PARTNERS, beralamat di Jalan Raya FatmawatiNo.39 Jakarta Selatan 12430, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 ~=Maret 2009,selanjutnya disebut sebagaiwont eee eee ee PENGGUGAT;MELAWANMENTERI PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman,Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada : 00005r51. Prof.Dr. A.PANGERANGMOENTA,S.H.,M.H.,DFM; 2.

PangeranAntasari No.67, Jakarta Selatan 12430, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2019.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamHal. 1 dari 4 halamanregister perkara Nomor 2220/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 Mei 2019, telahmengajukan

SALINANPUTUSANNomor 3206/Pdt.G/2015/PA.JS.esr stl por sl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak, antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwenn n enn n nnn nnn nnnnnn Jakarta Selatan 12430, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediaman

diween n enn n nnn nnn nnn n nnn Jakarta Selatan 12430, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Nopember 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.JS., tanggal 16 Nopember 2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut:

PUTUSANNomor 1542/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT NATUNA 1 BV, tempat kedudukan di Talavera SuiteLantai 3, Talavera Office Park, Jalan Letjend TB.Simatupang Kav. 2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430(alamat sebelumnya: Plaza Bapindo Mandiri Tower Lantai18, JI.

Simatupang Kav.2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 November 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 25 Januari 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 25 Januari2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali

Kartini Kav. 8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430 sedangkan Tergugattidak hadir, tidak dipanggil karena sejak awal sudah ada surat dari Penggugatperihal : Permohonan Pembatalan Pendaftaran Gugatan tertanggal 10 Maret2021 (terlampir) ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari ini ini : Selasa, tanggal 23Maret 2021, Kuasa Penggugat akan mencabut gugatannya terhadap perkaraNomor 258/Pdt.G./2021/PN Jkt.Sel secara lisan dimuka persidangan dan telahmengirimkan surat tertanggal 10 Maret 2021 perihal :

INDO MURO KENCANA (IMK) STRAITS RESOURCES :Kantor Pusat Jakarta, alamat Jalan Yos Sudarso Kav. 88 Jakarta 12430 Cq. PT.INDO MURO KENCANA (IMK) STRAITS RESOURCES, Dirung Lingkin,Kecamatan Tanah Siang, Kabupaten Murung Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya : H.M. SABRINOOR HERMAN, SH, MH dan kawankawan, Advokat/Penasihat Hukum dariKantor Hukum H.M. SABRI NOOR HERMAN, SH., MH & REKAN yangberkantor di Jalan Letjend.