1282/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di DUSUN KESESI KOTA RT 002 RW 007, DesaKesesi, Kesesi, Kab.

Pekalongan, JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 18Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah 1 tahun 1 bulan Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 200.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1282/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada R. Yeni Muliani,SH.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danPut, No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Nandang Hasanudin,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. H. Nana Supriatna Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu)Put, No. 1282/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1282/Pdt.G/2019/PA.Klt

/Pdt.G/2018/PA.KItNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KIt, tanggal 14 Agustus 2019, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf (f) yang berbunyi sbb: Perceraian dapatHalaman 3 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Padt.G/2018/PA.KItteryjadi karena alasan atau alasan alasan : (f) antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagihidup rukun dalam rumah tangga.,8.

Setiap anak meminta uang untuk biayasekolah Pemohon menjawab jaluk 0 mbokmuTermohon dan anak juga mencocokkan nomor hp pihak ketiga itukepada bapak dan ibu lurah didesa kami, yang dimana ibu lurah adalahHalaman 14 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KItkeponakan wanita itu.

Bahwa, Termohon tetap menuntut haknya selama kurang lebih 7 tahunsebesar Rp. 50.000, / hari dan biaya hidup anak setelah bercerai yaituHalaman 16 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KItsebesar Rp. 75.000, / hari.

Meterai : Rp. 6.000,6.PNBP Rp. 20.000,Jumlah > Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 33 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KIt

Menyatakan perkara nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1282/Pdt.G/2020/PA.Sal

1282/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1282/Pdt.G/2021/PA.

No. 1282/Pdt.G/2021/PA.SelPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1282/Pdt.G/2021/PA.SelHal. 13 dari 13 Put. No. 1282/Pdt.G/2021/PA.Sel

1282/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.PasZo E 5 %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan jualan cilok, tempat kediaman di Kota

Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 1 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 1 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa,pada tanggal 11 Januari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0016/16/I/2018 yang di keluarkan tanggal 11 Januari 2018Him. 1 Putusan No. 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orangtua Tergugat di Kota Malang3.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Him. 2 Putusan No. 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Muzayyanah,M.H.Him. 9 Putusan No. 1282/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1282/G/2017

dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 26Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1282//Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 29 Mei 2017,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Minggu tanggal 13 Maret 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenHal.1 dari 8 halaman Putusan No.1282/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX, tanggal 14 Maret 2011;.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 14 maret 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup, diberitanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1282/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1282/Pdt.G/2017/PA.CjrRamadlan 1438 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai Ketua Majelis,Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1282/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Menyatakan sah jual beli antara Tergugat dengan Penggugat pada tahun 1987 terhadap sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No. 27 atas nama KASMIR Bin BOENAIM, C Desa No. 1282, Persil 002, Klas IV, luas 4.820 m2 yang terletak di Dusun Tempurung, Desa Tlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan dengan batas-batas : -------------------------------------------Sebelah Utara : Sawah Suyit ; -------------------------------------------Sebelah Timur : Batas Desa Trimulyo Guntur Demak ; ----------

Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No. 27 atas nama KASMIR Bin BOENAIM, C Desa No. 1282, Persil 002, Klas IV, luas 4.820 m2 yang terletak di Dusun Tempurung, Desa Tlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan dengan batas-batas : -------------------------------------------Sebelah Utara : Sawah Suyit ; -------------------------------------------Sebelah Timur : Batas Desa Trimulya Guntur Demak ; -----------Sebelah Selatan : Sawah Bukori ; -------------------------------

Menyatakan sah perubahan C Desa Tlogomulyo dari C Desa No. 1282, Persil 002, Klas IV, luas 4.820 m2 atas nama KASMIR BOENAIM ke C Desa No.1395 atas nama RUSMIYANTO SANIDIN ; -----------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun yang melekat atas tanah obyek sengketa, jika perlu dengan bantuan Alat Negara (Polisi) ; ----------------------------6.

Menghukum Tergugat untuk membantu proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 27 Desa Tlogomulyo atas nama KASMIR Bin BOENAIM (Tergugat) menjadi atas nama RUMIYANTO Bin SANIDIN terhadap sebidang tanah sawah C Desa No. 1282, Persil 002, Klas IV, luas 4.820 m2 yang terletak di Dusun Tempurung, Desa Tlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan dengan batas-batas: -------------------------------------------Sebelah Utara : Sawah Suyit ; -------------------------------------------Sebelah Timur : Batas

perkara perdata tersebut dalam tingkatbanding ;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa penggugat, dengan surat gugatan tanggal: 15Desember 2014 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengandalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa dahulu pada tahun 1987 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi jual beli lepas Sebidang tanah sawah Sertifikat HakMilik No. 27 atas nama KASMIR Bin BOENAIM, C Desa No. 1282

Menyatakan sah jual beli antara Tergugat dengan Penggugat padatahun 1987 terhadap sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.27 atas nama KASMIR Bin BOENAIM, C Desa No. 1282, Persil 002,Klas IV, luas 4.820 m2 yang terletak di Dusun Tempurung, DesaTlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sawah Suyit; Sebelah Timur :Batas Desa Trimulyo Guntur Demak; Sebelah Selatan : Sawah Bukoti; Hal. 5 dari 23 hal., Putusan No. 258/Pdt/2015/PT SMGSebelah Barat : Jalan; 4.

Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.27 atas nama KASMIR Bin BOENAIM, C Desa No. 1282, Persil 002,Klas IV, luas 4.820 m2 yang terletak di Dusun Tempurung, DesaTlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sawah Suyit; Sebelah Timur :Batas Desa Trimulya Guntur Demak; Sebelah Selatan : Sawah Bukori; Sebelah Barat : Jalan; Adalah sah menjadi milik Penggugat; 5.

Menyatakan sah perubahan C Desa Tlogomulyo dari C Desa No.1282, Persil 002, Klas I, luas 4.820 m2 atas nama KASMIRBOENAIM ke C Desa No.1395 atas nama RUSMIYANTO SANIDIN;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa bebanapapun yang melekat atas tanah obyek sengketa, jika perlu denganbantuan Alat Negara (Polisi);.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.27Desa Tlogomulyo kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membantu proses balik nama SertifikatHak Milik No. 27 Desa Tlogomulyo atas nama KASMIR BinBOENAIM (Tergugat) menjadi atas nama RUMIYANTO BinSANIDIN terhadap sebidang tanah sawah C Desa No. 1282, Persil002, Klas IV, luas 4.820 m2 yang terletak di Dusun Tempurung,Desa Tlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogandengan batasbatas: Sebelah Utara: Sawah Suyit; Sebelah Timur :Batas

1282/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama di Xxxxx KabupatenBandung Barat:. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama AK, kelahiran Bandung Barat xxxxx 2009;.

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipongkor Kabupaten Bandung1.Barat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx 2008, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.NphMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehJaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

Putusan No.1282/Pdt.G/2021/PA.Nph

1282/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dan1 orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1282/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm2pygssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.dan Fajar Cahya Gumilar, SH., Advokat dan Penasehat Hukumyang

Tsm.dengan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 23 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Nopember 1997 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 15 Nopember 1997 dan disaat menikahPenggugat berusia 17 tahun, Tergugat berusia 21 tahun;2.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHalaman 2 daril1 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA. Tsm.kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan Penggugattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 30 April 2018 dan tanggal09 Mei 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkanHalaman 3 daril1 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.

Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiHalaman 10 dari11 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Nunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 daril11 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA. Tsm.

Membatalkan perkara nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Pwt ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1282/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor:1282/Pdt.G/2017/PA.Pwtau 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat / Cerai Talak :Ren, umur 45 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Jahit, tempattinggal ( iee, sebagaiPENGGUGAT;melawanee, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal Ieesebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama terSebut

;0 02200202 ne nn nn nenenn anneSetelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tanggal 04 Juli 2017 yangtelah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 04 Juli 2017 beserta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto nomor : W11A22/2654/Hk.05/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yangpada pokoknya menegur Penggugat agar dalam tenggang

waktu 1 (satu) bulanPenetapan nomor : 1282/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 4 halamansejak tanggal surat tersebut Penggugat harus menambah panjar biaya perkara,dengan ketentuan apabila dalam waktu tersebut panjar biaya perkara tidakditambah, maka perkara Gugatan Penggugat dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal 10 Oktober 2017 yang menerangkan bahwa Penggugattidak menambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yang telahditentukan dalam

Membatalkan perkara nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Pwt ; 2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ; Penetapan nomor : 1282/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 4 halaman3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

Materal : Rp. 6.000,00 Penetapan nomor : 1282/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 4 halamanJumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah).;Penetapan nomor : 1282/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 4 halaman

1282/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat mohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK PGRI,pekerjaan Ibu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

No. 1282/Pdt.G/2017/PAPbr.1. Bahwa pada tanggal 09 MEI 2016 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 1282/Pdt.G/2017/PAPbr. Bahwa Tergugat meminjam uang dengan alasan untuk keperluan Penggugatakan tetapi Penggugat tidak pernah menerima uang itu.6.

No. 1282/Pdt.G/2017/PAPbr.gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) ) TerhadapPenggugat (Penggugat )3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan ) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AfifAhwal Said , lakilaki, lahir di Pekanbaru tanggal 20 Maret 2017;5.

No. 1282/Pdt.G/2017/PAPbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 415.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)po fF BYHal 15 dari 15 hal Pts. No. 1282/Pdt.G/2017/PAPbr.

1282/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Februari 1972, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 31 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Padt.G/2016/PA.

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Padt.G/2016/PA. BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1282/Padt.G/2016/PA. Bpp

1282/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1282/Pdt.G/2015/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kota Salatiga. Dalam hal inimenguasakan kepada BAMBANG TRI WIBOWO, SH.

/Pdt.G/2015/PA.SalLembar 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 1282/Pdt.G/2015/PA.Sal, telah mengajukan alasan BIBSAN SEHGAL DET eee ennai ence eeanennnrinimaermmaineneoeaninene1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Bulu Kerto , Kabupaten seperti buktiterlampir, Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ; """.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.SalLembar 4 dari 13 haldan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kerto Kabupaten Wonogiri.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberiferia) (P.

Siti Zulaiknah, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA .SalLembar 12 dari 13 halHakim Ketua Majelis,Drs. ANWAR ROSIDIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. SALIM, S.H., M.H Drs. M. MUSLIHPanitera PenggantiDra. Hj. Siti ZulaikhahPerincian Biaya :1.2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)milaPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.SalLembar 13 dari 13 hal

1282/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2016/PA.BmUO sDEM!

/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 07September 2016 dengan dalildaiil sebagai berikut :Him 4 dari Putusan Nomor : 1282/Pat.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan fain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang fain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 21 SeptemberHim 3 dari Putusan Nomor 1282/Pat.G/2016/PA.Bm. 2016 dan 13 Oktober

Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);Him 4 dari Putusan Nomor : 1282/Pdt.G/2016/PA. Bm.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Him 15 dari Putusan Nomor : 1282/Pat. G/2016/PA. Bm.

1282/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor : 1282/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara : XXXXXXXX, UmMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di XXXXXxXxx,selanjutnya disebut "PENGGUGAT", MELAWANXXXXXXXX UuMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMKpekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal

di xxxxxxxx,selanjutnya disebut "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:1282/Pdt.G/2012/PA.Smn mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Hal 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1282/Padt.G/2012/PA.Smn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah 4 tahun yanglalu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1/2 tahunkemudian wirawiri kadang dirumah orangtua Penggugat. Bahwa dalam perrnikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak, sekarang ikut Penggugat.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Hal 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2012/PA.Smn4. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXxXxxx) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah); 5.

Pendaftaran :Rp 30.000.Hal 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2012/PA.Smn2. Biaya Panggilan : Ro 225.000,3. APP :Rp 50.000.4. Redaksi : Ro 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Inceeenneee : Ro 316.000,Hal 11 dari 9 halaman Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2012/PA.Smn

1282/Pdt.G/2017/PA.Wno

Gunungkidul,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 2 Januari 2018Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan denganSsuratnya tertanggal 27 Nopember 2017, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Wno tertanggal 27Nopember 2017, dengan alasan atau

Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 2 Januari 20186. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan ketua RT Padukuhan Bulurejosudah berusaha menjemput Tergugat agar kembali berumah tanggadengan Penggugat di rumah orang tua Penggugat, namun tidak berhasil;7.

dari Kitab Fighu alSunnah Juz halaman 290 yang berbunyi:Hal. 10 dari 15 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 2 Januari 2018gl Azo Vl Aw criolall sol lagso cui Islsavo Sllay Loo sll ylS5s co pI slic!OF iolill jac laglliol yu duis!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 2 Januari 20182. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Kino, S.H.Perincian Biaya Perkara:yan ee eeBiaya Panggilan : Rp 270.000,gan nnn nnn nn ne neBiaya Redaksi Rp. 5.000,Br ee CREMaterai : Rp. 6.000.Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 2 Januari 2018Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 2 Januari 2018

No.1282/Pdt.G/2015/PA.JU.14.15.16.3.

No.1282/Pdt.G/2015/PA.JU.belah pihak.

No.1282/Pdt.G/2015/PA.JU.

No.1282/Pdt.G/2015/PA.JU.Menimbang, bahwa tentang hal petitum gugatan Penggugatangka 3 (tiga) maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm2pygssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.dan Fajar Cahya Gumilar, SH., Advokat dan Penasehat Hukumyang

Tsm.dengan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 23 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Nopember 1997 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 15 Nopember 1997 dan disaat menikahPenggugat berusia 17 tahun, Tergugat berusia 21 tahun;2.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHalaman 2 daril1 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA. Tsm.kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan Penggugattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 30 April 2018 dan tanggal09 Mei 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkanHalaman 3 daril1 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.

Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiHalaman 10 dari11 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Nunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 daril11 hal.Putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA. Tsm.