Ditemukan 3827 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.BksKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxxx/I/2010 tertanggal 15 Januari 2010;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di xxxx, Kota Bekasi;.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.BksPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx binti Xxxx);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx binti Xxxx);4.
    Blaya PanggQilan ...............0. cece eeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 405.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bks4. Biaya R@daKSI..............cee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 5.000,5.
    BiAya METELAl ........... ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 6.000,SUMAN... 2. cece cee cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeeeeeesseaaanneeneeees Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1315/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, ~ sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoAllumunium, bertempat tinggal di
    Magetan sebagaimana tercatat dalam DuplikatHal. 1 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .Kutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/08/VIII/1998tanggal 03 Agustus 1998;.
    Magetan, (P );Hal. 3 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .1.Surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan;B.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 16 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Miswan, S.H.Panitera PenggantiHal. 17 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .Perincian Biaya Perkara :1.wo NBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Siti Alfiah, S.H.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 18 dari 18 hal Put.Nomor 1315 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tinggal di rumah orangtua Termohon di Kampung KABUPATENPURWAKARTA, dan telah berhubungan selayaknya suami istri, dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Azka Aldris Nurfattah bin Anjar TriAlamsyah (Purwakarta, 30 November 2013 / umur 6 tahun);3.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.PwkP.2 yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksud pasal tersebut. Makaatas dasar bukti itu dan didukung keterangan saksisaksi, terbukti antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat perkawinan yang sah dandiyakini kebenarannya.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.PwkUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan serta Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk3, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Irfan Firdaus, S.H.,S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk3. Panggilan : Rp400.000,004. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg?
    Purbalingga berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat ; TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 08 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSidakangen Rt 018 Rw 007 Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, dan selanjutnya disebutsebagai "Tergugat " ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksiSaksi ;Nomor Perkara 1315
    /Pdt.G/2019/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dankemudian terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal08 Juli 2019 Nomor : 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut : n 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 11 Desember2002 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/17/XII/
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,00 (Empat ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 01Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 DzulQadah 1440 H, oleh Drs.Nomor Perkara 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanAgus Mubarok sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Faiz, SH.,M.S.I. dan Drs.
    Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Nomor Perkara 1315/Pdt.G/2019/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1315/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 21 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 06 Mei2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 126/05/V/2012 tertanggal 07 Mei 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat
    No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor126/05/V/2012 Tanggal 07 Mei 2012, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kemudian diberi tandaP.2;3.
    No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 6 bulan;3.
    No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,286.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1315/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Za N ei zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 1974, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Jambon,RT.01, RW.072, Desa Karangtalun, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXXXX
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 18 Juli 2017 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Membeni izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu bainsugro terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Desa Karangtalun KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Magelang Nomor . tertanggal 17 Juli2017. ( bukti P.1);Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Keterangan Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, Nomor: 3308/SKT/20170712/00445. tanggal 12Juli 2017. ( bukti P.2);3.
    Biaya Redaksi Rp 5.000, 00Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 30-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1315/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Biaya perkara menurut hukum;Subsider;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum Sahal Aynan, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di JI.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 25 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.Tasikmalaya.
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama sedikitnya 4 bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.7.
    Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2.
    Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.Farida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Juma'i Bin Miskadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kalianda;3.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyahsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 HijriyyahArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/17 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah KotaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA. Pag.Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor=XXXX;2.
    Akibatnya PemohonHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA. Pag.memutuskan pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah Pemohon di XXXX Kota Padang Propinsi Sumatera Barat. Sejak saatitu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah dan tidak serumahlagi, Sampai sekarang;7. Bahwa saat ini Termohon tinggal di rumah Termohon di XXXX KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;8.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohontelah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggalXXXX, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXKota Padang dan belum pernah bercerai:;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA. Pag.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2018/PA. Pag.
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
238
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.BkIae ll Ga ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Nasi Goreng,pendidikan
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, telah melakukanPutusan nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama> XXXXXXxxX, Umur 4 tahun, sekarang ketiga anak tersebut diasuh Tergugat;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,TTDPutusan nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota I,TTDDra. Hj. Farhanah, M.H.Hakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahH. Supriyadi, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,TTDH.
    Moh Hosen, S.H.Rp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 425.000,Rp 5.000 ,Rp 6.000 Rp 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1315/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1315/Pat.G/20 19/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1315/Pat.G/20 19/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142/21/V/2005, tanggal 13 Mei 2005,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran, KabupatenSidoaro, (P1):2. Fotokopi Kartu).
    Putusan No.1315/Pat.G/20 19/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat ters ebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1315/Pdt.G/20 19/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vers tek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
    Putusan No.1315/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.1315/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.
    No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (aaPE terhadap Penggugat aS3.
    No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Selsaksi sebagai berikut :Saksi 1, es 48 tahun, agama islam,pekerjaan Berkebun, bertempat tinggal ci, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaa.
    No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SelSaksi 2, urn 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBerkebun, bertempat tinggal diEe, Kabupaten Lombok Timur;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ia.
    No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Put. No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama 21 (dua puluh satu) tahun.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp bahwa benar Termohon dan Pemohon telah membina rumah tanggaselama 21 (dua puluh satu) tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. ANAK 1, umur 21 tahun;b.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtpperbuatan nusyuz, maka berdasarkan Pasal 41 c UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1315/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 1315/Pdt.G/2019/PA.BlaKantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, JawaTengah, sebagaimana tertulis dalam buku kutipan akta nikahn No.147/41/III/2019 yang diterbitkan di Blora pada tanggal 25 Maret 2019,dengan status sebelum menikah Duda dan Janda, mas kawin berupa uangRp 600.000, tunai;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampaldiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama5 bulan;o.
    No 1315/Pdt.G/2019/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;8.
    No 1315/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.
    No 1315/Pdt.G/2019/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Ma'ripahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.
    No 1315/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1315/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sukatman bin Bibit Nyono, umur61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III RT.001 RW. 001 DesaToto Harjo Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon";melawanRibut binti San
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Mtuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.MtAlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Mt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan danditempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.MtHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • No. 1315/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1315/Pdt.G/2020/PA. Sel1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (WahyuHadi bin H. Wahyu Udin Rais, S.Pd.l) terhadap Penggugat (Sahmini,S.Pd.l. binti Amaq Parahan) ;4.
    No. 1315/Padt.G/2020/PA.SelPanggilan >Rp 360.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 30-06-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1315/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
83
  • 1315/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman
    diKabupaten Bojonegoro. yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 30Juni 2010 dengan register perkara Nomor : 1315
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.Bjn1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.BjnH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 21-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tnk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1315/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.
    Penetapan No. 1315/Pdt.G/2016/PA. Tnktuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton Kota Bandar lampung,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.316/35/X/1990 tertanggal 22101990;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.
    Penetapan No. 1315/Pdt.G/2016/PA. Tnkdan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa untuk sidang perkara ini Pemohon dan Termohon telahdipanggil agar hadir ke persidangan.
    Penetapan No. 1315/Pdt.G/2016/PA. TnkUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1315/Pdt.G/2016/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No. 1315/Pdt.G/2016/PA. TnkDAMSAH, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Pemohon Rp = 70.000,Biaya panggilan Termohon Rp = 210.000, Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000.Jumlah Rp 371.000,Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan No. 1315/Pdt.G/2016/PA. Tnk
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
Ayunda Binti Matrais
Tergugat:
Zainur Rahman Bin Sukardi
131
  • 1315/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Ayunda Binti Matrais, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Tanodung Desa Lombang KecamatanGiligenting Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanZainur Rahman Bin Sukardi, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 September 2017 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:0239/036/IX/2017 tanggal 29 September 2017;2.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Zainur Rahman BinSukardi) terhadap Penggugat (Ayunda Binti Matrais);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA.Smp2.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 September 2017;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1315/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1315/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.TL.2a Wee Ly >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek
    Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal ;Hal. 1 dari 14, Put.no.1315/Pdt.G./2017/PA.TI.. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 12 tahun ;.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganHal. 2 dari 14, Put.no.1315/Pdt.G./2017/PA.TI.Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten TrenggalekHal. 12 dari 14, Put.no.1315/Pdt.G./2017/PA.TI.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 14, Put.no.1315/Pdt.G./2017/PA.TI.Hal. 14 dari 14, Put.no.1315/Pdt.G./2017/PA.TI.