1349/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Blaa : Mma SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Lusiana binti Sutrisno, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRumah Makan, pendidikan terahir SMP, tempatkediaman di Dukuh Ngroto RT.007 RW.002, DesaNgroto, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSahri

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 28 April 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blorasebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0206/058/IV/2015, tanggalPutusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halaman28 April 2015, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgaringan, Kabupaten Grobogan Nomor 540/73/VII/2010 tanggal 17 Mei2010 , bermeterai cukup, dan dicocokan sesuai dengan aslinya tertanda P.2Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 3 dari 10 halaman3. Fotokopi Surat Pernyataan Nomor : 045.2/273/IX/2017 dan diketahui olehKepala Desa Ngroto, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora tanggal 12September 2017 , bermeterai cukup, tertanda P. 3;B.

:Vio yp9 Vsoyl >Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

SarsiniHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH., MH. Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiRofiatun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1349/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1349/Pdt.G/2019/PA.Bakontrakan di Jakarta 1 tahun 6 bulan, setelah itu tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama kurang lebin 5 tahun 4 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah dikaruniailketurunan yang bernama Nama Anak umur 7 tahun ;4.

No 1349/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat Nama Penggugat;3.

No 1349/Pdt.G/2019/PA.Babersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1349/Pdt.G/2019/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 1349/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1349/Pdt.G/2019/PA.Ba

1349/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1349/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 16 Agustus 2018 Nomor 1349/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon, II berstatus perawan dalam usia21 tahunPenetapan Nomor 1349/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahanA. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danPemohon II hidup bersama di rumah Jalan xxxxxx5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut dikaruniai 1 yang bernama:a.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1349/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 11 hal.ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1349/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

1349/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1349/Pdt.G/2021/PA.Baa2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat selama 22 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;1. Nama pertama, (Sudah meninggal);2.

No 1349/Pdt.G/2021/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat .;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 1349/Pdt.G/2021/PA.BaPunggelan Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1349/Pdt.G/2021/PA.Baayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1349/Pdt.G/2021/PA.BaDr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. Syahrial, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1349/Pdt.G/2021/PA.Ba

1349/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, = pekerjaan buruh abrik,Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggaldi Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55

Putusan No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Kra10. Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;11. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,kke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohonpengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat ;12.

Putusan No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Kra2.

Putusan No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Krapara saksi tersebut, diperoleh fakta dipersidangan bahwa Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran telah berlangsung sejaktahun 1989 setelah menikah dikarenakan Tergugat tidak mencukupi kebutuhanrumah tangganya karena serimng main judi dan puncaknya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak 7 bulan yang lalu hingga saat ini tidakkumpul kembali, dan selama itu.

Putusan No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Kra

1349/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 18 Maret 2011, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercantum pada Duplikat KutipanAkta Nikah dengan Nomor: 114/18/IV/2011, tertanggal 02 Oktober 2019 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Rap.2.

Bahwa setelah 1 (satu) tahun Termohon tidak juga pulang kerumahkediaman bersama, lalu Pemohon memutuskan untuk pulang kerumahorang tua Pemohon di Dusun Sei Solat, Desa Tanjung Mulia, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Rap.7.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Rap.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1349

;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Rap.1.

Samlah.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Rap.DtoM. Arif Sani, S.H.1.Panitera Pengganti DtoAli Imron, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 590.000,003. Biaya PNBP P I. Rp 10.000,004. BiayaPNBP PII. Rp 10.000,005. Hak RedaksiRp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 706.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1349 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1349 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalI.

Putusan Nomor 1349 K/Pid.Sus/2019melanggar Pasal 36 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor7 Tahun 2011 tentang Mata Uang juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MAKSIMILIANUS JASRIABUR alias MAKSI bin (Alm) FELIX ABUR dan Terdakwa II.

Putusan Nomor 1349 K/Pid.Sus/20194. Menetapkan Terdakwa dan Terdakwa Il tetap beradadalam tahanan;5.

Putusan Nomor 1349 K/Pid.Sus/20191. Bahwa alasan kasasi dari para Terdakwa tersebut tidakdapat dibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara para Terdakwa.

Putusan Nomor 1349 K/Pid.Sus/2019

1349/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor: 1349/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 35 tahun(Pemalang, 08121982), agama Islam, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun(Pemalang,17081984), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 April2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Nomor: 1349/Pdt.G/2018/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan Cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Mei2016, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 604/144/V/2016tanggal 27 Mei 2016, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :449/Kua.11.27.11/PW.01/IV/2018 tanggal 06 April 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Janda Cerai;Him 1 dari 6 hlm Putusan No. 1349/Pdt.G/2018/PA.Pml.2.

tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Him 2 dari 6 him Putusan No. 1349

Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Him 5 dari 6 him Putusan No. 1349/Pdt.G/2018/PA.Pml.H. Mokh Farid TA. S.H,MKnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 300.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 75.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 6 dari 6 him Putusan No. 1349/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1349/Pdt.G/2016/PA.JU

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Bari, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.JUe Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.

Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.JUMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.JU5.

Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Fitri Astini, SH.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.JUPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.JU

1349/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan babysitter, tempat tinggal di Dusun Jegreg RT. 03 RW. 02 DesaJegreg, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan nomor 1349/Pdt.G/2013/PA.Ngj telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Februari 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 20/02/II/2008tanggal 26 Desember 2012;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka

Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 pasal 19 huruf b jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b;10.

Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ANIS TRIMURTI W, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 326.000.(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1349/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1349/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANNomor: 35/06/III/2010 tertanggal 02 Maret 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 1349/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1349/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsempurna dan mengikat sesuai pasal 165 HIR sehingga dapat diterimasebagai bukti, dan dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 1349/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Masehi. dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1349/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1349/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1349/Pdt.G/2015/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2015/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung SelatanKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam,

Membebankan biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1349.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor346/14/IX/2015 tanggal 03 Desember 2015, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1349./Pdt.G/2015/PA.TnkSaksisaksi :.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalamperkara a quo harus dinyatakan telah cukup bukti/terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimana firman Allahdalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang TahunHalaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1349.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1349./Pdt.G/2015/PA.Tnk Z, Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 700.000,4, Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1349./Pdt.G/2015/PA.Tnk

1349/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Gsg7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, alamat tempat tinggal di Dusun VI RT. 014Kampung Bandar Sari Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

SMP, pekerjaanPetani, alamat tempat tinggal di Siliwangi Kelompok VII RT.007 RW.004 Kecamatan Suko Harjo Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa SuratSurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1349

/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.1349/Pdt.G/2017/PA.Gsg1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan No.1349/Pdt.G/2017/PA.GsgTerguggat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat;) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 756.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.1349/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1349/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No.1349/Pdt.G/2016/PA.Pbr.penghasilan, bahkan untuk membantu keuangan rumah tanggaPenggugat juga harus ikut bekerja;c. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka pada Penggugat dalamsegala hal;d.

No.1349/Pdt.G/2016/PA.Pbr.3.

No.1349/Pdt.G/2016/PA.Pbr.berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

No.1349/Pdt.G/2016/PA.Pbr.19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1349/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.a eS & bwBiaya pendaftaran Rp. 30.000,BiayaATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 daril5 hal. Put. No.1349/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1349/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1349/Pat.G/2014/PA.BjmKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kelurahan PengambanganKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 10 Nopember 2014, pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1349/Pat.G/2014/PA.Bjm, hal. 1 dari 13 hal..

Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal tahun 2013, dimana akibat dari perselisihantersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang disebabkanalasan tersebut di atas dan pisah rumah tersebut sampai sekarang sudahberjalan selama 1 tahun dan selama itu pula tidak ada hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1349/Pat.G/2014/PA.Bjm, hal. 2 dari 13 hal.8.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.286.000, (duaratus delapan puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 1349/Pat.G/2014/PA.Bjm, hal. 12 dari 13 hal.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Mardianah R., S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MardianaMuchtar, M.H.I. dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).Putusan Nomor 1349/Pat.G/2014/PA.Bjm, hal. 13 dari 13 hal.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1349/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Bm* wl i a ale aeCB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara ur 22 tahun, agama isiam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, tempatkediaman diEE Kecamatan Bolo KabupatenBima, sebagai Penggugat:melawanEE Uru 25 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawanswasta (CV.

Fajar Baru), pendidikan SLTA, tempatkediaman cjMs Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggail 20September 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftarHal. 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor ; 1349/Pdt.G/201@/PA.Bmdi Kepaniteraan Pengadiian Agama Bima dengan Nomor1349/Pat.G/

Penetapan Nomor : 1349/Pdt.G/201G/PA.BmTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan jahir maupun batin sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil 6.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000 , ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami, LutfiMuslih, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Sdat 6 Hal Penetapan Nomor : 1349/Pdt.G/2014/PA BmPanitera Pengganti, Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu )Hal. 6dari 6 Hal. Penefapan Nomor : 1349/Pat.G/201&/PA.Bm

Menyatakan perkara Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1349/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1349/Pdt.G/2016/PA.BglZN: KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talaksebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik plastik, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik minuman, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5; Penetapan nomor 1349/Pat.G/2016/PA.Bg!2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Menyatakan perkara Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 08 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah1437 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

SUHARNO, S.Ag,Panitera Pengganti,TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Halaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1349/Pat.G/2016/PA.Bg! 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1349/Pat.G/2016/PA.Bgl

1349/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Plgpom F av)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXX inti XxXxxxxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXKXKXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Palembang, dengan ini memberikan kuasakepada

XXXXXKXXXXXX XXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX KOta Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor1349/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 hal.Put.No.1349

untukmemenuhi kebutuhan sehari hari di bantu oleh orang tua Penggugat dankarena hal ini juga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.2 BahwaTergugat suka mengkonsumsi narkoba yang dalam hal ini berjenisshabu shabu yang diketahui Penggugat dari melihat langsung Tergugatsedang mengkonsumsi narkoba tersebut4.3 Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap anak anakPenggugat dan Tergugat, dan bahkan Tergugat sering mengancamHalaman 2 dari 9 hal.Put.No.1349

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 08 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir1439 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.Halaman 8 dari 9 hal.Put.No.1349/Pdt.G/2017/PA.PlgRusyidi AN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.serta Dra. Hj.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanMateraiRedaksiJumlahpl & wpRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 401.000,Halaman 9 dari 9 hal.Put.No.1349/Pdt.G/2017/PA.PlgHalaman 10 dari 9 hal.Put.No.1349/Pdt.G/2017/PA.Plg

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sor tidak dapat diterima;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu).

1349/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagaiTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 26 Oktober 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:37/KUA.10.4.13/Pw.01/II/2019 tanggal 11 Februari 2019.Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kp.

Puncaknya sejak bulan Agustus 2018 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempatHalaman 2 dari halaman 6 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sor.tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Menyatakan gugatan Pemohon tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard (NO));Halaman 4 dari halaman 6 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Akhriyani Zainal, S.H.

Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari halaman 6 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sor.ooh hyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonMeteraiRedaksiJumlahHalaman 6 dari halaman 6 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sor.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000,0050.000,00200.000,00100.000,006.000,0010.000,00. 396.000,00

1349/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1349/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 01 Oktober 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 07 Oktober 1999;2.

Put.No.1349/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1.

Put.No.1349/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 10 tahun terakhir mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon meminta lebih atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;2.

Put.No.1349/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1349/Pdt.G/2021/PA.Bwi.ttdDrs. H. Muhammad, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp205.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1349/Pdt.G/2021/PA.Bwi.