Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 57/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon
161
  • Bahwa Pemohon telah berupaya mengrus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urtusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak namun upaya tersebut ditolak berdasarkan suratpenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak SelatanNomor: Kk.14.08/2/PW.01/143/2013 tanggal 15 Februari 2013 dengan alasanpenolakan tersebut yaitu usia anak kandung Pemohon tersebut dalam posita (satu)masih berumur lebih kurang 15 tahun;7.
    Asli Surat Penolakan Nikah Nomor : Kk.14.08/2/PW.01/143/2013 tanggal 15Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup ( P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6171011502130004 atas nama RUSLAN,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil,tertanggal 15 Februari 2013, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ( P.2);3.
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 119/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON I
140
  • Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan pernikahan akantetapi ditolak Pernikahan kami dengan Surat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat Nomor Kk.14.08/1/PW.01/277/2014 tertanggal 28 Maret 2014; perihal PenolakanPernikahan ;b. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, begitu juga calon suami Pemohon telah dewasadan telah siap untuk menjadi seorang suami dan atau kepala rumahtangga ;c.
    Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak, Nomor : Kk.14.08/I/PW.01/277/2014 tertanggal 28Maret 2014, telah bermeterai cukup selanjutnya disebut (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.6171021206080001, yang dikeluarkan olehKadis Kependudukan Dan Pencatatan sipil tertanggal 20 Maret 2012, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P2);B. Saksi:1. Syf. Aminah binti Sy.
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 226/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon
101
  • anak kandung Pemohon tersebut dalam posita 1 (satu) masihberumur 16 tahun, sehingga menurut hukum dan perundangundangan yang berlakubelum memenuhi ketentuan syaratsyarat pernikahan;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolak berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak Nomor KK.14.08
    pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon suaminya itu, dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya itu tanpa ada paksaan dari siapapun ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisuratsurat berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1010/KH/2002 atas nama RANGGASEPTIAWAN, surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya (P1) ;2 Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, Nomor : Kk.14.08
Register : 13-01-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
101
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2008 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.14.08/4/PW.01/32/2011, tanggal 12 Januari2011; 2.
    SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.14.08/4/PW.01/32/2011 tanggal 12 Januari 2011 + yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinyaB. Saksi saksi1. NAWAR......1.
Putus : 10-12-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 Desember 2010 — TERDAKWA
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXXX K/Pid.Sus/XXXXPada tanggal 13 Mei 2009 pukul 14.08 WIB dirujuk dari RS PMC dengan kondisipasien :Keadaan umum : JelekKesadaran : Penurunan kesadaranTekanan darah : 120/80 mmhgNadi : 88 X/menitBengkak kepala bagian depan ;Kesimpulan : Luka tersebut di atas akibat kekerasan tumpul ;Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena hanyadilakukan pemeriksaan luar.
    sadarsampai ke IGD RS PMC pasien dalam keadaan koma ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.38/RSUD/VER/VV/2009 tanggal 11Juni 2009 yang dibuat atas sumpah jabatan dan ditandatangani oleh Dr.MarlonSimatupang pada RSUD Arifin Achmad dengan hasil :PemeriksaanKeadaan Umum : JelekKesadaran : Tidak sadarTekanan darah : 150/90 mmhgNadi : 100 X/MenitTerdapat luka robek bibir atas, bawah dan dalam tidak beraturanRawat :Keluarga bersedia rawat ICU luar dikarenakan ICU RSUD penuhPada tanggal 13 Mei 2009 pukul 14.08
Register : 07-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Stg
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON
111
  • juga nama istri pemohonadalah: ISTRI PEMOHON dan yang sebenarnya waktu Pemohon menikahdengan istri pemohon nama istri Pemohon adalah: ISTRI PEMOHONsesuai dengan KK, KTP, dan ljazah istri Pemohon, dan juga dalam kutipanAkta Nikah Pemohon tersebut tertulis nama orang tua lakilaki pemohonadalah: AYAH PEMOHON, dan yang sebenarnya nama orang tua lakilakipemohon adalah AYAH PEMOHON. sesuai dengan Akta kelahiranPemohon serta berdasarkan surat dari KUA Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak Nomor : Kk.14.08
    Asli Surat Keterangan Nomor Kk.14.08/1/PW.01/816/2013 tanggal 26 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak, surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, telah bermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P.3;4.
Register : 19-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 206/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 3 Nopember 2011 — Pemohon
60
  • Bahwa Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolak berdasarkanSurat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakKota Nomor KK.14.08/5/PW.01/647/2011, dengan alasan penolakan tersebutkarena kurangnya persyaratan dalam melangsungkan pemikahan tersebut yaituusia anak kandung Pemohon tersebut dalam posita 1 (satu) calon isterinya
    Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak Nomor: KK.14.08/5/PW.01/647/2011 tanggal 15 September 2011,(P. 1);2. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2383/1993 atas nama : RIKO EKOADRIYANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianaktanggal 19 Juni 1993, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, (P.2);3.
Register : 28-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 197/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anakkandung Pemohon dengan calon istrinya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota, namun upaya tersebut ditolak berdasarkanSurat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota Nomor KK.14.08/5/PW.01/392/2015, tertanggal 27 Agustus2015, dengan alasan penolakan tersebut karena kurangnya persyaratandalam melangsungkan perkawinan tersebut yaitu usia anak kandungPemohon tersebut dalam posita 1 (satu) masih
    Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota NomorKk.14.08/5/PW.01/392/2015 tertanggal 27 Agustus 2015, bukti (P.2) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suno Nomor 6171052903080008tanggal 24 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Pontianak, bermaterai cukup serta telah telah sesuaidengan aslinya, bukti (P.3);B. SaksiSaksi :1. M. Idrus bin M.
Register : 08-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 181/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON
90
  • Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahananak kandung Pemohon dengan calon istrinya tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, namun upayaHal. 2 dari 11 hal.Tap.No.0181Pdt.P/2014/PA.PTKtersebut ditolak berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Nomor : Kk.14.08/03/PW.01/317/2014, tertanggal 08 Juli 2014, dengan alasan penolakantersebut karena kurangnya persyaratan dalam melangsungkanperkawinan tersebut
    ia bersedia kawin dengan anak Pemohon tanpa ada paksaan darisiapapun, dan sekarang ia berstatus tidak dalam ikatan perkawinan denganseorang lakilaki ;Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya denganmenjalankan kwajibannya sebagai seorang isteri ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk kawin ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti suratsurat berupa :1.Fotokopi surat penolakan pernikahan Nomor KK.14.08
Register : 07-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 186/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 27 September 2011 — Pemohon
160
  • hubungansemenda maupunsesusuan; Bahwa, berhubung Pemohon tersebut dalam posita 1 (satu)masih berumur 15 tahun sehingga menurut hukum danperundang undangan yang berlaku belum memenuhi ketentuansyarat syaratpernikahan; Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaranpernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, namun upaya tersebut ditolak berdasarkanSurat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur NomorKK.14.08
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan calon suaminya, tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MukokKabupaten Sanggau sesuai dengan surat keterangan Pemberitahuanadanya kekurangan syarat/penolakan perkawinan atau rujuk Nomor: B21/Kua.14.08/PW.00/07/20 tertanggal 13 Juli 2020, karena usia anakkandung Pemohon belum memenuhi ketentuan dan peraturan yang berlakuyaitu belum mencapai usia 19 (Sembilan belas ) tahun
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
ROSMIDAR
4322
  • Menyatakan Pemohon ROSMIDAR BINTI SOLEH adalah sebagaiwali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama :eNAILA ANANDA ROSA AKBAR, jenis kelamin Perempuan,lahir Buatan II tanggal 25052007eKhusus untuk peminjaman uang ke Bank Mandiri dengananggunan sertifikat tanah dengan Nomor231/HM/BPN.14.08/2010 Prn 09 atas nama pemegang Hak ALIAKBAR yang akan digunakan untuk Perawatan Kelapa Sawitdan Pembangun Ruko serta Pembiayan Sekolah anak Pemohonyang kini masih sekolah, yang menjadi hak dari anak Pemohonyang
    Menyatakan Pemohon ROSMIDAR BINTI SOLEH adalah sebagaiwali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama :eNAILA ANANDA ROSA AKBAR, jenis kelamin Perempuan,lahir Buatan II tanggal 25052007e Khusus untuk peminjaman uang ke Bank Mandiri dengananggunan sertifikat tanah dengan Nomor231/HM/BPN.14.08/2010 Prn 09 atas nama pemegang HakALI AKBAR yang akan digunakan untuk Perawatan KelapaSawit dan Pembangun Ruko serta Pembiayan Sekolah anakPemohon yang kini masih sekolah, yang menjadi hak darianak Pemohon
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 297/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pemohon
134
  • maupun sesusuan;Bahwa, berhubung adik kandung Pemohon tersebut dalam posita 1 (satu) masihberumur 18 tahun, sehingga menurut hukum dan perundangundangan yang berlakubelum memenuhi ketentuan syaratsyarat pernikahan;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan adik kandungPemohon dengan calon istrinya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, namun upaya tersebut ditolak berdasarkan Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur NomorKK.14.08
    ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon suaminya itu, dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya itu tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisuratsurat berupa :1Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6171LT050920130034, atas nama ADEKURNIAWAN PUTRA WIJAYA BIN ANTON DJUMADI, surat tersebut telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1) ;Asli Surat Nomor : Kk.14.08
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Rbg
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUKRI Bin FATKUR ROJI, DKK
863
  • .: LBHJT.14.08/099/PDT.G. tertanggal 29 Agustus 2014;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :I MUSRIFAH, WNI, Wanita, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan : Perangkat DesaSendangmulyo, bertempat tinggal di Desa Sendangmulyo RT.001 RW.O01 Kec.Sluke Kab. Rembang Sebagai Tergugat;Il WIYATNO, WNI, Pria, yang berkedudukan di: Desa Sendangmulyo RT.001RW.001 Kec Sluke Kab.
Register : 15-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 34/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon
60
  • Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon suaminya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolak berdasarkan suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota Nomor KK.14.08/5/PW.01/128/2012 tertanggal 15 Februari 2012, dengan alasan penolakan tersebut karenakurangnya persyaratan dalam melangsungkan pernikahan tersebut yaitu usia anakkandung Pemohon tersebut dalam posita (satu
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 257/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI HERMANTO ALS ANDI Bin BUCHARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
8725
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening dan 1 (Satu) plastik warna hitam beratbersih 5,99 gram untuk bukti persidangan.e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat kotor 204,33 gram dengan berat bersih : 198,34 denganrincian : 14.08 gram untuk Laboratorius Fotrensik Polda Riau, 0,1 gamuntuk bukti persidangan di Pengadilan, 184,16 gram untukdimusnahkan.e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna coklat dengan nomor08527222286.e 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening dan 1 (Satu) plastik warna hitam beratbersih 5,99 gram untuk bukti persidangan.e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat kotor 204,33 gram dengan berat bersih : 198,34 denganrincian : 14.08 gram untuk Laboratorius Fotrensik Polda Riau, 0,1 gamuntuk bukti persidangan di Pengadilan, 184,16 gram untukdimusnahkan.e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna coklat dengan nomor08527222286.e 1 (Satu)
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.Sr
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 14.08 / PW.01 / 679/XII/2014, Akta NikahNomor : 83/83/IV/1972, tanggal 12 April 1972 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Masaran KabupatenSragen, tanggal 31 Deszember 2014.
    . /14.08/PW.01/6/2018, tanggal 28 Juni 2018 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen telahdinazigelen dan bermeterai cukup (P.5 );Foto copy Kartu Keluarga atas nama WITO WIYONO SARIMIN,Nomor: 3314030512030478 Tanggal 25 Oktober 2017, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,telah dinazigelen dan bermeterai cukup ( P. 6);Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, Nomor:474.2/17/V1/2018, tanggal 25 Juni 2018, dikeluarkan oleh
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Ajoe bin Jampeh
2.Ima binti Jago
162
  • Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan calonsuaminya, tetapi ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok Kabupaten Sanggau sesuai dengan suratketerangan Pemberitahuan adanya kekurangan syarat atau penolakanperkawinan atau rujuk Nomor :B26/Kua.14.08/PW.07/2020 tertanggal 21Juli 2020, karena usia anak kandung Pemohon dan Pemohon II belummemenuhi ketentuan dan peraturan yang berlaku yaitu belum mencapalusia
    Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPErkawinan atau Rujuk Nomor: B.26.Kua.14.08/Pw.07/2020 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok bertanggal 21 Juli2020, bukti fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, kemudian diberikode (P.14), diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Paulinus Raden bin Jaten
    Terhadap Petitum angka 3 (tiga) "Memerintahkan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana tersebut pada dictum 2 (dua);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon Il pada petitum angka 2 (dua) telah dikabulkan, maka suratPenolakan Pernikahan Nomor B26/Kua.14.08/PW.07/2020 tertanggal 21Juli 2020 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau
Register : 11-04-2011 — Putus : 03-06-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 3 Juni 2011 — SUSAN binti RAMSIN V EKO WAHYUDI bin M. SALEH ACHMAD
140
  • tertanggal 11April 2011 yang terdaftar di register perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak Nomor303.......303/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 11 April 2011 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2005 += dandicatat oleh Pegawai' Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.14.08
Register : 13-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 27 September 2011 — ENNI binti HUSIN vs SUWITO bin A. KADIR
161
  • Bahwa, pada tanggal 8 April 1988, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang tercatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.14.08/4/PW.01/14/2011 tertanggal 4 Januari 2011dengan wali nasab;2.
    Kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan perubahan dan penjelasan dipersidangan sebagaimana tercatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan~ alat bukti surat berupa fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk. 14.08/4/PW.01/14/2011, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,tertanggal 4 Januari 2011, kode (P) ;Bahwa, bukti (P) tersebut