0212936380dalam lima tahapan yaitu tahap pertama pada tanggal 9Pebruari 2011 sebesar Rp. 39.500.000, (tiga puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah), tahap kKedua padatanggal 09 Februari 2011 sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah), tahap ketiga pada tanggal16 Februari 2011 sebesar Rp. 93.000.000, (sembilanpuluh tiga juta rupiah), tahap keempat pada tanggal 17Februari 2011 sebesar Rp. 41.000.000, (empat puluhsatu juta rupiah) dan yang kelima pada tanggal 21Februari 2011 sebesar Rp. 15.500.000

selebihnya kembalikan keterdakwa namun ternyata Hak Milik atas tanahbangunan sebagaimana dalam sertifikat tersebut masihberstatus jaminan atau agunan karena terdakwa masihada pinjaman yang belum dilunasinya dan sampai saatitu masih menunggak sehingga pihak Bank BNI SyariahCabang Medan menolak untuk memberikan agunanataumencairkannya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa makaMahyiddin, S.Ag Hasan bersama sama 17 (tujuhbelas) orang calon jemaah umroh lainnya masing masing mengalami kerugian sebesar Rp. 15.500.000

0212936380dalam lima tahapan yaitu tahap pertama pada tanggal 9Februari 2011 sebesar Rp. 39.500.000, (tiga puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah), tahap kKedua padatanggal 09 Februari 2011 sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah), tahap ketiga pada tanggal16 Februari 2011 sebesar Rp. 93.000.000, (sembilanpuluh tiga juta rupiah), tahap keempat pada tanggal 17Pebruari 2011 sebesar Rp. 41.000.000, (empat puluhsatu juta rupiah) dan yang kelima pada tanggal 21Pebruari 2011 sebesar Rp. 15.500.000

selebihnya kembalikan keterdakwa namun ternyata Hak Milik atas tanahbangunan sebagaimana dalam sertifikat tersebut masihberstatus jaminan atau agunan karena terdakwa masihada pinjaman yang belum dilunasinya dan sampai saatitu masih menunggak sehingga pihak Bank BNI SyariahCabang Medan menolak untuk memberikan agunanataumencairkannya;2"Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa makaMahyiddin, S.Ag Hasan bersama sama 17 (tujuhbelas) orang calon jemaah umroh lainnya masing masing mengalami kerugian sebesar Rp. 15.500.000

b. Uang tunai sebesar Rp.15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah). (disisihkan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), sisanya Rp.14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) telah dikembalikan kepada saksi korban YENTI pada tanggal 14 Januari 2019).

Dikembalikan kepada saksi YENTI.

c. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA atas nama TITIN INDAH NINGRUM nomor rekening 0871286212 beserta ATM dengan nomor 6019007508479731.

Uang tunai sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah).

Valbory Asia Futures mengembalikan uanginvestasi ke rekening Bank BCA atas nama saksi, yang selanjutnya ditariktunai uang sejumlah Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah) untuk dijadikan barang bukti, karena harus disisakan di dalamrekening Bank BCA tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di sidang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3.

Sel10.11.12.13.Tanggal 23 Oktober 2014 perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan bilyet giro No. 256478 CV atas nama ANGGUNCAHYANTI sebesar Rp. 500.000, untuk proposal kegiatansponsorship kegiatan Green Care dan nama kwitansi atas nama M.Rizki dan kegiatan tersebut adalah benar.Tanggal 03 November 2014 perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan bilyet giro No. 257182 CV atas nama THERESIA DIANTEKSIANI sebesar Rp. 15.500.000, untuk proposal kegiatansponsorship kegiatan Gowes Bareng dan nama

kwitansi atas namaMoch Soleh dan kegiatan tersebut adalah kegiatan fiktif.Tanggal 02 Desember 2014 perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan bilyet giro No. 017724 CW atas nama ADENURLIANINGSIH sebesar Rp. 12.500.000, untuk proposal kegiatansponsorship Bogor Art Festival dan nama kwitansi atas nama DadangSuhendra dan kegiatan tersebut adalah kegiatan fiktif.Tanggal 02 Desember 2014 perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan bilyet giro No. 017723 CW atas nama ADENURLIANINGSIH sebesar Rp. 15.500.000

Fast Food Indonesia kerekening BCA nomor 524 50 00995 atas nama Maria Teresa Diana Putri ,yaitu pada tanggal 7 Nopember 2014 sebesar Rp.15.500.000, yangkemudian langsung saksi transfer lagi ke Terdakwa Arry Fitriana padatanggal 10Nopember 2014 sebesar Rp.15.500.000,, Pada tanggal 4Pebruari 2015 sebesar Rp.9.850.000, yang kemudian langsung saksitransfer lagi ke Terdakwa Arry Fitriana pada tanggal 4 Pebruari 2015sebesar Rp.9.750.000, sedangkan sisanya Rp.100.000, saksi berikansecara cash kepada Terdakwa

M RIZKI kegiatan tersebut benar dan uangnya Terdakwatransfer kerekening M.RIZKY;Tanggal 03 Nopember 2014 perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan Bilyet Giro No. 257182 CV atas nama THERESIA DIANTEKSIAM sebesar Rp.15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah)untuk proposal sponsorship kegiatan Gowes Bareng dan nama kwitansiTerdakwa buat atas nama sdr.

DADANG SUHENDRA adalahkegiatan fiktif;Tanggal 02 Desember 2014 perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan Bilyet Giro No. 017723 cw atas nama THERESIA DIANTEKSIAM sebesar Rp.15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah)untuk proposal sponsorship kegiatan Ambon Jazz Festival, dan namakwitansi Terdakwa buat atas nama sdr.

HERY kepada Sadr.ANANG sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu Rupiah)dengan ketentuan pinjaman Sdr. ANANG akan dikembalikan tanggal 04Pebruari 2013, tertanggal 30 Januari 20193; Tetap terlampir dalam berkas perkara;24.

Bogorejo Rt.01/01, Kec.Sumber, Kabupaten Rembang sebesar Rp.15.500.000, (lima belas jutalima ratus Rupiah) dan uangnya telah habis dipergunakan terdakwa untukkepentingan keluarga; nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnnn nc ncnneBahwa, selanjutnya korban berusaha menghubungi Terdakwa untukmenanyakan keberadaan mobil tersebut dan setiap kali Terdakwadihubungi, terdakwa selalu menjawab mobil tersebut akan segeradikembalikan dan setiap ditanya korban terdakwa selalu mengingkari dantidak kunjung

Bogorejo Rt.01/01, Kec.Sumber, Kabupaten Rembang sebesar Rp.15.500.000, (lima belas jutalima ratus rupiah) dan uangnya telah habis dipergunakan terdakwa untukkepentingan kelUarga; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nn nc ncnneBahwa, selanjutnya korban berusaha menghubungi terdakkwa untukmenanyakan keberadaan mobil tersebut dan setiap kali terdakwadihubungi, terdakwa selalu menjawab mobil tersebut akan segeradikembalikan dan setiap ditanya korban terdakwa selalumengingkari dan tidak kunjung

Yono yaitu pemilik mobil Suzuki Arena tersebut;e Bahwa saksi pada tanggal 30 Januari 2013 sekitar pukul 11.00 Wib,didatangi oleh Terdakwa di sebuah warung kopi disebelah rumah saksidengan maksud Terdakwa akan meminjam uang kepada saksi sebesarRp. 15.500.000, ( Lima belas juta lima ratus ribu Rupiah) guna untuknomboki proyek, dimana Terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut dalam waktu satu minggu;e Bahwa uang sebesar Rp. 15.500.000, ( Lima belas juta lima ratus ribuRupiah) tersebut diberikan

Kalsel dimana kembali untuk alasan tersebuthanya kebohongan dan akalakalan terdakwa sajasupaya saksi Hendra yakin dan percaya dan maumemberikan uang yang terdakwa minta tersebutdan kembali saksi Hendra akhirnya yakin danmempercayainya sehingga saksi Hendra kembalimemberikan uang yang terdakwa minta tersebutkepada terdakwa secara tunai melalui saksi Danunamun disaksikan sendiri oleh saksi Hendra dansetelah itu) akhirnya terdakwa pergi denganmembawa uang milik saksi Hendra dengan totalsebesar Rp. 15.500.000

/PN.Bjb.Perbuatandan kembali saksi Hendra akhirnya yakin danmempercayainya sehingga saksi Hendra kembalimemberikan uang yang terdakwa minta tersebutkepada terdakwa secara tunai melalui saksi Danunamun disaksikan sendiri oleh saksi Hendra dansetelah itu) akhirnya terdakwa pergi denganmembawa uang milik saksi Hendra dengan totalsebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratusribu rupiah) yang mana semua uang tersebutsemuanya telah habis terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari dan sebagian lagi

/PN.Bjb.juga tidak bisa menunjukan kepada saksi senjata api jenis FN besertadengan surat ijinya sebagaimana yang di janjikannya.e Bahwa adapun kerugian yang saksi alami akbibat kejadian tindak pidanapenipuan tersebut sebesar Rp 15.500.000 , (lima belas juta lima ratusridbu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, maka Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

rutin tiap tahun oleh poldakalsel dimana kembali untuk alasan tersebut hanyakebohongan dan akalakalan terdakwa saja supaya saksiHENDRA yakin dan percaya dan mau memberikan uangyang terdakwa minta tersebut dan kembali saksi HENDRAakhirnya yakin dan mempercayainya sehingga saksiHENDRA kembali memberikan uang tersebut kepadaterdakwa secara tunai melalui saksi DANU namun di saksikansendiri oleh saksi HENDRA, dan setelah itu) akhirnyaterdakwa pergi dengan total membawa uang milik saksiHENDRA sebesar Rp 15.500.000

/PN.Bjb.kebohongan dan akalakalan terdakwa saja supaya terdakwa lebih mudahmendapatkan uang dari saksi HENDRA dengan cara menjual senjata apisekaligus dengan surat ijinnya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hendra Sutrisnomengalami kerugian sebesar Rp 15.500.000 , (lima belas juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat terdakwa memiliki maksud untuk menguntungkan diri sendiri yangatas perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan

ratus ribu rupiah) dengan cara bertahap,yaitu pada tanggal 07 September 2009 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), tanggal 08 September 2009 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), tanggal 20 September 2009 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),tanggal 21 September 2009 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 25September 2009 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 3 Oktober 2009sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 20 Oktober 2009 sebesar Rp.15.500.000

ratus ribu rupiah) dengan cara bertahap,yaitu pada tanggal 07 September 2009 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), tanggal 08 September 2009 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), tanggal 20 September 2009 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),tanggal 21 September 2009 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 25September 2009 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 3 Oktober 2009sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), tanggal 20 Oktober 2009 sebesar Rp.15.500.000

Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 20 Oktober2009 sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) tanpakwitansi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa pelunasan terakhir adik saksi yang mengantar uang kepada terdakwadan setelah lunas terdakwa memberikan kembali kwitansi pinjaman ;e Bahwa pinjaman uang tersebut dengan jaminan SK III/c asli, BPKB mobilbemo dan sepeda motor ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mempunyai

menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP benar dan tidak ada perubahanBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalahsaksi korban BANI MARIAM BOGA meminjam uang kepada terdakwaMARTINUS TULLE di tahun 2009, bertempat di rumah terdakwa di DusunLekik IIT Desa Oelunggu Kecamatan Lobalain Kabupaten Rote Ndao ;e Bahwa saksi MARTEN BOGA dan istrinya memberikan uang kepada saksisebesar Rp. 15.500.000

hutangtersebut dengan cara dicicil yaitu pada tanggal 07 September 2009 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), tanggal 08 September 2009 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), tanggal 20 September 2009 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 21September 2009 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 25 September 2009sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 03 Oktober 2009 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 20 Oktober 2009 sebesar Rp. 15.500.000

Bahwa Pihak Pertama harus mengembalikan Dana Pinjaman BiayaRealisasi KPR Bank BTN Kota Kediri di Desa Sambirejo, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri yaitu: "SAMBIREJO REGENCY, Blok A No.21, Atas Nama Happy Cahya Sri Sugiharta sebesar Rp.15.500.000, (limabelas Juta lima rupiah) kepada ibu kandung Ibu LILIK MINARTI;4.

Kuasa Pemohon mengajukan kesimpulan secara tertulis tanggal14 Nopember 2019 yang pada pokoknya tetap pada dalildalil permohonannyauntuk menceraikan Termohon dan atas tuntutan Termohon, Pemohonmemberikan tanggapan :Untuk Nafkah Anak, karena gaji Pemohon tidak lebih dari Rp.4.000.000,maka Pemohon sanggup Rp.1.500.000, setiap bulan;Terkait Pengembalian Dana Pinjaman Biaya Realisasi KPR sebesarRp.15.500.000, Pemohon akan segera mengembalikan pinjamantersebut dari hasil jual rumah tersebut;Him. 21 dari

Tentang Mengembalikan Dana Pinjaman Biaya Realisasi KPR Bank BTNKota Kediri di Desa Sambirejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediriyaitu: "SAMBIREJO REGENCY, Blok A No. 21, Atas Nama Happy CahyaSri Sugiharta sebesar Rp.15.500.000. (lima belas Juta lima rupiah) kepadaibu kandung Ibu LILIK MINARTI;Him. 30 dari 34 hlm.Put. No: 2000/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Dana Pinjaman Biaya Realisasi KPRsebesar Rp.15.500.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelumikrar talak diucapkan berupa: Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Nafkah Anak sebulan sekurang kurangnya sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) Sampai anak dewasa; Dana terkait KPR BTN dari Ibu Termohon sebesar Rp.15.500.000. (limajuta lima ratus ribu rupiah);3.

2008 pihak hotel Ayodya Nusa Dua yaitu NiMade Megah Ayu atas perintah lisan Ni Kadek Yuliawati telah mengembalikan uang milik saksi Arun Bhajanlal Sajdeh yang telah di debet sebesarRp 29.500.000, (dua puluh semblan juta lima ratus ribu rupiah) dengan caraditransper ke rekening saksi Arun Bhajanlal Sajdeh;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2008 biaya kamar yang dipergunakan oleh saksiArun Bhajanlal Sajdeh telah dilunasi oleh Travel Raj Kumar Tour;Bahwa sisa uang milik saksi Arun Bhajanlal Sajdeh sebesarRp 15.500.000

, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) tidak dikembalikanoleh pihak hotel Ayodya Nusa Duakepada saksi Arun Bhajanlal Sajdeh,malahan uang tersebut oleh Terdakwa digunakan sebagai uang komisibanquet kepada Travel Raj Kumar Tour;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Arun Bhajanlal Sajdeh menderitakerugian selurunnya sebesar Rp 15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

No. 243 K/Pid/2010Bahwa sisa uang milik saksi Arun Bhajanlal Sajdeh sebesar Rp 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah) tidak dikembalikan oleh pihak hotelAyodya Nusa Dua kepada saksi Arun Bhajanlal Sajdeh, malahan uangtersebut oleh Terdakwa dikeep sebagai uang jaminan agar dilunasi olehTravel Raj Kumar Tour, namun setelah ada laporan dari Arun BhajanlalSajdeh kepihak kepolisian, beberapa hari kemudian uang sebesarRp 15.500.000, telah dikembalikan ke rekening milik Arun Bhajanlal Sajdeholeh

didakwa oleh penuntutgan dakwaan sebagai berikut :wa ia terdakwa RULIUS BIN DENMAS Usman bersamasama dengan .BIN USMAN dan DEDISON BIN DARMAN (berkas terpisah) pada hari Jumat07 Oktober 2005 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainan Oktober tahun 2005 bertempat di jalan desa Tebat Jaya Kampung I Kecamatanadang Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangnasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barangupa uang tunai sejumlah Rp. 15.500.000

pasal 365 ayat (1), ayat (2) keBahwa ia terdakwa RULIUS BIN DENMAS Usman bersamasama denganAN BIN USMAN dan DEDISON BIN DARMAN (berkas terpisah) pada hari Jumat1 07 Oktober 2005 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan Oktober tahun 2005 bertempat di jalan desa Tebat Jaya Kampung I Kecamatanadang Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil baranguberupa uang tunai sejumlah Rp. 15.500.000

kejadian masih berisikan barangang kelontongan ;B wa pada saat mobil saksi dihadang oleh terdakwa dan temantemannya, saksidong dengan sebilah pisau serta muka saksi Hiburjaya dipukul oleh Safran sertaMmerampas buku KIR, STNK dan kunci kontak mobil ;Fi ahwa pada saat kejadian Dedison dan terdakwa juga menodongkan pisaunya masing masing kearah saksi dan Daryanto serta mengancam untuk menyerahkan tas yang sedang dibawa oleh Supriadi ; Bahwa terdakwa dan temantemannya telah mengambil uang tunai sebesar Rp.15.500.000

merampok Hiburjaya Pandapotan Siringoringo danto serta Supriyadi, pada saat kejadian terdakwa, Dedison dan Safran menghadangbox yang dikendarai oleh Hiburjaya dengan sepeda motor Yamaha RX King warnanetalik yang dikendarai oleh Dedison berboncengan dengan terdakwa dan Safran ,saatox berhenti kemudian Safran langsung menodongkan sebilah pisau serta muka saksijaya dipukul oleh Safran serta merampas buku KIR, STNK dan kunci kontak mobilSafran, Dedison dan terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp. 15.500.000

Usaha, kunci kontak mobil, nota 11 , buku agenda, minyak rambut merk Gatsby dan semer sepatu hitam cair merkibang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatmelakukan perbuatan mengambil sesuatu barang orang lain;bang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum: imbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ,a temanteman Dedison dan Safran telah mengambil barang berupa uang tunai9. 15.500.000

Sleman yang ditaksir seharga Rp.15.500.000, (limabelas juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).wanna nnn Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat( 1) ke 4 KUHP.

Bahwa sepeda motor tidak saksi kunci stang; Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 15.500.000,; Bahwa pada saat itu ada ibu Sumiyati yang melihat saksi Roy Wahyuyang duduk diatas sepeda motor tersebut. Bahwa sepeda motor atas nama anak saksi akan tetapi saksi yangmembeli.Saksi 2. SUMIYATI Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi Pencuriansepeda motor ; Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira jam 18.10Wib di Masjid Al Jinad Kunden Sidoluhur Godean Sleman.

Sleman, selanjutnyaterdakwa melepas kedua plat Nomor sepeda motor tersebut dan spionnya,lalu memotong kabelnya guna dapat menghidupkan mesin sepeda motortersebut; Bahwa terdakwa bersama saksi ROY WAHYU KARISMA Bin SUGITOmengambil 1 (satu) unit sepeda motor tersebut tanpa jjin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi WAHONO WARSITO denganmaksud untuk dipergunakan seharihari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Roy Wahyu Karismatersebut, saksi WAHONO WARSITO mengalami kerugian sebesarRp.15.500.000

Karimun; 1 (satu) Unit Kalkulator merek Casio;Halaman 4 Putusan Nomor 159/PID.SUS/20209/PT PBR.Uang tunai sejumlah Rp. 15.500.000 (Lima Belas Juta Lima Ratus RibuRupiah);1 (satu) Buku berwarna merah muda daftar absen pekerja di KomplekVilla Garden No. 58 A, Kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.

Uang tunai sejumlah Rp. 15.500.000 (Lima Belas Juta Lima Ratus RibuRupiah); 1 (Satu) Buku berwarna merah muda daftar absen pekerja di KomplekVilla Garden No. 58 A, Kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.

Karimun;1 (Satu) Unit Handphone berwarna silver merek Samsung Note 8;Halaman 13 Putusan Nomor 159/PID.SUS/20209/PT PBR.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp.15.500.000, (Lima belas juta lima ratus riburupiah)Dirampas untuk negaraMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun telah menjatuhkan putusan tanggal24 Februari 2020 Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN

Karimun;Halaman 14 Putusan Nomor 159/PID.SUS/20209/PT PBR. 1 (Satu) Unit Handphone berwarna silver merek Samsung Note 8;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.15.500.000, (Lima belas juta lima ratus riburupiah)Dirampas untuk Negara;6.

Tebing, Kab.Karimun; 1 (satu) Unit Handphone berwarna silver merek Samsung Note 8;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.15.500.000, (Lima belas juta lima ratusribu rupiah)Dirampas untuk Negara;f.

biru putih nomor polisi BK 5035 NAQ miliksaksi koroban DITIR AGELA BR TAMBUN dan 2 (dua) buah hand phone yaitu1 (satu) buah hand phone android merk Vivo type V7 wanra gold Nomor Simpaket data 0821 8305 7787 dan 1 (Satu) buah hand phone merk samsungwarna biru dengan nomor Sim 0821 8305 7787 dan 1 (satu) buah tassandang merk polo dan milik saksi korban NONTA BR SIDABUTAR untukdijual dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban DITIR AGELABR TAMBUN mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp. 15.500.000

biru putih nomor polisi BK 5035 NAQ miliksaksi korban DITIR AGELA BR TAMBUN dan 2 (dua) buah hand phone yaitu1 (satu) buah hand phone android merk Vivo type V7 wanra gold Nomor Simpaket data 0821 8305 7787 dan 1 (Satu) buah hand phone merk samsungwarna biru dengan nomor Sim 0821 8305 7787 dan 1 (satu) buah tassandang merk polo dan milik saksi korban NONTA BR SIDABUTAR untukdijual dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban DITIR AGELABR TAMBUN mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp. 15.500.000

milik Saksi jenis Honda type Beat Popwarna putin biru nomor Polisi BK 5035 NAQ dan juga kuncikontaknya ada dipegang oleh teman Saksi NONTA BRSIDABUTAR, dan teman Saksi yang tinggal satu rumah kontrakanbernama RISA BR SIPAYUNG, juga ikut pulang ke kampungnya diSipispis bersamasama dengan Saksi.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tindak pidana pencurian tersebutadalah atas pemberitahuan dari teman saksi yang bernamaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian materil sebesar Rp. 15.500.000

Gold dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna biru dengan NomorSIM : 0821 8305 7787 berikut dengan 1 (satu) buah Tas sandangmerk POLO milik NONTA BR SIDABUTAR dengan kerugianmateril sekitar RP 4.350.000, sedangkan temannya bernama DITIRAGELA TAMBUN juga telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda type Beat Pop warna putih biru nomorPolisi BK 5035 NAQ , tahun pembuatan 2016, Nomor rangka :MH1JFS215GK074950 dan Nomor Mesin : JFS2E1075402 dengankerugian materil sebesar RP 15.500.000

biru putih nomor polisi BK 5035NAQ milik saksi koroban DITIR AGELA BR TAMBUN dan 2 (dua) buahhand phone yaitu 1 (satu) buah hand phone android merk Vivo typeV7 wanra gold Nomor Sim paket data 0821 8305 7787 dan 1 (Satu)buah hand phone merk samsung warna biru dengan nomor Sim 08218305 7787 dan 1 (satu) buah tas sandang merk polo dan milik saksikorban NONTA BR SIDABUTAR untuk dijual dan akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban DITIR AGELA BR TAMBUNmengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp. 15.500.000

No. 02/PID/2011/PT.PR.yang ada di kapal Tagboat dipindahkan ke galon yang ada di speedboat oleh paraterdakwa dengan menggunakan selang, setelah selesai dipindahkan kemudian BBMtersebut dijual oleh MISRANSYAH kepada saksi ARIANTO (saksi dalam perkara inisekaligus Terdakwa dalam berkas tersendiri) seharga Rp.17.500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah), setelah menerima uang pembayaran tersebut kemudiandiserahkan kepada Terdakwa I sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah

) sedangkan yang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) adalah keuntungan saksiMISRANSYAH, setelah menerima uang Rp.15.500.000, kemudian dibagibagi untukpara Terdakwa dengan jumlah pembagian sebagai berikut :Terdakwa I BAMBANG HARNADI Bin SUKARDI mendapat bagian Rp.1.500.000,sedangkan Terdakwa yang lain mendapat bagian masingmasing Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)diserahkan pada saudara saksi MISRANSYAH untuk membayar hutang dan

keTagboat dengan mengendarai speedboat yang membawa galon, selanjutnya BBM yangada di kapal Tagboat dipindahkan ke galon yang ada di speedboat oleh para terdakwadengan menggunakan selang, setelah selesai dipindahkan kemudian BBM tersebutdijual oleh MISRANSYAH kepada saksi ARIANTO (saksi dalam perkara ini sekaligusTerdakwa dalam berkas tersendiri) seharga Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah), setelah menerima uang pembayaran tersebut kemudian diserahkan kepadaTerdakwa I sebesar Rp.15.500.000

, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanyang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) adalah keuntungan saksi MISRANSYAH,setelah menerima uang Rp.15.500.000, kemudian dibagibagi untuk para Terdakwadengan jumlah pembagian sebagai berikut :Terdakwa I BAMBANG HARNADI Bin SUKARDI mendapat bagian Rp.1.500.000,sedangkan Terdakwa yang lain mendapat bagian masingmasing Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)diserahkan pada saudara saksi

51,Pondok Gede, Bekasi, sebesar Rp. 23.500.000, (dua puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang disetorkan ke kantor DEDY BAROSHal. 3 dari 15 Perkara No. 171/PID/2015/PT.DKIsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) sisanya Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan olehTerdakwa sendiri;ARISANTI dan RONNY yang beralamat di Komplek Kopkantib No. 24,Joglo, sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah)yang disetorkan ke kantor DEDDY BAROS sebesar Rp. 15.500.000

Tanjung No. 49, Menteng,Jakarta Pusat, sebesar Rp. 31.500.000, (tiga puluh satu juta limaratus ribu rupiah) yang disetorkan ke kantor DEDY BAROS sebesarRp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) sisanya Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan olehTerdakwa sendiri;IBU DINI yang beralamat di Komplek Bona Indah, Lebak Bulus,Jakarta Selatan, sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratusribu rupiah) yang disetorkan ke kantor DEDY BAROS sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh

Raya Jati Waringin No. 51,Pondok Gede, Bekasi, sebesar Rp. 23.500.000, (dua puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang disetorkan ke kantor DEDY BAROSsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) sisanya Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan olehTerdakwa sendiri;ARISANTI dan RONNY yang beralamat di Komplek Kopkantib No. 24,Joglo, sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah)yang disetorkan ke kantor DEDDY BAROS sebesar Rp. 15.500.000,(lima belas juta

Berdasar pada Akad PerjanjianKredit/Pengakuan Hutang tersebut diatas, Tergugat menerima fasilitas kreditdari Penggugat berupa Kredit Kepemilikan kendaraan bermotor sejumlahRp. 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan jangka waktu36 bulan,3.

Pengadaian Cabang Palopo di bagiankasir; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menerima pinjamanpembiayaan pada September tahun 2018 setelah dilakukan akad; Bahwa Akad dilakukan oleh Tergugat bersama suaminya denganPimpinan Cabang yang pada saat itu adalah Trisulo; Bahwa Obyek dari pembiayaan tersebut adalah sepeda motorYamaha Mio M83 warna kuning hitam; Bahwa nilai pembiayaan tersebut sejumlah Rp. 15.500.000,dengan tambahan yang biasa disebut sewa modal; Bahwa nilai pembiayaan tersebut tidak secara

Pengadaian (Persero)Cabang Syariah CPS Luwu dengan Jusriani sebagai pihak nasabah, Nomor6086318150003986 Tanggal 29 September 2018, terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah melakukan Akad Rahn Tasjily pada tanggal 29 September2018, Penggugat memberikan fasilitas pinjaman amanah kepada Tergugatuntuk membeli kKendaraan bermotor sejumlah Rp.15.500.000,, dengan biayapemeliharaan sejumlah Rp.5.573.808,, Tergugat memiliki kewajiban untukmembayar angsuran kepada Penggugat setiap bulannya selama 36 Bulan

dipertimbangkandi bagian akhir;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal171, Pasal 172, dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakanbahwa pada bulan September 2018 Penggugat dengan Tergugat membuatkesepakan pinjaman Akad Rahn Tasjily, dengan objek 1 unit sepeda motorYamaha SE88, nilai pembiayaan tersebut sejumlah Rp.15.500.000

Penggugat telah memberikan pinjaman kepada Tergugat sejumlahRp.15.500.000, dengan biaya pemeliharaan sejumlah Rp.5.573.808,;halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 2/Pat.G.S/2021/PA. Plp3. Tergugat berkewajiban membayar utang kepada Penggugat berdasarkanakad pembiayaan tersebut dalam jangka waktu 36 bulan, terhitung dari 29September 2018 hingga jatuh tempo pada 29 September 2021;4.

Salim Makrup Bin Tuyo, saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN Lmj.Sunar Bin Muji, saksi Slamet Riyanto, dan saksi Maskur Bin Kandi, laluterdakwa ditangkap dan disita barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapiJantan jenis blasteran umur warna bulu merah kombinasi putih, tandukmancung, umur 2 tahun beserta tali keluhannya berupa tali tampar plastikberwarna merah selanjutnya terdakwa diproses dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban Sunar Bin Muji mengalami kerugian kurang lebihRp. 15.500.000

milik saksi dan berada di dalam pekarangannya;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Abdul Aziz Bin Nokdin,dimana Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi Jantan, jenisblasteran, warna bulu Merah kombinasi putin, tanduk mancung, umur2 (dua) tahun milik saksi Sunar Bin Muji dengan maksud untuk dimilikidan mendapatkan keuntungan dari hal tersebut yang dipergunakanuntuk kepentingan dirinya sendiri;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa Abdul Aziz Bin Nokdin saksi SunarBin Muji mengalami kerugian sebesar Rp. 15.500.000

SALIM MAKRUP bin TUYOdimana kandang sapi tersebut berada di dalam pekarangannya.e Bahwa tujuan Terdakwa Abdul Aziz Bin Nokdin mengambil 1 (satu) ekorsapi Jantan, jenis blasteran, warna bulu Merah kombinasi putih, tandukmancung, umur 2 (dua) tahun dengan maksud untuk dimiliki danmendapatkan keuntungan dari hal tersebut yang akan dipergunakanuntuk kepentingan dirinya sendiri;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdul Aziz Bin Nokdin, saksi Sunar BinMuji mengalami kerugian sebesar Rp. 15.500.000, (lima

Salim Makrup Bin Tuyo;Bahwa benar Terdakwa Abdul Aziz Bin Nokdin mengambil 1 (satu)ekor sapi Jantan, jenis blasteran, warna bulu Merah kombinasi putih,tanduk mancung, umur 2 (dua) tahun tersebut dengan maksud untukdimiliki dan mendapatkan keuntungan dari hal tersebut yang akandipergunakan untuk kepentingan dirinya sendiri;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Abdul Aziz Bin Nokdin,saksi Sunar Bin Muji mengalami kerugian sebesar Rp. 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang,

Lumajangdengan berjalan kaki;Menimbang, bahwa Terdakwa Abdul Aziz Bin Nokdin mengambil 1 (satu)ekor sapi Jantan, jenis blasteran, warna bulu Merah kombinasi putih, tandukmancung, umur 2 (dua) tahun tersebut dengan maksud untuk dimiliki danmendapatkan keuntungan dari hal tersebut yang akan dipergunakan untukkepentingan dirinya sendiri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdul Aziz Bin Nokdin,saksi Sunar Bin Muji mengalami kerugian sebesar Rp. 15.500.000, (lima belasjuta lima ratus ribu rupiah

kunci sepeda motor dalam keadaan menancap di lubang kuncinyalalu terdakwa menuntun sepeda motor tersebut keluar melalui pintu belakang tempatterdakwa masuk kemudian setelah berada di luar lalu terdakwa membuka jok danmelihat ada STNK sepeda motor tersebut kemudian terdakwa menuntun kembalisepeda motor tersebut ke dekat jalan umum lalu menghidupkan mesin kemudianmengendarai sepeda motor tersebut pergi; Akibat perbuatan terdakwa, saksi Mansur Alias Suratman Bin Boiman mengalamikerugian sekitar Rp 15.500.000

keberadaan atau letak Showroom milik saksi tersebut satu rumah dengantempat tinggal saksi dan ruanganya sebelah selatan ruang kamar saksi dimanasituasi dan kondisi saat itu adalah sepi dan shoeroom tersebut menghadap jalanraya dengan pintu depan harmonika rel kunci slot dari dalam sedangkan bagianbelakang juga terdapat pintu rel besi kunci slot dari dalam dan juga terdapat jalanlorong kecil yang menghubungkan ke jalan raya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 15.500.000

hitamputih Nopol AG6909YAC dengan kunci kontakdalam keadaan menancap di lubang kunci dan STNK di dalam jok dengan caramendorong hingga ke dekat jalan umum kemudian menghidupkan mesin motorlalu membawanya kabur;Y Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuan untukdijual guna menebus sepeda motor terdakwa yang di tarik pihak leasing; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa izin dari korbanselaku pemiliknya, sehingga korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.15.500.000

hitamputin Nopol AG6909YAC dengan kunci kontakdalam keadaan menancap di lubang kunci dan STNK di dalam jok dengan caramendorong hingga ke dekat jalan umum kemudian menghidupkan mesin motorlalu membawanya kabur;Y Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuan untukdijual guna menebus sepeda motor terdakwa yang di tarik pihak leasing; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa izin dari korbanselaku pemiliknya, sehingga korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.15.500.000

Pn.TrkHalaman 15 Halaman dari 21 Halamandalam keadaan menancap di lubang kunci dan STNK di dalam jok dengan caramendorong hingga ke dekat jalan umum kemudian menghidupkan mesin motorlalu membawanya kabur;Y Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuan untukdijual guna menebus sepeda motor terdakwa yang di tarik pihak leasing; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa izin dari korbanselaku pemiliknya, sehingga korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.15.500.000

pukul 10.00wita mengambil satu buah cincin emas selanjutnya dijualseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e pada hari dan taanggal yang sudah tidak diingat lagi bulanmaret 2015 sekira pukul 10.00 wita mengambil satu buahgelang emas selanjutnya dijual seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan perhiasan tersebut telah terdakwahabiskan untuk keperluan terdakwa sendiri ;Akibat perobuatan terdakwa, saksi Ni kadek indah sudartini menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.500.000

enam ratusribu rupiah);e pada harii jumat tanggal 27 pebruari 2015 sekitar pukul10.00 wita mengambil satu) buah cincin emasselanjutnya dijual seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Hal 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN Dps2.e pada hari dan taanggal yang sudah tidak diingat lagibulan maret 2015 sekira pukul 10.00 wita mengambilsatu buah gelang emas selanjutnya dijual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);2 bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp. 15.500.000

emas 22 karat beratnya5,50 gram dan satu buah gelang emas 22 karat berat 10,600 gram;4 Benar kemudian barang barang tersebut di jual kepada penjual emasdi pinggir jalan dan hasil penjualan emas tersebut digunakan untukmembeli satu buah HP merk evercross warna putih, memebayar kos ,membeli kipas angin , membeli celana panjangdan sisanya penjualanemas tersebut berupa uang Rp. 450.000, (empat ratus lima ratus riburupiah);5 Benar akibat kerugian tersebut saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 15.500.000

Pembelian tanggal 18032010:Block Board 18 mm BBCC sebanyak 100 lembar @ Rp. 155.000,Sehingga jumlahnya : Rp. 15.500.000,Nota Faktur No. 017105,D.O. No. 082005Dibayar dengan BG.

Block Board 18 mm BBCC sebanyak 100 lembar @ Rp. 155.000.Sehingga jumlahnya : Rp. 15.500.000,Nota Faktur No. 017370,D.O. No. 082228b. Triplek 3 mm BBCC sebanyak 500 lembar @ Rp. 36.450,Sehingga jumlahnya : Rp. 18.225.000.Nota Faktur No. 0173783,D.O. No. 082230Jumlah : Rp. 33.725.000,Dibayar dengan BG. Bank Permata No. 041147,tanggal : 19052010, nominal : Rp. 33.725.000,22. Pembelian tanggal 31032010:a.

Block Board 18mm BBCC sebanyak 100 lembar @ Rp. 155.000.Sehinggajumlahnya : Rp. 15.500.000, Triplek 12mm BBCC sebanyak 150 lembar @ Rp. 128.500,Sehingga jumlahnya : Rp. 19.425.000, Triplek 8mm Multi sebanyak 500 lembar @ Rp. 38.450,Sehingga jumlahnya : Rp. 17.725.000, Triplek 6mm BBCC sebanyak 100 lembar @ Rp. 59.500,Sehingga jumlahnya : Rp. 5.950.000,Jumlah : Rp. 58.600.000,Nota Faktur No. 017309,D.O. No. 082268b.

FARIS sebesar Rp. 15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kode booking tiket pesawat dengan Nomor 358IVQ 0. 50 OAKTOUR NM : 1 SV 829 G 09APR 7 KULMED KK 50 M 1500 2025 3 SV 834 G 21 APR 5 JED KUL KK50 S 0400 1750 4 AP A IDN CTC OAKTOUR REF FARIS,1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan uang sebesar Rp. 494.100.000,- (empat ratus sembilan puluh empat juta seratus ribu rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh sdr FARIS, 1 (satu) unit HP Merk Samsung DUOS

FARISsebesar Rp.15.500.000.

FARISsebesar Rp.15.500.000., (Lima belas juta lima ratus ribu rupiah);3. Pada tanggal 24 Maret 2017 melalui Transper Bank Mandiri CabangSM. Raja Medan dengan No.Rek 1050010915217 An.

Pada tanggal 13 Maret 2017 melalui Transper Bank Mandiri denganNo.Rek 1050010915217 A.n FARIS sebesar Rp.15.500.000., (Limabelas juta lima ratus ribu rupiah);3.

FARISsebesar Rp.15.500.000., (Lima belas juta lima ratus ribu rupiah);c. 3. Pada tanggal 24 Maret 2017 melalui Transper Bank MandiriCabang SM. Raja Medan dengan No.Rek 1050010915217 An.

FARIS sebesarRp.15.500.000., (Lima belas juta lima ratus ribu rupiah);c. Pada tanggal 24 Maret 2017 melalui Transper Bank Mandiri Cabang SM.Raja Medan dengan No.Rek: 1050010915217 An.