1596/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 November 1996,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 21 Juni 2014, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0662/42/VII/2014, Tanggal 01 Juli 2014.Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Hal 6 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.

SehinggaHal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakHal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mks

1596/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16Mei 2017 ;Hal. 1 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Hal. 2 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk9.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituHal. 9 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trkadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Hal. 13 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk 6. Biaya Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk

1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nama SAKSI I.Halaman 4 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2018;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II yang saling bersesuaian satuHalaman 10 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdHalaman 13 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Abd Gani, M.HPanitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

1596/Pdt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 14 tahun, sekarangbersama Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041501047 XXxX01Tanggal 14 September 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

MAC ral oo... eeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeaeeaeeaeeeeeaeeaeeaeeaee Rp. 6.000,00Hc PRECILCS) erro esesrneesenensanersscnmieneneomnescennnnness concn ntsemonneaesemonsanenst Rp. 5.000,00DU ITAA wiccisencecssmneies exe Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1596/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 04 September 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak September 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

MAKMUR, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.ll.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.2.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.didasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .: Rp. 421.000,Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1596/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 1596/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri

Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 4 Biaya biaya : Materai Penetapan: ..............

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

1596/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPenggugat;melawanTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai

pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 27 Maret 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah;Putusan Nomor 1596 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halaman10.Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat yang beralamatdi Dusun Karang Tengah Lor, RT. 003, Rw. 002, Desa Karangreja,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, selama 5 (lima) tahun;Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung

MaryatiZuhdy, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 04 Mei2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1438 hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh MiftakhulPutusan Nomor 1596 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHilal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDrs.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1596 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1596/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1596/Padt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1596/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1596/Padt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1596/Padt.G/2015/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1596/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 513.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp629.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1596/Pdt.G/2015/PA. Smal

1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta,

bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 April 2015 dan tercatat diHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.1596/Pat.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Pemohondiatas.

Putusanmana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwKetua Majelis,tidDra. Elfina FitrianiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Nuraini Saladin, SH. Drs.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.Krw

1596/Pdt.G/2019/PA.Tng

Alhasil, agar tidak terusmenerus bertengkar, PENGGUGAT hanya dapat terus mengingatkanTERGUGAT untuk tidak melupakan janjinya mengembalikan uang tersebut.Halaman 4 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tng13.Lebih lanjut, pada sekitar bulan November 2018, renovasi Rumah Puriakhirnya selesai dan PENGGUGAT dan TERGUGAT kemudian pindah keRumah Puri.

,Halaman 30 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Mengizinkan Penggugat untuk tidak tinggal dalam satu rumah denganTergugat.Halaman 33 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TngDalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdalam pokok perkara (petitum 2 dan 3) patut untuk dikabulkan;Halaman 56 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 59 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tng

1596/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1596/Padt.G/2018/PA.SdaFESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini member!kuasa kepada MOCH. CHOIRUL HAMSYAH, S.H.,M.H.1.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh Anak yang bernama:Anak , Kelamin Lakilaki, tanggal lahir 1107 2015;4.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor: 3515LT030320160080tanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Sda.Ttd.Panitera Pengganti,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Ttd.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 560.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1596/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa setelah Penggugat tetap bersabar demi mempertahankanrumahtangga dan mencoba untuk menerima keadaan Tergugat akan tetapiTergugat tetap tidak adanya perubahan dalam berumahtangga karena tetapdengan Prinsipnya sendiri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Krw8.

Saksi Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.

Saksi Il Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kecamatan karawang Timur, KabupatenKarawang ; dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksidan penggugat saudara sepupu dan kenal dengan Tergugat semnjakmenikah dengan Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1596/Padt.G/2016/PA.Krw

1596/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang sembaku, tempat tinggal di RT.09 RW.03Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,dalam hal ini dikuasakan oleh XXXXXX Dan XXXXXXAdvokat/Pengacara beralamat di Jl.

sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di RT.09 RW. 03 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 1596

/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 28 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Hm. 1 cari 11 him Putusan No. 1596/Pat.G/2017/PA Jepr.1.

Putusan No. 1596/Pat.G/2017/PA Jepr.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 01 November 2017M. bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1439 H., oleh Drs. Mahsun, Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jepara sebagai Ketua Majelis,Rifai, S.Ag.,SH, MH. Dan Drs. H.

Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 290.000,Hm. 10 dari 11 him Putusan No. 1596/Pat.G/2017/PA Jepr.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 381.000,Hm. 11 dari 11 him Putusan No. 1596/Pat.G/2017/PA Jepr.

1596/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1596/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Pas.Termohon selama 9 tahun, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, lahir pada tanggal 08 Juli 20083.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Pas.3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Pas.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

IRDARIY AH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1596/Pdt.G/2013/PA.Smg

pekerjaan Pegawai Honorer, bertempattinggal di , Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang nomorXXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 11 Juli 2013 mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1596

besar dari Penggugat sering memberikan nasehat / petuah untukselalu hidup rukun, damai dan menyelesaikan suatu masalah secara baik, tetapi tidakpernah dipatuhi oleh Tergugat.Bahwa, karena percekcokkan dan pertengkaran tetap terjadi antara Penggugat danTergugat, yang disertai dengan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat, sehingga Penggugat merasa tertekan bathin dan merasasudah tidak tahan lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat.Putusan Nomor 1596

; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang belum dikaruniai anak; Bahwa secara langsung saksi tidak tahu bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena setelah menikah mereka berdua tinggal di rumahorang tua Penggugat hanya sebentar, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat, tetapi dari pengakuan Penggugat rumah tangganya tidak harmonis,terlihat Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dengan muka yanglebam yang katanya habis dipukuli oleh Tergugat;Putusan Nomor 1596

ISMTYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 10 dari 11 halamanTTD TTDDrs. SYIAR RIFAI Drs. HMUBAROK, MH.PANITERA PENGGANTITTDBASIRONPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 11 dari 11 halamanUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 12 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 13 dari 11 halaman

1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AntariksaAgung T.

.,, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di di Mangge RT.002 RW.001, KelurahanMangge, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 16 November2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1079/AD/1596/2019tanggal 21 November 2019, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLIUmur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2013, yakni Penggugatpergi dari kediaman bersama dan memilih tinggal di Kontrakan di Jakarta.Sejak itu pula, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi / hubungan yang baik lagi, baik hubungan lahir maupun batin;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Winarno bin Ismani;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan24 November 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1596

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahSoh wohHary Marsono, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 330.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 471.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1596/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 15 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 11 April 1992

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 1 bulan, kemudianPutusan, Nomor 1596 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah bersama yang dibangun diatas tanah milik orangtua Penggugatselama 1 tahun 5 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1596 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 14 Agustus 2020dan 25 Agustus 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi

MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1596 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1596 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1596/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.002RW.002 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Paiti,,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam,

Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.005RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal02 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal O02 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan XXX Kabupaten Pati Nomor : XXX Tanggal 08 Oktober 2013;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 1596/Pdt.G/2018/PA.Ptsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;B Saksi;1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No 1596/Pdt.G/2018/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Bambang Hidayat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 1596/Pdt.G/2018/PA.PtAbdul Wahib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000,Jasmani, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 1596/Pdt.G/2018/PA.Pt

1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah sendiri selama 19 tahun 8 bulan;.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.menyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 270.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.