1610/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, Tanggal 02 Maret 2012,Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXKXXXKXXKXXKXXKXKXKXKXXKXXXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara,Provinsi Sumatera Utara, Nomor 106/10/III/2012, tertanggal 02 Maret2012;2.

dari rumah kediaman bersama yang tanpa sepengetahuan Penggugat,selanjutnya setelah kepergian Tergugat dari rumah kediaman bersamaPenggugat dapat kabar dari teman Tergugat bahwasanya Tergugat adamasalah dengan Pekerjaan Tergugat dan sejaka itu Tergugat tidak pernahkembali bersama Penggugat ;Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 3 dari 16 Halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).2.

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 9 dari 16 Halaman.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tiga tahun lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman.Perincian biaya :Drs. SYAIFUDDINPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 360.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1610/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2019/PA.SbyJW 2SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada., Advokat, yangberkantor di , Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Januari 2019 yang

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya (Rumah BuSuparmi), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 10 Put No. 1610

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Hal 2 dari 10 Put No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menetapkan, Mengizinkan Kepada PemohonPEMOHON untuk mengucapkan Ikrar talak terhadap TermohonTERMOHON;3: Menetapkan, akan membuka sidang guna menyaksikanIkrar talak dari Pemohon kepada Termohon;4.

Nama SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Jajartunggal, KecamatanWiyung, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah sepupu Pemohon;Hal 3 dari 10 Put No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No. 1610/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahAHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,300.000,10.000,6.000,396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Sby

1610/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1610/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT POLYPET KARYAPERSADA, beralamat di MitraBuilding Lantai 5, Jalan Jend.

Putusan Nomor 1610 B/PK/Pjk/2018sebesar Rp3.885.800.803,00 namun yg dikembalikan hanya sebesarRp1.949.413.726,00 karena dikurangi SKPKB PPh Badan tahun 2009sebesar Rp2.221.257.267,00, dengan Perincian sebagai berikut: No Keterangan No SKPKB/SKPLB No Keberatan Kredit Pajak1 SKPKB PPh Ps 232011 00016/203/11/052/13 1221/WPJ.07/2014 20.720.383SKPKB PPh Ps 262011 00010/204/11/052/13 1231/WPJ.07/2014 264.149.8073 STP PPN Mei 2012 00001/197/12/052/13 2584/WPJ.07/2013 3.885.800.803Dikurangi Total yang seharusnya

Putusan Nomor 1610 B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 20 Oktober 2017, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1610 B/PK/Pjk/2018berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 11 ayat (2) dan PenjelasanPasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan juncto Pasal 6 ayat (2) UndangUndang PajakPenghasilan juncto Pasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 74 Tahun2011;b.

Putusan Nomor 1610 B/PK/Pjk/2018ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Anggota Majelis:ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1610 B/PK/Pjk/2018

1610/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1610/Padt.G/2015/PA.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1610/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1610/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1610/Padt.G/2015/PA. Bpp

1610/Pdt.G/2020/PA.Btm

Putusan No. 1610/Padt. G/2020/PA.

Putusan No. 1610/Padt.

1610/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016sendiri maupun bukan produksi sendiri, antara lain pemberian contohbarang untuk promosi kepada relasi atau pembeli";Pada Masa Pajak Juli 2011, Pemohon Banding sama sekali tidak pernahmelakukan penyerahan Tandan Buah Segar (TBS) yang dibebaskan daripengenaan PPN.

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016Bahwa kalimat tersebut merupakan jawaban atas pertanyaanBKP atau JKP yang bagaimana.

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016Ill.

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016Halaman 38 dari 37 halaman. Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016

1610/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.PasL 2ztDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 25 September2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 20 tahun, kKemudian Penggugat pulang ke rumah orangHim. 1 Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Pas.tuanya hingga sekarang, telan melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 10 Agustus 2004;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor 1610/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secaraHim. 2 Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Pas.resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu

Panggilan Rp 225.000,00Him. 8 Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Pas.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1610/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.JBPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.JBaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dan diparaf oleh KetuaMajelis;B.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.JBPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.JB yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.JBmemiliki egal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diaturdalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.JB

1610/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 29 November 1994 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 29 November 1994);2.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.SIwbukti dan/atau alasan yang sah;e Setiap terjadi pertengkaran, Tergugat seringkali mengeluarkan katakata yang tidak sepantasnya untuk diucapkan kepada Penggugat danmengancam akan membunuh Penggugat;4.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak bulan Juni 2017 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari,selain itu.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.SIw4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 290.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1610/Pdt.G/2020/PA.SlIw

1610/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1610/Pdt.G/2013/PA.Bdw.qveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempatkediaman di kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat kediaman

di kabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1610/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No.

1610/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 01 Nopember 2013 dan 15 Nopember 2013,Hal 6 dari 13 hal Put No. 1610/Pdt.G/2013/PA.Bdw.terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugatke persidangan itu disebabkan suatu alasan yang sah.

URIP, M.H.Hal 12 dari 13 hal Put No. 1610/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd tidMOH. RASID, S.H. Drs. A. JUNAIDIPanitera Pengganti,tidZULFIKAR, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1610/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1610/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 17 Oktober2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 08 November 2015 dirumah OrangTua Penggugat Dengan Wali Nikah Orang tua kandung penggugat, denganmas kawin Emas seberat 18 gram Di Bayar tunai, Yang tercatat di KantorHalaman 1 dari 12 .HalamanPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.TnkUrusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung ,dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 364/08/XI/2015 tertanggal 24oktober 2019;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 .HalamanPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Tnk8.

Shalahuddin Haji Abbas, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 .HalamanPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.TnkDra. Hj. Nadimah Drs. H. A. Nasrul MDPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 440.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 .HalamanPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1610/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xx, Kab.Lampung Timur, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 14 Oktober 2020 memberikan Kuasa Kepada OktaVirnando

Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di xx, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1610

/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1610/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1610/Padt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 580.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1. Menyatakan Perkara Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1610/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 September 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,sebagai Pemohon;LawanTERMOHON

, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 April 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan Perkara Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazulil, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 240.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1610/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa Tergugat setiap kali ada masalah dengan Penggugat,Tergugat cenderung diam tanpa pernah menyelesaikan denganPenggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Cbnb. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhankebutuhan rumah tangga;8.

Bahwa Penggugat saat menikah dengan Tergugat berstatusperawan sedangkan Tergugat perjaka.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, namunpernikahan keduanya belum tercatat di Kantor Urusan Agama.

Pasal 1868 KUH Perdata sehinggamemiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Keterangan dua orang saksi Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagaimana maksud Pasal 171 ayat (1) dan PasalHalaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Cbn172 HIR jo. Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena ituketerangan kedua saksi memiliki nilai pbembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Eni Zulaini Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.Sy.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1610/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1610/Padt.G/2017/PA.Sda.sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1610/Padt.G/2017/PA.Sda.HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1610/Padt.G/2017/PA.Sda.a. Tergugat kurang memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;b. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;c. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaMrs. X;d. Tergugat jarang pulang;e.

Putusan No. 1610/Pat.G/2017/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1610/Pat.G/2017/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1610/Pat.G/2017/PA.Sda.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama yang beralamat di Dusun Ngantru RT. 004 RW. 005 DesaRandurejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan. selama kuranglebih 23 (dua puluh tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 4 bulankarena Termohon pulang ke rumah kakaknya; Bahwa keluarga Pemohon sudah menasehati Pemohon dan Terohonnamun tidak berhasil;2.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;4.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama yang beralamat di Dusun Ngantru RT. 004 RW. 005 DesaRandurejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan. selama kuranglebih 23 (dua puluh tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 4 bulankarena Termohon pulang ke rumah kakaknya; Bahwa keluarga Pemohon sudah menasehati Pemohon dan Terohonnamun tidak berhasil;2.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;4.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1610/Pdt.G/2019/PA.Bla

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 15Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1610/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor a tanggalEE syang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan E, Kabupaten i iE tangoalee):B.

No 1610/Pdt.G/2019/PA.Bladilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1610/Pdt.G/2019/PA.Bladiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14November 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awwal 1441Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota,Drs. M.

No 1610/Pdt.G/2019/PA.Bla

1610/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2016/PA.T ngr+soa!

No. 1610/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1610/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 8 Agustus 1996 yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 168/21/VIII/1996, tanggal 8Agustus 1996;2. Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

No. 1610/Pdt.G/2016/PA Tng.dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No. 1610/Pdt.G/2016/PA Tng.Dra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Him 13 dari 13. Put. No. 1610/Pdt.G/2016/PA Tng.

1610/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Pbr2.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena Penggugat tidaktahan dengan sikap Tergugat;Saksi Il.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patutuntukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.an & & JumlahPanitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 60.000.,Biaya panggilan Rp. 330.000,PNBP Rp. 20.000,Hak Redaksi Rp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 .Rp.456.000,( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Pbr