1624/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Nph10.11.12.tidak mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargadan rumah tangga mengandalkan dari hasil Penggugat bekerja;d.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2019/P A NphHakim Anggota,Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H. H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1624/Pdt.G/2019/P A. Nph

1624/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 September 1990,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 669/77/VII/2011 tertanggal 15 Juli 2011;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Ckrbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil. Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;11.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Ckrdan terakhir diutbah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1624/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.JP9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);1.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171035606780011 atas nama MurtiFacyanatiaz yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat,telah di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodeP.1;2.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.JPHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1624/Pdt.G/2020/PA.JPtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Eva Zulhaefah,S.H.Tergugat.Ketua Majelis,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Putusan No.1624/Pdt.G/2020/PA.JPnPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000,00Meteral Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1624/Pdt.G/2020/PA.JP

1624/Pdt.G/2016/PA.Gs

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Gs. Bahwa Tergugat pernah mendatangi Penggugat, namun Penggugat selalumenghindar; Bahwa selama pisah Tergugat tetap memberi nafkah, namun Penggugattidak mau menerimanya; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah sebagai Satpam PT.

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Gs.kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan azas audi et alteram partem (vide Pasal131 Ayat (1) dan (2) HIR).

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:OlS5 asl cP pel gl dargl Ae celal ot Alpes Cas 13! 5or oe al peg Lt el Ce Gel algo ame Gln Le cl!

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Gs.Drs. HMASNGARIL KIROM, S.H.,M.HESPanitera Pengganti,Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan. No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1624/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Tmkarma) (jaa!)

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/13/II/2014 Tanggal 07Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.

Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan thalak satu khulf dari Tergugat kepada Penggugatsebagaimana ketentuan Pasal 124 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.TmK.t.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ..........:..:::ccccccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeesaeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ............:.::::cecceeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1624/Pdt.G/2019/PA.Mdn

umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanStarta S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal XXXXXKecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1624

(AhkamulQuran II : 405) ;Majelis telah dapat memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek).Halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1624/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bg jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak(Hadhanah) Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXX, lakilaki,lahir tanggal 10 Januari 2009 M, XXXXX, perempuan, lahir tanggal 14Desember 2010 M dan XXXXX, perempuan, lahir tanggal 20 Juni 2012M sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1624/Pdt.G/2018/PA.Mdn5.

Latifah, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1624/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp.100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.200.000,005. Biaya PNBP Panggilan Pggt : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP Panggilan Tggt : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi/PNBP : Rp. 10.000,008. Penggugat.

Biaya Redaksi : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1624/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1624/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.

No. 1624/Pdt.G/2009Jakarta Selatan pada tanggai 9 Desember 2009 dibawah Register Nomor :1624/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggai 22 Januari 2008 antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II telan membuat Perjanjian Kerjasama sebagai partnerguna menyediakan modal untuk biaya kelengkapan tender pengadaanminyak untuk PT.

No. 1624/Pdt.G/2009b. Keuntungan Yang belum diberikan oleh Tergugat dan Tergugat II kepadaPenggugat sebesar Rp.250.000.000, x 12 bulan = sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);c.

Put No. 1624/Pdt G/2009Il.

No. 1624/Pdt.G/2009Bahwa sejak Perjanjian Kerjasama dilaksanakan dan Penggugat telahmenyerahkan uangnya kepada Tergugat dan Tergugat II sampaigugatan ini diajukan Tergugat dan Tergugat I!

No. 1624/Pdt.G/20091. Sepakat mereka yang mengikatkan diri;2. Kecakapan untuk membuat perikatan ;3. Suatu hal tertentu ;4.

1624/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Sda2 e a y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada INDRA BAYU, S.H. M.H.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Sda.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1624/Pdt.G/2019/PA.Sda, tanggal 18 April 2019 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Sda.perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Parhanuddin Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 220.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1624/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir di Cianjur, 14 Juli 1986, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Deden Erlan Sundata, SH.Advokat dan Konsultan

Muwardi No. 178 By Pass Cianjur JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor088/DESR/SKK/V/2019 tertanggal 7 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Nomor 1075/1624/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 10Mei 2019, sebagai Penggugat,melawanXxxxx, lahir di Jakarta, 28 April 1977, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx KotaJakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 10 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 10 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1624/Padt.G/2019/PA.Cjr.1.

Bahwa oleh karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, sesuai peraturan perundangHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1624/Padt.G/2019/PA.Cjr.undangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Undangundang No. 1tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden RI Nomor 1 tahun 1991 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Agama Cianjur, cq.

Iman Hilman Alfarisi, S.H.1.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1624/Padt.G/2019/PA.Cjr.Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Agus Alwi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 440.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1624/Padt.G/2019/PA.Cjr.

1624/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nurlailah, S.H., Asvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum"Nurlailah

Nafkah nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupia);Hal. 4 dari 24 hal Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.SdaNafkah madliyah sejak bulan April 2017 sampai sekarang selama 3bulan, satu bulannya minta sebesar Rp.1.500.000, jadi 3 bulansebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,.

,maka gugatan ini dapat diterima dan untuk selanjutnya penyebutan TermohonKonvensi adalah sebagai Penggugat Rekonvensi, dan Pemohon Konvensisebagai Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam Konvensiharus dianggap dipertimbangkan kembali dalam Rekonvensi;Hal. 17 dari 24 hal Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Krembung dan Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 22 dari 24 hal Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.SdaDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Mukhtar, S.AgTtd.Hal. 23 dari 24 hal Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.SdaSiti Aisyah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 24 dari 24 hal Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Sda

1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik , bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Menikahpada tanggal 11 Juli 2010 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 280/38/VII/2010 tanggal tanggal 11 Juli 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgltersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.BglTtdWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1624/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL7, Lasyk 4 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempattinggal di Kota Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 07 Mei2018, memberikan kuasa kepada Oyik Rudi Hidayat, SH,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di PerumahanBengawan

Olehkarena alasan cerai talak sudah sesuai peraturan perundangan maka cukupalasan kiranya bagi Majlis Hakim Pengadilan Agama Blitar untuk memutuskanmenceraikan pernikahan antara Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan di atas, mohon Majlis Hakim Pengadilan AgamaBlitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa serta mengadili sertamemberi putusan :1. Mengabulkan permohonan cerai Talak Pemohon;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor XXXXXX atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung, tanggal 10 Pebruari 2013 yang telahPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 3 dari 13 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 12 dari 13 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. Romelan, M.H.ttdDrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya:oS SPNur Azizah, S.H. Kepaniteraan ..... Rp.Biaya Proses...... Rp.Panggilan .......... Rp. 275.000,Redaksi ............. Rp.Meteral ............. Rp.Jumlah .............

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 13 dari 13 halaman

1. Menyatakan Perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 556000,-( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1624/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, lIahir di Bekasi, 19 Oktober 1990 umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON

, lahir di Bekasi, 29 Maret 1993 umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1624/Pdt.G/

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;11.

Menyatakan Perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumiah Rp.556000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1624/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Nuraeni binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 12 Oktober 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pat.G/2016/PA.CjrKabupaten Sukanagara, sebagaimana tercantum dalam Register KutipanAkta Nikah Nomor: 578/25/X/2011, tanggal 12 Nopember 2011 ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pat.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eri Riana bin HudinSutardi.S.Ip) terhadap Penggugat (Siti Nuraeni binti H. Darus Salam);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Padt.G/2016/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 M.Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharrom 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah, S.Ag. MH., dan Hamzah,S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.CjrTerbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor: 1624/Pdt.G/2014/PA.SIw.> st. zeeee MaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2014/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1624/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 Juni 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada tanggal 27 Juli 1993, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor277/23/VII/1993 Tanggal 27 Juli 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 23Juni 2014 dan Nomor : 1624/Pdt.G/2014/PA.SIw. tanggal 23 Juli 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiHIm. 3 dari 11 him.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2014/PA.Slw.tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1.2.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kartu Tanda Penduduk Nomor3328056811760003 tanggal 06082014, atas nama Penggugat.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1624/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Eman Suherman bin Jojo Jaelani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan Perencanaan, tempat tinggal di Dusun CiloaRT.007 RW.004 Desa Cijemit Kecamatan = CiniruKabupaten Kuningan, Sebagai "Pemohon":;melawanMia Nur Farida binti

Bahwa pada bulan April 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus disebabkanTermohon kurang perhatian kepada Pemohon dan Termohon selalumeminta ingin dicerai kepada Pemohon;Hal. 2 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor470/2963/1/2017, tanggal 27 Januari 2017, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (diberi kode P.1);Hal. 4 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiniru Kabupaten Kuningan Nomor 0046/003/V/2016 tanggal 09 Mei2016, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:1. Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 18 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, M.H. danDra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Hal. 14 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kng.Perincian Biaya :1.aT Fe DSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1624/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tamziz Akhlaqul Karim, S.H.Advokat,berkantor di Kabupaten Cilacap,

2017, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1624

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 26 Desember 2007dengan wali nikah Ayah KandungTermohon yang bernama Hadiono sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.:523/57/X1V/2007yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanAgama (KUA) Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,tanggal 26Desember 2007 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 9 (sembilan) tahun, kKemudian

Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanKetuaTtdDrs. H. Fahrudin, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1624/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1624/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Kedungsambi RT.002 RW. 008 DesaKesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 71 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAHim. 1 dari 5 him.Put.No.1624/Pat.G/2018/PA. JbgKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXXXXXxX;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 27tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 60 tahun;2.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1624/Pat.G/2018/PA. Jbg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

JbgHim. 6 dari 5 him.Put.No.1624/Pat.G/2018/PA. Jbg

1624/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gang 5.

No 1624/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOktober 2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1624/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1624/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera,tidDrs. H.

No 1624/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1624/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1624/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Cjrpias al On aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kampung XXXXX Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung XXXXXKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 13 Juli2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Nopember 2012 keadaan rumah tangga PemohonHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.Cjrdengan Termohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon tidakmerasa cukup terhadap nafkah yang diberikan Pemohon;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.Cjr5.

Panggilan Rp. 400.000,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.Cjr