Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 135/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2013 — SURATNO melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA JENGGRIK
9722
  • (photokopi sesuai denganaslinya);2525252627282930DLBukti T25 : Photokopi Surat dari Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintah Desa tanggal 12 Juli 2013 Nomor 188/17.17/404.205 /2013kepada Bapak Bupati Ngawi.(photokopi sesuai denganaslinya);Bukti T26 : Photokopi Kartu Surat Masuk Nomor urut 2556 Surat dariKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Timur Resort Ngawitanggal 16 April 2013 Nomor: B/1444/IV/2012/Satintelkam Perihal :Ketentuan hak memilih dan dipilih bagi anggota Polri aktif.
Register : 13-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Bgr.
Tanggal 20 Januari 2016 — Bedi Jubaedi Lawan Faizah
8214
  • Bukti surat 17.17 Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Turut Tergugat tertanggal 10 Mei 2003, (diberi tanda T.17);. Bukti surat T.18 Fotocopy kwitansi pembayaran sebesar Rp. 2.150.000,(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Turut Tergugat tertanggal 15 Mei 2003, (diberi tanda T.18);.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
TANEKE JUNITA
Termohon:
Kepala Keplosisan Resort Pelabuhan Tanjung Perak
11554
  • Bahwa setelah selesai melakukan pemeriksaan saksi Termohonmelakukan gelar perkara internal tanpa ada kehadiran Pemohon.kemudian sekitar jam 17.17 WIB Termohon datang dan memberikansurat untuk di tanda tangani oleh Pemohon yaitu Surat Penangkapandan Surat Penahanan ;. Bahwa pada pukul 17.53 WIB Termohon melakukan pemeriksaanterhadap Pemohon namun dalam kedudukannya sebagai Tersangka.Pemeriksaan tersebut dilakukan oleh Termohon sampai dengan pukul18.33 WIB;.
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Engkan Kaniawati
2.Prambudi Kurniawan bin Pramudya
3.Prayoga Dwi Putranta bin Pramudya
4.Santi Aji Kurniawati
5.Nindita Devirahma Hutami binti Prasetyo Budhi Laksono
6.Rahadian Estu Jiwandhono bin Prasetyo Budhi Laksono
Tergugat:
1.Prawito
2.R. Agustinus Erres GHP
14118
  • dari copy Sertipikat Hak Milik, No. 2185/Tirtonirmolo; SuratUkur No. 5592 Tertanggal 671991, Seluas 788 M2, yang dikeluarkanHalaman 20 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Btl17.17.17.18.17.19.17.20.17.21.oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, bermeterai cukup, diberikode P.17.16;Fotokopi dari copy Sertipikat Hak Milik, No. 2423/Tirtonirmolo; SuratUkur No. 5464 Tertanggal 671991, Seluas 738 M2, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, bermeterai cukup, diberikode P.17.17
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • . + (satu ) lemari 3 pintu.8. 1 (satu ) bofet mini.9. 1 (satu ) lemari hiasan.10.1 ( satu ) sprin bed.11.1 (satu ) difan jati.12.4 ( empat ) spiker.13.2 dua ) karpet.14.2 (dua ) bed kafer.15.1 (satu ) set rumah hordeng.16.1 ( satu ) hiasan dinding.17.17 1 (satu ) DVD.18.1 ( satu rak piring.Hartaharta tersebut merupakan harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat yang belum digugat olehPenggugat didalam gugatannya dan saat ini berada ditanganPenggugat dan harus digugat pula dalam perkara ini.Bahwa
Register : 24-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JOEL L. DELLA .PENA
11553
  • .+ 400 (empat ratus) Liter Bahan Bakar Solar.17.17 (tujuh belas) Kartu Identitas ABK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Warga negara Philipina, bekerja sebagai Nakhodapengganti di kapal ikan FB. VMC 188/ FB.
Register : 13-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Telaga Mega Buana
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan III BP2JK Wilayah Jawa Tengah Semarang
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
412399
  • Ridlatama Bahtera Construction dinyatakan tidaklulus evaluasi teknis karena;a.Tidak Melampirkan Bukti Kepemilikan PedestrianRoller dan bukti sewa beli Pile Drive+ Hammersehingga tidak memenuhi Ketentuan DokumenPemilihan BAB III IKP Pasal 17.17 2. b .3) dan Pasal29.14.C.2).C) .jnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeb. Pekerjaan Pasangan Batu di subkontrakkan ke CVyang berada di Kab. Tulungagung Jatim dan MarkaJalan Termoplastik disubkontrakkan ke CV yangberada di Kab.
    Bukti Kepemilikan Peralatan dengan PerjanjianSewa yang seharusnya khusus pekerjaan dengannilai HPS di atas Rp.200.000.000.000,00 peralatanwajid milik sendiri atau dalam status sewa bellsehingga tidak memenuhi Ketentuan DokumenPemilinan BAB III IKP Pasal 17.17 2. b .3) dan Pasal29.14 C. 2) C)j 222222 n one nnn n nnn n ene n eee ee =e3. PT. Gorip Nanda Guna PT. Timbul Persada, KSOdinyatakan tidak lulus evaluasi teknis karena;a.
    Tidak Melampirkan Bukti Kepemilikan Pedestrian Rollerdan bukti sewa beli Pile Drive+ Hammer sehingga tidakmemenuhi Ketentuan Dokumen Pemilihan BAB Ill IKPPasal 17.17 2. b .3) dan Pasal 29.14.c.2).C).;b. Pekerjaan Pasangan Batu di subkontrakkan ke CV yangberada di Kab.
    ;b.Bukti Kepemilikan Peralatan dengan Perjanjian Sewayang seharusnya khusus pekerjaan dengan nilai HPS diatas Rp. 200.000.000.000,00 peralatan wajib milik sendiriatau dalam status sewa beli sehingga tidak memenuhiKetentuan Dokumen Pemilihan BAB III IKP Pasal 17.17 2.b .3) dan Pasal 29.14 c. 2) C).;3. PT. Gorip Nanda GunaPT. Timbul Persada, KSOdinyatakan tidak lulus evaluasi teknis karena;Halaman 122 dari 207 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2020/P TUN. SMGQ.
Register : 06-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/PAILIT/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 6 Agustus 2012 — PT BUANA BINTANG SEJAHTERA >< PT PATIWARE
20066
  • KB8901CBtertanggal 11November 2011,No.tiket.010339dengan berat netto5.694 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 17.17 Foto copy surat jalankendaraan denganNopol. KB9907CA tertanggal 11November 2011,No.tiket.010341dengan berat netto6.712 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 17.18Foto copy surat jalankendaraan denganNopol. KB9887CAtertanggal 12November 2011,No.tiket.010364dengan berat netto6.060 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 17.19Foto copy surat jalankendaraan denganNopol.
Register : 29-01-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 17 Juli 2018 — RAMLI berlawanan dengan Wali Nagari
8812
  • Pemegang Hak Pemerintah Daerah kabupaten PesisirSelatan;Fotokopi Akta Jual Bell Nomor 20 : AJB/BK/V2008 tanggal 5Mei 2008;Surat Pemyataan Burhanudin tanggal 24 Mei 2018;Hal. 22 dari 33 Putusan Nomor 6/Padt.G/2018/PN Pnn27. 1.27 : Fotokopi Daftar Sertipikat Tanah Pemerintah DaerahKabupaten Pesisir Selatan Keadaan Agustus 2017;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti 1.14,7.15, 17.16, 17.17
Register : 24-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JOEL L. DELLA .PENA
15490
  • .+ 400 (empat ratus) Liter Bahan Bakar Solar.17.17 (tujuh belas) Kartu Identitas ABK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Warga negara Philipina, bekerja sebagai Nakhodapengganti di kapal ikan FB. VMC 188/ FB.
Register : 10-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 59/PDT.G/2014/PN KWG
Tanggal 5 Mei 2015 — TJIE TEK WAI LAWAN NURIJANAH, DKK
396105
  • April 2013 Rp. 50.000,, diberitanda bukti P 17.6.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 13 April 2013 Rp. 55.000,, diberitanda bukti P 11.7.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 16 April 2013 Rp. 93.500,, diberitanda bukti P 17.8.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 23 April 2013 Rp. 33.000,, diberitanda bukti P 11.9.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 27 April 2013 Rp. 66.000,, diberitanda bukti P 11.10.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 29 April 2013 Rp. 27.000,, diberitanda bukti P 17.17
Register : 03-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 7 April 2021 — ACHMAD QUSYAIRI / AHMAD
5.TEKEN
6.TANING/PAHING
7.MOCH.ALI USMAN/ALI USMAN
8.M.SAIFUDIN
9.TANAH
10.HJ.MASUFAHING
11.DEWI MASITOH
12.HJ.MASTIKAH
13.HJ.BINTI MASTOAH (ALMH) DIWAKILI AHLI WARISNYA HASANUDIN
14.H.SYAMSUL ARIFIN
15.H.M.DALDIRI
16.LILIK HIDAYATI,.S.Pdi
17.17. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH RUAS JALAN TOL PANDAAN MALANG
18.18. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/BPN, Cq.
6928
  • ACHMAD QUSYAIRI / AHMAD
    5.TEKEN
    6.TANING/PAHING
    7.MOCH.ALI USMAN/ALI USMAN
    8.M.SAIFUDIN
    9.TANAH
    10.HJ.MASUFAHING
    11.DEWI MASITOH
    12.HJ.MASTIKAH
    13.HJ.BINTI MASTOAH (ALMH) DIWAKILI AHLI WARISNYA HASANUDIN
    14.H.SYAMSUL ARIFIN
    15.H.M.DALDIRI
    16.LILIK HIDAYATI,.S.Pdi
    17.17. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH RUAS JALAN TOL PANDAAN MALANG
    18.18. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/BPN, Cq.
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 224/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
NURUL HIDAYADI bin SIHONO
489
  • Total sebesar Rp 210.309, pihaktoko telah membayar lunas sebesar Rp 210.309, namun terdakwasetorkan ke kantor hanya Rp 40.659, sehingga ada kekurangansebesar Rp 169.650,;17.17.Faktur PT Indomarco Adi Prima nomor 74540 atas nama NANIKPUCANGSAWIT JEBRES tanggal faktur 07 April 2017, jatun tempotanggal 21 April 2017.
Register : 04-01-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 05/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 Desember 2013 — 1.MUNIROH Bin H. Mail 2.MAIMUNAH Binti H. Mail 3.MUNAROH Binti H. Mail;1.SWANTY BUDIMAN 2.FRANCISCA SETIAWATI BUDIMAN 3.MERCIA SURYANINGSIH BUDIMAN 4.ABDURACHMAN ROBYANTO 5.SRI MURDAWATI 6.SRI RAHMASARI 7.SRI RAHMAYANTI 8.SRI RAHMAYANI 9.MARGITA HELENA HERAWATI BUDIMAN 10.ESTHER AGNES NANY BUDIMAN 11.MARGARET CECILIA RATNA BUDIMAN 12.STEPHANUS WAHID BUDIMAN 13.HOEDIORO BUDIMAN 14.PT. BINTANG CEMERLANG SUKSESINDO
8088
  • Sehingga menjadimilik dari Turut tergugat ; wonneenennnnnn= Menimbang, bahwa dari pertimbangan dan fakta hukum tersebut diatasmaka tanah sengketa adalah milik dari Turut Tergugat Xl. kecuali terhadap tanahsengketa dengan luas 290 plus 360 m2, yang berasal dari girik nomor 1315 dan1363, dikuasai oleh Turut Tergugat sebagaimana dalam bukti surat T.14, 1,15,T.16 17.17, maka tanah tersebut tidak termasuk obyek barang sengketa yangdilelang.
Register : 26-09-2022 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 627/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Oktober 2023 — RADIUS ADINEGARA
17.17. DR. AGNI ANASTASIA SAHULATA
18.PT. AJCAPITAL ADVISORY
19.AULIA TAUFANI, S.H,
20.MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI,
280
  • RADIUS ADINEGARA
    17.17. DR. AGNI ANASTASIA SAHULATA
    18.PT. AJCAPITAL ADVISORY
    19.AULIA TAUFANI, S.H,
    20.MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI,
Register : 27-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. HARIYANTO, SH bin BUSIRI 2. MAHFUD ZAIM, SH bin DHARI
476
  • Bin Busiri mengirim SMS dengan menggunakantelohon selular nomor 085728766119 ke telphon selular nomor08562763609 milik saksi Andy Fahrudin yang isinya ya mas ngengeiseprapt kie aku masih di Kudus tapi mas singgahke (iya mas disisainseperempat ini saya masih di kudus tapi disimpan) dan pada tanggal yangsama sekitar jam 17.17 wib terdakwa Mahfud Zaim, SH Bin Dharimengirim SMS dengan menggunakan telphon' selular nomor085866786888 ke telphon selular nomor 08562763609 milik saksi AndyFahrudin y ang isinya
Register : 23-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — ANYI, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, HJ. ASNA SUMARTI S., Dkk
3895
  • Putusan Nomor : 82/G/2014/PTUNBDG11.12.13.14.14.415.15.A16.16.A17.17.418.18.419.19.420P 11. 2. 13. 14.14.A 15. 15.A 16. 16.A 17.17.A 18. 18.A 19. 19.A 20.Surat Keterangan Waris Nomor : 474/90/pem/IX/2014 tanggal 16 09 2014yang dikeluarkan oleh Deden Sulaeman Selaku Kepala Desa Kali Jaya Kec,Cikarang Barat (fotocopy sesuai aslinya) ; Surat Keterangan Waris Nomor : 021/MNJ/IX/2014, tanggal 15 September 2014yang ditanda tangani Kepala Desa Manajaya Naja Sanjaya (fotocopy sesuai aslinya) ; ===Surat Keterangan
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SLAMET WARDOYO Als LAMOT Bin ACHMAD
474361
  • Postingan tersebut dimuat pada pukul 13.16 Wib, 13.26Wib, 13.48 Wib, 14.25 Wib, 14.27 Wib, 14.57 Wib, 14.58 Wib,14.59 Wib, 15.02 Wib, 15.03 Wib, 15.04 Wib, 17.06 Wib, 17.07Wib, 17.15 Wib, 17.16 Wib, 17.17 Wib, 17.18 Wib, 17.39 Wib,17.40 Wib, 18.05 Wib, 18.06 Wib, 18.07 Wib, 18.08 Wib, 19.36Wib, 19. 37 Wib, 19.59 Wib, 20.00 Wib, dan 20. 01 Wib, 20. 02Wib, 20.03 Wib, 20.04 Wib, 20.05 Wib, 20.14 Wib, 20.15 Wib,21.39 Wib, dan 21.40 Wib.
    Postingan tersebutdimuat pada pukul 13.16 Wib, 13.26 Wib, 13.48 Wib, 14.25 Wib, 14.27 Wib,14.57 Wib, 14.58 Wib, 14.59 Wib, 15.02 Wib, 15.03 Wib, 15.04 Wib, 17.06Wib, 17.07 Wib, 17.15 Wib, 17.16 Wib, 17.17 Wib, 17.18 Wib, 17.39 Wib,17.40 Wib, 18.05 Wib, 18.06 Wib, 18.07 Wib, 18.08 Wib, 19.36 Wib, 19. 37Wib, 19.59 Wib, 20.00 Wib, dan 20. 01 Wib, 20. 02 Wib, 20.03 Wib, 20.04Wib, 20.05 Wib, 20.14 Wib, 20.15 Wib, 21.39 Wib, dan 21.40 Wib.
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 85-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — M. Irwansyah Sillia Kapten Cku NRP: 11040046740982 Paku Korem 091/Asn Kudam VI/Mlw sekarang Pama Kudam VI/Mlw Kudam VI/Mlw
9326
  • Satker membuat pertanggungjawaban keuangan(Wabku) kemudian Wabku tersebut dikirimkan ke Paku Korem 091/Asn untukdiperiksa dan dihitung pajaknya oleh Urji Paku Korem 091/Asn yang dijabat olehSaksi18 (PNS Srinatun) dibantu Saksi21 (Lettu Cku Septiyan Ardhi Antoro),setelah dinyatakan lengkap dan dapat dibayarkan dana tersebut dipotong pajakdan sisanya diserahkan ke Satker dan Sub Satker jajaran Korem 091/Asnmelalui transfer maupun diambil secara tunai dengan bukti pengambilan berupakuitansi bentuk KU 17.17
    membuat pertanggungjawaban keuangan (Wabku) kemudian Wabkutersebut dikirimkan ke Paku Korem 091/Asn untuk diperiksa dan dihitung pajaknya oleh UrjiPaku Korem 091/Asn yang dijabat oleh Saksi18 (PNS Srinatun) dibantu Saksi21 (Lettu CkuSeptiyan Ardhi Antoro), setelah dinyatakan lengkap dan dapat dibayarkan dana tersebut65dipotong pajak dan sisanya diserahkan ke Satker dan Sub Satker jajaran Korem 091/Asnmelalui transfer maupun diambil secara tunai dengan bukti pengambilan berupa kuitansibentuk KU 17.17
Register : 24-11-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA KALIANDA Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8812
  • yang diajukan olePenggugat, yang bernama Ismail Hamid bin Hamid dan Yanto bin Duryani, dibawah sumpahnya menerangkan bahwa saksi mengetahui dahulu memangada 1 (satu) buah mobil Mercy warna biru, 1 (Satu) mobil Fortuner warna putih,1 (satu) sepeda motor Honda merk beat, 1 (satu) sepeda motor merk SuzukiSpin dan 1 (buah) mobil Pick Up, tetapi sekarang saksisaksi sudah tidakmelihat lagi mobil Mercy dan mobil Fortuner;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Tergugat telahmengajukan surat bukti 17.17
    saksi merk Toyota Fortuner ketika perusahaannya masih majusetiap bulannya sebesar Rp 17.500.000, (tujuh bekas juta lima ratus riburupiah), tetapi mobil tersebut oleh saksi sudah ditarik karena sejal bulan Maret2016 Tergugat sudah tidak dapat membayar sewanya;Menimbang, bahwa menurut Majlis Hakim bahwa keterangan saksi dariPenggugat yang bernama Ismail Hamid Bin Hamid dan Yanto Bin Duryani yangmenyatakan sekarang sudah tidak melihat lagi mobil Fortuner dan Mercy biladihubungkan dengan bukti surat 17.17