1903/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1903/Pdt.G/2016/PA Mdn. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berupaya untuk menegurdan menasehati Tergugat serta menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;.

No 1903/Pdt.G/2016/PA Mdn4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bermana XXX, laklaki,lahir tanggal 02 Maret 2014 M kepada Penggugat;5.

No 1903/Pdt.G/2016/PA Mdnperkara perceraian kepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalilgugatannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

No 1903/Pdt.G/2016/PA Mdn5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti bahwa hanyasaksi pertama saja yang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat.

No 1903/Pdt.G/2016/PA MdnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :(tiga ratus sembilan puluh satu ribuarwonN>Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No 1903/Pdt.G/2016/PA Mdn

1903/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 Oktober2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1903/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1903/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 15 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Alfian Wigno dan Terdakwa Idris Apandi LubisHalaman 4 dari 15Putusan Nomor 1903/Pid.Sus/2020/PN Mdndimana pada saat itu para saksi curiga dengan gerak gerik para Terdakwasehingga dilakukan penggeledahan dan pada saat itu ditemukan dari tangan kiriTerdakwa M.

Juanda Kelurahan Suka Damai;Halaman 5 dari 15Putusan Nomor 1903/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada saat itu saksi memberhentikan 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Scoopy warna hitam merah BK 4858 AIP yang dikendarai oleh paraTedakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, dari tangan kiri Terdakwa M.

Alfian Wigno;Halaman 7 dari 15Putusan Nomor 1903/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saat Terdakwa bersama Terdakwa M. Alfian Wigno melintas diJalan Ir. Juanda Kelurahan Suka Damai, Terdakwa dan Terdakwa M.

ALI TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,SUMARDY S., SH.Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 1903/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1903/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1903

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Ge Sle oll 2 Ge: Db aby gle sith glen gill Go!

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgLg tial sup Spdiell alos Ane sbi Y Ke co5l pel dao jl) coat 1V3) Aki Aalb pla) (giles Stes ki) ole) ye Glbi G!

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1903/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaankaryawan

swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

Bahwa pada tanggal 27 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kotamadya Bandung dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 28 September 1998;Hal dari 19 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tgrs2.

Bahwa Tergugat selaku bapak kandung anakanak tersebut telahmempunyai pekerjaan tetap yang mempunyai penghasilan tidak kurangdari Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) untuk setiap bulannya dankarenanya layak jika Tergugat dibebani tanggung jawab untukmemberikan kepada Penggugat biaya alimentasi anak minimal sebesarHal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.TgrsPengselan1.2.5.Atau,MPengRp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah) untuk setiap bulannya diluarbiaya pendidikan, kesehatan dan sandang

Nuranningsih, S.HHal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.TgrsHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. Ahmad Yani, SH Drs. JaenudinPanitera Pengganti,TTDJupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1903/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1903/Pdt.G/2020/PA.Bmorang tua Penggugat di RT. 006/RW. 002 Kelurahan Sarae, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima sampai sekarang;5.

No. 1903/Pdt.G/2020/PA.Bm9.

No. 1903/Pdt.G/2020/PA.Bmdan dihadiri pula oleh prinsipal Penggugat akan tetapi mediasi tersebut tidakpula berhasil.

No. 1903/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Moh. H.

No. 1903/Pdt.G/2020/PA.Bm

1903/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1903/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa NP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ISNO bin ARJAWINTANA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalipancur Rt.04Rw.01 Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai

Kalipancur Rt.04 Rw.01 Desa Karanggayam,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1903

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Oktober2001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor529/04/5/2001, tanggal 18 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1903/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

SUPANGAT, MHPutusan Nomor : 1903/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamandan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh A. MURTADJI, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT, MH TARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTITtdA.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1903/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1903/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1903/Pdt.P/2015/PA.Sby.eyesDEM!

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan asal usul anakyang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Nopember 2015 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor : 1903

No. 1903/Pdt.P/2015/PA.Sbyadalah saudara (kakak) kandung dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituXXXX dan XXXX:5. Bahwa perkawinan para Pemohon dengan mas kawin uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 15 Agustus 2011 nomor : 204/02/V/201 1;6.

No. 1903/Pdt.P/2015/PA.Sbypermohonannya. Lalu Majelis Hakim membacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti baik surat maupun saksi di depan sidang, yaitu buktisurat berupa:1. Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon ), bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

No. 1903/Pdt.P/2015/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ALFAI ROJI ARIEF, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 1903/Pdt.P/2015/PA.Sby

1903/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiTelkom, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXX, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ,

selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tertanggal 09 Desember 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1903/Pdt.G/2019/PA.Pbr, pada tanggal 10 Desember 2019 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 halaman Put.No. 1903

Majelis Hakimyang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hari sidangHalaman 2 dari 21 halaman Put.No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Pbrserta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhnkan TALAKSATU RAJ! terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru;3.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Halaman 18 dari 21 halaman Put.No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Pbr5.

Biaya panggilan Rp400.000,00Halaman 20 dari 21 halaman Put.No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Pbr3: PNBP pangglan Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp522.000,00( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman Put.No. 1903/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1903/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1903 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1903 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

1903/Pdt.G/2017/PA.Krs

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Oktober 2017telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal26 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1903/Pdt.G/2017/PA.Krs24 April 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah pemohon dengantermohon hidup sebagaisuamsuami Istri dirumah kediaman orangtua termohon KabupatenProbolinggo selama: 1tahun 6 hari dan perkawinan pemohon dengan termohon dapat itahun5 bulan di karuniai seorang anak umur: 10 bulan ;3.

No : 1903/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1903/Pdt.G/2017/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1903/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotaDrs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OI fa bePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1903/Pdt.G/2017/PA.Krs

1903/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1903/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;FATHONI BIN MOCH.SANAN, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30Januari 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1903/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Atun, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Sayidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sakum dan , dengan mas kawin berupa emas 2 (dua)gram;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1903/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FATHONI BINMOCH.SANAN) dengan Pemohon II (AAN ANI MARYANI BINTI ATUN)yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,pada tanggal 30 Januari 2008;c.

Sipon RT 004 RW. 02Desa SujungKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1903/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Atun Bin Jaiman umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1903/Pdt.P/2020/PA.Srg

1903/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1903/Pdt.G/2020/PA.Dpktinggal dirumah kediaman bersama yang sesuai dengan alamat Penggugatdiatas;6. Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga membuat hubungan antara penggugat dantergugat semakin sulit untuk diperbaiki;7.

Putusan No.1903/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat.

Putusan No.1903/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Subarkah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Drs. M. Rusli S.H.

Putusan No.1903/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc ccc ceeceeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1903/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1903/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1903/Pdt.G/2020/PA.PLGterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PalembangCq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughro Tergugat kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1903/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1903/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu AinunSyukri binti Na'na Abdul Rahman dan Ardizal bin Nyak Aceh ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1903/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1903/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Jamaludin, S.H. Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 1.060.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 1.176.000,00(satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1903/Padt.G/2020/PA.PLG

1903/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1903/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapNama lengkap: Sugianto Alias AntoTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 46/28 Februari 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Kapuas No. 70 A Kel. Babura Kec.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Jull2019 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1903/Pid.B/2019/PN Mdn5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 3Agustus 2019 ;6.

Menyatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung Android Type Grand Prem532 Warna putih;Dikembalikan pada saksi korban Rika Andriani. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi BK 4220 ABSHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1903/Pid.B/2019/PN MdnDikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa II Sugianti als Anto;5.

,Riana Br Pohan, S.H.., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RISNAOKTAVIANY LINGGA, SH., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1903/Pid.B/2019/PN MdnMedan, serta dihadiri oleh Ivan Damarwulan, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Somadi, S.H. Morgan Simanjuntak, S.H.., M.

., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1903/Pid.B/2019/PN Mdn

Menyatakan perkara nomor 1903/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1903/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1903/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon WV ;Pemohon V ;NM PF YN RPPemohon VI;Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX selakupara Advokat dari kantor XXXX beralamat di XXXX,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 September

2017, Selanjutnya disebut ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2017dengan Nomor 1903/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmemohon penetapan ahli waris:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan;Hal. 1

Menyatakan perkara nomor 1903/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 06 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.l dan Drs. ABDULQODIR.

No. 1903/Padt.P/2017/PA.Sbyof eyoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. ABDUL QODIR. S.H., M.H.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai.

No. 1903/Padt.P/2017/PA.Sby

1903 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1903 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUNCI bin ROBANI;: Kota Baru;: 31 Tahun/12 Desember 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Pulau Burung, Kecamatan Pulau Burung,Kabupaten Inhil Riau/Dusun RT

No. 1903 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarimun tanggal 14 Agustus 2019 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KUNCI Bin ROBANI bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)

No. 1903 K/Pid.Sus/20201 (satu) bungkus pil warna Oren dengan jumlah 99 butir diduganarkotika jenis ekstasi yang dibungkus plastik bening dengan beratkotor 31,75 (tiga puluh satu koma tujuh puluh lima) gram; 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna Silver; 1 (satu) plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) lembar tiket kapal;Terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung

No. 1903 K/Pid.Sus/2020Dr. Desnayeti M., S.H., M.H., dan Soesilo, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis yangdihadiri HakimHakim Anggota serta Rudi Soewasono Soepadi, S.H.,M.Hum., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd.

No. 1903 K/Pid.Sus/2020

1903/Pdt.G/2018/PA.Jepr

Putusan No. 1903/Pdt.G/2018/PA.Jepr..Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara denganNomor Register 1903/Pdt.G/2018/PA.Jepr. tanggal 06 November 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai beriku;1.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2018/PA.Jepr..antara lain nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untuk kebutuhanseharihari sehingga menyebabkan pertengkaran.5.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2018/PA.Jepr..Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dilakukan upayaperdamaian melalui mediasi oleh Drs. H.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2018/PA.Jepr..

Putusan No. 1903/Pdt.G/2018/PA.Jepr..him. 15 dari 14 hlm.. Putusan No. 1903/Pdt.G/2018/PA. Jepr..

1903/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1903/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 12 Juni 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1903.

Putusan Nomor : 1903./Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMENGADILI1.

Putusan Nomor : 1903./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses >: Rp. 495000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 536.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1903./Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

1903/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di sekarangsudah tidak

Dan talaklanh menjadi salan satunya solusi agarPenggugat dengan Tergugat tidak melanggar norma hukum danagama;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1.

Bukti tersebut merupakan probationisHalaman 8 dari halaman 14 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Syah Ariyanto, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mahmudin, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Sor.NurSuharja, S.Ag., M.H.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1903/Pdt.G/2016/PA.Gs

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, = pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tani, tempat

Putusan No.1903/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1903/Pdt.G/2016/PA.Gs.Juni 1993 dan ANAK Il tanggal lahir 22 April 1999, sekarang berada dalamasuhan Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena a.Termohon sering keluar rumah tanpapamit Pemohon dan tanpa tujuan yang jelas, jika diingatkan Termohonsering marahmarah pada Pemohon, b.

Putusan No. 1903/Pdt.G/2016/PA.Gs.perceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:wale ae All OM GDL!

Putusan No.1903/Pdt.G/2016/PA.Gs.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1903/Pdt.G/2016/PA.Gs.