1942/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uUMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakDiketahui, alamat di

Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Baru Raya, RT 002, RW 003, DesaCangkuangkulon, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:PE4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204126607950002. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Fs poPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuRp.Nina Kristinawati, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00360.000,0010.000,00480.000,00Ss delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Sor

1942/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1942/Pdt.G/2019/PA.SITdalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun 1 bulandan terakhir bertempat tinggal di bersama, di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)telah mempunyai anak 3(tiga),,asingmasing bernama 1). ANAK KANDUNG1, perempuan, umur14 tahun 2). ANAK KANDUNG 2, Perempuan, umur 10tahun 3).

No 1942/Pdt.G/2019/PA.SITtempat tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama Penggugat dan Tergugat selama 14 tahun; Bahwa Selama pemikahan Penggugat dan Tergugatsudahdikaruniai 3 orang anak, yaituANAK KANDUNG 1, perempuan,umur14 tahun 2). ANAK KANDUNG 2, Perempuan, umur 10 tahun3).

No 1942/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.

No 1942/Pdt.G/2019/PA.SITsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1942/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 266.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1942/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1942/Pdt.G/2019/PA.SIT

Menyatakan sah perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 12 September 1952 menjadi tanggal 12 September 1942 ; 3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 12 September 1952 menjadi tanggal 12 September 1942 ; 4.

Bahwa Pemohon lahir di Blang Lancang pada tanggal 12 September 1942 ;. Bahwa tanggal kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon adalah 12September 1952 sedangkan yang sebenarnya adalah tanggal 12 September 1952;.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tanggal lahir Pemohon dari 12September 1952 menjadi tanggal 12 September 1942 dalam Register yang tersediauntuk itu ;4.

perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan sertadijelaskan kepada Pemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon didengar keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan untuk merubah tahun kelahiranPemohon dari tanggal 12 September 1952 menjadi tanggal 12 September 1942

Muara Satu, KotaLhokseumawe dan saksi sebagai Kepala Lorong ;Bahwa setahu saksipemohon lahir pada tahun 1942 sesuai dengan Surat Kerangan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Batuphat Barat, Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 12September 1952 menjadi tanggal 12 September 1942 ;3 Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggalkelahiran Pemohon dari tanggal 12 September 1952 menjadi tanggal 12September 1942 ;4 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan tahun kelahiran Pemohontersebut

Mensahkan perubahan tanggal lahir Pemohon dari tanggal 1 Juli 1947 menjadi tanggal 1 Juli 1942 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tahun lahir pemohon dari tanggal 1 Juli 1947 menjadi tanggal 1 Juli 1942 dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 8 Juni 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 12 Juni 2015dengan Register Nomor 87/Pdt.P/2015/PNLsm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Keutapang, tanggal 1 Juli 1947 ; Bahwa tahun kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon adalah Juli 1947,sedangkan yang sebenarnya adalah 1 Juli 1942

Saksi YAHYA YUSUF : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon selaku tetangga saksi ;Bahwa sejak kecil saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa usia Pemohon selisih 2 (dua) tahun lebih tua dari saksi ; Bahwa Pemoho lahir tahun 1942, sedang saksi lahir pada tahun 1944 ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk perubahantahun kelahiran pemohon dari tanggal 1 Juli 1947 menjadi tanggal 1 Juli 1942;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut

Saksi HASBI SAID : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon selaku tetangga saksi ; Bahwa sejak kecil saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa usia Pemohon selisih (satu) tahun lebih tua dari saksi ; Bahwa Pemohon lahir tahun 1942, sedang saksi lahir pada tahun 1943 ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk perubahan tahunkelahiran pemohon dari tanggal Juli 1947 menjadi tanggal 1 Juli 1942 ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebutpemohon membenarkannya

saat ini adalah 1 Juli 1942 ; Bahwa benar tanggal lahir yang valid atas nama pemohon MUHAMMAD adalah tanggal 1Juli 1942 ; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untuk penggantian tahunkelahiran pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena saat sekarang ini, pemohon berkeinginan untuk merubahtahun kelahiran Pemohon dari tanggal Juli 1947 menjadi tanggal 1 Juli 1942, maka sesuaidengan bunyi ketentuan Pasal 52 (1) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka pencatatan penggantian

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumaweuntuk memperbaiki perubahan tahun lahir pemohon dari tanggal 1 Juli 1947 menjaditanggal Juli 1942 dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

1942/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 09 Juli 1990, agama Islam, PekerjaanPelayan Toko, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal

Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtertanggal 20 Mei 2013);2.

Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.SIwKabupaten Tegal, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik,SH., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.SlwNPendaftaranBiaya ProsesPNBPPanggilanPenggugat4. PNBPPanggilanTergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah11RpRpRpRpRpRp: Rp(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1942/Pdt.G/2019/PA.Slw50.000,0010.000,0010.000,00270.000,0010.000,006.000,00386.000,00

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dan bulan lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dari semula tertulis dan terbaca Pemohon bernama Chatijah lahir di Lapang Barat pada tanggal 1 Juli 1942 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Pemohon bernama Chadijah lahir di Lapang Barat pada tanggal 1 Desember 1942;
3. Membebankan kepada Pemohon

Nama lengkap : WAGIRAN;Tempat lahir : Pagar Merbau; Umur/tanggal lahir : 71 Tahun/ 1942;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jaharun A Dusun IV Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAGIRAN;Tempat lahir : Pagar Merbau;Umurfanggal lahir : 71 Tahun/ 1942;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jaharun A Dusun IV Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah

Menyatakan perkara Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 27 Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

1942/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja,sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari, Penggugatharus bekerja sendiri;b.

No: 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

No: 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,A. SYAIKHU, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000.Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 1942/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perubahan nama suami Pemohon Pemohon / Jombang, 22 September 1942 dalam kutipan akta nikah XXXXXXXX tanggal 31 Maret 1966, menjadi Pemohon / Jombang, 22 September 1942;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namasuami NIRNO bin MAT DJAIS / Jombang, 22 September 1942 yang benarNIRNO AYOEN bin MAT DJAIS / Jombang, 22 September 1942;5. Bahwa Suami suami Pemohon pada tanggal 06 Mei 1987 telah meninggaldunia karena sakit sebagaimana Surat keterangan Kematian yangdikeluarkan Kepala Desa Mojowarno, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang dengan nomor: 100/35/405.92.04/1995, tanggal 27 Nopember1995;6.

Menetapkan perubahan Nama NIRNO bin MAT DJAIS / Jombang, 22September 1942 dalam kutipan akta nikah Nomor: 72/21/1966 tanggal 31Maret 1966 menjadi NIRNO AYOEN bin MAT DJAIS / Jombang, 22September 1942;3. Memerintahkan kepada suami Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;Him.2 dari 7 him. Penetapan No.0135/Pat.P/2019 /PA.Jbg.4.

yang telah dipergas oleh Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan suami Pemohon adalahbahwa Suami Pemohon mengajukan perubahan biodata aktanikah,dikarenakan biodata Ssuami Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor:72/21/1966 tanggal 31 Maret 1966 terdapat kesalahan yaitu suami Pemohontertulis NIRNO bin MAT DJAIS / Jombang, 22 September 1942

nikah nomor 72/21/1966 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa suami Pemohon bernama NIRNO bin MAT DJAIS /Jombang, 22 September 1942, sebagaimana tertulis dalam akta nikah, jugabernama suami Pemohon NIRNO AYOEN bin MAT DJAIS / Jombang, 22September 1942;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetaokan perubahan data suami Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas

Menetapkan perubahan nama suami Pemohon NIRNO bin MAT DJAIS /Jombang, 22 September 1942 dalam kutipan akta nikah 72/21/1966tanggal 31 Maret 1966, menjadi NIRNO AYOEN bin MAT DJAIS /Jombang, 22 September 1942;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang;Him.6 dari 7 him. Penetapan No.0135/Pat.P/2019 /PA.Jbg.4.

1942/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1942/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1942/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.NgjSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 09Nopember

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.Ngj1.

Hal ini menunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yangHal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.Ngjterus menerus.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);Hal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.Ngj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :12345Pencatatan Perkara Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1942/Pat.G/2016/PA.Ngj

1942/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1942/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1942/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak ... sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena ...

Putusan No.1942/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1942/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1942/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1942/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1942/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1942/Pdt.G/2020/PA.PwkAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 13 September 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;2: Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Xxxxxxxxxx, dan telah berhubunganlayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 1942/Pdt.G/2020/PA.Pwkberkepanjangan;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1942/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 13 September2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, telah diberimeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

No. 1942/Pdt.G/2020/PA.Pwksejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Irfan Firdaus, S.H.,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1942/Pdt.G/2020/PA.Pwk1 Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp750.000,004 Biaya Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee ene eeneneeeeee +Jumlah : Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1942/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1942/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 3 bulan, awalnya di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor : 1942/Pdt.G/2018/PA.bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor : 1942/Pdt.G/2018/PA.bg.3.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor : 1942/Pdt.G/2018/PA.bg.

Tergugat dan Penggugat berselisin tempat tinggal sehinggapulang kerumah masingmasing;Halaman 4 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor : 1942/Pdt.G/2018/PA.bg.b. Penggugat pernah minta kepada Tergugat untuk mengantarpulang kerumah orang tua Penggugat, akan tetapi Tergugatmalah marah dan menyeret Penggugat dengan tangannya Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 bulan sampai sekarang.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 716.000,Halaman 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor : 1942/Pdt.G/2018/PA.bg.

1942/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 01 Januari 1994,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Bumi RatuNuban Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

tempat tanggal lahir, Banjar Rejo, 23 Juli 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1942

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 08 September 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : ,tertanggal 10092012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikorang

tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat juga tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1942

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1942/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1942/Pdt.G/2016/PA.Slw

tinggal di xxxxxxKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara denganNomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Slw., telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

/No.1942/Pdt.G/2016/PA Slw. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonlangsung bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxxxKabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 hari, Kemudian pindahdi rumah orang tua Pemohon di xxxxxx Kabupaten Tegal selamakurang lebih 13 tahun, telah bercampur (badadukhul), dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama ANAK, umur 9 tahun, sekarang anaktersebut ikut Penggugat;.

/No.1942/Pdt.G/2016/PA SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanPemohon meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 9 Agustus 2016 dantanggal 5 Oktober 2016 dan ternyata Termohon tidak di kenal di alamattersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan akanmencabut permohonnya, maka Majelis berpendapat bahwa perkara initelah selesai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1942/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hm. 4 dari 6 hin. /Pen./No.1942/Pdt.G/2016/PA Slw2.

/No.1942/Pdt.G/2016/PA Slw 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Hm. 6 dari 6 hiln. Pen./No.1942/Pdt.G/2016/PA Slw

1942/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kelurahan Poncowati, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8

Bahwa pada hari Jumat, Tanggal 01 Agustus 2003, PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1942/Padt.G/2021/PA.Gsgpencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Gunung Sugih sesualKutipan Akta Nikah Nomor 899/76/VII/2003 Tertanggal 01 Agustus 2003..

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menikahlagi dengan wanita lain tanpa seizin Penggugat;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.

.: Rp70.000,00: Rp50.000,00: Rp370.000,00: Rp10.000,00: Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1942/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 20Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya dalam persidangan tersebut Penggugatmenyampaikan bahwa ia hanya mampu menghadirkan satu orang saksi dantidak ada lagi saksi lain yang dapat dihadirkan;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 24 November 2020, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00~Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc ccc ceeceeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1942/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M(CQQOMAR

Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1942

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 Mei 2005, dikaruniai 1 orang anak bernama : RP lahir 21Januari 2006;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:1942/Pdt.G/2014/PA.Sr Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2014 Penggugat tinggal di KecamatanTanon, Kabupaten Sragen. dan Tergugat tinggal di.

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanHal.5 dari 12 hal.Put.No:1942/Pdt.G/2014/PA.SrTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan jika merekabertengkar kadang Tergugat sampai memukul Penggugat; Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat,apalagi memberi nafkah wajib kepada penggugat.

SUPANGAT, MHHal.11 dari 12 hal.Put.No:1942/Pdt.G/2014/PA.SrHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH Drs. UMANPanitera PenggantiTtdHj. ENI KUSTIYAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:1942/Pdt.G/2014/PA.Sr

1942/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanKaryawati Swsata tempat kediaman di Kecamatan.Kemang Kabupaten.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dari hasil pernikahan tersebut Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Cbntelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu : Anmad Ramdan laki laki,Bogor, 07 Juli 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirbertempat tinggal bersama di Kec. Kemang Kab. BogorBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis.

Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.CbnMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugatc.

Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Idawati, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.AgPerincian Biaya Perkara : Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.CbnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Cbn